Невеста...

Невеста-не ведующая греха,чистая,непорочная...
А тогда как назвать ту ,которую до свадьбы поведовала грех блуда?
Правильно-ВЕДЬМА!
Кто Ваша жена?
Кем будет Ваша дочь?Кем Вы ее воспитываете?

8(
эк вас торкнуло.

Щатаю надо закрывать такие темы.

Господи, прости ему! Он не ведАет, что творит... )))

Не то слово :-D
/вроде, и осень уже к концу подходит. снег вон во дворе лежит/

Это не мои слова.Это Ирзабеков слова исследует .Происхождение русских слов ;-)

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 11:10]

Конечно обидно когда тебя ведьмой называют.Но Вы не обижайтесь,милые женщины-это ведь информация для размышления.Ну ведьмы,ну что сделать?Нужно дочек воспитать чистыми и непорочными невестами.Чтобы они не повторяли ошибки советских матерей...

а ведун тогда кто? :-D

заколебал уже, чессслово!!!

может, пора на СО с этими темами. или еще куда :cool:
Модератор, Вас тема не смущает? ;-)

сфокусироваться на пациенте1 и "помочь" ему вылечиться от фигни, которой он замусоривает ДиР :-p

А вы сегодня были на утренней службе ?
Думаю нужно вам открыть глаза батюшки, о том, что девушки, которые стали женщинами до замужества - Ведьмы :-D

у некоторых закодированных так посвистывать начинает, что порой думаешь - лучше б пил, оно безобиднее, чесслово :cool:

ничо личного :food:

:-D

1 строчка согласен, есть такая трактовка слова
2 строчка - ответ - ВЕСТА, если НЕвеста - "непорочная", то без слова "НЕ" значит порочная. Вот и называть тогда - веста :-D с точки зрения логики и словообразования вроде так
3 строчка - не иначе как попытка приделать слону заячьи уши - досужий треп, который стоит оставить на совести автора.
4 и 5 строчка - тут многое зависит и от Мужчины (так какой то наезд только не женщину получается) - почему женщине до свадьбы нельзя, а про мужику можно? Кто Вы сам Пациент1 ?

Моя дочь будет ЧЕЛОВЕКОМ. Выбор трактовки слов описывающих её поведение - дело тех, кто по какой то причине возьмет на себя смелость её судить. Но она то от этого не изменится.

А самое главное - приведенный Пациентом1 пример размышлений - середины 18 века увы не описывает современные реалии.

Если помните, тогда в 13-14 лет отдавали за муж (95 процентов населения, только "господа-бояре" позже делали). С точки зрения физиологии - на 100 процентов правильно. А вот если теперь девушка будет хранить девственность (я так понимаю, что тема то об этом), до момента выхода замуж (среднее -25 лет) и не будет заниматься рукоблудием (кстати не вижу большой разницы между маструбацией и сексом - кроме повреждения 1 кусочка кожи) то рискует остаться бесплодной.

Если мне не изменяет память и знание физиологии, то Матка - орган который имеет огромное количество мельчайших кровеносных сосудов. В обычном состоянии кровь по ним течет очень медленно. В результате застаивается и есть вероятность гибели красных кровяных телец (они вообще по 2 суток всего живут). В результате загноения (уничтожение отмерших эритроцитов - лейкоцитами) и рак матки или, как защитная функция - отмирание "не нужных" капилляров, что приводит к ухудшению снабжения матки кровью и к бесплодию. Только при сексуальном возбуждении (и удовлетворении) кровь активно промывает матку и чистит протоки. Кстати именно на этом основан достаточно популярный совет девушкам, у которых сильные менструальные боли - заниматься сексом в 1-2 день менструации - облегчает.

И что же остается выбрать? Следовать морали позапрошлого века и отдавать дочь замуж в 14 лет или рисковать её семьей (бездетные, кому они нужны?) или жизнью (рак матки - интересная штука, от него часто бывает и рак крови). Или всё-таки менять мораль?

Как появилось слово невеста?

Забавно, что на многих языках(чешском, украинском, русском, польском) слово звучит очень похоже. Версий его происхождения несколько, но все они тоже близки.

Первая версия: происхождение слова "невеста" имеет интересное обоснование. Давно замечено, что живут целые деревни однофамильцев. Это все потому, что в прошлых веках наши предки успели так между собой породниться, что порой в целых округах жили родственники. Вот и повелось, что женихи искали девушек в как можно более далеких селениях. Но поскольку о прошлой жизни будущих жен им ничего не было известно, таких девушек называли "невесть что" -- "невестой". А свекровь, оказывается, -- это "своя кровь" или, по другой версии, -- "святая кровь".

Вторая версия (хотя и похожа): Все же происхождение слова "НЕВЕСТА" несколько иное, как пишет Иванов в своей книге "Русь изначальная". Когда воины племени уходили на войну, на племя нередко нападали враги и уводили или убивали всех женщин. Воины уходили в дальние края, и приводили себе жён "НЕВЕСТЬ ОТКУДА". Так что невеста была неизведанная, но совсем в другом значении слова.

Третяя версия: "Невеста" означает "несведущая" о замужней жизни*
*(piccat из г. Минска)

Невеста - ()Неизвестная**

**(Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка)

Возможно произошло от древнерусского слова "ведать" с прибавлением отрицательной частицы. "Неведение", "неизвестность", "неожиданость".***

***П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка)

Невеста. Хранительниц священного огня в храме богини Весты в Древнем Риме называли весталками. Они должны были пребывать в безбрачии, служа богине. За нарушение целомудрия их живьём закапывали в землю. В переносном смысле весталками стали называть старых дев.
Таким образом, молодые девушки, достигшие брачного возраста, делились на "весты" (то есть "для Весты") и на "невесты" (то есть "не для Весты"). Так произошло слово "невеста", означающее буквально "не весталка".****

****(В.Д.Осипов "РУССКИЕ В ЗЕРКАЛЕ СВОЕГО ЯЗЫКА")

/по материалам гугла/

Ситуация в нашей стране представляла собой такую картину:
"...Папа Герасим умолк.
— Именно так, батюшка! — горячо продолжил разговор
Флавиан. — Именно так! Нам в России сейчас остро не хватает того опыта церковной, в первую очередь
монашеской жизни, который, даже несмотря на
многолетнюю турецкую оккупацию, здесь сохранился
во много раз полнее, чем в многострадальной России.
Ведь у нас, даже не беря в расчет последние семьдесят
лет господства воинствующего безбожия, вся церковная
жизнь в синодальный период после Петра насильно
перекраивалась на западный, формальный и бездуховный
манер!
А что творилось с русским монашеством в те времена!
У меня волосы дыбом вставали, когда я глубже
вник в изучение монашеской жизни в России восемнадцатого
и начала девятнадцатого века! Монашество
просто истреблялось, как форма подвижнической
христианской жизни!
Чудом Божьим являлись на Руси такие светила, как
Серафим Саровский, Оптинские старцы, еще немногие
отдельные подвижники по разным местам. Именно
чудом!
И именно вопреки, а не благодаря той бездуховной
атмосфере русской религиозной жизни, в которой
им довелось нести свой подвиг, сопровождающийся
непониманием, а подчас поруганиями и гонениями
от «своих»!
А что уж говорить о приходской жизни в стране,
где монашество перестало быть светом и примером
для мирян! Уже при жизни самого императора Петра
развращенное его «всешутейшими и всепьянейшими
соборами», этими кощунственными и богохульными
языческими оргиями, да и всей его антирусской и ан- типравославной деятельностью, так называемое «образованное
общество» отвергло Евангелие как смысл
и путь жизни, стало относиться к церковной жизни
как к чему-то формально-обязательному, внешнему и
малозначительному.
Соответственно и отношение к таинствам Церкви у
многих людей тоже утратило благоговейность и превратилось
в чистую «отмечаловку». Империя была
православной, и только православные в ней были
полноценными гражданами без ограничений в правах,
какие имели представители других религий. Вот
для подтверждения своей «православности» каждый и
обязан был, сначала царским указом, а потом и постановлением
Синода, раз в год поучаствовать в таинстве
покаяния и принять Святое причастие.
То есть человек, который мог весь год не поститься
ни в среду, ни в пятницу, ни в многодневные посты,
не ходить в церковь на богослужения, не молиться и вообще
быть «вольтерьянцем»-атеистом, раз в году приходил
в приход, к которому он был приписан и где был
занесен в метрические книги, формально исповедовал
грехи, причащался, — и еще год мог спокойно продолжать
вполне языческую жизнь.
Причем бывали случаи, когда «просвещенные»
люди, не желая «отметиться» даже таким образом,
нанимали за небольшие деньги какого-нибудь бессовестного
проходимца! Он — за полученные деньги! —
шел в церковь, исповедовался, причащался и отмечался
под именем заплатившего в «исповедальных»
книгах!
Войдя в обиход Русской Церкви, такая практика
привела к тому, что даже искренне верующие люди
стали считать достаточным раз в году поговеть несколько
дней в течение Великого поста, исповедаться
и причаститься. Те же, кто повторял такой «подвиг» в
другие многодневные посты, считались просто «подвижниками
»!
А уж если кто из «образованных» мирян регулярно
посещал по воскресеньям церковь, соблюдал все
посты и часто причащался, такового почитали чуть
ли не «еретиком»!
Именно так и случилось в студенческие годы со
святителем Игнатием Брянчаниновым, когда о его
посещении Божественной литургии каждое воскресенье
и частом причащении, как о подозрительном
поведении, начальству написал донос сам священник,
у которого будущий святитель исповедовался и
причащался!
Да и само богослужение старательно превращали
из молитвенного общения с Богом в некое театральное
действо — с оперным пением, сокращенным уставом
и внешней помпезностью. Одна из императриц чуть
не ввела в богослужение оркестр! Только искренняя
вера простого народа, в основном крестьян, была тем
противовесом, который не дал России скатиться к полному
безбожию.
— Да, Флавианушко, милый, — вздохнул Папа Герасим.
— Февральский и Октябрьский перевороты семнадцатого
года не на пустом месте произошли, почва
для них была давно приуготовлена и удобрена...
Но ты, отчинька, за прошлое-то не горюй — попустил
Господь тому искушению быть, значит, и оно не
без пользы для Русского Православия было, для спасения
душ человеческих. Зато теперь вашему брату —
русскому попу — только поворачивайся! Какая нива
для жатвы созрела!
— Созрела, отче! — подтвердил Флавиан. — Только
жнецов мало, да и работники мы неумелые...
— А с чего ж вам умелыми-то быть, — улыбнулся
старец, — уменье с ученьем да с опытом приходит, а у
вас и того и другого кот наплакал! Только ведь и Господь
вашу немощь видит и незримо Своей благодатной силой
восполняет. А иначе и вообще бы не было в России
никакого возрождения церковной жизни!..."

:ultra: Из книги"Флавиан.Восхождение."

Люди!Онанизм-это плохо!Не верте этим рассуждениям!Из нас делают похотливых животных.Ну куда это годно?

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 12:24]

Увы - онанизм это и не плохо и не хорошо, это как "красный цвет" - просто есть.

В вышеописанной ситуации это выход чтобы не умереть и чтобы продолжить род. У мужчин воздержание, опять же с точки зрения физиологии, тоже вредно. Можно получить инсульт в 18-19 лет из-за закупоривания сосудов головного мозга сперматозоидами (при воздержании они могут попадать в кровь из предстательной железы, где их скапливается переизбыток).

Я ни к чему не призываю. То что я пишу - просто факты. Это та самая физиология и анатомия человека, которая помогла вылечить массу болезней и продлить среднюю продолжительность жизни с 22 до 50 лет.

А что касается:

"Из нас делают похотливых животных.Ну куда это годно?"

ИМХО Нет на земле ни одного человека в возрасте после 18 лет, кто хоть раз не занимался онанизмом.

Так что сами из себя делаем...

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 12:50]

Многабукав не дочитал.

Кстати ссылаться на церковные книги с описаниями якобы прошедших разговоров и диалогов ИМХО не стоит. Это как на Донцову ссылаться в судебной практике - вроде как и детективы даже :-D .

Увы, с точки зрения нашего существования монахи и монахини не нужны. Чисто теоритически мы все живем, чтобы род наш не прервался т.е. продолжение рода - первоочередная задача. те кто добровольно уходят из мирской жизни и истязают свою плоть, закалая дух, но не продолжая рода, может и становятся ближе к богу, но увы не нужны человечеству. Просто представьте картину, когда на земле все 100 процентов населения одни монахи...

1. поговорить не с кем, только богословские темы
2. через 60 лет население сократится на 100 процентов (вымрут все ибо размножаться не будут)

и всё.

ну ваще-то гораздо существенней риск нежелательной беременности, которая в 13-14 просто опасна для здоровья, что бы вы там не думали :-)
Да и ломает девочке жизнь частенько
На втором месте, извините, всевозможные инфекции и воспаления :-)
вот от них-то и бывает бесплодие, а не от отсутствия секса в подростковом возрасте, когда девчонкам еще рано, но их принуждают парни, якобы, доказать свою любовь.
Вот господа-бояре и могли позаботиться о здоровьи дочки, подождать до 16-18, а крестьнам важно было лишний рот сбыть, а уж какая там материнско-младенческая смертность при родах, это плевать, бог дал, бог и взял. Вы предлагаете сейчас так же? :-)
у вас пока типичная позиция мальчика, думающего что, девочки должны давать сразу, чтоб мальчикам было удобнее, а проблемы с беременностью решать не напрягая мальчиков
:-D
ничего, когда вашей дочке будет 13, вы на ее ровесниц будете смотреть не на как объект желания, а как на детей..



[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 13:58]

это пять!
:-D :-D :-D
это многое объясняет

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 13:55]

:-D пациент в своем репертуаре!!!! :lol: даже читать ни че не буду. по первым строчкам все ясно, да будет ему известно что любая женщина потенциальная "ведьма", у женщин как это ни странно предрасположенность к таким вещам как ясновидение, гипноз, целительство и др. непонятные науке вещи которые приписывали "ведьмам" и "ведунам" гораздо выше чем у мужчин, моя жена яркий тому пример (много интересного про нее можно было бы рассказать, но не буду), а то с какого возраста началась половая жизнь на это ни как не отражается я при этом не говорю о случаях когда насилуют малолетних и вообще насилуют, вот то как эта половая жизнь началась и как протекает- отражается безусловно. Поэтому пациент1 убедительная просьба на будующее изучите всесторонне материал прежде чем нас с ним знакомить, мы в отличие от Вас живем реалбной жизнью многое знаем из опыта, а не из книжек, кончно начитанность дело хорошее, но теория без практики остается недоказанной теорией :-D

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
блин не знал надо сыну объснить будет а то потеряем парня :lol:

дык вот оказывается, практика без книжек тоже плохо :-D
все познания в физиологии остаются на уровне рассказов подростков в подворотне и взрослый вроде человек несет такую вот чушь.. как Итан тут

ой, а создайте такую тему на форуме свадьба, пожалуйста. ну охота поглазеть на реакцию :-D
вот тут http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=163

это не я так думаю. Это всего лишь биология.



В современном обществе да. до середины 19 века в деревнях было наоборот - если баба не рожает - порченая и ЭТО ломало им жизнь.

а так да, согласен, на данный момент ребенок до 20-23 лет - действительно меняет жизнь.

Девочкам в 14 еще рано, только по соображениям морали. С физиологической точки зрения - не то, чтобы нужно, но уже можно.

Кстати, возвращаясь к разговорам о воспитании и т.д. принудить человека уверенного в себя и понимающего, что нет на свете силы, которая могла бы переломить его слово "НЕТ" не возможно. Это опять таки вопрос воспитания и ответственности. Если ребенок САМ осознает, что к чему приводит и готов нести ответственность за свои поступки (является самостоятельным) он и будет вести себя соответственно, как и с алкоголем и с наркотиками.

Но это совсем другая тема для разговора.