Как медиа-холдинг мэрии Екатеринбурга формировал антицерковную повестку дня

:lol: ой не смеши меня! стоят они.

спасибо -= это мне без надобносьт абсолютно. и еще - как же они "великолепно" молятся - что в стране все хуже и хуже. бедным . старым. больным все тяжелее и тяжелее выжить. умолились все. ога. или тот кому они молятся вообще не существует.

жесть.это ж надо так засрать мозги!! попы умеют зомбировать.

мы заметили что насозидали попы с молящимися монахами.

повторяю.до насажденного мечом и огнем православие было язычество существовавшее намного дольше вашего христианства. так что вы - вани не помнящие родства. уничтожили исконную веру. смертью насадили чуждую и вредоносную религию и еще права качаете какие то

я образно писал. но тем неменее это так.

))) вот оно! деструктивное мышление современного человека!
И дальше будет хуже и хуже и может даже вернетесь к 1944 а то и хуже
ибо мысль излучает энергию на частоте и материализуется инертно

особенно легко было получается лет 65 назад, а 100 дак ваще сказка былаа)))))))

ну ваша логика! :-D :-D

Да, именно так должен сказать человек зомбированный Голливудом и псевдосвободой

вы деструктивны, это плохо

Язычество замечательная религия, но узкая, она должна была родить новое - православие и родила.

Язычество не первая религия. русский язык корнями идет к санскриту(читай Чудинова) и язычество лишь временная ветвь не умершая а переродившаяся.

так как говорю я - говорит свободный от мракобесия, образованый, думающий и анализирующий человек. Голливуд вообще не читаю.

я конструктивна.

:lol: :lol: :lol: вы с ног на голову то не ставьте - узко православие. язычество - многогранно и широко. Один Ярило чего стоит.

согласен :-) это не мешает быть деструктивному мышлению

Голливуд это фильмы, почти все иностранные(даже индийские многие) вы ими дышите, видно же

звучит как заговор или самонастрой :-)
Вы конструктивны. Конструктивны. Конструктивны

И чего он стоит?

я вам могу вообще доказать что все одно и тоже и вы поверите, токо времени много надо, а потом снова докажу что не одно и тоже и в чем узкость одного и широта другого.

В православии тоже есть Ярило :-)
это русский православный Святой Иван Васильевич Грозный.

Не следует забывать важнейшие факты!

И этот Екатериненский собор и многие другие церкви строились по разнарядке за казенный счет, потому что подданные в Русской империи были обязаны под угрозой расправы быть верующими, причем если русские по происхождению, то только православными. Храмы заполнялись потому что так было надо, было мощнейшее давление сверху, а многие чины, военные, учащиеся ходили на службу по приказу под надсмотром надзирателей, воспитателей и т.д. Поэтому множество храмов строилось не столько и не сколько из-за реального количества верующих, а потому что была Государственная религия - основа Самодержавной и абсолютной власти над людьми. Только лишь после Февральской революции впервые в России было объявлено о свободе вероисповедания и об отмене всех законов карающих за несоблюдение церковных обрядов или атеизм, или за переход из православия в другую веру. Как отмечают современники многие городские храмы резко опустели, туда перестали ходить строем солдаты, гимназисты, чиновники, кадеты и т.д.
Попытка чуть ли не воссоздать религиозность 19 века с соответствующим количеством церквей - это откат в средневековье, в карательно-религиозное государство с бесправным запугиваемым и угнетаемым населением.

Насчет заполняемости храмов не могу сказать,в книгах 19 века о чем вы написали этого нет,а советской литературе в этом вопросе смешно доверять.Зато я застал время когда бабушки и дедушки родившиеся до революции были (практически все) верующими людьми.
Насчет собора,речь идет о выделении земли,а деньги церковь сама соберет.

прозвучало как угроза

Речь идет о Февральской революции. Современники отмечают как резко опустели храмы и церкви в 1917 году после отмены многих царских законов принуждающих к вере. В царской России не было свободы вероисповедания.
Земля в городе принадлежит городу и должна выделятся только с учетом интересов большинства горожан и с учетом градостроительной ситуации, а не по ультимативной прихоти какой-то одной общественной организации - церкви.

Демократический режим никто не отберет у вас уже!
от этого отталкивайтесь, светское государство даже монархическую форму правления не приемлет уже. Еслть ли у вас пример где менялась форма правления и затем обратно?

И не надо запугивать или просто путать людей притягиванием за уши.

Нет попытки вернуть диктат(пусть даже такой, утрированный вами), есть попытка открыть людям глаза разбудить их веру, дабы зомбированных растормошить.
для этого нужен рупор.

кстати и тут рупор зачастую подменяют лживой религией...
Кто ж не любит халявы... применять силу противника против его самого давно сильными мира сего используется