религия - орган государства?
T
Talya*
От пользователя: Talya*
УК вроде не отменяли...
читать умеете?
Цитата:
От пользователя: святой Йорген
а если рассмотреть религию, как морально-этическое воспитание человека?
назовите мне пример воспитания человека уголовным кодексом....
такового не существует на данный момент...
УК уже наказывает со совершенное деяние либо недеяние, но не воспитывает...
морально- этическое воспитание дают папа с мамой... церковь и религия вообще- суть шоры и догматы, философско-сказочная доктрина, умело поствленная на коммерческий фундамент.
ну один-два мона осавить...для бомжей и тех кто проездом..., хоть одна реальная польза )))
поддерживаю! а на сэкономленные от строительства погремушек деньги лучше открывать спортивные и досуговые центры для детей. Деткам надо развиваться, а не псалмы слушать.
Т
Товарищ Спилберг
А не делают они чего то недостойного их в силу морально-этических норм, воспитанных именно в религии.
У меня тоже есть очень хорошие знакомые мусульмане. И христиане. Со всеми отличные отношения. Я отношусь плохо не к ним лично, а к религии.
И есть много знакомых среди неверующих людей, которые не делают чего-то недостойного в силу морально-этических норм, воспитанных НЕ в религии, а просто в нормальной интеллигентной семье. Прекрасно воспитанные люди, которые обошлись без всякой религии.
Из 9-ти приведенных Вами случаев только два случая относятся к истории Руси.
Читайте внимательнее: я пишу про преступления христианства в целом, не только церкви.
По первому случаю: процессе крещения князь Владимир еще не был святым. Официальная дата канонизации Владимира не известна, но относится не
раньше чем ко второй половине 13-века. Напоминаю, официальным крещением Руси считается 988 год. То есть 10-ый век нашей эры. Сколько лет прошло между двумя событиями? Сделайте выод соответсчвующий.
А тут не надо делать вывод: "Святой князь Владимир" было написано в кавычках. Я прекрасно знаю, что он не был тогда святым. Сути его преступлений это не меняет.
Это раз. Второе: не существовало еще РПЦ в те времена. Было несколько миссионеров христианских, как правослвных, византийского происхождения, так и католических.
Ну и сравнительно небольшое количество христиан. Церкви, как организации еще не существовало. Следовательно, обвинение голословное.
Еще раз: я пишу о преступлениях не церкви, а христианства в целом.
Что значит "обвинение голословное"? То, что Русь крестили огнем и кровью - это факт, уважаемый. Понятно, что РПЦ не было, но это обвинение не против РПЦ, а против христианства, которое сейчас в России проповедует РПЦ.
Вы обозвали рабами все поколения русского народа
Неправда, не надо искажать мои слова. Во-1, не обозвал рабами, а говорил о рабской идеологии, а во-2, не все поколения, а только последние 2 тыс.лет :-) ДО христианства "рабов божьих" не было, и люди не молили о прощении, стоя не коленях.
А по поводу абсурдов христианства... их множество. Объясните мне одну вещь... Библейская история - это история только еврейского народа. Ну а другие-то народы откуда произошли? Откуда произошли русские, белорусы, украинцы, татары, грузины, киргизы, казахи, таджики, литовцы, китайцы, японцы, индийцы, турки и сотни других народов? Какова история этих народов? Я лично русский и по крови и по духу. хочу знать происхождение русских и русской истории. Покажите, где это написано в Библии. Этого нет. Тогда зачем мне эта книга? И зачем эта книга всем другим народам, кроме евреев? Почему вместо изучения русской истории нам навязывают изучение еврейской истории? Почему учение иудейской секты "Назаретская ересь" стало религией русского народа?
Вот примерная суть того, что говорят попы (слышал, когда был в подмосковье):
Счастья на земле нет, счастье там, в раю, на небе, и если ты, раб божий, будешь себя хорошо вести, то, ТАМ, когда ты сдохнешь, ты будешь счастлив…
Батюшка, а когда же счастье на земле то будет???
А это милый когда будет страшный суд!!!
А когда он будет, батюшка???
А это милый никто не знает...
Как Вам этот бред?
Раз так много читаете Библию, не сочтите за труд почитать Лео Таксиля "Забавная религия".
Т
Товарищ Спилберг
[Сообщение удалено пользователем 22.06.2009 14:59]
с
святой Йорген
И есть много знакомых среди неверующих людей, которые не делают чего-то недостойного в силу морально-этических норм, воспитанных НЕ в религии, а просто в нормальной интеллигентной семье. Прекрасно воспитанные люди, которые обошлись без всякой религии.
Да на здоровье. Я и не писал нигде, что нельзя достойно воспитать человека без религии.
Читайте внимательнее: я пишу про преступления христианства в целом, не только церкви.
Читайте внимательнее Ваши посты Выше. Полемика началась с того, что Вы стали обвинять РПЦ в предательстве русского народа.
Я у Вас попросил фактов именно об этом. Вы уже ополчились на все христианство. Ну припомните уж тогда и насильственную христанизацию индейских народов Нового Света. А нужных фактов, касаемо именно РПЦ так приведено и не было.
А тут не надо делать вывод:
"Святой князь Владимир" было написано в кавычках. Я прекрасно знаю, что он не был тогда святым. Сути его преступлений это не меняет.
Что значит "обвинение голословное"? То, что Русь крестили огнем и кровью - это факт, уважаемый. Понятно, что РПЦ не было, но это обвинение не против РПЦ, а против христианства, которое сейчас в России проповедует РПЦ.
Так не только Русь. Всех так крестили.Включая святого Олафа в Норвегии и святого Стефана в Венгрии. Да и мусульманили, к слову сказать, примерно таким же образом. Язычники поступали проще. Убивали различными способами, да и дело с концом.
Неправда, не надо искажать мои слова. Во-1, не обозвал рабами, а говорил о
рабской идеологии, а во-2, не все поколения, а только последние 2 тыс.лет
Хорошо, тогда какая идеология, по Вашему не рабская? Идеология верующего-рабская, социалистическая-рабская. Нынешняя идеология Вас вполне устраивает?
А по поводу абсурдов христианства... их множество. Объясните мне одну вещь... Библейская история - это история только еврейского народа. Ну а другие-то народы откуда произошли? Откуда произошли русские, белорусы, украинцы, татары, грузины,
киргизы, казахи, таджики, литовцы, китайцы, японцы, индийцы, турки и сотни других народов? Какова история этих народов?
Уважаемый, а немного ли Вы хотите от нескольких евреев, описывающих события в разные времена? Может быть, Вы не в курсе, но в те времена самолетов еще не было. И соответсвенно, передвижение было ограниченно. Поэтому гоу ту изучать историю и не лезьть в Библию по этому поводу. Вам для информации. Окончательно украинский и белорусский этнос сформировался только к концу 16-века. Причем тут упомнание о них в Библии? Русский несколько поранее. Но все равно. События относящиеся к Киевской Руси нельзя относить именно к русскому народу и никакому более. Потому что с ними соседствовали и другие народы. В частности, мордва.
Поэтому не требуйте от Бблии слишком многого. Вы еще Петра Первого обвините в том, что он не создал отечественно авиации...
Какова история этих народов? Я лично русский и по крови и по духу. хочу знать происхождение русских и русской истории. Покажите, где это написано в Библии. Этого нет.
Любезный, а Вы за хлебом в какой магазин ходите? Канцелярских товаров, не? Че тогда глупые вопросы задавать. Читайте учебник истории. Не читайте библию. Зачем Вам это?
Тогда зачем мне эта книга?
А кто Вас заставляет ее читать? ымм?
И зачем эта книга всем другим народам, кроме евреев?
А кроме еврейской истории Вы там ничего не увидели?
Почему
вместо изучения русской истории нам навязывают изучение еврейской истории?
Кто и где Вам это навязывает? Можно подумать, так Вы историю своего народв вшколе прилежно изучали....
Судя по тем ляпам, что Вы выдаете, так понятие об истории русского народа, вы имеете весьма приблизительное...
Почему учение иудейской секты "Назаретская ересь"
Ну кось, ну кось, откель такое название? Впервые это слышу...
стало религией русского народа?
изучайте историю: из Византии к нам пришло....
А как? про то в учебнике истории подробнейшим образом написано...
мне надоело уже Вам историю преподавать...
Счастья на земле нет, счастье там, в раю, на небе, и если ты, раб божий, будешь себя хорошо вести, то, ТАМ, когда ты сдохнешь, ты будешь счастлив…
Батюшка, а когда же счастье на земле то будет???
А это милый когда будет страшный суд!!!
А когда он будет, батюшка???
А это милый никто не знает...
Как Вам этот бред?
Я даже не знаю, где этот бред Вы слышали. Особенно в Подмосковье, по Вашим словам...
За все время посещения Верхотурских церквей и здесь Храма-на-Крови я ничего подобного не слышал....
Раз так много читаете Библию, не сочтите за труд почитать Лео
Таксиля "Забавная религия".
Киньте ссылку любопытства ради....
Т
Товарищ Спилберг
вопросы уже можно писать?
конечно, пишите! Здесь историю преподают!
конечно, пишите!
вау
сейчас
буду задавать по одному вопросу, чтоб не сложно отвечать
вот у адама и евы родились дети. а потом? братья вынуждены были жениться на родных сестрах? а почему тогда им можно было а сейчас церковь запрещает?
Т
Товарищ Спилберг
Да на здоровье. Я и не писал нигде, что нельзя достойно воспитать человека без религии.
О, замечательно! Наконец-то слова согласия, а то ""насаждение" культуры с телевизора, типа "в голове ни бум-бум, малолетка дура дурой." "
Так не только Русь. Всех так крестили.Включая святого Олафа в Норвегии и святого Стефана в Венгрии
ну хоть что-то вы опять признали - что именно "как" крестили Русь. Выходит, я приводил, все-таки, факты
Хорошо, тогда какая идеология, по Вашему не рабская? Идеология верующего-рабская, социалистическая-рабская. Нынешняя идеология Вас вполне устраивает?
Тут Вы тоже косвенно (!) признаете, что я НЕ называл людей рабами, в чем Вы меня обвинили сначала.
Уважаемый, а немного ли Вы хотите от нескольких евреев, описывающих события в разные времена? Может быть, Вы не в курсе, но в те времена самолетов еще не было. И соответсвенно, передвижение было ограниченно. Поэтому гоу ту
изучать историю и не лезьть в Библию по этому поводу. Вам для информации. Окончательно украинский и белорусский этнос сформировался только к концу 16-века. Причем тут упомнание о них в Библии? Русский несколько поранее.
При чем упоминание о них в библии, Вы спрашиваете? Тут Вы тоже, опять в косвенной форме, выражаете согласие, что библия описывает историю именно еврейского народа.
Вопрос надо ставить тогда по-другому: при чем тут библия? При чем тут христианство?!? Какого хрена христианство делает на Руси, раз это еврейская религия???
Кто и где Вам это навязывает? Можно подумать, так Вы историю своего народв вшколе прилежно изучали....
Историю в школе изучал действительно прилежно, но многое в учебниках истории искажено, к сожалению... зато ничто не мешает изучать ее сейчас, благо лапы христианской цензуры не везде способны достать..
Судя по тем ляпам, что Вы выдаете, так понятие об истории русского народа, вы имеете весьма приблизительное...
Зато, я смотрю, Вы имеете замечательное представление об истории еврейского народа ;-)
Ну кось, ну кось, откель такое название? Впервые это слышу...
Как там в Библии говорится? "Ищите и обрящете". Две тысячи лет назад христианство было религиозной сектой.
quote] Киньте ссылку любопытства ради.... [/quote]
Наберите в поисковике "Лео Таксиль забавная религия скачать", у меня нет точной ссылки, есть только уже скачанный файл.
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2009 00:39]
с
святой Йорген
О, замечательно! Наконец-то слова согласия, а то ""насаждение" культуры с телевизора, типа "в голове ни бум-бум, малолетка дура дурой." "
Вы научитесь читать или нет? Выше я так же и писал, что воспитание может быть и вне религиозным.....
У Вас такой тест, будто Вы меня на слове ловите. А между тем, проще прочитать то, что написано выше....
ну хоть что-то вы опять признали - что именно "как" крестили Русь. Выходит, я
приводил, все-таки, факты
Уж не представляете ли Вы себе, что в школе я вырывал страницы из учебников истории? Эти факты широко освещены в любом учебнике и РПЦ этого не отрицает. Только одно "но": РПЦ как организации тогда еще не существовало. И крещение Руси, да не только Руси, но и остальных государств был шагом политическим, а не рилиозным.В частности, святой Стефан после крещения Венгрии был коронован послом Папы Римского как король Венгрии. Причины крещения Руси изучите в учебнике истории. Займитесь уже самообразованием....
Тут Вы тоже косвенно (!) признаете, что я НЕ называл людей рабами, в чем Вы меня обвинили сначала.
Хорошо, Вы Не называли людей рабами, но вот свою концепцию нерабской идеологии так и не написали. Видимо, Вы ее и сами не знаете...
При чем упоминание о них в библии, Вы спрашиваете? Тут Вы тоже, опять в косвенной форме, выражаете согласие, что библия описывает историю именно еврейского народа.
Батенька, да Вы читать то умеете? Я не косвенно, я прямо признаю, что Ветхий Завет написан именно о еврейском народе. Новый Завет лишь частично. Потому что там есть послания к римлянам, коринфянам, филиппийцам и другим. Так как апостолы проповедовали среди других народов. Не евреев. Святой Андрей, например, среди скифских народов проповедовал.
Вопрос надо ставить тогда по-другому: при чем тут библия? При чем тут христианство?!? Какого хрена христианство делает на Руси, раз это еврейская религия???
Да, с историей Вы явно не дружите. А какого хрена буддизм делает в Китае, Японии? Какого хрена японец умудряется совмещать две рилигии: буддизм и синтоизм? А мусульманство что делает на Кавказе, от которого пророк Магомет жил за тысячи километров и ни разу там не был? ымм?
Не, если Вам не нравится христианство, ваше право. Хотите, чтоб чтоб русич исповедовал коренную религию? Ну так вырежите себе из бревна идолище какое нибудь, вкопайте его, пляшите вокруг него танцы. Кто против то? Вот тока жертвоприношений люди не поймут...
Историю в школе изучал действительно прилежно, но многое в учебниках истории искажено, к сожалению... зато ничто не мешает изучать ее сейчас, благо лапы христианской цензуры не везде способны достать..
Чего то я не понял, в какие годы Вы изучали историю, если раньше, в советские годы, на учебниках были лапы христианской цензуры, а сейчас их нет...
Вы ничего не путаете?
Зато, я смотрю, Вы имеете замечательное представление
об истории еврейского народа
И не только еврейского народа. Но и про другие народы тоже не забываю...
Как там в Библии говорится? "Ищите и обрящете". Две тысячи лет назад христианство
было религиозной сектой.
То чо две тыщи лет назад христанство было сектой, я не возражаю. Это вот название откуда взялось?
"Назаретская ересь"
Сами придумали?
вот у адама и евы родились дети. а потом? братья вынуждены были жениться на родных сестрах? а почему тогда им можно было а сейчас церковь запрещает?
Нате Вам, изучите для начала
http://www.wco.ru/biblio/books/oldtest/Main.htm
главу 4-ую хотя бы прочитайте...
потом мы с Вами побеседуем....
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2009 15:24]
Т
Товарищ Спилберг
Уж не представляете ли Вы себе, что в школе я вырывал страницы из учебников истории? Эти факты широко освещены в любом учебнике и РПЦ этого не отрицает. Только одно "но": РПЦ как организации тогда еще не существовало. И крещение Руси, да не только
Руси, но и остальных государств был шагом политическим, а не рилиозным.В частности, святой Стефан после крещения Венгрии был коронован послом Папы Римского как король Венгрии. Причины крещения Руси изучите в учебнике истории. Займитесь уже самообразованием....
Ну и что, что политическим. Это не уменьшает глубину преступления.
Вы так рьяно защищаете РПЦ, что никак не хотите заметить моих слов:
Понятно, что РПЦ не было, но это обвинение не против РПЦ, а против христианства, которое сейчас в России
проповедует РПЦ.
Хорошо, Вы Не называли людей рабами, но вот свою концепцию нерабской идеологии так и не написали. Видимо, Вы ее и сами не знаете...
Отвечу Вашими словами: "не присваивайте мне своих мыслей, не надо..."
А по существу: конечно, ее нет в чистом виде. Она, так скажем, у меня в голове, в моем образе мыслей, моих поступках, моих намерениях. Она у каждого своя, если есть. Или по-Вашему, раз нерабская идеология негде не выложена, то надо принимать рабскую?
Скажите, Вам понравится, если Ваши дети будут креститься и просить бога помиловать их, рабов божьих, простить им их грехи и т.п. Не знаю как Вам, но мне противно смотреть на такое. Так из людей делают покорное стадо, которым легко управлять, формируют рабскую психологию.
Вы ничего не путаете?
не путаю. Сейчас закрывают многие сайты, где рассказывается про историю и верования древних славян, а наша "доблестная" РПЦ возмущается, что, дескать, интернет - рассадник экстремизма и ереси. Это называется цензурой, либо попыткой установить цензуру.
Сами придумали?
Ога, все выходные сочинял!
Нате Вам, изучите для начала
"И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. " откуда взялась жена? вы тут не мудрите. так и скажите что сами не знаете.
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2009 21:58]
дальше еще хлеще.
18 У Еноха родился Ирад [Гаидад]; Ирад родил Мехиаеля [Малелеила]; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха.
19 И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла [Селла].
20 Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами.
21 Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели.
22 Цилла также родила Тувалкаина [Фовела], который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема.
23 И сказал Ламех женам своим: Ада и Цилла! послушайте голоса моего; жены Ламеховы! внимайте словам моим: я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне;
откель взялись все эти женщины?
18 У Еноха родился Ирад [Гаидад]; Ирад родил Мехиаеля [Малелеила]; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха.
19 И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла [Селла].
20 Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами.
21 Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели.
22 Цилла также родила Тувалкаина [Фовела], который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина Ноема.
23 И сказал Ламех женам своим: Ада и Цилла! послушайте голоса моего; жены Ламеховы! внимайте словам моим: я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне;
откель взялись все эти женщины?
m
2m_ass_off
Дык, там такие несуразности по пять на страницу.....
Дык, там такие несуразности по пять на страницу.....
и чо кто то типо прочитал и все понял. конешно если без мозгов читать....
ой давайте по порядку
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо
здрасти приехали. сначала делаем свет и тьму , потом светила.
откуда свет тогда раз светила только в проекте? зачем светила, раз свет в светилах не нуждается и существует сам по себе? про твердое небо вообще молчу.
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо
здрасти приехали. сначала делаем свет и тьму , потом светила.
откуда свет тогда раз светила только в проекте? зачем светила, раз свет в светилах не нуждается и существует сам по себе? про твердое небо вообще молчу.
Т
Товарищ Спилберг
Абсолютно дикарский метод. Пора бы уж и вырасти их коротких штанишек то. 21- ый век на дворе уже, не пещерный....
пардон, возвращаюсь к старому... а НЕдикарский метод - это называется "толерантность" и "политкорректность", да? Я другого названия не вижу. Только терпилы могут принять такое позорище. Я лично выбираю дикарский метод.
Возлюбить ближнего своего как самого себя. Что тут рабского? Или противоестесственного менталитету русичей? Лучше морду бить каждому
проходящему?
не надо таких преувеличений! Я никогда такого не говорил и к такому не призывал. Я вообще смотрю, у Вас постоянно какие-то крайности - либо черное, либо белое. Представляете, есть промежуточные оттенки!
А когда призывают возлюбить врага своего, это значит подставить задницу врагу, смириться с его волей, предать самого себя и свой род. Вот что предлагается в библии. Вы лично, Святой Йорген, согласитесь проповедовать сие вашим детям?
От пользователя: Мистер Спилберг
Еще раз: я пишу о преступлениях не церкви, а христианства в целом.
Что значит "обвинение голословное"? То, что Русь крестили огнем и кровью - это факт, уважаемый. Понятно, что РПЦ не было, но это обвинение не против РПЦ, а против христианства, которое сейчас в России проповедует РПЦ.
Так не только Русь. Всех так крестили.Включая святого Олафа в Норвегии и святого Стефана в Венгрии.
Ну и что с того, что ВСЕХ крестили? Типа, раз всех, то можно смириться? Раз крестили норвегов и венгров, то и Русь можно? Странная логика. Что значат Ваши слова "всех так крестили"? Вы равняетесь на всех что-ли?
Не, если Вам не нравится христианство, ваше право. Хотите, чтоб чтоб русич исповедовал коренную религию? Ну так вырежите себе из бревна идолище какое нибудь, вкопайте его, пляшите вокруг него танцы.
Кто против то? Вот тока жертвоприношений люди не поймут...
Мда, глубина Ваших познаний поражает воображение...
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2009 11:55]
с
святой Йорген
А по существу: конечно, ее нет в чистом виде. Она, так скажем, у меня в голове, в моем образе мыслей, моих поступках, моих намерениях. Она у каждого своя, если есть. Или по-Вашему, раз нерабская идеология негде не выложена, то надо принимать
рабскую?
Батенька, а Вам к врачу не пора?
Мания величия-дело серьезное....
У Вас значит нерабская идеология, а у нескольких миллионов россиян-христиан идеология рабская. Как же мы, бедные еще живем то?
Да, это серьезное заявление....
ржунимагуизпадцталапешу....
Что то это мне во время службы напоминает: рота вся идет не в ногу, в ногу я один иду....
пардон, возвращаюсь к
старому... а НЕдикарский метод - это называется "толерантность" и "политкорректность", да? Я другого названия не вижу. Только терпилы могут принять такое позорище. Я лично выбираю дикарский метод.
похохочу малость, комментировать не буду, напишу ниже...
не надо таких преувеличений! Я никогда такого не говорил и к такому не призывал. Я вообще смотрю, у Вас постоянно какие-то крайности - либо черное, либо белое. Представляете, есть промежуточные оттенки!
Да Вы и с собственной то идеологией определиться не можете, других учить пытаетесь...
А когда призывают возлюбить врага своего, это значит подставить задницу врагу, смириться с его волей, предать самого себя и свой род. Вот что
предлагается в библии. Вы лично, Святой Йорген, согласитесь проповедовать сие вашим детям?
Мелкота Ваших познаний меня поражает...
Любезный, прежде чем делать выводы о христианстве и Библии, удосужтесь для начала все таки прочитать Новый Завет. Ничего такого там нет.Это только Ваши выводы: подставить задницу, предать род и прочее. И ничьи больше.
Далее. Откройте учебник истории и посчитайте. Официально христианство принято в 988 году. Посчитайте, сколько с того времени было войн? И как Вы себе представляете это? Объясните мне, как русское воинство, исповедуя рабскую религию, подставляя задницу, предавая свой род, побеждали врага? Это как вообще то происходит?
Подставляя задницы, русский народ брал Берлин неоднократно, Париж в 1814 году? Турок громили неоднократно, тоже подставляя задницы? Казачество на Дону и на Кубани, по Вашему мнению, так только так и действует, ибо там православное христанство намного сильней, чем здесь.
В сражении на Куликовом поле, тоже победили, подставляя задницу и предав свой род? Я себе тогда так и представляю проповедь Сергия Радонежского князю Дмитрию Донскому: подставь задницу и одолеешь врага своего...
Бугогоооо тридцать три раза...
У Вас головушкой то все в порядке, нести ахинею всякую? Или русскими войсками тогда руководили языческие волхвы и атеисты?
Как вобще можно исповедовать рабскую идеологию и строить при этом сильное государство? ЫЫмм? Объясните мне. Нынешнюю современность не берите в расчет, почитайте учебник истории для этого.
Вы не только с историей не дружите, но и логика у Вас отсутсвует напрочь.
Ну и что с того, что ВСЕХ крестили? Типа,
раз всех, то можно смириться? Раз крестили норвегов и венгров, то и Русь можно? Странная логика. Что значат Ваши слова "всех так крестили"? Вы равняетесь на всех что-ли?
Мдяяя, при общении с Вами создается впечатление, что Вы живете на рубеже 10-11 веков, когда еще язычество не сдалось полностью. И Вы вещаете из языческого подполья, поклоняясь Перуну и Яриле, потрясая посохом волхва и направляя проклятия в адрес христиан...
Хотя нет. Тогда Интернета еще не было. Ну тогда не иначе как из сумасшедшего дома пишете, из палаты № 6...
Вы вообще адекватно воспринимаете окружающую действительность? Христианству уже более 2 тысяч лет. Из них свыше тысячи лет оно на Руси. То, что тогда было, не Ваше право их судить. Христиантво уже здесь. Оно укоренилось. Сколько поколений христиан на Руси прошло за тысячу лет? Посчитайте, это несложно. В тысячелетии 10 веков. В одном веке сто лет. И у всех рабская психология? Да Вам действительно к врачу надо. Мания величия так и прет из Вас...
И заметьте, что то я не встречал никого из русичей, кто желал бы обратно в язычество, поклоняться Перуну, Велесу и прочим. Хотя признаюсь, вред русской культуре христианством все таки нанесен. И не только отменой языческих богов.
И мне в церкви приходилось видеть атеистов, которые приходили в храм и там молились. Видать прижало их здорово. И не видел ни одного верующего, который бы бросал веру и ударялся в атеизм.
2 Асфальтоукладчица...
С Вами позже, ибо занят делами по самую макушку. Сорри...
Т
Товарищ Спилберг
Батенька, а Вам к врачу не пора?
У Вас головушкой то все в порядке, нести ахинею всякую?
Ну тогда не иначе как из
сумасшедшего дома пишете, из палаты № 6...
Да Вам действительно к врачу надо.
Что, не смогли удержаться от хамства? Удивительно, где же Ваше христианское смирение? Думаю вот, ответить Вам тем же или уж не стоит опускаться...
У Вас значит нерабская идеология, а у нескольких миллионов россиян-христиан идеология рабская. Как же мы, бедные еще живем то?
Не пойму, у нас что, иметь собственное мнение, мировоззрение, систему ценностей, свой взгляд на вещи - это мания величия? Ничего не путаете? Ах, ну да, христиане ведь должны тупо верить в ту систему ценностей, которую попы навязывали нам веками... А если кто-то выбивается из строя, то значит у него - мания величия, да, и ему надо к врачу? Ахренительная логика! Сражает наповал, ога! :-D:-D
Что то это мне во время службы напоминает: рота вся идет не в ногу, в ногу я один иду....
так и идите в ногу со всеми и дальше Куда все, туда и вы. Точно также ходят стада овец, если что... И на каждое стадо есть пастух. Ничего не напоминает, любитель идти в ногу? Есть паства и есть пастырь. Кстати, откуда такие названия, не знаете? Почему паства (то есть, то, что пасут)?
Все еще есть желание идти в ногу? Ну тогда не сбивайтесь! Левой, левой!.. :-D:-D
Подставляя задницы, русский народ брал Берлин неоднократно, Париж в 1814 году? Турок громили неоднократно, тоже подставляя задницы? Казачество на Дону и на Кубани, по Вашему мнению, так только так и действует, ибо там православное христанство намного сильней, чем здесь.
Бред, капец, я худею, простите мой французский...
А что, по-Вашему все это делалось во имя Господа?! Так-то люди страну защищали, при чем тут религия?
Про Берлин ваще насмешили, пацтулом! Взяли Берлин, помолясь, да? Бугога три раза! :-D:-D
Зато во имя господа уничтожались тысячи людей. Их режут, сжигают в печах, бросают под молоты - и всё во "имя славы господней".
И Вы вещаете из языческого подполья, поклоняясь Перуну и Яриле, потрясая посохом волхва и направляя проклятия в адрес христиан...
Уважаемый, что за мания повесить на меня ярлык язычника? У Вас опять, я смотрю, нет выбора: раз не христианин, раз против христианства, значит за язычество. Хватит уже, может?
Христиантво уже здесь. Оно укоренилось
Ога, везде куда ни плюнь, христианство :-D:-D:-D. Во мне оно укоренилось особенно сильно!
Хотя признаюсь, вред русской культуре христианством все таки нанесен
да что Вы, не может быть!
И мне в церкви приходилось видеть атеистов, которые приходили в храм
и там молились. Видать прижало их здорово
Видать, да, прижало, раз побежали просить у христа защиты и справедливости... да только не там ищут. У меня тоже были плохие моменты в жизни, но в церковь не ходил, даже мыслей об этом не возникало.
От пользователя: Мистер Спилберг
Касательно Библии - да дофига ляпов и вопросов. Вам их тоже привести?
Приведите, я Вам даже на них отвечу по возможности. Благо сам этим занимаюсь...
Да Библия полна противоречий, это нагромождение абсурдов и нелепостей, а также жестокости и кровожадности. Евангелие полно таких фактов, что становится жутко, но мы предпочитаем не замечать их. Ветхий Завет - свод законов этнически чуждой нам древнееврейской культуры.
Судите сами:
Блаженны: рабы, бедные, ненавидимые и преследуемые, голодные, нищие духом, плачущие, изгнанные и т.п.
Эти категории людей попадают в рай просто в силу своей убогости. Смысл заповедей таков: “горе богатым - блаженны нищие; горе смеющимся - блаженны плачущие; горе любимым - блаженны ненавидимые. Блаженны не просто нищие, а “нищие духом”, т.е. сумасшедшие. Вот и получается, что царство Божие только для сумасшедших и предназначается. И мы молимся, чтобы туда попасть. Капец, я не хочу Кстати, почему люди боятся ада? Типа там все плохо, черти будут варить тебя в котлах. Но ведь туда попадает только душа, а не тело, а душа не может испытывать физической боли. Пожалуйста: абсурд. Получите, распишитесь.
Далее: поощрение кастрации во имя Царства Божьего. Поощрение каннибализма. Поощрение гомосексуальных связей. Поощрение садомазохизма. Близкородственное размножение. Предательство близких.
Все это есть в Библии и Евангелиях, только вот почему-то мы этого не замечаем.
После этого скажите сами, все ли было в порядке у Иисуса с головой? На мой взгляд полных псих и извращенец. Доказательства этому есть - читайте Евангелие, Библию и п.х.
Никогда такого идеологического уродства, такой мерзости не было на Руси!
И эту мразь вы хотите проповедовать своим детям? (Вы мне просто так и не ответили). "Раб божий", "спаси меня грешного", "кающийся грешник" и т.п. - что по-Вашему, формируют эти фразы в человеке - личность или овцу? Зачем, проповедуя христианство, нас заставляют копаться в мерзостной истории евреев, полной извращений и крови? Противно читать Библию, Евангелие, Заветы, просто отвратительная литература. Местами смешная, местами страшная, местами тошнотворная.
Это к слову о рабской идеологии, если что Большинство людей попросту не видит этого, не замечает или категорически (!) отказывается признавать. Видимо, духу не хватает...
[Сообщение изменено пользователем 25.06.2009 11:24]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.