Почему мы вымираем? Как это остановить?

На мой взгляд, семья организм.
Из магии чисел чютка, мать+отец это 2+3, ребёнок 4, 2+3 не 4. что-бы получить ребёнка нужна душа 8, 2+3+8 = 13 =4. Это лирическое отступление.
С остальным понятно. Не понятно каким образом на территории гос-ва не допустить гос-во внутрь.

Я живу в "своём" доме, написал в кавычках потому, что это я считаю, что живу в своём доме. Гос-во так не считает. Поэтому я плачу арендную плату (налогом называется). если я не буду платить МОЙ дом продадут по дешовке.
Я только зачал ребёнка, а гос-во уже его посчитало и уже расписало на него планы. И с ходу диктует мне как его воспитывать и чему учить. А если я не соглашусь, лишение прав.
Каким образом я могу поставить запрет?

уйти в тайгу с семьей

ЭТО уже обсуждалось в "пусть говорят" основная реплика от

туда"сами можете делать чё угодно, но детей не имеете права

отрывать от гос-ва."и опять то-же самое- лишение прав.
Но что самое смешное, обсуждают и осуждают люди не имеющие

понятия, что значит жить вне города.
К стати, кто знает, чем закончилась история с замуровавшимися в

пещерах.

если Вы имеете в виду сектантов в Пензенской области, то из за обвалов сами вышли, некоторых пришлось выкапывать....
но двое там, кажется все таки умерло....
причем одна от рака, точно помню....
а вторая то ли от астмы то ли что о в этом роде, в общем задохнулась....
а о чем уже спор то идет, уважаемые?
о том, что государство претендует на свою долю, именуемую налогом?
так разговоров никаких....
живите в лесу, посторойте избу вдалеке ото всех...
постройте свое хозяйство, живите охотой....
государство про Вас и забудет....
что мешает то?
страх перед природой?



проясните свою мысль, уважаемый, это за что государство может лишить Вас родительских прав?
за то, что Вы своего ребенка в школу не отправите?
ну в общем то и поделом....
или я чего то не понял....
проясните свою мысль, плиз....

Вот это я и не понимаю, за этот дом и за всё что в нем я заплатил.Что-бы это бывшее болото получило возможность рожать я и моя жена вложили свои жизни и силы. Где сдесь доля гос-ва. И заметь чтобы иметь большую и крепкую семью я должен построить большой дом. Но чем больше дом , тем больше доля гос-ва.
И после этого Я ещё ДОЛЖЕН отдать своих сынов чтобы они шли убивать грузин.
Потому что грузины, видители , плохо себя ведут.
О школе , это другая тема.

а вы их не регистрируйте, они тогда не будут существовать для государства

Нет,батенька, ты всё правильно понял. Так-же ,я знаю, думает основная масса
народонаселения. Остался открытым вопрос ПОЧЕМУ.
Или народ у нас это только те кто за, кто основная масса , а белых ворон продолжаем уничтожать, как вид они не имеют права на существование?
Или как предлагает Асфальтоукладчица, организовать подполье? Что-бы нас окрестили сектантами, или подпольной террористической организацией.

словоблудствовать не надоело еще?
мне уже, например, надоело отвечать на глупые вопросы инфантильного подростка....
Обществоведение в школе не изучали? Или его как предмет уже отменили за ненадобностью или идейным соображениям, так как большинство тем в этом предмете взято из книг Маркса и Энгельса....
В частности "Происхождение семьи, рабочего класса и капиталла"....
Кстати, довольно таки не глупая книга, советую прочитать, может быть некоторые глупые вопросы у Вас сами отпадут по себе...
Так вот существует определение государства, выведенное Марксом.....
Звучит оно так: Государство-это аппарат насилия.....
И заметьте, это определение касается не конкретного государства России, Грузии, Венесуэлы и прочих, якобы тоталитарных государств....
а касается вообще всех государств.....
в том числе и самого демократичного в мире государства-США....
то есть это тоже аппарат насилия....
ну и?
хотите быть свободным и не подчинятся никому?
так я уже подсказал Вам рецепт...
Вы его почему то проигнорировали....
Впрочем, могу повторить....



Я, например, в лесу жил....
ни перед кем не отчитывался.....
в общем то свободная жизнь......
далее....



не утрируйте, это локальный конфликт.....
и даже не война, если смотреть правде в глаза....
Ваших сынов в Грузию не отправят, потому что мобилизацию еще не объявляли....
и не все солдаты-срочники в Грузии...
не надо петь военных песен....
меня другое интересует....
почему, например при царизме тот крепостной крестьянин шел в армию и защищал Отечество....
подчеркиваю, не конкретного своего помещика и государство, а Отечество...
и у него мыслей не возникало, правильно ли он воюет....
за того ли царя? или проще отсидеться в лесу и дождаться прихода Наполеона, а он отменит крепостное право и т.д. и т.п.....
а наши молодые интеллигентики только и ждут, что кто нибудь, когда нибудь за них сделает и они будут жить в лучших условиях....
вот подобные мысли уже попахивают предательством, а не синдромом белой вороны.....
я уже просил Вас не путать палец с другими органами человеческого тела....
Ну и чтоб окончательно добить, процитирую здесь стихотворение некоего Дениса Давыдова....
да да, того самого....
они как раз в тему, хотя и написаны в 1836 году....


СОВРЕМЕННАЯ ПЕСНЯ


Был век бурный, дивный век:
Громкий, величавый;
Был огромный человек,
Расточитель славы.

То был век богатырей!
Но смешались шашки,
И полезли из щелей
Мошки да букашки.

Всякий маменькин сынок,
Всякий обирала,
Модных бредней дурачок,
Корчит либерала.

Деспотизма супостат,
Равенства оратор, -
Вздулся, слеп и бородат,
Гордый регистратор.

Томы Тьера и Рабо
Он на память знает
И, как ярый Мирабо,
Вольность прославляет.

А глядишь: наш Мирабо
Старого Гаврило
За измятое жабо
Хлещет в ус дав рыло.

А глядишь: наш Лафает*
Брут или Фабриций
Мужиков под пресс кладет
Вместе с свекловицей.

Фраз журнальных лексикон,
Прапорщик в отставке,
Для него Наполеон -
Вроде бородавки.

Для него славнее бой
Карбонаров бледных,
Чем когда наш шар земной
От громов победных

Колыхался и дрожал,
И народ в смятенье,
Ниц упавши, ожидал
Мира разрушенье.

Что ж? - Быть может, наш герой
Утомил свой гений
И заботой боевой,
И огнем сражений?..

Нет, он в битвах не бывал -
Шаркал по гостиным
И по плацу выступал
Шагом журавлиным.

Что ж? - Быть может, он богат
Счастьем семьянина,
Заменя блистанье лат
Тогой гражданина?..

Нет, нахально подбочась,
Он по дачам рыщет
И в театрах, развалясь,
Все шипит да свищет.

Что ж? - Быть может, старины
Он бежал приманок?
Звезды, ленты и чины
Презрел спозаранок?

Нет, мудрец не разрывал
С честолюбьем дружбы
И теперь бы крестик взял...
Только чтоб без службы.

Вот гостиная в лучах:
Свечи да кенкеты,
На столе и на софах
Кипами газеты;

И превыспренний конгресс
Двух графинь оглохших
И двух жалких баронесс,
Чопорных и тощих;

Все исчадие греха,
Страстное новинкой;
Заговорщица-блоха
С мухой-якобинкой;

И козявка-егоза -
Девка пожилая,
И рябая стрекоза -
Сплетня записная;

И в очках сухой паук -
Длинный лазарони,
И в очках плюгавый жук,
Разноситель вони;

И комар, студент хромой,
В кучерской прическе,
И сверчок, крикун ночной,
Друг Крылова Моськи;

И мурашка-филантроп,
И червяк голодный,
И Филипп Филиппыч - клоп,
Муж... женоподобный, -

Все вокруг стола - и скок
В кипеть совещанья
Утопист, идеолог,
Президент собранья,

Старых барынь духовник,
Маленький аббатик,
Что в гостиных бить привык
В маленький набатик.

Все кричат ему привет
С аханьем и писком,
А он важно им в ответ:
Dominus vobiscum!**

И раздолье языкам!
И уж тут не шутка!
И народам и царям -
Всем приходит жутко!

Все, что есть,- все пыль и прах!
Все, что процветает, -
С корнем вон! - Ареопаг
Так определяет.

И жужжит он, полн грозой,
Царства низвергая...
А России - Боже мой! -
Таска... да какая!

И весь размежеван свет
Без войны и драки!
И России уже нет,
И в Москве поляки!

Но назло врагам она
Все живет и дышит,
И могуча, и грозна,
И здоровьем пышет,

Насекомых болтовни
Внятием не тешит,
Да и место, где они,
Даже не почешет.

А когда во время сна
Моль иль таракашка
Заползет ей в нос, - она
Чхнет - и вон букашка!

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2008 11:30]

Почему мы вымираем?
Государство-это аппарат насилия.....
И заметьте, это определение касается не конкретного государства России, Грузии, Венесуэлы и прочих, якобы тоталитарных государств....
Как это остановить?
А ни как. Или как говаривали у нас в детстве "каком к верху".
А что думал крестьянин. Вам батенька не ведомо. Гос пропаганда вешч не слабая.

в таком случае, мы вымираем прямо с каменного века....
и никак вымереть не можем....
не паникерствуйте....



а в школе на уроках биологии тему "естеественный отбор" вы не проходили?
выживает сильнейший....
поэтому можете дальше плакаться о несправедливости государства....
а передо мной стоят совершенно другие задачи....



дододоооо....
и газетный пиар в пользу царя.....
Вам самому то не смешно?
и что за идиотская привычка, вырывать из контекста отдельные фразы и коверкать их по своему....
общий смысл из всего текста в школе не учили определять?

сами то хоть поняли, че написали?

:-D :-D :-D

quote]сами то хоть поняли, че написали?
[/quote]
Чёж тебя так колбасит - то не по детски, товарищщщщщщщщщщ.
Я, всего-то ,с твоей помощью.,обозначил ответы на поставленные вопросы. .
И почему ты со мной на "вы", я сдесь в единственном числе, и также как ты, для гос-ва, обычное ............ .(это завуалированный мат)

тогда я не понял, на какой вопрос и какой ответ....
цитировать то не учили?

[quote]Почему мы вымираем?
Потому что"государство-это аппарат насилия.....
И заметьте, это определение касается не конкретного государства России, Грузии, Венесуэлы и прочих, якобы тоталитарных государств....
Как это остановить?
А ни как. Или как говаривали у нас в детстве "каком к верху".
Согласен ,термин "вымираем",неточный в данном случае термин.Но суть от этого не меняется.
Давай изменим "вымираем" на "гос-во ведёт селекционную работу". Это от церковного "пастырь и овци." Тогда получится что мы(народ - стадо)И как и положено хорошему пасуху, гос-во держит нужное ему поголовье стада в определённыч пределах. И в результате от кого больше шерсти , те основное поголовье, остальные на мясо.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2008 19:57]

В таком случае, еще раз настоятельно рекомендую прочитать книгу Энгельса "Происхождение семьи, рабочего класса и капиталла".
Если очень внимательно прочитаете, то отпадут все глупые вопросы.
В книге никакой политики. Просто хороший аналитический труд начиная с первобытнообщмнного строя и борьбы за выживаемость....
А переливать из пустого в порожнее мне очень не хочется....
Поднаберитесь знаний малость, тогда можно будет устроить диспут.....

Я предлагаю иной ход. Сейчас мы дождёмся реплики passer-by, как задавшего
вопрос. Устроит его (или её)такой уровень ответа?
Если нет, будем капать (в смысле рыть) либо глубже, либо в другую сторону.
Энгельса я читать не буду. Знания я приобретаю через другие источники.
Я считаю что, для того что-бы получить о предмете полное знание, нужно рассмотреть его с разных позиций. Т ы будешь давать взгляды признанных авторитетов (т.е. сейчас ты советуешь passer-by сходить к энгельсу) , а я буду по старинке, по крестьянски ( возьми предмет в руки, посмотри, пощупай, попробуй на зуб), составь о предмете своё представление, реши зачем тебе это надо.
А на счёт диспута,вспомнил фильм "убить дракона "Янковский там хорошо изобразил "У нас диспут ".
р.с. Дениса Довыдова почитаю вставанием. хороший был мужик
и поэт.

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2008 13:57]

А по мне так, искать надо не у Энгельса, хотя, если человек с умом и
там можно найти. Опять-же если он с умом, а точнее будет, в уме, то
он и без Энгельса с этой задачей справится. Поскольку в задачке
ничего мудрёного нет.
Вот к примеру смотри:
Бармалей. (злой разбойник, пока упускаю чтобы не загромождать)
Говорит,говорит(в смысле пишет)всё нормально и вдруг-тяф-дальше
опять всё нормально,всё по делу, и вдруг_тяф-тяф.
Шо за ёканый бабай?
Решение задачи.
А в его адресе всего-то навсего, такой маленький пунктик @.
И я читаю -Бармалей сабака.
т.е. на прямую работает закон: "Если человека постоянно называть
свиньёй, тот в конце концов захрюкает."
И получаем в итоге.
Что Нагнетатель по сути , на интуитивном уровне, когда говорит о
моськах - прав.
И чем это не нагнетание конфликтной ситуации между соседями.
Писал это как юмор, и вдруг увидел, дак не спроста мы лаемся,
господа хорошие, ой не спроста. И не причом тут грузины с
абхазами и белорусы с украинцами. И даже нефтепровод, какой-бы
он нибыл, только предлог.
А большенство из нас всё из тех же крестьян, а крестьян звали не
иначе как "пёс поршивый" .
Он кака логика напрашивается.
А значит , ежели господин Бармалей изволит увидеть сею ниточку,
то его усилия имеют шанс принести людЯм больше выгоды, нежели
тепереча.
И так плавненько возвращаем ся к вопросу выживания.
Даневымираем мы,не-вы-ми-ра-ем. Хотя с другой стороны нас
становится меньше, а китайци, с лицами южной национальности
потихоньку-так ,не навязчиво-так занимают наши места. Согласен,
не хотим мы работать. Лень даже думать об работе. Хватит. погнули
спины на всяких-разных хозяев. Нам вот даже рассуждать
позволили, и даже в рабочее время. И даже зарплату дают. Ах,
да,чуть меньше чем вон там. Поити спросить может возьмут. А чё
работа не пыльная.
Зря чё-ли в инстах штаны протирал.
А после дирол"ледянящая свежесть" в зубы и по ....................... .
Да на кой мне ваши крепкие семьи.
Реплика из "ихнего фильма": Люди женятся для того, что-бы
совместно решать проблеммы которых у одиноких нет.

Вот когда других аргументов нет, в виду малограмотности и узкого взора мышления, вот тогда можно и поругивать своих оппонентов безпричинно только на двух основаниях:
а) ты претендуешь на истину в первой инчтанции;
б) есть люди, которые не согласны с твоим мнением.
Так кто из нас после этого моська?
Заметь, все это время я приводил аргументы и не переходил на личности...
Если здесь будет еще одна грубость, я запощу здесь тему о двух ботах, которые за свой базар не отвечают....
а еще лучше, напишу открытое письмо главврачу дурдома с просьбой отключить Интернет в своем заведении...
или по крайней мере, не допускать до Интернета пациентов.
ЗЫ. Это было предупреждение.....
Первое.....
Оно же и последнее....
И все остальные форумчане меня здесь поддержат....
ЗЗЫ. На КЛиО, например, ты б уже после третьей мессаги были бы осмеян, после чего ты заткнулся и забыл бы туда дорогу....
Здесь ты рискуешь сделать то же самое...
Поэтому, или ты, а так же твои последователи ведут себя корректно, или ты вообще забываешь, как поститься на этом форуме со своим глупыми прокламациями, списанными с газет, которые выдаются, якобы за твою мысль....

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2008 11:24]

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2008 11:33]

Не суди строго, барин, мы академиеф не кончали.
А если серьёзно, то я понимаю почему ты, написанное мной выше, принял на свой счёт. Поверь на слово ,к тебе "лично" написанное мной не имеет ни какого отношения, К тебе лично, у меня нет ни каких претензий. У меня претензии к подобному виду мышления.

Заметил, ценю.

Если совсем честно ,то вторую половину своей реплики я хотел озаглавить"реплика из дурдома",но подумал, что тогда на меня ополчится пол россии, сидящая в офисах и канторах. И решил что без заголовка получится мягче.

Не знаю как на это реагировать. Год назад, принял бы это за комплимент.
А про @ - вполне серьёзно. В народе этот механизм психологического програмирования наз. наговор(с родни заклятью). Я этот значёк называю "авэс".
А вообще вся моя предидущая реплика, ещё один аспект темы выживания народа.
Есть ещё точка зрения , Это очередная волна понижения рождаемости после многомилионных потерь в последней глобальной войне.
А дальше наркомания, преступность, и пр. и др. о чём щас говорят часто.

И не надо думать чё я щас оправдываюсь, ты мне действительно интересен, а твою личность я знаю вдоль и поперёк , там сплошное ............
п.с. К стати в моей то-же. Разница только в том что моя личность это мой инструмент, а у твоей личности инструмент ты.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2008 15:38]

тебя ткнуть носом как котенка в напакощенное тобой?
изволь....



что теперь скажешь?
попробуй оправдаться, что ты не меня лично оскорбил, а мой вид мышления, как ты говоришь....


насмешил.....
юноша решил покорчить из себя умного на основе пары прочитанных книг по популярной психологии?
ржунимагуизпадцталапешу......

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ох уж эти мне теоретики....
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Почему, каждый раз читая эту тему, мне, вольно-невольно хочется..
Прикупить красные штаны, вставить кольцо с бубенчиком в нос, достать скрипку . И..
:manyak: (это красные штаны развеваются) :-D

[Сообщение удалено пользователем 15.09.2008 22:10]

Потому-что это не твоя тема. Время ещё не пришло.
Или ты циган.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2008 01:30]