нужно ли городу историческое лицо?

проходил по Воеводина, за Стрельцом снесли очередное здание, наверно будет очередное произведение стекла на бетон..... все больше город становится похожим на захолустнй американский городок.... это происки врагов всего русского или просто холопство? потомки возможно не простят нам эти нью -Васюки, построенные к шанхайскому форуму.... :-(

Предлагаете жить и развиваться городу в старых разрушающихся бараках?

ИМХО, надо реставрировать старые красивые дома, а всякие бараки - менять на новые стекло-бетонные.
Дома типа как на Пушкина, 4 - жалко же его сносить, дом очень красивый. Отреставрировали его и теперь там куча фирм.

Я думаю, что если бы здание, из-за которого переживает автор, было историческим памятником, он бы об этом упомянул.

улица в комплексе - памятник, винигреты восторга не вызывают..... а рушат не бараки, а вполне достойные двухэтажные дома :-( , отдайте мне - вылижу, буду жить....

А потом будете говорить - капремонта нет, дом разваливается - давайте мне новую квартиру? ;-)

не, если серьезно, то за время правления Чернецкого, много снесли старых купеческих домов....
да и щас сносят.....
а вместо реставрации, которая требует денег, строятся торговые комплексы, которые тут же возвращают потраченные деньги...
яркий пример-Основинский парк, да и район улиц Либкнехта, Люксембург, где щас новостройки.....

бабки решают все (((((

я и сейчас за хрущевку так скажу, дак ведь никто не сносит, а Лужков в прошлом году снёс последнюю, да и при этом на снос кремля не покушается...

а при чем тут лужков????



я тоже самое могу сказать за дом 80-х годов.
дому почти 30 лет и никакого капремнта. спасибо что хот в подъезде делают

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2007 19:18]

да там всю Добролюбова сносить пора - одно гнилье.
у eliz-a спросите, у них там офис есть.
все убито decvthnm/
и лучше уж эти аккуратные домики вдоль Исети, чем эти бараки.

бараки, изза того, что в них сидят временьщики, отдайте за реальные деньги - таким офисом гордиться можно будет, россель чойто в бетоне не сидит.....
ага, смотрел сегодня мазаева на ОТВ, даааа.... всех желающих видеть историю архитектуры и г. екатеринбурга послал в ....Верхотурье...., посылал бы в Париж или Геную, там историю не считают развалинами....

снесли памятник архитектуры на перекрестке Радищева-8Марта, сейчас там котлован под очередной Гринвич



лет через пять эти стекло-бетонные дома будут превращаться в бараки
спросите незаинтересованных строителей о качестве современной застройки
"То, что мы с вами сегодня построили будет до завтра стоять" ССО

я не спорю с этим, когда-ть все здания станут бараками. следить надо за ними просто

гм, ну в Верхотурье пожалуй уже нет домов, годных для памятников архитектуры. Остался, пожалуй, один дом постройки 1915 года. Его пленные немцы строили, что говорится на совесть. Сейчас в этом двухэтажном здании магазины находятся. Деревянных домов этой же эпохи уже не осталось, разве что дом Распутина, недалеко от монастыря.....
Часовня на берегу реки заброшена и реставрации уже, наверное не подлежит. По крайней мере, заниматься этим никто не хочет.
Сам монастырь за памятник уже можно и не считать, ибо перестроен и реконструирован по современному.


угум, существует анекдот еще советских времен:
вопрос армянскому радио:
Что будет, если на Ленинград сбросить бомбу.
Ответ:
останется Санкт Петербург.