Иуда Искариот-лучший ученик Христа?

http://www.izvestia.ru/culture/article3092043/
Вот так живешь на свете, думаешь, что что-то знаешь, ан оказывается и не знаешь ничего. В приципе, я догадывался, что Библию переписывали в свое время раз на несколько.....
Но чтобы оценка христианства с такой стороны? Че то я даже и не ожидал...
Даешь реабиллитацию Иуды?

евреи переписывали?
Вчера исторический фильм показывали "Дракула 2000", дак вот Иуда Искариот это Дракула...

да я не удивлюсь, если и католики переписывали Библию.



Видел, видел, фильм, в принципе неплох, концовка оригинальна, но это не более, чем художественный вымысел.
Я больше склоняюсь к легендам о Владе Тепеше...

я смайлик забыл поставить в конце предложения..

ну а как они тогда оправдывают предательство со стороны Иуды?

Редкостное ГЪ.

Не стану оспаривать Вашего мнения, но ведь играл же Дракулу и Гери Олдмен, на мой взгляд, хорошо сыграл. ИМХО, конечно. Я ж говорю, мне в Дракуле-2000 тока концовка понравилась своей оригинальностью...

Фильм Копполы - потрясающий. Благо, что от романа Стокера там мало что осталось, ибо роман этот ужасен, мерзок и противен.

ага. а так

я со всеми согласен..Ну почему не могли сделать вампиров как в Блэйде, добавить жестокости и ужасов побольше, а к финалу подвести, как все уже..апокалипсис грядет..судный день..но видимо денег не хватидло

Не, Лидул, у них не денег не хватило, у них такого сценариста, как ты, не было... :-d

так и прозебают в российских глубинках таланты))

дык католики Иуду как раз и не оправдывают, они его прямо обвиняют в предательстве сына Божьего...

им получается нет смысла переписывать Библию...хотя, блин в свете последних событий нац. нетерпимости, заявлений синагоги, что вообще из истории надо вычеркнуть достиженя русских... неужели Крестный Поход-4 ?

Да фих знает, Лидул. Уменя после очередного прочтения Нового завета стали возникать некотрые вопросы. Например: почему обряд посвящения в христиане уже в Библии называется крещением? Особенно если учесть, что смерть на кресте Иисус принял несколько позже. И вот таких нестыковок там масса. Не понимаю отношение к Понтию Пилату, как к трусу, отправившего Христа на смерть. Если внимательно почитать Библию, то он то, т.е. Пилат, сделал все что мог, чтобы спасти Христа. А все остальное было уже не в его силах. Ну и так далее.


Догоадываюсь о чем ты хочешь сказать, но это отдельная тема....

Да, я давно такое заметила...странно. Ещё Иоанн именно Креститель.

На самом деле Библия такими странностями изобилует. Отсюда выводы: неоднократно переписывалась.


Ну не совсем правильно. На самом деле Иоанн-Предтеча. То есть Иоанн Предстоящий, тот что впереди.А Креститель-это скорее всего от неграмотного переписывания или сознательной фальсификации.

Ну ведь и крестителем тоже называют.

см. выше...

да я поняла, поняла.