А что если восстановить храм на месте памятника Ленину и автостоянки?

А ты уверен что все верующие ходят на пасхальные богослужения? :padre:

Интересно, а сколько памятников, помимо памятника на кладбище, поставлено тем, кто сносил памятники?

Можно построить еще хоть10 храмов. Если надо, почему бы и нет? Но только не на деньги налогоплательщиков.

А автостоянку конечно же надо снести. Пусть автовладельцы паркуют машины в вашем дворе.

Именно. На деньги верующих. Мне таки кажется, что истинно верующий никогда не возьмет чужое. Ведь что такое церковь, это дом божий, место куда верующий может прийти помолиться, во имя спасения души, с чистыми помыслами, преисполненный благими намерениями....
О каком спасении души может идти речь, если храм строился на деньги неверующих, атеистов, верующих других концессий(по сути не истинно верующих), всяческих еретиков, извращенцев, жуликов и пр. (мало что ли всякого такого в среде неверующих).
О какой тогда чистоте помыслов может в принципе идти речь при построении храма, если деньги на его постройку каждый давал не сам по вере, по сердцу и благородству душевному...., а мытари(сборщики налогов) изымали эти деньги у вдов, сирот, стариков, бедных, униженных , оскорбленных, несчастных и пр.:
"Я пришел призвать не праведников, а грешников(Христос о мытарях) к покаянию" (Лук. 5:29–32).

Да, интересно.
Причем не самозванцев, а настоящих. Тех, которых описал сам Иисус Христос.
Он дал точное определение верующих.
И в этой связи - можно ли считать верующими тех, кто просто заявляет, что он верующий?

Не трогай памятники, юноша. :beach:

Запомни мой юный падаван, это приносит горе скорбь и разруху в нашу страну :ultra:

1919 год юные прыщавые социалисты сносят памятник Никалаю 2


Потом их всех расстрелял товарищ Сталин в 1937 году.

Откуда такая категоричная информация?

Перевирание истории приносит горе скорбь и разруху в нашу страну

Храм должен стоять внутри здания администрации города, чтоб кому кадилом досталось, а кто от ладана сбежал. И тогда польза будет.
Храм за счёт уничтожения промлощадак- это как храм вместо производства хлеба и пусть потом все с голоду опухнут.

А. Храм ВСЕГДА СТРОИЛИ НА ВОЗВЫШЕННОМ МЕСТЕ, сатанисты у реки и в ямах;
Б. Ну что других способов разворовывать бюджет не осталось? Сами то строящие в него ни ходят и даже подойти не могут-крест не пускает...

ага. и съел.

з.ы. коммунистические истуканы будут отправлены на свалку истории (кроме тех, которые действительно имеют художественную ценность).

Зачем строить новую церковь? Их и так много. Если бы их было мало, например, чтобы очередь была туда войти, тогда надо было строить. А сейчас они и так не многолюдны, чтобы строить дополнительно.
Особенно в центре города, где теснота и почти нет природы.
Создавая в мегаполисе плохие условия людям - отсутствие природы, теснота - любым способом, в том числе строительством новой церкви - это против людей, значит, против Бога.

А что если мозги не пудрить этим храмом. на кой чёрт он сдался ? С ума уже посходили с этими храмами вообще. Деньги девать что-ли некуда, совесть имейте. Что-за детский сад ? Бога нет, какие храмы, уймитесь уже.

Бога может и нет, а бизнес с многомиллионными доходами есть.


Им, действительно, некуда девать деньги.

Правильно.
Зачем строить один большой храм, лучше 100 маленьких. В каждом дворе часовенку.
Увеличить штат священников.
Подсадить обратить в веру всех неверующих.
Обложить налогами РПЦ и прочие конфессии. Что позволит отменить налог на добавленную стоимость, и, быть может, даже понизить пенсионный возраст до исходного.

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2019 17:40]

А почему не поставить на каждый магазин купола с крестами, ведь там и там торгуют, священника обучить второй профессии продавец-кассир.
Тогда и церковь достигнет желаемого охвата и на кассе оптом отпускать грехи будут.

Тогда даже понизить можно станет пенсионный возраст лет на 10 и охрана будет не нужна, они ж кадилом обучены налётчиков заваливать.

Похоже скоро после постройки Храма на драном Приборе, только варианты под магазины с куполами для церквей останутся.

Вот до чего люди, до чужого добра, жадные бывают.
Вот чё так заводиться? Ну хотят люди, свои, деньги на храмы тратить. Не твои же, пусть тратят.

А я хочу потратить свои деньги на постройку храма для атеистов, в котором бы проводились антирелигиозные богослужения. Но останавливает ст.148 УК.
Где равноправие?
Антирелигиозные чувства атеистов менее значимы перед законом, чем религиозные чувства верующих?

любой вид негосударственного учебного заведения.


ты бы хотел нарушать чьи-то права, при проведении своих


принуждал бы верующих кресты снимать либо плоть, ранее обрезанную, пришивать?


По закону равны все.

Универсальный аргумент.

Заходить в мой храм тем, кто боится, что его права, свободы и законные интересы будут ущемлены, а религиозные чувства оскорблены, не обязательно.
С другой стороны, мои чувства оскорбляются всякий, когда у меня на глазах по улицам проходит какой-нибудь крестный ход или шествие с иконами. Я тоже хочу иметь право проводить антирелигиозные шествие, предварительно не согласовывая их цель, место и время с властями.
Не принуждал, а убеждал. Критиковал. Высмеивал. Поощрял. Никакого насилия.
Шутите наверное?
Вот когда РПЦ, как и любое другое юридическое лицо, будет уплачивать налоги в бюджет, тогда будут все равны.
У любого вида учебного заведения есть аккредитация/лицензия, которую выдают и отзывают. Мой храм не нуждается в лицензиях и аккредитация. У нас же свободная страна?
Если условием создания храма требуется какая нибудь антирелигия, пожалуйста, я не брезгливый: марксизм-ленинизи-пролетарский интернационализм вполне подойдёт.