О Храме на воде
В
Витаминыч
K
Kyle Broflovski
Извените, вам какая разница, что люди делают, со своими деньгами? Заработай и трать свои деньги на другие храмы...
на свои деньги пусть строят у себя дома, территория общественная, общественного пруда
пусть идут лесом
а вот за постройками на мальдивах надо следить, ибо это вывод денег за границу
Извените, вам какая разница, что люди делают, со своими деньгами? Заработай и трать свои деньги на Мальдивы..
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2017 10:16]
K
Kyle Broflovski
чем больше что то насаждается - тем меньше у этого сторонников
пусть идут лесом
Аналогично можно сказать и о мнении противников строительства у которых нет денег ни на какое строительство а они еще и другим мешают.
Раз место общественное, то и решать должно, по логике, общество в целом. А как общественные слушания проходят все знают. Но вместо того, что бы прийти туда, уравновесив тем самым завезенных бабок, максимум пруд, раз в квартал, обнимут.
Безотносительно стройки на пруду. Стройка создает множество рабочих мест, не только на площадке непосредственно, но и на производствах. То есть деньги, мало того, что остаются в стране, но и работают, давая возможность кормиться не токма алигархам, но и простым труженникам.
С другой стороны, чем больше сомнительного контингента среди противников, тем дальше от них нормальные люди отходят.
U
66.2
чем больше что то насаждается - тем меньше у этого сторонников
сторонников хама много и им пофиг на шумиху...
а вот истеричек противников храма мало и они скопились в одном месте делая вид что их много
забавно на это смотреть
Заработай и трать свои деньги на Мальдивы..
спасибо за совет, обязательно так сделаю
территория общественная, общественного пруда
вот и строят на общественной территории общественное здание...
радуйтесть, что не очередной ТЦ или мечеть или дачу
Справедливости ради, здание маловероятно что общественное, походу будет, резиденция нового митрополита. Храмом называют чиста привлечь православнутых на свою сторону.
K
Kyle Broflovski
Аналогично можно сказать и о мнении противников строительства у которых нет денег ни на какое строительство а они еще и другим мешают.
давайте что бы никому не обидно было постироим мечеть, мечетей то у нас точно меньше чем храмов
деньги думаю найдем, рабочие места для таджиков опять же не пропадут, потом им пенсию платить будем
стройка ради стройки - зря землю туда сюда возить
предлагаю их усилия пустить на дело города и построить нормальный мост, пусть будет не мост Макара а Ройзмана или еще кого сами выберут, я не против
вот и память будет
С другой стороны, чем больше сомнительного контингента среди противников, тем дальше от них нормальные люди отходят.
среди сторонников адекватных полтора человека, все или преследуют свои интересы или говорят ерунду или пытаются обидеть типа "сам дурак" или "на себя посмотри" как у местного персонажа выше и таких вагон
деньги думаю найдем, рабочие места для таджиков опять же не пропадут, потом им пенсию платить будем
стройка ради стройки - зря землю туда сюда возить
предлагаю их усилия пустить на дело города и построить нормальный мост, пусть будет не мост Макара а Ройзмана или еще кого сами выберут, я не против
вот и память будет
Ну дык какие проблемы?
Заработай и трать свои деньги
Ещё раз, для таких, тупоупёртых. В строительство храма вкладываются не просто так, а с целью определенной. Если бы, заинтересованные люди, были мусульманами, они бы построили мечеть, ибо у них, за грехи, тоже в рай не пускают. А им, очень, нада.
среди сторонников адекватных полтора человека, все или преследуют свои интересы или говорят ерунду или пытаются обидеть типа "сам дурак" или "на себя посмотри" как у местного
персонажа выше и таких вагон
А где ты здесь сторонников увидел?
U
66.2
Справедливости ради, здание маловероятно что общественное, походу будет, резиденция нового митрополита.
тогда будет что сжечь если к власти придут либералы
K
Kyle Broflovski
сторонников хама много и им пофиг на шумиху...
достаточно посмотреть на бритые головы на общественных слушаньях
сторонники более организованы за ними бабло и местные чиновники подмахивают перед выборами
только референдум покажет кто прав, но его не будет т.к. стройку по тихому не протащищь
Ну дык какие проблемы?
кто то слишком офигел
U
66.2
сторонники более организованы за ними бабло и местные чиновники подмахивают перед выборами
кто или что тебе мешает так организоваться?
v
veb
В строительство храма вкладываются не просто так, а с целью определенной. Если бы, заинтересованные люди, были мусульманами, они бы построили мечеть, ибо у них, за грехи, тоже в рай не пускают. А им, очень, нада.
А грехт наиболее качественно отпускают, только если храм на воде и именно возле Динамо? Возле ВИЗа или УрГУПСа уже не то? Или в селе Светлое Сухоложского района?
J
Jоuluрukki™
А грехт наиболее качественно отпускают, только если храм на воде и именно возле Динамо? Возле ВИЗа или УрГУПСа уже не то? Или в селе Светлое Сухоложского района?
просто им свою торговую палатку надо в наиболее проходном месте воткнуть же
Зачем задавать вопросы, ответ на которые уже был, принципиально не читаешь или не понимаешь прочитанного?
На строительстве данного храма "отмолить грехи", планируют не токма инвесторы, но и ещё кто-то, тот чей вклад именно выделение участка. Расчет, что чем сложнее задача, тем больше грехов спишется,
может даже на будущее задел будет.
Причем многие религиозные объекты и христианские и мусульманские,, за пределами города, построены не токма на пожертвованные деньги, но и из пожертвованных стройматериалов.
v
veb
ответ на которые уже был
не надо хамить
убедиться хотел, что главное - это доход с прихода
Где хамство? Я лишь задал вопрос.
Начинай читать уже, собеседника прежде чем высказываться. Если не доходит, маму-папу попроси, объяснят.
И что тебя в этом убедило? Какой доход извлечет угмк или куйвашев? Тем паче, что
Читай.
U
66.2
А грехт наиболее качественно отпускают, только если храм на воде и именно возле Динамо?
грех здесь вообще ни причем, хотят сделать новую достопримечательность, потому что все старые достопримечательности разрушили...
Когда-то Марс Шарафулин хотел построить ТРЦ на воде (Там где сейчас Музей Ельцина), проект был шикарный. Представьте себе стеклянный пол над Исетью, кафешки на нем и прогулочные зоны. Но ему не дали этого сделать. Типа нельзя там строить. А церкву видимо можно строить
Представьте себе
Почему скакуны такие внушаемые? Вечно все через представьте у вас.
Представьте себе стеклянный пол над Исетью, кафешки на нем и прогулочные
зоны.
Это лучше храма, чем?
хотел построить ТРЦ на воде (Там где сейчас Музей Ельцина)
Музей ельцина на воде? Не бывал, потому и спрашиваю.
Почему скакуны такие внушаемые? Вечно все через представьте у вас.
я видел тот проект. И при чем тут скакуны?
Это лучше храма, чем?
нет, это лишь пример двойного подхода к закону о строительстве
Музей ельцина на воде? Не бывал, потому и спрашиваю.
Тогда это еще был не Ельцин-центр. Им он стал позже, когда был продан.
Увидел бумажный проект, представил и впечатлился.
И при чем тут скакуны?
Ну куда же без вас?
Разные времена, разные люди, разные решения. Он ведь почему-то не храм, с прозрачным полом и лунками для рыбалки, в покоях светлейшего, а ТЦ хотел поставить, почему-то. Нафига в городе еще один ТЦ, без отката?
До продажи он был на воде?
Увидел бумажный проект, представил и впечатлился
а почему не удивиться? очень красивый был проект. А вспомнил я о нем потому, как его запретили из-за нарушений строительства в водоохранной зоне (точно не помню). А ЗАО РПЦ видимо можно строить.
Ну куда же без вас?
вы просто хамло
Нафига в городе еще один ТЦ, без отката?
а нафиг в городе ваши церкви?
До продажи он был на воде?
его не дали исполнить в полном варианте.
J
Jоuluрukki™
Нафига в городе еще один ТЦ
А еще один храм?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.