Через 20 дней в Екатеринбурге объявят реновацию. В списке — 2065 домов.

не так.. сейчас, в рамках, нужен паспорт на дом, а не приведение в соответствии с какой-то там проектной документацией. Паспорт на дом создает УК или ТСЖ. В любом случае решение принимается на общем голосовании жильцов и собственников дома. А вот за отсутствие паспорта нет никакой ответственности.

зря вы так про проектную документацию :-D люди кладовки из фанеры в старых домах сносят, а их потом имеют за несоответствие квартиры проекту :cool:

по крайней мере механизмов обязать вернуть всевзад нет. Единственная, в нонешних реалиях, возможность - это заставить людей составить пачпорт дома, и там самих себя обязать соответствовать каким-то там рамкам... Но люди голосовать против своей воли не будут. Нужен какой-то компромисс! Но власти не знают, что такое компромисс... как сказал один мэр: не надо прикрываться бумажками о собственности

сегодня сфоткал, как эти отвратительные кондиционеры поганят фасад.
Между прочим, это самый центр, фасадом на набережную.

убрать кондеи, машины, разбить стекла и можно фильм про гражданскую снимать :lol:

это да! Колхозят свои кондиционеры где попало. Еще и окна белые портят фасад, курятники какие-то. Стыдно!

Это слово не подходит к тому что предлагают делать. Подозреваю, что это яркая выдумка либералистичных журналистов.
Между прочим, не признаваясь даже, про себя молча признайтесь, что застекленные убогие лоджии и балконы из 70-80-х годов и криво смонтированные кондиционеры с тарелками смотрятся убого

возможно смотрятся убого. А сами хрущевки по сравнению с новостройками не кажутся убогими? А разваливающиеся здания в центре города - это не убожество?

хорошая идея для администрации: сносить дома, где не привели фасад в порядок... :-) А участок на торги... :-)

Хрущ сам по себе говно, никаким кондиционером его не испортить :-D
А у тебя застеклен балкон?) у меня да

а ровно смонтированный кондеи нормально смотрятся?
куда их ставить, если в моем доме не предусмотрено отдельное место для кондея? Всё, нарушать права человека? :-)

В Англии каждый гражданин имеет красить свою стену квартиры в любой цвет.
И от этого Англия только процветает.
А Россия отстовала всегда от одноцветного серого фасада и одноцветных серых мозгов и одноцветной результирующей нищиты следуещей из однообразия живущих дебилов. Однообразие заразно и тупит уничтожая любое государство. Что и произошло с СССР от одинаковых тупых мозгов!!!

А вы не тыкайте мне, вы же якобы в центре учились а не Богдановиче. Вы брали разрешение на переустройство (остекление)? Это и вывешивания наружного блока кондиционера касается - согласовать нужно работы по изменению фасада. В принципе власти пытаются призвать к исправлению нарушений. Понятно, что без результата, но тем не менее

Стены, потолок и пол в своей квартире у нас вам тоже никто не запрещает, хоть все в любимый радужный цвет разрисуйте

Человек, вы хоть были в Европе?

так фишка в том, что по нашим нонешним законам, фасад дома принадлежит собственнику жилья

считаю данное заявление проявлением межнациональной и/или межгосударственной ненависти. Прошу компетентные органы обратить внимание и принять соответствующие действия... :-)

нет. не так. собственник жилья "отвечает за фасад". Может так правильней!?

Еще в 90-х, когда принимал решение застеклить балкон, я знал что остекление без согласования является нарушением. также знал, что никто не согласует, но все равно остеклил и был готов вернуть как было...
Так что не стоит говорить что: "Всегда можно было"! Никогда это было нельзя. Просто никто ничего не предпринимал и все решили, что можно...


Закажите проект. Наружный блок ставят и на чердаках, крышах, в подвалах, балконах и лоджиях... Просто бывает, что установка кондиционера по всем правилам выйдет значительно дороже простого "прямого" монтажа.

вот из-за правовой безграмотности населения, власти и пытаются наскоком решить свои проблемы с вашими фасадами. Согласно 36й статье Жилищного кодекса, общедомовое имущество принадлежит собственникам и вверено на усмотрение ТСЖ или УК. Именно на общем собрании собственников жилья решается вопрос о том как использовать фасад дома, в том числе о необходимости создания паспорта дома, в котором бы были прописаны пункты как должен выглядеть фасад ИХ дома.

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2017 10:28]

Путаница! Все намешано! Все смешалось: кондеи, балконы, лоджии, вывески.. остекление не есть конструктивное изменение здания, а кондей - есть.

Люди!!! опять граждан хотят опустить и ограбить.: украсть кондиционеры и остекления, цветы!
Ведь власти просрали сами некрасивое остекление- так раз просрали пусть и меняют людям за 1 тыс руб незаконное остекление на законное и пусть оплачивают перенос кондишенов на крыши.
А то мы налоги платим и нам всё говорят : хотим украдём кондиционер, хотим снесём дом и балкон. Это же фашизм: когда уничтожают имущество, закрывают заводы и отбирают цветы.
Давайте принимать решения в ИНТЕРЕСАХ ЛЮДЕЙ. Эти люди с балконами не чиновники упыри ворующие бюджет- это люди создающие для государства Коалици, Спутники, Ракеты и самолёты и поэтому надо на деньги чиновников исправлять ситуацию, а не обворовывать людей обеспечивающих жизнь и мощь государства!



Обворовывание граждан России - это и есть подстрекательство их к Майданам и акциям. Это и единственный способ снизить рейтинг Путина до нуля. И чиновники Екатеринбурга этого добъются.

Хватит в кризис грабить граждан!!!! Или давайте людям жить или уезжайте в свой берлин, который вам за геноцид россиян деньги платит!

хорошо пусть фасад принадлежит собственникам, но это не означает, что собственники не должны подчинятся установленным нормам и правилам, законам...
это как если у Вас есть автомобиль, то его надо использовать в соответствии с ПДД. А если раньше, допустим, за езду по тротуару не штрафовали, а сейчас стали, то не надо кричать: "мы тут всю жизнь ездили, а власть нам кислород перекрыла!..."

лучше сравнить с внесением конструктивных изменений в этот самый автомобиль. например с тонировкой :lol:

вот тут и получается правовая загвоздка! 25 лет власти не обращали внимания на то, что люди колхозят, а тут решили за год навести порядок. - это первое. В Европах, которые тут приводят в пример, бдят регулярно! И гостевые маршруты облизывают ежесуточно!

Второе - это закон о паспортизации домов. Вернее его практические неприменение. По закону требовать от жильцов содержание фасада в должном образе можно лишь при наличии паспорта дома. Но паспорт не имеют большинство домов.

И последнее - паспорт дома создает лишь по инициативе жильцов, а не мэрии.

Дядя, это у вас путаница. Я имел в виду не конструктивные изменения (сами-то хоть поняли что написали?) а именно эстетическое восприятие фасада. Хотя наружный блок является в добавок источником шума и конденсата.

Гражданин, есть масса законных способов наплевать на решение собственников - найти нарушения в протоколе, местные Указы и законы, заключение архитектурно-планировочное управления и прочее.
К примеру, купили вы комнатушку в доме 1890 года на 8 Марта (а в продаже я видел), и что - кто-то даст уродовать фасад, даже если все соседи-маргиналы согласны выкрасить его в цвет радуги?

Эстетика - это уже чувство! Представление о прекрасном. Кто-то считает свой балкон прекрасным, а кто-то считает, что этот балкон - убожество.



Это есть хорошо или это есть плохо? С эстетическим восприятием как у таких людей, как думаете?

25 лет не обращали а сейчас обратили
раньше "можно" было ездить по встречке сейчас нельзя

нет паспорта - нет остекления, владельцам самим надо сделать паспорт что бы остеклять

плохо только что за год, надо бы растянуть этот процесс лет на 5


вот это бред :ultra:

где это прописано? Ответственности за отсутствие паспорта нет. Я объясню зачем была введена паспортизация домов: например, построили офигенный дом с офигенным фасадом, в стиле сралинского ампира или в стиле ваще ренесанса и чтобы защитить фасад дома от изменения владельцы инициировали паспорт.

Обязать людей создавать паспорт можно конечно, но его содержание будет владельцами определяться.



это как штрафовать за езду по тротуару только во время шосов и прочих мундуалей.