Гдлян и Иванов.

Мну в децтве слышал про Усманова-насильника. Реабилитация запросто могла быть проплачена.

Дажбаш. У нас в Дагестане это называлось "дажбаш".
В то время не спрашивали, какая у тебя зарплата, спрашивали большой ли дажбаш. Если дажбаш маленький, на такого смотрели как на говно неудачника. И это было в порядке вещей.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2017 17:43]

Видео, которое Вы привели - полный фейк. Откройте Уголовный Кодекс Узбекской ССР 1959 года и станет все ясно.

Алишер "тьфу на тебя" Усманов становится начинающим популярным видеоблогером:

Ждем, с нетерпением, что скажет суд.
Пока что все это пустой треп и одни сплошные эмоции.

Ждём.

не скрепа.
повод для очередного развала страны.
коррупция это зло.
но ведь не в коррупции дело
"у нас не коррупция, у нас новые формы организации общества" Кургинян.
т.е. и хуже, и другое

почему так получилось? вот где вопрос.
кто создал такую систему?
перестройщики начали, Ельцин оформил.
нормальный капитализм формируется веками, в недрах феодализма, всякие торговцы и ремесленники веками, из поколения в поколение передавали накопленное.

у нас не было этих накоплений, они были только в воровских общаках, у цеховиков и т.п.

Ельцин обещал построить капитализм, он его и построил, "из того, что было". при этом Ельцина выбрали и любили примерно так как до последнего времени любили ройзмана, стрелкова и т.п.

так что виновны в этом всем мы, и у навального НЕТ средств, да и желания, видимо, преодолеть эту ситуацию.
есть желание использовать ее как инструмент сноса власти.
и навальный сам инструмент, ибо в протвином случае он был бы уже давно "в верхней тундре", причем бесследно

Поражаюсь, какой турнепс творится в ваших форумах с этим Усмановым и Навальным.

PS Меня искренне волнует вопрос, почему Алешка берега попутал, и почему Алишер такой спокойный.

PSS Хотя за такой нелепый и необоснованный наезд, в светлых 90х гражданину Навальному, зубы бы в шахматном порядке выдавили бы. :cool:

Он с суфлёра читает (в очках отражается).
Что ему дали читать, то и читает. Спокойно.
Главное добавить "тьфу на тебя" в конце.

Да он не просто лашара, и начитывает текст с сисек изнасилованых девушек :lol:



PS Ёжик, я помню у тебя было и другое имя в форумах, и вопрос, а зачем так возбудился с навальным? :beach:

Если Вы про Систему.рф, в ее нынешнем виде, со всем нашим воровским-кумовским капитализмом, как будто с карикатур "Крокодила", Бор. Ефимова, и Кукрыниксов срисованного, то его архитекторы всем известны. Путин, и его питерская команда, и шире , т.н. siloviki, при непротивлении, но содействии олигархов, бизнесменов, гражданских бюрократов, мастеров культуры, и вплоть до пресловутых бюджетников, фальсифицирующих выборы в участковых комиссиях, и на них же голосующих за этот порядок вещей. А на Ельцина , в этом смысле, грех наговаривать, ему многое можно предъявить, и за 1993-й, и за 1996-й, и за 1998, и за преемника, и за Чечню. И за развал Союза / развод узбеков, латышей, сплоченных Великой Русью, как кому больше нравится. Но , хотя и семья его не бедствует (а должна, впрочем?), но королями госзаказа и самыми талантливыми бизнесменами его родственники, сокурсники и "сосекционники" , однако, не стали, при нем, свободу слова и собственную критику Ельцин сносил стоически, и Ельцин-центр - наш теперешний Храм Свободы хотя бы тем заслужил. А там уже Высший Суд отмерит ему. Да и у власти он был всего 8 лет.
А нынешние уже 17 лет при власти, и уходить с галеры не собираются. Сравните теперь, какой путь прошел тот же Китай, за 17 лет при Дэн Сяопине, хотя бы. Или Южная Корея, при Пак Чон Хи. Хотя последний тоже ангелом не был.
Вообще-то, по Марксу, капитал, это не тождественно просто деньгам, а первоначальное накопление - не равно собиранию сокровищ в сундуках. Но "огораживанию", как , например в Англии, на заре первой промышленной революции. У нас в этом смысле, с капиталом, всегда были проблемы. Даже при проклятом царизме, донецкую металлургию и угледобычу развивал англичанин Юз, а бакинскую нефть - швед Нобель. Хотя, парадокс, пролетариев и бедноты хватало, а не хватало , как раз капиталистов нормальных.
Собственно, и 90-е, с одной стороны , открыли , наконец, окно возможностей. Но культурная матрица и обратный ход маятника взял свое. Элиты, же , еле - еле сформировавшиеся к исходу 90-х, к сожалению, оказались слишком безответственными и беспринципными. И сопротивляться чекистской контрреволюции, и переделу не стали. Вот и имеем, то , что имеем.
Да, собственно
, ровно в той мере, как все народы ответственны за свою судьбу, если только речь не идет о геноциде со стороны внешнего агрессора.
Навальный имеет желание, и уже попал в струю. И может в ней утонуть, а может быть вынесенным волной на самый верх. Безумству храбрых поем мы песню, и в этом смысле снимаю шляпу, перед Навальным. НО , опять дежавю, новый Ельцин, революция, баррикады, передел собственности, и т.д.... А жить то когда, и главное на что? С другой стороны - ремейк царствования Алексея Михайловича Тишайшего , в 21 веке. И снова ждать, а многие и не дождутся, новых Петра Великого, и Екатерину Великую? Грустно все это , господа.

Пророческие слова Бродского вспоминаются, из "Писем римскому другу". :-(

Может, хоть поколение Z выведет, наконец, нашу Богом хранимую страну, из ее извечной колеи, на столбовую дорогу. I want to believe.

из-за на два порядка меньших обвинений в коррупции и прочих неблаговидностях всесильные , казалось бы министры в отставку уходили, мухой, см. "дело писателей", хотя бы. А за "черные вторники" - председатели ЦБ.
А сейчас всем все по ...

А где он не по понятиям чего сделал, а SаNeK, что ему зубы вдруг стали жать? Хотя у шпаны из СЕРБа 90-е, похоже, еще не прошли. Ну и Доренко же прав, вчера Немцов, завтра , ттт , Навальный, а , значит завтра - вы все? Раз нет закона, и все можно?

Самый главный начальник очень обижен на Усманова. И за то что яхту размером с авианосец купил, и за то что в эпоху деофшоризации стал налоговым резидентом Швейцарии.
Иностранные прокуроры уже заинтересовались расследованиями Навального и ждут сигнала что бы начать арестовывать его имущество. Цукербергу в Файсбуке такой компаньон тоже не нужен..

Усманов стареет и понимает что все его богатства у него рано или поздно отберут. Их не спрятать ни на Западе, ни в России. На Навального он просто сорвался.

Интервью сокамерника Усманова:

Хватит фейти постить. В Средней Азии не сидят за столом.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Уважаемый, кидать в лицо серьезные обвинения, без внятных предъяв не комильфо.
За невинные слова как: мерзавец, насильник, в любом трамвае пассажиры друг другу головы отвинтят и зубы выжмут, а г-н Навальный по интернету совсем распоясался.
Меня всегда поражает, интернет дает такую свободу высказывания, что прям у меня бороденка дыбом встаёт. Я считаю так, сказал неправду, ответь за свои лживые слова, либо здоровьем либо деньгами, за гадкие слова иногда спрос жизнью балобола.



Я подозреваю, жертвенного барашка кончат в 18 году, как и миллиардера Немцова.
Он слишком много знает и может начать петь, а сакральная жертва в связи с выборами будет весьма шикарна.
А неучтенный капитальчик весело и непринужденно поделят бывшие соратники и подельники.

Кстати, а разве все не в курсе, что убиенный Немцов был миллиардером?
Ясен день, этих денег ему и не планировали выплачивать, а вот жены делят его миллионное наследство в виде квартир, но не более.




Может еще и пруфы предоставите, или начитались инсайдерскую информацию у Саши Сотника и Славы Рабиновича? :cool:

Вы известный фильм-то смотрели? Как говорят, там все очень внятно, хотя его главный герой обозвал это "компотом и бумажками".
Если же речь идет о трактовке, именно как взятки, эпизода с земельным участком на Рублевке, принадлежавшим Усманову, и переданным фонду "Дар", на котором впоследствии была построена одна из "резиденций Медведева", то сейчас в этой истории будет разбираться Люблинский районный суд г. Москвы, в рамках иска Усманова о защите чести и достоинства. Хотя я бы предпочел увидеть процесс по этому поводу в Высоком суде Лондона, ибо ранее, как известно, все наши правоохранительные органы ответили на запрос депутата Рашкина, что нарушений закона не усматривают, и на "самый гуманный", в этом смысле, надежды мало. Действительно может быть так, что чисто формально юридически , максимум что можно предъявить Медведеву по действующему законодательству, это то, что (и то, если) он не декларирует материальную выгоду при бесплатном (или оплачиваемом по ценам ниже рыночных) проживании в Миловке, Псехако, и др. упомянутых в фильме ФБК резиденциях, и не уплачивает НДФЛ с этой выгоды. А жертвователи и фонды, задействованные в этих схемах - юридически и вовсе чисты.
Но если оценивать обвинения , как политические и этические , в том ,что всем известная группа товарищей присвоила себе львиную часть национального богатства, и мягко говоря - зажралась, и узурпировала власть в стране, как гарантию неизменности своего привилегированного положения, то с чем же Вы не согласны? Тут, я думаю, даже Усманов спорить не будет. Другое дело, что он искренне считает, что он-то все это получил по праву, заработал своим трудом и умом.
Ну, насколько я знаю, в определенных кругах есть жесткое табу на упоминание матери, родственников, и самого оппонента, определенными идиоматическими выражениями, порицаемыми Роскомнадзором, и статьей "Мелкое хулиганство" административного кодекса, с жесткими санкциями, уже по "кодексу чести" этой социальной группы. За остальной базар нужно отвечать, в том смысле , что обосновывать предъявы, см. выше, что собственно и происходит. Ну и совершенно не обязательно распространять воровские понятия, или правила каких-то других субкультур, на все общество. В котором , на всякий случай, есть законы, Конституция, УК, КоАП, ГК. В рамках которых и нужно разбираться.
А "наказывать" за действительное, или мнимое нарушение моральных норм насилием, к тому же частным, потому-что кому-то там чего-то показалось,словно у нас Сомали какое-нибудь, недопустимо. Есть закон, есть государство, и есть механизм решения обид и оскорблений в правовом поле. Ну или можно ответ обидчику в своем видеблоге запилить, чем оба наших героя и занялись, поэтому остальная общественность может выдыхать и запасаться попкорном.

В чем не соглашусь с Навальным, в данном эпизоде, так это в упоминании им давней судимости Усманова , да еще походя так, "то ли за изнасилование, то ли за мошенничество" , лишь для того, чтобы усилить свою позицию , используя незатейливые приемы НЛП. Ну во-первых, кто старое помянет..., во-вторых, у нас пол-страны сидело, и важно не это, тем более если это дело давнее, а то , как человек сидел, и что с ним стало потом. В-третьих, у самого Навального - два приговора, но он искренне себя считает невиновным, и пострадавшим за правду, при этом порицая других ровно теми же формальными пунктами анкеты, и априори отказывая им в тех же обстоятельствах попадания под следствие и суд, что и у самого Навального, в его понимании (подставили, оказался не в том месте, не в то время, и т.д.). И это нехорошо говорит о человеческих качествах самого Навального, имхо. Ну и о политическом чутье, так как для нашей страны, как уже сказано выше, сама по себе судимость - не клеймо, см. популярность радио "Шансон", сериалов про бандитов, и пример Януковича В.Ф., которому грехи молодости отнюдь не помешали стать президентом в соседней, братской в то время, стране. И голосовали за него, с таким его бэкграундом, люди ментально близкие жителям России. Поэтому, кстати, непродуктивны упоминания судимостей Ройзмана его оппонентами. Ибо если человек после тюрьмы сумел подняться и стать кем-то в "мирной жизни", то судимость, к тому же юридически - снятая, это как некая изюминка в биографии, не более того.
Но этот инцидент исчерпал сам Усманов, выдав в ютьюбе мем "Из нас двоих , уголовник - ты", и тем, очевидно, посчитал себя удовлетворенным. Не считать же на самом деле сатисфакцией решение Люблинского райсуда, это скорее "окончательная бумажка" для

Поэтому Ваша кровожадность не совсем понятна.
Конспирология детекдет. :cool:
Где-то ближе к середине второй пятилетки 90-х "пацаны" договорились друг в друга не стрелять. А решать проблемы в судах, в том числе - иностранных. В общем и целом - под модераторством власти. Иногда - инициируя против оппонентов уголовные дела, что рассматривалось уже как крайняя степень антагонизма. А все эпизоды громких политических убийств и нападений - либо имеют чеченский след (и суть - визиты "чужих" и "хищников" на другую планету), либо маргинально-криминальный и локально-региональный контекст (Старовойтова, Ющенков, Кашин, Бекетов). Другое дело, что в ряде случаев у заказчиков этих актов насилия оказывались слишком высокие покровители, чтобы до них могло дотянуться правосудие, в отличии от исполнителей, и в ряде случаев организаторов, которых правоохранители, в большинстве эпизодов успешно поймали и посадили. Что и доказывает неконвенциональный характер этих актов насилия.
Новое, в последние годы, это "украинизация" , или если угодно, "донбассизация" внутренней политики и методов политической борьбы, и привнесение в политику элементов децентрализованного насилия, вот все эти антимайдановцы, нодовцы, "сербы", зеленка и т.д. - имеют прямые аналогии в виде украинских "титушек", а некоторые - те самые титушки и есть, в смысле эмигранты из Украины. Принесшие в Россию свои приемы и привычки в прямом смысле. И то, что власть сегодня этому не противостоит, а скорее нейтрально-благожелательна, говорит лишь о слабости самой власти. Которая давно никакая не вертикаль, а рыхлый конгломерат силовых, политических, бизнес-кланов, при этом в каждой группировке присутствуют все три компонента, иначе не выжить. И о ее, власти, "недалекости" в этом вопросе.
Потому что тот момент , когда власти, или какие-то ее отдельные отряды или видные представители, вместо СКР/ФСБ , или манипуляций избирательным механизмом, общественным мнением и массовым сознанием, начнут, для борьбы с оппозицией, использовать "эскадроны смерти" и тонтон-макутов, или какие-то из этих маргинальных групп сами захотят стать властью, станет точкой невозврата для режима, и шире - для страны. После которой впереди, даже не Зимбабве, а Гаити. Хотя хрен редьки не слаще.
И да,
- не дай Бог. В 1905 году монархист Михалин убил социал-демократа Баумана, противодействуя его призыву выйти на демонстрацию под лозунгом "Долой самодержавие". Всего через 12 лет в России случилась революция, ставшая прологом к длительной и кровопролитной гражданской войне,хотя, как сейчас понятно, она (гражданская война) началась не в 1917-1918. А как раз в 1905-м. И закончилась не в 1922, а значительно позже, если вообще закончилась, а не прекратилась на время.
И подавление первой русской революции и вынужденные реформы самодержавия после нее, лишь потушили огонь, но не ликвидировали горючий материал. Который с новой силой вспыхнул вновь, при первой возможности. :-(
Поэтому неприятие любого насилия, как метода политической борьбы, и частного насилия , как метода борьбы за общественную мораль и нравственность - это альфа и омега каждого ответственного гражданина и патриота.


[Сообщение изменено пользователем 27.05.2017 14:02]

Навальный не наш человек, его надо остерегаться.

еугенний опять пытается утопить обсуждение в своих километровых простынях

Вы такой шикарный, мне недосук отвечать на Весь ваш пост, но глаз у меня уже задергался. :-D

Мой милый топот котов, когда ваш сосед потрогает вашу кошечку, за кисочку, Вы побежите решать этот вопрос к управдому? :cool:

PS Родина ждет Героев, а когда я захожу на форумы, Вы меня пугаете. :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Недочеловекам и унтерменшам всегда нужно подтверждение от перов и сэров из Лондона. Они лучше и жизнь знают и судят по понятиям ...

PS Я Удручен...

Собственно развязка истории.
Дело то уничтожили, в статье слово изнасилование присутствовало, посол английский об этом писал, и с ним Усманов не судился ни разу.
Деньги получил основную часть от Газпрома когда там был Медведев в совете директоров. Усманов работая в Газпроме продал свои активы Газпрому, потом выкупил их же за дешево.
Уход от налогов и пошлин при продаже сырья за рубеж через офшерные схемы, все эти годы.
Купил Вконтакте после чего спецслужбы получили доступ к лич. информации, людей начали сажать за репосты.

ответ очевиден: потому, что Алеша является кремлевским прожектом и все это чистой воды тетр. Шоу маст гоу он.

Навальный - это собственный проект. Путин ему не мешает, потому что он устал от олигархов. Он тупо завидует Усманову, который в кругу семью живет на яхте в Монте-Карло.
Путину же очередной раз надо лететь в Париж и получать упреки от молокососа Макрона, за проделки наших олигархов и геев в Чечне.
Ну и личная обида есть. Гимнастка, которую жена Усманова сосватала Путину, видимо стервой оказалась...

уже смешно)

инфа из первых рук, конечно же?)