Тему можно закрыть.
08:47, 25.04.2017
Просто так приехать в крупный город области могут только нелегальные мигранты. Простой русский народ обречен до самой смерти топтать навоз в родном совхозе.
так было при совке, в те времена нужно было обязательно получить регистрацию на новом месте жительства. Сейчас такого требует закон только в Москве и Питере, еще в Севастополе. Но получить это нетрудно. А в города по-меньше уехать проблем не составляет вообще.
п
пациент скорее жив...
09:05, 25.04.2017
Движение воздушных потоков.
https://www.ventusky.com/?p=43.3;138.3;5&l=tempera...
https://www.ventusky.com/?p=43.3;138.3;5&l=tempera...
Вот же Все еще хуже , чем я думал.
во-первых, корейцы не запустят в нас, если отклонится от траектории то
собъют
В нашей 200-мильной морской зоне корейские ракеты уже падали. Ну и стратегическая ПРО у нас прикрывает только Москву. А дивизионы С-400, С-300 - в первую очередь военные же объекты, во - вторую объекты ОПК и др. стратегические объекты, но, как показал инцидент с Шайратом, далеко не площади территории вообще.
Ну и как уже было сказано, главная угроза - выпадение на нашей территории радиоактивных осадков.
Представляю, если бы Россия сделала такое заявление...
В нашей военной доктрине что-то подобное записано вполне официально. Может без формулировок "превентивный" и т.п., но суть та же :
Москва. 4 июля. INTERFAX.RU - Положения российской военной доктрины, касающиеся применения ядерного оружия, не несут угрозу миру и носят лишь оборонительный характер, заявил в интервью "Интерфаксу" директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.
"В соответствии с доктриной, как и прежде, Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в двух случаях: в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в случае агрессии против нее с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства" http://www.interfax.ru/russia/451591
09:11, 25.04.2017
А в города по-меньше уехать проблем не составляет вообще.
Ну приехал ты в маленький городок, дальше что? Кому ты там нужен?
При совке, том что был у нас и, предполагаю, нечто подобное, в СК, человек, его возможности учитывались и он приписывался к определенной метности и предприятиям этой местности, исходя из чего строились далеко идущие планы. Когда человек сваливал с точки приписки, планы херились. (Херить не ругательство, а зачеркивание, крест накрест. Так, на всякий случай.)
A
Alex0815
09:27, 25.04.2017
да тем, что у нас можно уехать в любой крупный город области и жить там как человек.
Сейчас такого требует закон только в Москве и Питере, еще в Севастополе. Но получить это нетрудно.
А в города по-меньше уехать проблем не составляет вообще.
Один учитель захотел рассказать своим студентам о том, что такое привилегия и изменение социального статуса. Для этого он раздал им листы бумаги и попросил скомкать их.
Перед аудиторией была поставлена небольшая корзина.
Студенты должны были вообразить себя жителями страны, у которых появился шанс стать богаче и выйти на более высокий социальный уровень.
Чтобы воспользоваться этим шансом, необходимо, сидя на своем месте, попасть бумажным шариком в корзину.
Сидящие поодаль от корзины начали возмущаться, что это несправедливо, так как у тех, кто находится впереди них больше шансов попасть в корзину.
Когда все начали кидать бумагу, оказалось, что попали в корзину в большинстве случаев те, кто сидел впереди. Из сидящих на задних партах с задачей справились лишь единицы.
Дальше преподаватель сказал, что привилегией в данном случае являлось место каждого студента, ведь у сидевших ближе к корзине было больше шансов попасть в нее. В то же время из тех, кто имел эту самую привилегию, никто не говорил о несправедливости.
Те, кто сидел на первых рядах, не думали о том, что обладают привилегией. Они видели только небольшое расстояние, отделяющее их от цели.
Вот так и Вы, судите о возможности "попасть в корзину" с "первого ряда"...
10:01, 25.04.2017
Вот так и Вы, судите о возможности "попасть в корзину" с "первого ряда"...
хм.. ну разве трудно уехать? Я, к слову, тоже не в Екб родился и вырос.
d
danihay64
10:22, 25.04.2017
Врете вы.
Нет вы.
Где вы там путешествовали, не знаю. Может в грёзах своих. Я каждый год езжу на машине на юг к родителям через всю страну не по федеральным трассам, а по дорогам местного значения. И то, что я вижу вокруг, может повергнут в уныние любого оптимиста. Однажды навигатор прозевал нужный поворот и я заехал в какую то дыру под названием "Профсоюзник" Далиловского района Волгоградской области. Пришлось выйти из машины, походить, поспрашивать дорогу. То что я там увидел, это ваще жесть. Такого в СК точно нет, ибо за такое там всех местных руководителей "расстреляли бы из миномёта". Так как выезда из этой жопы не было, пришлось разворачиваться и делать крюк 150 км.
Вот типичный маршрут по Воронежской области: Мужичьё, Банное, Ширяево, Пыховка, Подколодновка. Одни названия чего стоят! А если погуглите картинки тех населённых пунктов, то СК еще раем покажется.
Снимите розовые очки, путешественник.
d
danihay64
10:32, 25.04.2017
Вот и весь ответ, нужна бомба или нет.
Диванные ура-патриоты готовы к тому, чтобы Ким засыпал российские Владик и Сахалин ядерным пеплом? Лишь бы доказать чего-то
России северокорейская атомная бомба не нужна
Тут всё предельно логично. Тот, у кого бомбы нет, тот её хочет, потому как "у сильного всегда бессильный виноват".
А тот, у кого бомба есть, не хочет, чтобы она была у других, потому что это лишает эксклюзивности обладания ею.
Налицо столкновение интересов. И в этом столкновении либо обе стороны правы, либо обе не правы.
Но тот, кто посмеет утверждать, что права только какая то одна сторона, а другая нет, он либо идиот, либо прикидывается им.
U
Urfin.
10:38, 25.04.2017
Однажды навигатор прозевал нужный поворот и я заехал в какую то дыру под названием "Профсоюзник" Далиловского района Волгоградской области. Пришлось выйти из машины, походить, поспрашивать дорогу. То что я там увидел, это ваще жесть. Такого в СК
точно нет, ибо за такое там всех местных руководителей "расстреляли бы из миномёта". Так как выезда из этой жопы не было, пришлось разворачиваться и делать крюк 150 км.
Не езди по навигатору. езди по Атласу дорог СССР. В советское время где то там же свернул не туда, тоже словно в жопе побывал.
зы.по теме
Одни названия чего стоят!
да ладно, у них Гагры у нас Гари, у них Сочи, у нас Сосьва, каждому своё
10:58, 25.04.2017
Всем рекомендую к просмотру фильм Виталия Манского "В лучах солнца". А вот небольшие интервью с ним
п
пациент скорее жив...
11:03, 25.04.2017
Тут всё предельно логично. Тот, у кого бомбы нет, тот её хочет, потому как "у сильного всегда бессильный виноват".
А тот, у кого бомба есть, не хочет, чтобы она была у других, потому что это лишает эксклюзивности обладания ею.
Налицо столкновение интересов. И в этом столкновении либо обе стороны правы, либо обе не правы.
Но тот, кто посмеет утверждать, что права только какая то одна сторона, а другая нет
А тот, у кого бомба есть, не хочет, чтобы она была у других, потому что это лишает эксклюзивности обладания ею.
Налицо столкновение интересов. И в этом столкновении либо обе стороны правы, либо обе не правы.
Но тот, кто посмеет утверждать, что права только какая то одна сторона, а другая нет
Речь не о том, кто прав, а кто нет. А о том, что в интересах России - отсутствие у наших соседей , к тому же , с такой неоднозначной репутацией, как СК, ОМП, в т.ч. - ядерного, и средств доставки. Да и не у соседей тоже. И мне кажется странным, что люди, наверное, считающие себя патриотами, в своем "болении" против Америки, так пренебрегают интересами своей собственной страны. Я лишь про это.
d
danihay64
11:20, 25.04.2017
так было при совке, в те времена нужно было обязательно получить регистрацию на новом месте жительства. Сейчас такого требует закон только в Москве и Питере, еще в Севастополе. Но получить это нетрудно. А в города по-меньше уехать проблем не
составляет вообще
Уехать проблем не составит, теоретически. Купил билет и езжай.
Практически это невозможно.
Если человек живёт в деревне натуральным хозяйством, ему не на что купить жильё в большом городе. Даже если он и продаст свою избу за 200000 р (что чересчур дорого), то этих денег всё равно не хватит. Ну еще можно продать корову, свиней, кур. Итого пусть 300 тр.
Можно, конечно снимать жильё, на 2 года должно хватить. Еще нужно устроиться на работу. В офис его не возьмут потому что образования нет. На завод не возьмут, потому что прописки нет. Прописки нет, потому что жилья нет. Одна дорога на стройку работать вместе с таджиками. А теперь скажите, оно ему надо? В деревне у него какой-никакой свой дом, огород, свежие овощи, фрукты, парное молоко, сметана. А в городе Доширак. А еще семья. Детей надо в школу устроить, опять прописка нужна. В поликлинику тоже.
Так что жить ему суждено там, где жили его предки крестьяне, и похоронен он будет на сельском погосте рядом с могилками своих родственников.
Вот и вся проблема. А так, её нет
11:21, 25.04.2017
И мне кажется странным, что люди, наверное, считающие себя патриотами, в своем "болении" против Америки, так пренебрегают интересами своей собственной страны. Я лишь про это.
Тебе и не понять. Ты данные аргументы используешь лишь как повод для наброса.
Тебе не понять ни интересов России, ни отношения к этим интересам патриотов, ибо слишком глубоко ты зализываешь америке, так что и выглянуть оттуда не можешь.
в интересах России - отсутствие у наших соседей , к
тому же , с такой неоднозначной репутацией, как СК, ОМП, в т.ч. - ядерного, и средств доставки.
В интересах России неприменение этих средств. И не разжигание пожаров хоть есть там СМП, хоть нет их.
11:29, 25.04.2017
может повергнут в уныние любого оптимиста.
То что я там увидел, это ваще жесть. Т
Так как выезда из этой
жопы не было, пришлось разворачиваться и делать крюк 150 км.
И что такого ты увидел, чего не найти на любом континенте в 150 километрах от ближайшего центра цивилизации? Ты, всерьез, считаешь что жители всего мира, где бы не находились, должны жить также как и жители мегаполиса? Да на такое бабла ни сил, ни бабла ни у одной страны не хватит. А гдавное не за чем. Депресивные, вымирающие деревни, давным-давно, выселяются, расселяются и исчезают, соответственно. Ибо нет смысла вкладываться в их развитие.Молодняк в город посбегал, типа как кулинар, вот деревням кирдык и пришёл.
11:29, 25.04.2017
Уехать проблем не составит, теоретически. Купил билет и езжай.
Практически это невозможно.
Если человек живёт в деревне натуральным хозяйством, ему не на что купить жильё в большом городе. Даже если он и продаст свою избу за 200000 р (что чересчур дорого), то этих денег всё равно не хватит. Ну еще можно продать корову, свиней, кур. Итого пусть 300 тр.
Можно, конечно снимать жильё, на 2 года должно хватить. Еще нужно устроиться на работу. В офис его не возьмут потому что образования нет. На завод не возьмут, потому что прописки нет. Прописки нет, потому что жилья нет. Одна дорога на стройку работать вместе с таджиками. А теперь скажите, оно ему надо? В деревне у него какой-никакой свой дом, огород, свежие овощи, фрукты, парное молоко, сметана. А в городе Доширак. А еще семья. Детей надо в школу устроить, опять прописка нужна. В поликлинику тоже.
Так что жить ему суждено там, где жили его предки крестьяне, и похоронен он будет на сельском погосте рядом с могилками своих родственников.
Вот и вся проблема. А так, её нет
Практически это невозможно.
Если человек живёт в деревне натуральным хозяйством, ему не на что купить жильё в большом городе. Даже если он и продаст свою избу за 200000 р (что чересчур дорого), то этих денег всё равно не хватит. Ну еще можно продать корову, свиней, кур. Итого пусть 300 тр.
Можно, конечно снимать жильё, на 2 года должно хватить. Еще нужно устроиться на работу. В офис его не возьмут потому что образования нет. На завод не возьмут, потому что прописки нет. Прописки нет, потому что жилья нет. Одна дорога на стройку работать вместе с таджиками. А теперь скажите, оно ему надо? В деревне у него какой-никакой свой дом, огород, свежие овощи, фрукты, парное молоко, сметана. А в городе Доширак. А еще семья. Детей надо в школу устроить, опять прописка нужна. В поликлинику тоже.
Так что жить ему суждено там, где жили его предки крестьяне, и похоронен он будет на сельском погосте рядом с могилками своих родственников.
Вот и вся проблема. А так, её нет
пока нет семьи, то уехать можно и даже нужно. Люди без денег и языка даже за бугром умудряются жизнь налаживать. Тут главный приоритет - будущее детей.
d
danihay64
11:34, 25.04.2017
Речь не о том, кто прав, а кто нет. А о том, что в интересах России - отсутствие у наших соседей , к тому же , с такой неоднозначной репутацией, как СК, ОМП, в т.ч. - ядерного
Интерес России понятен и благороден. А еще в интересах России, чтобы зимы были теплее, весенние паводки маловоднее, цены на нефть выше, чтобы град с неба не шёл, и землетресения не возникали. Но повлиять на это не получится.
СК суверенная страна, и это её личное дело, иметь ли ЯО или нет, ничьего разрешения она спрашивать не обязана.
d
danihay64
11:41, 25.04.2017
чего не найти на любом континенте в 150 километрах от ближайшего центра цивилизации? Ты, всерьез, считаешь что жители всего мира, где бы не находились, должны жить также как и жители мегаполиса?
Да, я считаю. В Германии, в стране, которую мы победили в войне, такого не увидишь нигде, ни в 150 км от Берлина, ни у границ. Нонсенс, в стране - победительнице такое есть, а в побеждённой стране нет.
п
пациент скорее жив...
11:50, 25.04.2017
А еще в интересах России, чтобы зимы были теплее, весенние паводки маловоднее, цены на нефть выше, чтобы град с неба не шёл, и землетресения не возникали. Но повлиять на это не получится.
СК суверенная страна, и это её личное дело, иметь ли ЯО или нет, ничьего разрешения она спрашивать не обязана.
СК суверенная страна, и это её личное дело, иметь ли ЯО или нет, ничьего разрешения она спрашивать не обязана.
Вы всерьез сравниваете грозные природные явления, и политику страны , с населением чуть побольше Казахстана, но чуть поменьше Узбекистана, и территорией меньше Свердловской области? И с долей в мировом ВВП , стремящейся к нулю. Но зато с претензией устроить катаклизм мирового масштаба, видимо в отместку за все, этому самому миру. Не смешно ли?
Откуда вообще такие симпатии к режиму Кимов, этому типичному хулигану из подворотни, не от того ли, что Ким делает то, что хотели бы диванные ура-патриоты, что бы делала Россия, показав этим клятым пиндосам, наконец, кузькину мать, и обещанный С. Бодровым-младшим в культовом кине кердык?
А вот и подтверждение !
11:53, 25.04.2017
Да, я считаю. В Германии, в стране, которую мы победили в войне, такого не увидишь нигде, ни в 150 км от Берлина, ни у границ. Нонсенс, в стране - победительнице такое есть, а в побеждённой стране нет.
Как любят эту мантру. Германия страна милипусечная, по размерам, если сравнивать с Россией. Плотность населения намного больше. Там нет таких условий, что ты нашел, и я конкретизировал.
в 150 километрах от ближайшего центра цивилизации
Это значит не от столицы, а именно от ближайшего развивающегося населенного пункта.
Депрессивные места и брошенные населенные пункты есть во всех странах, и в Германии и в Японии, при всей её милипусечности, и в штатах.
Далее, по расслоению общества и условию их жизни. Не все, даже в той Германии живут обязательно на высшем уровне. И там, наверняка, найдутся те, кто живет так же как ужаснувшие тебя.
Короче. Сравнивать надо сравнимое. И не надо за голову хвататься глядя на других. Не надо желать им благ демократии и цивилизации. Живут как хотят. Что в увиденном тобой мухосранске, чт в СК.
11:57, 25.04.2017
Откуда вообще такие симпатии к режиму Кимов, этому типичному хулигану из подворотни
Хулиган из подворотни, гопник, классический, это дяда Сэм. В том числе в ситуации с СК. Кимы сидят окружив себя колючкой и предупреждают не лезьте, всем хуже будет. Нет лезут топорами размахивая. Никому этот Ким пока не навредил, и навредить, ни нам ни штатам не способен. Ну поставили бы вокруг них комплексы ПРО. И всё. Хренали лезть к ним, с боевым миротворством?
d
danihay64
12:06, 25.04.2017
Но зато с претензией устроить катаклизм мирового масштаба, видимо в отместку за все, этому самому миру. Не смешно ли?
А почему, собственно, должно быть смешно. То есть если претензии устроить катаклизм мирового масштаба были бы у страны с большой территорией, населением и экономикой, то это должно воспримиматься как должное. А если такие претензии у маленькой страны, то это должно быть смешно? Ядерного оружия не было у Югославии, Ливии, Ирака, Афганистана, Сирии. А у кого оно есть, те ядерные шантажисты. Но я так думаю, лучше носить клеймо шантажиста и быть независимым государством, чем подстилкой США.
п
пациент скорее жив...
12:23, 25.04.2017
Кимы сидят окружив себя колючкой и предупреждают не лезьте, всем хуже будет.
Не только, а готовятся к "освобождению" Юга Кореи, от американских "оккупантов". И для этого и клепают ядрен батон. Собственно, до того , как еще Ким-средний это начал, попутно переодически выменивая рис на приостановку своей ядерной программы, никто к ним и не лез. И отношения между двумя Кореями вполне были сопоставимы с арабо-израильскими, например.
Но после того, как СК начала делать свою бомбу, ей Совет Безопасности ООН, а не
дяда Сэм
сказал, что не надо этого делать. В том числе и Россия за это голосовала, т.е. Кимы , взрывая заряды, и пуская ракеты, демонстративно кладут и на авторитет России тоже. И вас, почему-то, это не расстраивает.
Нет лезут топорами размахивая.
Ну а тут уже давний и долгий спор, что делать, если Китай, по своим соображениям, продолжает сквозь пальцы смотреть на "шалости" Кима, Россия вообще не имеет на него рычагов влияния, а Япония и Республика Корея, смотрят в сторону США, с надеждой, спаси и оборони. И под вопросом оказывается статус США, как сверхдержавы. Т.е. ситуация , когда в Вас выстрелил из рогатки соседский ребенок с девиантным поведением. Один, второй, третий. Не попал пока. И обещает расстрелять Вашу собаку, когда подрастет и научится метче стрелять. А замечания Ваши, и своих родственников, и других соседей он игнорирует. Что Вам делать, в случае очередного выстрела? По сути, хорошего выхода для Вас в этой ситуации нет. Или уступить малолетнему хулигану, что его только вдохновит на новые "подвиги". Либо самому отшлепать сорванца, вступив в конфликт с законом и с его родственниками, и не факт, что проблема не повторится в будущем.
Так и у США, хороших ходов нет, разве что только добиваться от родственников хулигана, чтобы они его сами отшлепали. Или телефон и планшет отобрали, пока не научится себя вести. Используя, в том числе, и угрозу самому разобраться с нарушителем спокойствия.
Ну поставили бы вокруг них комплексы ПРО.
Поставят, но это не нравится Китаю, и провоцирует нестабильность во всем регионе. Не говоря уже о том, что вон как яростно выступают наши официальные спикеры против ПРО, в Польше и Румынии, а тут Вы такой, да пусть ставят, на Дальнем Востоке -то, фигня вопрос.
d
danihay64
12:24, 25.04.2017
Короче. Сравнивать надо сравнимое.
Так не я первый начал. В этой теме начали настойчиво приводить фотографии, что в ЮК все пучком, а в СК нищета голимая, вот типа коммунизм до чего довёл. Ким виноват. К чему эти картинки? В РФ коммунизма нет, но если я захочу, выложу русские картинки похлеще корейских.
А потом найдутся те, кто объяснят, что у нас условия виноваты, территории мол огромные, население с низкой плотностью, не хотят сволочи размножаться, несмотря на национальные программы. Найдутся и те, кто скажет "во всём Путин виноват".
Это всё напоминает херовую хозяйку, которая в своём доме порядок навести не может, зато в соседнем заметит соринку на ковре и заявит, что соседи засранцы.
Может стоит меньше заглядывать в окна соседям и больше внимания уделять себе?
12:35, 25.04.2017
Не только, а готовятся к "освобождению" Юга Кореи, от американских "оккупантов". И для этого и клепают ядрен батон.
А освобождать будут, потом, радиоактивные пустоши. Ядрёна, это оружие сдерживания.
сказал, что не надо этого делать. В том числе и Россия за это голосовала, т.е. Кимы , взрывая заряды, и пуская ракеты, демонстративно кладут и на авторитет России тоже. И вас, почему-то, это не расстраивает.
Достаточно что ты расстроен.
Ну а тут уже давний и долгий спор, что делать, если Китай, по своим соображениям, продолжает сквозь пальцы смотреть на "шалости" Кима, Россия вообще не имеет на него рычагов влияния, а Япония и Республика Корея, смотрят в
сторону США, с надеждой, спаси и оборони. И под вопросом оказывается статус США, как сверхдержавы. Т.е. ситуация , когда в Вас выстрелил из рогатки соседский ребенок с девиантным поведением. Один, второй, третий. Не попал пока. И обещает расстрелять Вашу собаку, когда подрастет и научится метче
стрелять. А замечания Ваши, и своих родственников, и других соседей он игнорирует. Что Вам делать, в случае очередного выстрела? По сути, хорошего выхода для Вас в этой ситуации нет. Или уступить малолетнему хулигану, что его только вдохновит на новые "подвиги". Либо самому отшлепать сорванца,
вступив в конфликт с законом и с его родственниками, и не факт, что проблема не повторится в будущем.
Так и у США, хороших ходов нет, разве что только добиваться от родственников хулигана, чтобы они его сами отшлепали. Или телефон и планшет отобрали, пока не научится себя вести. Используя, в том числе, и угрозу самому разобраться с нарушителем спокойствия.
Так и у США, хороших ходов нет, разве что только добиваться от родственников хулигана, чтобы они его сами отшлепали. Или телефон и планшет отобрали, пока не научится себя вести. Используя, в том числе, и угрозу самому разобраться с нарушителем спокойствия.
Сколько раз слышали и видели подобное. То в пробирке нам показывают, то на фото. Потом летят топоры да едут каратели, порядок наводить. Только вот после них, что-то, всё только хужее, да хужее, становится.
Поставят, но это не нравится Китаю, и провоцирует нестабильность во всем регионе. Не говоря уже о том, что вон как яростно выступают наши официальные спикеры против ПРО, в Польше и Румынии, а тут Вы такой, да пусть ставят, на Дальнем Востоке -то,
фигня вопрос.
Реально, фигня вопрос. Хотели бы, поставили бы. С той стороны наших даже не обеспокоит, нискока. Оттуда до москвы не достать.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.