Тему можно закрыть.

danihay64
11:58, 20.04.2017
От пользователя YESaul
простите, вы на каждую шутку про ядерную бомбу читаете лекцию по ядерной физике?

Не на каждую, а только на дилетантскую шутку, которая вводит легковерных в заблуждение или животный страх перед десятилетней перспективой.
0
Полярный Лис
21:20, 20.04.2017
От пользователя danihay64
Не на каждую, а только на дилетантскую шутку, которая вводит легковерных в заблуждение или животный страх перед десятилетней перспективой.

Это был плоский лютейший сарказм. Какая у него была дилетантская шутка ?! :lol:
0
danihay64
22:37, 20.04.2017
От пользователя Полярный Лис™
лютейший сарказм

А вы не думаете, что этот сарказм может не понять какая нибудь депутат Драпеко или депутат Яровая, поверит что и вправду террористы смогут печатать атомные бомбы на принтере. И внесут законопроект о запрещении продажи 3д принтеров частным лицам. А такие депутаты как Валуев единодушно примут его в двух чтениях.
Оно вам надо?
А когда вы начнёте возмущаться, вам объяснят, что нефиг, а то каждый жопошник сможет распечатать себе одноразовый пластмассовый пистолет, зарядить каменной пулей и пронести его через все металлодетекторы прямо в кабинет секретаря райкома Единой России.
3 / 3
Полярный Лис
23:37, 20.04.2017
От пользователя danihay64
А вы не думаете, что этот сарказм может не понять какая нибудь депутат Драпеко или депутат Яровая, поверит что и вправду террористы смогут печатать атомные бомбы на принтере. И внесут законопроект о запрещении продажи 3д принтеров частным лицам. А такие депутаты как Валуев единодушно примут его в двух чтениях.
Оно вам надо?
А когда вы начнёте возмущаться, вам объяснят, что нефиг, а то каждый жопошник сможет распечатать себе одноразовый пластмассовый пистолет, зарядить каменной пулей и пронести его через все металлодетекторы прямо в кабинет секретаря райкома Единой России.

Нет. Надо быть конченым олигофреном для этого.
0 / 1
danihay64
08:10, 21.04.2017
От пользователя Полярный Лис™
Надо быть конченым олигофреном для этого

Так судя по принятым думой законам последних лет именно такое впечатление и создаётся.
Чем мы то лучше северной Кореи?
3 / 0
Jessus
09:35, 21.04.2017
От пользователя danihay64
Так судя по принятым думой законам последних лет именно такое впечатление и создаётся.


А тот кто их подписывает?
1 / 0
YESaul
09:44, 21.04.2017
От пользователя danihay64
Цитата:
От пользователя: Полярный Лис™

Надо быть конченым олигофреном для этого

Так судя по принятым думой законам последних лет именно такое впечатление и создаётся.


а кто этих депутатов навыбирал?
1 / 1
DimAAB
10:14, 21.04.2017
От пользователя danihay64
А вы не думаете, что этот сарказм может не понять какая нибудь депутат Драпеко или депутат Яровая, поверит что и вправду террористы смогут печатать атомные бомбы на принтере.

Депутат Яровая даже в мироточащий бюст Н. Второго поверит и закон обязывающий в это верить напишет, если приказ сверху будет.
1 / 2
Полярный Лис
11:25, 21.04.2017
От пользователя YESaul
а кто этих депутатов навыбирал?

Хз. Путин ? Медведев ? Кто угодно только не мы.
1 / 0
YESaul
12:01, 21.04.2017
От пользователя Полярный Лис™
Хз. Путин ? Медведев ? Кто угодно только не мы.


на выборы нужно было ходить :ultra:
2 / 1
пациент скорее жив...
12:09, 21.04.2017
От пользователя YESaul
на выборы нужно было ходить

Ну, думаю в КНДР все 100 % ходят. И голосуют "за". Так что не походом на избирательные участки единым...

Зы: война на Корейском полуострове отступила и тема начала плавно скатываться в офф :popcorn:
0 / 1
12:13, 21.04.2017
От пользователя danihay64
Так судя по принятым думой законам последних лет именно такое впечатление и создаётся.
Чем мы то лучше северной Кореи?


Ну у нас ядреных бомб то поболее будет :beach:
1 / 0
danihay64
12:33, 21.04.2017
От пользователя gzcat
Ну у нас ядреных бомб то поболее будет

Главное не у кого больше ядреных бомб, а у кого больше решимости их применить, если что. В этом и заключается самая суть ядрёного оружия. И с этим у КНДР полный порядок.
2 / 0
пациент скорее жив...
12:50, 21.04.2017
От пользователя danihay64
И с этим у КНДР полный порядок.

Этого никто не знает, и надеюсь и не узнает. К тому же, основной вред от СК ядерной программы, не в том, что СК вдарит по США, во-первых, единичные ракеты, если они вообще долетят, собьет ПРО, во вторых, приготовления к нанесению удара вряд ли останутся совсем незамеченными, и вот тут то возникает опасность, неверно эти приготовления оценить, и соблазниться нанесением превентивного обезоруживающего неядерного удара. А то и вообще не ждать никаких приготовлений, а ударить просто для профилактики. И это большой риск для стратегической стабильности в целом, так как такие сценарии начинают примерять на себя уже и Китай, и Россия. Что , в свою очередь провоцирует гонку ядерных и неядерных вооружений между великими державами.
Ну и демонстративное и ненаказуемое хулиганство смущает другие страны. В итоге риск расползания ядерного оружия и того, что оно рано или поздно будет применено, в локальных конфликтах, когда его обладателями станут не 10-к стран, как сейчас, а два-три десятка, существенно повышается. Поэтому те, кто сегодня болеет за Кима, против мирового сообщества, близоруки и недальновидны.
Россия, в корейском кейсе тоже = мировое сообщество, чтобы было понятно.
0
пациент скорее жив...
12:52, 21.04.2017
От пользователя danihay64
В этом и заключается самая суть ядрёного оружия.

Вообще-то в том, что его применят в ответ на нападение, что предупреждает само такое нападение. Т.е. - смысл ядерного оружия в том, что оно никогда не будет применено. Иначе = это способ коллективного самоубийства.
0
danihay64
13:48, 21.04.2017
От пользователя топот котов
Вообще-то в том, что его применят в ответ на нападение, что предупреждает само такое нападение

Все верно, именно так. Но верно это, только если у руководства страны хватает решимости применить ЯО в ответ не любой, даже самый мало-мальский выпад. В противном случае неизбежно произойдёт то, что пиндосы настойчиво просчитывают в своих доктринах "постепенной эскалации", когда полстраны будет окупировано, а вождь так и не отважится отдать боевой приказ.
В этом плане решимость корейцев импонирует больше, чем наши разглагольствования в совбезе ООН.
0
пациент скорее жив...
13:59, 21.04.2017
От пользователя danihay64
В противном случае неизбежно произойдёт то, что пиндосы настойчиво просчитывают в своих доктринах "постепенной эскалации", когда полстраны будет окупировано, а вождь так и не отважится отдать боевой приказ.
В этом плане решимость корейцев импонирует больше, чем наши разглагольствования в совбезе ООН.

Ну, некоторые эксперты считают, что России больше следует опасаться Китая. Чем "пиндосов". И если вспомнить историю, географию, и рассмотреть не декларируемые вслух намерения, а потенциалы, то это не пустые опасения. Ну и собственно наша военная доктрина прямо говорит, что мы применим ядерное оружие первыми, если на карту будет поставлено существование нашего государства. По-моему, адрес такой потенциальной угрозы довольно прозрачен.
От пользователя danihay64
Но верно это, только если у руководства страны хватает решимости применить ЯО в ответ не любой, даже самый мало-мальский выпад.

А вот тут спорно. Получается, достаточно замутить любой маломальский пограничный инцидент, чтобы весь мир в труху? Все же, кроме решимости не мешают и другие качества.
0
Dmitrich_1
14:14, 21.04.2017
От пользователя топот котов
если они вообще долетят, собьет ПРО, во вторых, приготовления к нанесению удара вряд ли останутся совсем незамеченными, и вот тут то возникает опасность, неверно эти приготовления оценить, и соблазниться нанесением превентивного обезоруживающего неядерного удара

Че-то после залпа 62 ракет по аэродрому, из которых: 3 вообще не вышли, 36 улетели "не знамо куда", остальные разрушили пищеблок на аэродроме. Вообще очень сомнительна работоспособность американского ПРО. Ведь "Томагавки" они регулярно куда-нибудь запускают, а про ПРО только кино кажут. Опять врут, наверное. :-D
От пользователя топот котов
Ну и собственно наша военная доктрина прямо говорит, что мы применим ядерное оружие первыми, если на карту будет поставлено существование нашего государства. По-моему, адрес такой потенциальной угрозы довольно прозрачен.

Надеюсь, что это понимают американцы.
Мне кажется, что в случае начала ядерного конфликта на Корейском полуострове, наши ракеты полетят в Северную Америку (превентивно).

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2017 14:31]
0 / 1
14:19, 21.04.2017
От пользователя топот котов
А вот тут спорно. Получается, достаточно замутить любой маломальский пограничный инцидент, чтобы весь мир в труху? Все же, кроме решимости не мешают и другие качества.


надо просто превентивно ударить по СК... и впредь так делать с любым кто будет пытаться заниматься ядерным шантажом...

наверняка пару SS-18 можно для этого потратить, чтобы не тратиться на дорогую утилизацию...
0 / 5
danihay64
14:21, 21.04.2017
От пользователя топот котов
достаточно замутить любой маломальский пограничный инцидент,

А вот для этого существуют разные советы безопасности ООН и иже с ними, чтобы старшие братья объясняли граничащим с Россией государствам, что мутить пограничные конфликты с РФ нельзя. Тут простой принцип - не тронь говна, вонять не будет.

Если нынешняя конфронтация между КНДР и США сойдет на нет, это будет означать политическую победу корейцев в неразвязанной войне и +100500 политических очков их Ыну.

А ракеток и бомбочек корейцы наклепают в достаточном количестве и очень скоро, не сомневайтесь.
Тем более они не своим умом дошли до создания ЯО и ракетного вооружения, не обошлось без помощи наших.
Не удивительно, что крупные успехи корейцев в этой области аккурат совпали с периодом прихода в упадок российского ВПК. И как только истёк пятилетний срок подписки, многие сокращенные и безработные специалисты из оборонки получили трудоустройство там, где хотят иметь такие технологии.
1 / 1
Dmitrich_1
14:23, 21.04.2017
От пользователя gzcat
наверняка пару SS-18 можно для этого потратить, чтобы не тратиться на дорогую утилизацию...

Идите и учите ядерную физику, знаток проекта "Чаган". :ultra:
0
14:29, 21.04.2017
От пользователя Dmitrich_1
Идите и учите ядерную физику, знаток проекта "Чаган".


а если чистыми зарядами бахнуть? :-D :lol:
0
danihay64
14:41, 21.04.2017
От пользователя gzcat
наверняка пару SS-18 можно для этого потратить, чтобы не тратиться на дорогую утилизацию..

Ага. Чтобы потом все мировые сми показывали обожженных корейских детей и внизу бегущая строка об изуверской жестокости русских. Пусть уж лучше эта честь так и останется за Гарри Трумэном.

А вот если сегодня лично Вас посадить за пульт, даже не командиром расчета, а вторым номером, подсказать что делать и при этом объяснить, что ракеты полетят в Пхеньян. Вы бы пустили?
2 / 0
danihay64
14:50, 21.04.2017
От пользователя gzcat
а если чистыми зарядами бахнуть?

Лучше бухнуть. В смысле бухнУть. Чистые поллитровые заряды находятся в виноводочном отделе гастронома.
4 / 0
пациент скорее жив...
14:56, 21.04.2017
От пользователя Dmitrich_1
Мне кажется, что в случае начала ядерного конфликта на Корейском полуострове, наши ракеты полетят в Северную Америку (превентивно).


От пользователя gzcat
надо просто превентивно ударить по СК... и впредь так делать с любым кто будет пытаться заниматься ядерным шантажом...

наверняка пару SS-18 можно для этого потратить, чтобы не тратиться на дорогую утилизацию...


От пользователя danihay64
Лучше бухнуть. В смысле бухнУть. Чистые поллитровые заряды находятся в виноводочном отделе гастронома.

:lol:

Пятница :beer:

Я верю, друзья, караваны ракет ... :music: :super:
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.