Тему можно закрыть.

:lol:

Нет у них давно военного коммунизма. И вообще никакого коммунизма. Вообще идеи чучхе на взгляд официальной идеологии - это вершина научной мысли , всякие марксизмы-ленинизмы до нее однозначно не дотягивают. Да, и по той же официальной "методичке" от японских оккупантов Корею освободила Корейская народно-революционная армия, под руководством Ким Ир Сена, а вовсе не Советская Армия, как , наверное, думаете вы. Все еще продолжаете болеть за Кима?
И много еще чего интересного можно "узнать" об окружающем мире, если копнуть корейскую пропаганду поглубже. Но там тоже не все так просто, часть "методичек" - вообще только для членов партии, еще часть - для еще более узкого круга партработников , военных и сотрудников спецслужб. Соответственно, даже начиная с предыдущего уровня - секретны, или ДСП, как минимум. Поэтому о СК одни судят по журналу "Корея", другие по южнокорейским источникам, которые в основном используют перебежчиков и сливы от южнокорейской разведки. Понятно, что и та, и та картина не отображают истину на 100 %.

Что касается экономической ситуации, то там у них сейчас НЭП. Но официально ее (новой экономической политики) как бы нет. А по факту - есть. И с голоду корейцы давно не мрут, хотя, кроме высшей элиты, живут крайне скромно, в бытовом плане.

даже если и будет, то по сути в одни ворота... накидают полную охапку батонов и ничего северокорейцы со своими 2-мя боеголовками не смогут и не успеют зарешать :-D

тема про КНДР. Создавайте тему про США, я вас поддержу

Коммунизма нет. У них национал-социализм с сильным азиатским уклоном.

:lol: :lol: :lol: :lol:
Батоны, как мы недавно убедились, очень плохо летают. :-D
Американцы не дураки, они нападают только на тех, кто защититься не может.
После Корейской войны 1950 - 1953 годов, в которой погибло 147 тыс. http://www.warconflict.ru/rus/catalog/?action=shwp... американских военнослужащих, американцы понимают что корейцы смогут нанести чувствительные потери США.

Насчет национал-социализма, не стал бы так легко оперировать этим термином / ярлыком. Так как он имеет вполне конкретные идеологические и практические черты, и яркие образчики. И применения этого термина, как ярлыка, лишь уводит от сути, а не объясняет.
А СК - страна безусловно тоталитарная, но тамошний тоталитаризм , имеет как очень сильный местный колорит, так и общие родовые черты с другими ветвями левого тоталитаризма, бытовавшего у соседей СК, в пору становления режима личной власти Кима - основателя династии. Так и общие черты, свойственные тоталитаризму вообще.

Примечательно, что вы даже не вспоминаете о миллионах погибших китайцев и собственно корейцев. О сотнях советских военных, впрочем тоже.

Ставка в силовой акции против Кима, если таковая и будет, будет делаться на обезглавливание и последующее обрушение режима. Проще говоря, на то, что если исчезнет диктатор, и его ближайшие приспешники, то остальные командиры предпочтут почетную капитуляцию , и пенсию в объединенной Корее, чем гибель в пламени ограниченной ядерной войны. А ширнармассы СК поведут себя также, как жители ГДР. Но пока 100 % такой гарантии нет, то и удары по Пхеньяну никто наносить не будет. Так как , в отличие от ситуации , например, когда израильтяне точечными ударами разрушали иракские или иранские ядерные объекты, СК, в отличии от Ирана и Ирака, может ответить конвенциональной войной с РК, в силу непосредственного соседства, чего не было у Ирана и Ирака с Израилем, и что неизбежно вызовет большие человеческие жертвы, со всех сторон, и , в отличие от сценария "молниеносного удара", и неизбежно повлечет втягивание в этот конфликт США, что последним не желательно. Также напряжет Китай, который , однако, может не поддержать в это раз, Кима, как отвязавшегося с поводка сукиного сына, но, например, "присоединить" Тайвань, воспользовавшись заварухой. А дальше больше, не говоря уже о том, какой праздник будет на улице террористов всех мастей.
Поэтому, несмотря на всю риторику и бряцание оружием, Ким, по всей видимости немного осадит, Китай еще сильнее перекроет ему кислород с экспортом - импортом, а Трамп , наконец, сможет переключиться на внутренние проблемы. Показав себя твердым и мудрым политиком, с которым вынуждены считаться все . Как и положено, поскольку Америка - фирст. :cool:

Самое печальное, что поддержать нельзя ни одну из сторон. Т.к. обе неправы, обе провокаторы. Но и допустить драки тоже нельзя....

Кого то мне это напоминает... Был один Муамар...

ну тут как раз тот самый случай, когда можно сравнять с землей небольшое, но очень гордое государство без особых последствий...

Ручной психопат.

Незакончена фраза. Надо писать полностью. Без особых последствий для США, а то что южную корею и частично японию и прочих соседей нехило заденет атомной бомбардировкой так это хрен же с ним :cool:

Прочие соседи, это Россия и Китай,плюс ко всему, роза ветров, обычно с воды.

Ну навряд ли будут проблемы, - сейчас заряды чистые идут, - поэтому загрязнения минимальны... этож не фукусима...

Не уверен, что у КНДР "чистые" заряды.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:lol:



Саня, ну нахрена в каждую тему "свiдомих" пихать?

чистый заряд - это тротил.




я кстати слегка в шоке со вчерашнего дня. Местные эксперты разбираются в международных отношениях и в курсе, что творится везде, в том числе и в КНДР. А вот как устроена городская вертикаль власти в родном городе не знают. :-(

Сложно осуждать людей за то, что в современном мире если хочешь проводить независимую политику и строить свое пусть даже насквозь идейное государство - наличие ядерной бомбы строго обязательно.

Костя, им просто тесно в масштабах города. Проблема не их размера :-D

А может
если свое

ты хочешь распространить на другие территории, уничтожив при этом другие государства? Которые этого совсем не хотят? В РК население в 2 больше чем в СК. Есть сомнения, за какой государственный и общественный строй объединенной Кореи высказался бы корейский народ, например, на референдуме, если бы голосование проходило свободно и демократично, и без давления извне?

Кстати, своими ракетно-ядерными амбициями, Ким конкретно нагадил прежде всего Пекину. Теперь и США и их азиатские союзники имеют все права строить свою стратегическую ПРО в Азии. Которая , попутно, нивелирует и китайский ракетно-ядерный потенциал, по крайней мере - наземного базирования.

Но совсем задушить Кима в кольце экономической блокады Пекин не может. Во-первых, отношения между Пекином и Пхеньяном - и так хуже некуда, а прокитайская партия в высших сфера КНДР зачищена, как некогда в СССР - троцкисты, в этих условиях экономическое давление , скорее всего не сработает, во -вторых, нехватка валюты затруднит воровство необходимых технологий , но какую-то денежку Ким все равно может заработать, на банальной контрабанде, темном интернете, и разных мутных финансовых операциях на мировых площадках, реинвестируя уже имеющуюся валюту в разные инструменты, и прикрываясь оффшорными схемами. В третьих, Китаю стратегически объединенная Корея невыгодна. Поэтому совсем душить Кима, тем более одобрять силовую акцию против него, китайцы скорее всего не будут. А лишь будут использовать свое давление, как способ выразить свое негодование, но не пережать, чтобы сохранить этот канал влияния и коммуникации.
А в принципе, и без силовых акций можно было бы обойтись, если бы Пекин максимально закрутил экспортно-импортные крантики, а США , и др. страны объединенного Запада - отслеживали и перекрывали бы максимально все валютные ручейки в направлении СК. В идеале, нужно создать настолько жесткий дефицит СКВ, чтобы встал вопрос, либо ракеты, либо импорт предметов роскоши. Есть сильное подозрение, что к роскоши высшие бонзы режима, прежде всего сам Молодой Руководитель , питают большую слабость. К тому же, чучхе - чучхе, но по мере ухода старой гвардии, и прихода к власти все большего и большего числа представителей более молодых поколений, на фоне местного НЭПа, все больше и больше в элитах будет возникать вопрос, а на хрена собственно все эти понты, если даже секретарь райкома живет не лучше, чем рабочий на конвейере "Самсунга"? А тут еще примеры восточного и северного соседа, о том, как можно конвертировать власть в собственность, как бы будут постоянно намякивать.
Т.е. , есть вопрос в дееспособности мирового сообщества, давить всерьез. А так , глядишь, и разменяют ядерную угрозу на рис и цацки, как уже было при Ким Чен Ире.

США присутствуют во всех темах с военными конфликтами...Совпадение? Вряд ли. :-D

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :-D :-D :-D :weep:

нападение на военный корабль, тем более его потопление - это акт войны.

:lol: :lol: :lol: :lol:
При чем тут химическая чистота урана в бомбе? Вы физику в школе проходили?
Кроме того в Южной Корее, кажется, 20 АЭС, примерно столько же в Японии.
Кстати, в КНДР АЭС нет.
Кстати, несколько Ю. Корейских АЭС в пределах досягаемости дальнобойной артиллерии, как и Сеул.


Взгляд рафинированного прозападника. :-D
Ирану устраивали-устраивали санкции, от СВИФТа отключали, нефть не покупали и т.д
И что?
Это для американца или европейца колоссальная проблема отсутствие туалетной бумаги
https://www.ridus.ru/news/156690.html
Кроме того, представьте себе, что в 1940 году Советскому Союзу объявили санкции и лишили средств роскоши. СССР бы развалился? :-D

Я скорее поверю, что США через 4 года будет в жесточайшем кризисе и развалится как развалился СССР.
В 1985 году никто не мог себе представить развал СССР. Просто совпало: приход Горбачева и наличие экономических проблем.
У США как раз тот же набор. Проблемы в экономике, большой гос. долг и президент - шоумэн.
Трамп, как и Горбачев, мечется из стороны в сторону (лодку раскачивает).
Так что ждём когда "Колосс на глиняных ногах" рухнет. :-D :-D

В смысле обезжиренные ?