Туркменский итог:"выборы" Куйвашева. 99.99% ЗА!

Вот ещё одна конспирология! :ultra: :ultra:


Евгений Артюх

Реальный кандидат Кремля- Евгений Ройзман.
Секретные материалы о выдвижении Ройзмана.
Из моих достоверных источников.
Или почему Евгений Ройзман будет губернатором Свердловской области и как это связано с выборами Президента РФ в 2018 году?

Итак,

1.Ройзман заявил о своем выдвижении сразу же после Указа Президента по И.О.
2.Незадолго до этого в СМИ появилась информация о том, что Евгений Ройзман будет выдвигаться от РППС. Я сам эту информацию обнародовал у себя в фб, ссылаясь на достоверные источники.
3.Сегодня мне стало известно, что Ройзман будет выдвигаться от партии Яблоко.

Ранее я уже комментировал в СМИ, что выборы в Свердловской области скорее всего пройдут по конкурентному сценарию. Администрации Президента, как это не странно, на первый взгляд,на самом деле, не так уж важно кто победит на губернаторских выборах в нашем регионе: Куйвашев, Ройзман, Бурков или Носов. Все перечисленные потенциальные кандидаты являются системными , понятными и предсказуемым для АП. В этом случае, для АП важна не фамилия победителя, а сами выборы, которые пройдут в знаковом, непростом регионе с высоким уровнем политической культуры. Важно, что бы выборы прошли таким образом, что бы они повлияли положительно на предстоящую президентских кампанию, что бы эти выборы заметила вся страна и что бы они повысили доверие населения к институту выборов как таковому, что бы люди поверили, что с помощью выборов можно на самом деле выбирать власть. Конкурентные ,настоящие выборы в Свердловской области с такой знаковой фигурой как Ройзман с либерально- оппозиционным имиджем, как нельзя будут кстати.

Почему Яблоко?
Нынешнему руководителю внутренней политики в АП Сергею Кириенко досталась та политическая система, которая формировалась его предшественником. 75 партий от микроскопических до парламентских , партий двойников, партий со схожими и смешными названиями и тд. Все это нагородил Володин в рамках стратегии "пусть расцветают все цветы, но Единая Россия все равно получит конституционное большинство в ГД 2016". Что с этим колхозом делать для Кириенко пока не совсем понятно, а главное этим просто пока некогда заниматься. Но работать с кем то нужно. И совершенно понятно и предсказуемо Сергей Владиленович начал в новом своем статусе работать с теми ,кого он лично знает и с кем может договариваться- с Яблоком.
Яблоко - партия старожил, со стабильной внутри партийной ситуацией и руководством, знакомым Кириенко. Яблоко и СПС в котором был Кириенко в начале нулевых были в оппозиции к ЕР и Путину. При кажущихся противоречиях тогда, у обеих партий было больше общего и обе они вместе в 2003 году не прошли в ГосДуму, набрав по три с хвостиком процента. Из всего вороха нынешних партий именно Яблоко является партией, которая может быть полезна Кириенко для выстраивания партнерских отношений.
В этой логике для меня ,например, совершенно понятно было почему именно Сергей Митрохин обнародовал сомнительные закупки Общественной палаты во главе с Александром Бречаловым. То был фрагмент борьбы Кириенко с в володинской командой , направленной на удаление людей со знаковых политических постов.
В этой логике становится понятно, что Яблоку отводится важная роль как партнерской партии и на выборах Президента РФ. С помощью Яблокаи под его знаменами будут собирать либеральный и протестный электорат, который сегодня раскачивает Навальный.
Навального не зарегистрируют, но что должно произойти , что бы электорат Навального качнулся в сторону Яблока и его кандидата Явлинского?
Для этого Яблоку нужен яркий, вселяющий
веру и оптимизм избирателям успех. И этот успех будет в Свердловской области, когда на выборах губернатора в сентябре 2017 года победит Евгений Ройзман.

П.С.Евгений Куйвашев больше не будет губернатором Свердловской области.

П.П.С. Про Партию Пенсионеров. Я сам был источником информации о выдвижении Ройзмана от нее. Получается, что информация, которую мне слили была дымовой завесой, как и приезд заместителя Председателя ЦС партии Ворожцова. Ворожцов, действительно приехал в Екатеринбург и встречался с Ройзманом. Но разговор не заладилось, что удивительно. Мне сообщили, что Ворожцов, что крайне удивительно и не похоже на него, так выстроил беседу, что разговор не получился. Там.е. у Ворожцова не было задачи договориться с Ройзманом, но была задача показать и это в СМИ нашло отражение, что рассматривается вопрос о выдвижении Ройзмана от РППС. Цель всей этой возни создать видимость сложного выбора из разных партий, хотя в итоге выдвижение произойдет от Яблока.
-----------------------
Добавлю еще один П.П.П.С.
Все вышесказанное вовсе не означает, что Ройзмана кто то сделает губернатором. Он победит в конкурентной борьбе. Он победит потому что Куйвашев не пользуется поддержкой населения. АП обладая всем раскладом по этому на него ставит.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...

После этого, гражданин, уходите в игно. Потому как вы не в курсе про 15 республик и производительность труда

Какой-то искусственный ажиотаж раздувают с уголовника. Не наберет он больше 5% сторонников и может еще 5% тех кто против власти в принципе, любой власти

Есть большая доля истины в Ваших словах, но дальше - развилка - либо всех чиновников пересадить на трамваи, или хотя бы логаны, т.е. уравниловка в бедности. Или обсудить, а так ли уж нужно сегодня администрации приобретать машины в собственный гараж. Или, можно по мере надобности их арендовать через Юбер, Яндекс, и т.п.? Что выгоднее, для бюджета, и эффективнее для рабочего процесса? Это - конструктивная дискуссия, но ее нет, и весь разговор сводится к банальному популизму. А по этим граблям мы уже столько раз ходили. :-(

он бывший уголовник, остальные будущие. всё нормально. :-D

:lol: Ну да, ну да. А Вы, очевидно, не в курсе, за распределение пахотных земель, особенно черноземов, и про то, что Украина, как минимум сама себя кормила, так там населения богато было, относительно всякой мелочи, типа прибалтов, молдаван, и Закавказья, ну или кооперировалась с соседями, в рамках разделения труда, Украина - зерно, Белоруссия - картофель , прибалты -
молочка, Закавказье - чай, фрукты, а вот Казахстан, с его целиной, уже не только сам себя, но и несколько республик, с населением, как та же Свердловская область, всего то, обеспечивал зерном, не исключая тот же Урал, с его рискованным земледелием, и урожайностью в 15 центнеров с га.

Ну я, впрочем, сразу знал, что аргументированная дискуссия - не Ваш конек. Продолжайте транслировать Вашу мифологию дальше :-)

нет, не уравниловка. Пока они видят город лишь из окна комфортабельного авто, передвигаясь с мигалками без пробок, они никогда не поймут чаяний народа.



выгоднее купить логан, чем мерседес. И на качество рабочего процесса это никак не повлияет.

Не знаю, где Вы у нас увидели кортеж местных чиновников, или региональных - мигалками. После Мишарина нету их. С мигалками и перекрытиями ездят только федералы залетные, если им по статусу положено.

Что касается механизмов обратной связи, то уверяю Вас, их есть, и способ перемещаться пешком/ на ОТ / на повозке, сконструированной как супербюджетный авто для бедных стран, с точки зрения управленческой эффективности, не самый лучший. Самый же эффективный механизм обратной связи - это как раз сменяемость власти , через конкурентные выборы. И , честно говоря, добиваться их, куда более важно, чем бороться с т.н. "привилегиями" чиновников.

Возвращаясь к губернаторской выборной кампании, Куйвашев проводил политику встраивания муниципалитетов в губернскую вертикаль, Ройзман, по идее, должен это критиковать, и обещать вернуть городам их вольности и права. Прежде всего - прямые выборы глав городов, и ликвидацию "двухглавой схемы - глава - сити-менеджер" Насколько, как считаете, эта тема будет значима для ширнармасс? Или более выгодным будет обещать каждой женщине по мужу, грубо говоря? Или, "пересадить всех на трамваи", хотя реально мы все понимаем, что этого не будет.



[Сообщение изменено пользователем 20.04.2017 12:15]

Идите, спросите у сабжа всё что интересует

а смысл? например, за время правления Евгений Ройзмана, в городе грязи меньше не стало. Сколько было при ЧАМе, столько же и при Ройзмане. Вернее - сколько было при прямом правлении мэра, столько же при двуглавой системе. Тут, наверное, проблема в другом.

Очень показательно.
Только вот где Вы увидели "правление Евгения Ройзмана", да еще в сравнении с ЧАМом? Про английскую королеву напомнить? ;-)

Ну и выходит, по такой логике, что местные выборы вообще не нужны, губернаторские тоже, ведь ничего же не меняется. Как была грязь, так и осталась :weep:

А разгадка, опять же в том, что , когда мы избираем местных депутатов, то мы же им не задаем конкретные вопросы по местной повестке. А голосуем либо за лейбл "единорос", "коммунист", "демократ", и т.д., тем более при выборах по партспискам, либо , что греха таить, за ништяки, по одномандатным округам. При правильной работе с определенными группами электората, на что нужно не так уж много и денег, да и технологии давно известны, стать депутатом гордумы, вполне можно. И дальше заниматься там уже своими делами. Вспоминая об избирателях только к выборам. Ну и впрочем и избиратели ведут себя ровно также. Отдали голос, и забыли, и про голос, и про депутатов. Которые, между прочим и назначают сити-менеджера.

Вот при таких исходных данных, все же , прямые выборы главы города, отвечающего и за управление городским хозяйством, предпочтительнее же, в плане ответственности власти перед народом? Или пофигу?

Вот еще какой интересный нюанс, оказывается выборы у нас двухтуровые. 50 % +1 голос в первом туре, при наличии в бюллетене Ройзмана и Буркова, Куйвашев не получит по дефолту, а во втором туре - исход, имхо, при любом раскладе , что Бурков (если конечно эсеры будут биться до конца, а не сольют) против фаворита, что Ройзман, не предсказуем. Отсюда - дилемма. Кого все-таки пропускать через фильтр, а кого - нет. А до прохождения этой точки, все разговоры о самих выборах - бессмысленны.

как бы страшно это не звучало, как бы это не шло против моего мировоззрения, но выходит, что так.



задаем. Альшевских и получал вопросы и отвечал. Бурков пытается с ЖКХ воевать. И тут не важно в какой они партии.

Ройзман выигрывал все выборы в которых он участвовал.

Ройзмана в губернаторы! Собственно, почему бы и нет? По крайней мере, что-то делает. Хорошее, плохое, но делает. В отличии от любого другого. :-)

Опять же. Россель область поднимал и поднял. Пришлые варяги, что Мишарин, что Куйвашев область загнали ниже плинтуса. Область, которая всегда была кормильцев центра имеет 3 миллиарда долга!!! Просто не смешно. Ройзман, какой-никакой, но всё же местный, знает и область и реальное положение дел. Так что, при всём богатстве выбора, другой альтернативы как-то и нету...

Ройзман с вероятностью в 100% ничего не знает. По крайней мере до сего дня его знания никак себя не проявили. Вся его деятельность: кормить синичек и переименовывать улицы. Это — потолок его «возможностей».
:ultra:

Оптимальный вариант для нашей области это Чернецкий. Как говорится, из корзины гнилых помидоров этот наименее испорчен.

А он участвует?

Вот не перестаю удивляться. Уж сколько раз твердили миру, что мэр - представительская должность. Ответственный за город - сити-менеджер,а не мэр. Неужели мозгов не хватает такой простой истины понять?

Из чего прямо следует, что вот это:


есть глупость.
Не может «представитель» управлять. Это же как ярко разодетый швейцар у парадных дверей. Ну вот какой из швейцара управитель?
:-D

Будет губернатором - будут полномочия - будет делать.

нахрен тогда нужен такой мэр? Нечего держать такую штатную единицу, платить зарплату и тому подобное. Если нету от него ничего полезного, упразднить такую должность.
И однако мэры других городов стараются хоть как то, для своего города. Хотя бы взять Собянина, сколько изменений ввел уже. От нашего сдвигов никаких, ларьки за его мэрство еще больше выросли, особенно всякие микрокредиты и хотдогницы. Чтобы куда пройти, порой приходится лавировать между ними и толпами различных маргинальных личностей.
Один раз даже пожаловался на ларьки возле дома, пришел ответ от администрации, что да, стоят незаконно и с нарушениями противопожарной безопасности (в четырех метрах от дома, перекрывая вход в подьезд) и будут снесены. Это было год назад. В итоге ларьков стало больше возле дома. Так что плюсов не вижу от нашего мэра, только любит показуху делать, а реальных дел нет!

Вот когда Ваша партия будет в большинстве в областном заксобрании, и в гордуме, напомните им порешать этот вопрос. А пока - политика правящей партии - ставить муниципалитеты под контроль губернской "вертикали", в том числе , через "двухглавую схему": "глава - сити-менеджер", и это еще не последний писк моды, а последний - т.н. "советская схема", когда глава муниципалитета, возглавляет также и администрацию, но при этом утверждается гордумой, а не избирается населением, а кандидат на утверждение , де-факто, представляется губернатором (хотя там более сложный механизм юридически, конкурс, и т.д., но по факту - так). Т.е., если Ваша партия - ЕР, то в будущем, возможно, и Екб именно это и ждет.

Собянин, это только по названию - мэр, по факту и по закону - он губернатор столицы нашей Родины, города-героя Москва. Т.е. с Собяниным надо Куйвашева сравнивать. Или Полтавченко, хотя бы. Понятно, что сравнивать губернатора обычного российского региона и губернатора столицы, несколько нелепо.
А Ройзмана, если уж так хотите, можно сравнить с коллегами, председателями городских дум Перми, или Челябинска. Ну что же, приступайте к сравнению. :-)

какая еще моя партия? :-) я не принадлежу ни к какой партии, они все для меня одинаковы, особенно когда придут к власти ;-)

Будет не каждый месяц предлагать переименовывать улицы, а каждую неделю? Да ну бы его... к чёрту, такого губернатора.
:ultra:

Чего у нас такого переименовали, что Вы так раскипятились? Кусок Толмачева - в Царскую? Ну да, смешно получилось. Однако , инициатива - епархии, а значит , духовно и скрепно, по дефолту, народ, который живет на Толмачева, на Толмачева и остался, т.е. его мнение в этом вопросе учтено. Все вроде довольны, ну, натурально, кроме Вас. :-)