Сланцевый газ. Три года спустя (почти)

koRn1234
03:27, 26.12.2016
04 Фев 2014 22:09
От пользователя ILРetr
Да? А как же сланцевый газ, неизбежно разоряющий Газпром? :lol:


Петр, ты еще бываешь на форумах? Ну как, ты все еще смеешься над сланцем? Или уже не до смеха?
3 / 7
YESaul
09:36, 26.12.2016
От пользователя koRn1234
Петр, ты еще бываешь на форумах? Ну как, ты все еще смеешься над сланцем? Или уже не до смеха?


чуть чуть до трехлетия поста не дождался... :lol:

з.ы. сланец уже не в тренде - сейчас солнечные батареи наше все :ultra:
4 / 2
Камрад Cav
09:42, 26.12.2016
От пользователя YESaul
сейчас солнечные батареи наше все

сколько у тебя батарей, не считаю ту, что в калькуляторе? :-D
7 / 0
09:48, 26.12.2016
От пользователя koRn1234
Или уже не до смеха?

Если хоть немного в теме, то должны знать, не до смеха как раз сланцам.
Не взлетают они при бочке ниже сотни...

ЗЫ Ветры у нас дуют не лучше, чем солнце светит.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2016 10:05]
4 / 0
YESaul
09:56, 26.12.2016
От пользователя Камрад Cav
сколько у тебя батарей, не считаю ту, что в калькуляторе?


Андрей, я про тренд в обсуждениях диванных экспертов. :ultra: Какие на Урале солнечные батареи, когда 7 месяцев снег валит... Вот ветряки по горному хребту были бы на месте...
1 / 1
четвертьфyнтовый чuзбургер
10:27, 26.12.2016
с ветряками же тоже не всё так шоколадно
в районе ветряков из-за постоянного гула живность не живет, и с растительностью вроде даже какая-то беда творится (вот тут не поручусь, может про растительность - байка)
жильё рядом не воткнуть тоже (хотя для гор это не так актуально наверное))
4 / 0
10:42, 26.12.2016
В горах у нас бывают бури. Для ветряков это - поломанные лопасти. Ну, или простой (при повышенной нагрузке лопасти блокируются/разворачиваются, чтобы вразнос не пошел). В остальное время ветра слабые. Стабильный постоянный ветер - удел побережий и степей. Смотрите карту ветровой нагрузки.
Если за наш регион обсуждать, то надо торфоразработки вспоминать. Одно из первых мест в стране по залежам. Считается условно-возобновляемым ресурсом.


[Сообщение изменено пользователем 26.12.2016 11:34]
5 / 0
От пользователя YESaul
Вот ветряки по горному хребту были бы на месте...

Свидомые из Серова и Тагила вмиг растащут ради перемоги
9 / 0
Злобный УПЫРЬ
12:48, 26.12.2016
А зачем нам ветряки, если можно банально реактор воткнуть, который один заменит 100500 ветряков? Геморроя всяко меньше. )))))))
8 / 1
RealSugar☭
14:08, 26.12.2016
От пользователя Камрад Cav
сколько у тебя батарей, не считаю ту, что в калькуляторе?


в загнивающей америке, солнечные есть и развиваются.

От пользователя Злобный УПЫРЬ
А зачем нам ветряки, если можно банально реактор воткнуть, который один заменит 100500 ветряков? Геморроя всяко меньше. )))))))

Геморроя как раз таки больше. Нужен завод по изготовлению топливо, потом по его утилизации. Очистка воды и т.д. и т.п. Высокоопасное производство.
1 / 6
YESaul
15:03, 26.12.2016
От пользователя Башар Хаафез аль-Асад
Свидомые из Серова и Тагила вмиг растащут ради перемоги


та навищо вони нам?!
0 / 2
15:05, 26.12.2016
От пользователя RealSugar☭
Геморроя как раз таки больше. Нужен завод по изготовлению топливо, потом по его утилизации. Очистка воды и т.д. и т.п. Высокоопасное производство.

а солнечные батареи сами растут. :-D
1 / 0
koRn1234
17:19, 26.12.2016
От пользователя YESaul
з.ы. сланец уже не в тренде


Ну да, цены обрушили более, чем в два раза :-D :lol:
0
RealSugar☭
14:21, 27.12.2016
От пользователя павел-к
а солнечные батареи сами растут

дяденька, вы читать научились, а понимать написанное? Я писал про опасность, какая опасность при производстве солнечных батарей?
2 / 3
14:44, 27.12.2016
Я так понял, за три года аргументы "заСланцы" свелись к "зато фотоэлектричество подешевело"? :-D
2 / 1
koRn1234
23:19, 27.12.2016
От пользователя AKR_
Я так понял, за три года аргументы "заСланцы" свелись к "зато фотоэлектричество подешевело"?


Достаточно посмотреть на цены за баррель нефти и кубометр газа
2 / 1
Nemus
00:18, 28.12.2016
От пользователя RealSugar☭
дяденька, вы читать научились, а понимать написанное? Я писал про опасность, какая опасность при производстве солнечных батарей?

Мальчик, а сколько надо перелопатить земли для их производства?
Себестоимость выходит сумасшедшая!

Аккумуляторы нужно раз в пять лет менять, солнечные батареи нужно раз в 10 лет менять.
Да это разумно там где нет электроснабжения обычного. Но не более того.


Не нравятся атомные электростанции есть геотермальные. Да те же ТЕЦ на газе куда более экологичные нежели любые солнечные батареи или ветряки!
:ultra: :ultra: :ultra:

От пользователя koRn1234
Достаточно посмотреть на цены за баррель нефти и кубометр газа

За то компании добывающие сланцевый газ обанкротились, инвесторы вылетели в трубу.
Будут ли ещё раз вкладываться? Очень сомневаюсь!

От пользователя павел-к
а солнечные батареи сами растут. :-D

Он думает что один раз в них вложился, а потом пользуешься электричеством за дарма.
Их кстати нужно охлаждать водой, опять же экологичность девается куда то....


От пользователя RealSugar☭
Геморроя как раз таки больше. Нужен завод по изготовлению топливо, потом по его утилизации. Очистка воды и т.д. и т.п. Высокоопасное производство.

А вы думаете производство солнечных батарей, аккумуляторов для них это не высокоопасное производство?
:cool: :cool: :cool:
3 / 4
YESaul
08:59, 28.12.2016
От пользователя Nemus
А вы думаете производство солнечных батарей, аккумуляторов для них это не высокоопасное производство?


настолько опасное, что в России их практически не производят!

От пользователя Nemus
Их кстати нужно охлаждать водой, опять же экологичность девается куда то....

8( это вам Петрик нашептал?
2 / 1
09:17, 28.12.2016
От пользователя YESaul
настолько опасное, что в России их практически не производят!

иногда лучше жевать...
http://www.monocrystal.com/ru/production

А опасной и вредной составляющей является производство аккумуляторов, без которых солярэнерджи практически неработоспособна.

От пользователя YESaul
Их кстати нужно охлаждать водой

Не охлаждать. Мыть. Там где солнца много, обычно пыльно. Вода нужна. И мойщики тоже.

Дабы не растекашиваться, к теме.
Горючие сланцы - породы, содержащие горючий состав (газ/нефть/битум).
1. В России их более, чем дофига. Гуглим хотя бы Баженовскую свиту.
2. Не добываем, ибо на современном этапе НТП это просто невыгодно. Есть и нефть и газ дешевле.
3. что, собственно и подтвердили Штаты. Выцеживать из них газ условно рентабельно только при сверхзадранной цене на нефть (за сотню).
Никакого суперноухау в этом нет. Наши делали гидроразрыв пластов в середине прошлого века.
Штаты отработали больше инновации в части инвестиций. Кредиты, акции, шмакции. Накачав обычный финансовый пузырь. В качестве жертвы избрали этот самый сланец. И среднюю прослойку условно-богатых своих сограждан. Одни из них вложили деньги в акции. Другие понапокупали бурилок и кинулись осваивать Эльдорадо-2. Не прокатило. В настоящий момент наблюдаем сдувание пузыря, разорение этих самых оптимистов-буржуа и загаживание огромных территорий. Что характерно, гринписы молчат, аки рыбы. Большие юсовские компании, на реальном нефтегазе, с улыбкой наблюдают за кипешем.
Как-то так вкрации.


[Сообщение изменено пользователем 28.12.2016 10:25]
5 / 3
RealSugar☭
10:10, 28.12.2016
От пользователя Nemus
Мальчик, а сколько надо перелопатить земли для их производства?
Себестоимость выходит сумасшедшая!

дедуля у вас только остались слова, слова...
1 / 3
YESaul
10:39, 28.12.2016
От пользователя RealSugar☭
дедуля у вас только остались слова, слова...


и план :ultra: у них еще есть план! :lol:
0 / 2
koRn1234
19:35, 28.12.2016
В США растет избыток газа
Его добыча рекордно высока, хотя сейчас в стране работает всего 92 буровые установки, цена с начала года упала на 23%

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/03/...

Добыча природного газа в США этой зимой достигла рекордных объемов. Хоть компании и снизили активность бурения скважин, но продолжают разрабатывать наиболее продуктивные месторождения. Кроме того, зима была необычно теплой, поэтому весной на рынке будет избыток предложения, а цены с начала года снизились почти на четверть.
2 / 0
koRn1234
19:37, 28.12.2016
От пользователя AKR_
Штаты отработали больше инновации в части инвестиций. Кредиты, акции, шмакции. Накачав обычный финансовый пузырь. В качестве жертвы избрали этот самый сланец. И среднюю прослойку условно-богатых своих сограждан. Одни из них вложили деньги в акции. Другие понапокупали бурилок и кинулись осваивать Эльдорадо-2. Не прокатило. В настоящий момент наблюдаем сдувание пузыря, разорение этих самых оптимистов-буржуа и загаживание огромных территорий. Что характерно, гринписы молчат, аки рыбы. Большие юсовские компании, на реальном нефтегазе, с улыбкой наблюдают за кипешем.
Как-то так вкрации.


Этот бред был уже смешон еще 2-3 года назад, не говоря про данный момент. Забавные вы, патриоты :-D :lol: Ничему жизнь не учит :-D :lol: Над сланцами смеялись - а теперь Газпрому и Роснефти конец :-D :lol: Над Маском смеялись - а скоро Роскосмосу конец :-D :lol:
3 / 6
20:02, 28.12.2016
От пользователя koRn1234
Забавные вы, патриоты Ничему жизнь не учит Над сланцами смеялись - а теперь Газпрому и Роснефти конец

Вот что значит телек не смотрю. Чё с ними случилось тось вдруг?

От пользователя koRn1234

скоро Роскосмосу конец

Не токма газ теперь не добываем но и в космос летать перестанем?
1 / 1
Dmitrich_1
21:20, 28.12.2016
От пользователя koRn1234
Этот бред был уже смешон еще 2-3 года назад, не говоря про данный момент. Забавные вы, патриоты :-D :lol: Ничему жизнь не учит :-D :lol: Над сланцами смеялись - а теперь Газпрому и Роснефти конец :-D :lol: Над Маском смеялись - а скоро Роскосмосу конец :-D :lol:

Эк Вас корёжит-то.
3 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.