Либеральная Европа в панике

Победа Дональда Трампа на выборах президента США стала шоком для большинства европейских политиков. Вернее, для политической верхушки Евросоюза, насквозь пропитанной неолиберальными ценностями. Основные европейские СМИ продолжают «поносить» Трампа. Der Spiegel гласит: «Победа разрушителя», Stern: «Избрание Трампа вызвало в Германии беспокойство и панику».

Минобороны ФРГ Ляйен «испытывает глубокий шок», вице-канцлер Габриэль: «Это предупреждение всем европейцам». Французский посол в Вашингтоне Аро назвал результат выборов катастрофой: «На наших глазах разрушается мир». Президент Франции Олланд: «Открывается период неопределенности, в этих условиях Европа должна объединиться».
Это в очередной раз показывает степень самоослепления неолиберальной элиты и ее отчуждения от гражданского общества. Результат выборов в США — уже второй крупный «прокол» неолибералов после Брексита, который стал первым серьезным сигналом возрождения консервативных ценностей и примата национальных интересов. Победа Трампа — это уже по его собственным словам «Брексит плюс-плюс-плюс».

Читать полностью: ИНОСМИ

Комментарий:

Сегодня мы наблюдаем очень интересное явление в развитии природы. Впервые за всю историю, мы развиваемся не вслепую, как прежде, когда нас толкал вперед эгоизм, заставляя прорываться во всех возможных направлениях. Мы делали открытие в одной области, в другой, в третьей – и тысячи людей начинали этим заниматься, развиваться, продавать друг другу произведенные товары – так шел прогресс. Но вдруг происходит всеобщая остановка, как будто мы впервые обязаны посмотреть правде в глаза и разобраться: что случилось, куда мы пришли?

либерализм - это свобода, права человека. В отличии от диктатуры. Почему либерализм часто "патриотами" подается как что-то плохое?

Речь про неолиберализм а не про консервативный. :ultra: :-p

Ну, разные страны пришли в разные места, чо... Причем, некоторые остановились, некоторые повернули назад, а кто-то продолжает идти вперед...

Свобода и права человека есть и при социализме, почему тогда либералисты вводили санкции против СССР? Почему усомнились в правах других людей быть свободными и жить как они хотят? Только не надо про железный занавес, занавес закрылся обоюдно при Хрущеве, хотя и при нем кто хотел тот уехал. Но при этом Советский Союз ни дня(!) с момента основания не прожил без санкций либерального мира.
В недавней истории вспомним торжество либерастии в Африке, в нынешней Крым, Ближний Восток.
В мире вообще и в любом государстве в частности в принципе не может быть либерализма, не может быть равноправия в правах у Трампа и Джона Смита из Оклахомы. Кстати, в мире "кровавых диктатур" возможностей подровнять в правах элиту гораздо больше, тут полковник может стать президентом, начальник цеха полпредом, бывший осужденный мэром города а кандидат наук попасть в правительство ядерной страны и стать посмертно иконой этого самого либерализма.

Между прочим восприятие людей на либерализм испоганили сами либерасты. Например Явлинский со своей программой 100 дней и последующей позицией амебы, истинный русак Чубайс из того же племени, гомосексуалисты так громко и везде кричат о либерастических правах, что подавляющая масса населения между ними уже поставила знак равенства.
Кто ещё у нас либеральный, Ройзман, Макаревич и Ахеджакова? Вот по ним и судят, забыв про Сахарова. Впрочем больше достойных фамилий кроме академика даже вспомнить не могу, может гражданин Фокс Фор подскажет.

И при чем тут 60 форум?

Песков охарактеризовал Путина как «либерала на деле». «Что вы называете закручиванием гаек? Ужесточение каких-то правил поведения и отход от идей либерализма? Это не про Путина», – заверил пресс-секретарь.
http://www.rbc.ru/politics/26/03/2012/5703f5189a79...

Программа называлась "500 дней" и не была принята тогдашним правительством к реализации. :-(
Явлинский вообще один из самых толковых политиков.

Некоторые люди выступают, против конкретных, вещей, которые не устраивают их в стране, не задумываясь, либерально это или ещё как-то.
Эдак вы и всех дальнобойщиков кто против Платона выступал в либералы запишите. :-D

не, их уже давно записали в какие-то "черные перевозчики", которые только и делают, что перевозят левый алкоголь по всей стране

[Сообщение удалено пользователем 14.12.2016 10:48]

Кто ответит, Ельцин был либерал или коммунист на самом деле?
За его супругу в преклонном возрасте я знаю


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Т. е. при сталине было свободное перемещение граждан из СССР в кап страны? :lol:

Вы не путайте права с возможностями. ПОДполковник. А про возможности подравнивания элиты посмотрите биографии Клинтона, Рейгана, Картера или Никсона (в некотором роде нашего земляка), а потом говорите, где их больше.

Потому что они трусливые и ругать Путина в открытую боятся.
И ещё потому что они на генном уровне живут в тюрьме (охранниками или наоборот) и уже привыкли к рабству. Вот и мерещится им что-то страшное в свободе.

И путинский либерализм им как осиновый кол .




А некоторые просто бесы и служат хрен знает кому.



Но ничего, для них уже заготовлены места в аду.

а что делать, если человек агностик и хочет при жизни еще увидеть справедливость?

таких сейчас в турму садят, за экстремизм :cool:

Вот и ладненько, м-р Фор вышел из под ботских аккаунтов. Начнем. Как не трудно увидеть м-ром использована самая тупая из всех возможных позиция, а именно вброс фейковой цитаты, набор стандартных последние лет 5 словосочетаний


Пусть каждый вспомнит сколько раз, хотя бы за последние 2 года, он такое читал. На Украине такое постится ежедневно и в промышленных масштабах, это уже стало мантрой для самоуспокоения. При этом там скакуны в тут людишки с белыми лентами и шариками даже вникнуть не могут, что они сами по их словам вышли из рабства. Право, никто же не представляет м-ра Фора как выпускника Йельского университета и члена европейской королевской семьи, волею судеб занесенного на Урал и прикованного к монтажному станку по монтажу свадебных видеороликов.
Поймите, вы нужны системе, люди должны видеть контраст и в итоге волшебные 0,7%

Кулинар, неужели вы предлагаете псевдолибералов на огонь при жизни? Право, это не наш метод.

Наткнулася на новость в поисковиках - бомба! Возможность приобщиться к американской политической элите появилась у российских бизнесменов. "Пожать руку Трампу" за 100 тысяч долларов - в инете продаются пригласительные билеты на торжественные мероприятия, посвященные инаугурации Трампа

Подробнее: https://ok-inform.ru/politics/foreign/80221-pozhat...

Не ту Трамп целевую аудиторию выбрал, больше всего в госдуме было оваций после его избрания.

нет, никакого огня я не предлагаю. Вообще, до сих пор удивляюсь тому, что либерализм относят к чему-то негативному.

Мы много чего хотим, но не всё нам (идеалистам) даётся :-)


Когда нибудь Вы поймёте, что врать не хорошо.
А вот уж потом, начнете, что то доброе и полезное.
А пока будете базироваться на вранье, что ж Вы можете начать?
Ничего. Факт.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru