Дело Карагодина

дешевый не аргументированный троллинг..


сравнение коммунистов с колонизаторами - оригинальный ход.. )


Вальяжность невежды привносит в тему элементы комизма.. Продолжайте.. :-)

Вашу упорство в деле закидывания советского периода власти гавном видимо показатель "интеллектуала" .

И её строители авантюристы-головорезы-хвастуны.

Ещё никто не построил, а они сказали что построим. И сколько людей убили, ради того, чтобы обосраться и ничего не построить.
Мировую революция не сделали, коммунизм не построили.

Наоборот, я защищаю честь страны, где коммунисты узурпировали власть..
Страна не в ответе за тех, кого не выбирала..

Прапрадед,прадед работали в НКВД. Деды погибли в ВОВ. Видать не всех перестреляли.

Не всех. Жрать-то хотелось, а работать нет.

Пробовали и не одни большевики. Кстати, именно то, что не одни большевики и наводит невольно на мысль, а не таится ли в самой теории что-то изначально непригодное к практическому применению, да ещё и в массовом порядке, и не заставляют ли реалии бытия отказываться от каких-то марксовых постулатов ввиду невозможности их осуществления или изначальной непригодности к применению по причине того, что гладко было на бумаге, да забыли про овраги .
Я в качестве иллюстрации вспомню один пример. По-моему, кайзер Вильгельм был автором проекта. Он разработал новейший и самый мощный в мире дредноут, оснащённый по последнему слову тогдашней техники и им были использованы при проектировании все передовые идеи. Когда он представил готовый проект, то ему было так и сказано, что в теории- это самый мощный в мире корабль, против которого не устоит ни один из существующих, имеющий на борту все самое передовое и мощное, но у корабля есть один единственный недостаток. Полагаю, что Вы уже поняли какой. Вот так и с коммунистическими теориями Маркса не получилось бы.

По моему мнению в существующих реалиях коммунизм возможен только в сравнительно небольших обществах на некой добровольной основе или в больших при ударном применении пропаганды, насилия и строгого распределения и контроля. Ни тот, ни другой вариант не означает высокого благосостояния рядовых членов общества и ещё не факт, что второй вариант можно вообще назвать коммунизмом. Одна из проблем - это невозможность коренной переделки сознания в массовом порядке надолго без указанных выше методов. Есть ещё один вариант. Это надежда на небывало высокий уровень развития техники, когда людям можно будет просто не работать , что может быть, в принципе, в отдалённом будущем, но этот вариант не предусматривает обязательных потрясений в виде социалистических революций и чего-то подобного.

Это были не самостоятельные эксперименты, а под копирку..
во-вторых, указанные Марксом условия ни разу не были соблюдены..


не вызревшие семена никогда не взойдут..
чтобы это доказать, не нужны эксперименты..

Вот и давайте представим , наступил час "Х" и роботы вошли в жизнь человека , ( на самом деле давно уже вошли ) , для начала вычеркнем все рабочие профессии , и не требующие квалификации . Чувствуете сколько народу резко остались без средств к существованию ? И как в рамках капитализма этот вопрос разрешается ? Кто то на органы пойдёт , ж\м посмазливей в проституцию . Остальные куда ?

Если Вы намекаете, что всё делалось с оглядкой на СССР, то тут всё не так просто. Вот, допустим, Китаю в деле построения коммунизма ( или социализма, что ближе) или методов его построения СССР никак не мешал и не вмешивался в его пути после того, как Мао разошёля с Хрущовым. Пожалуйста, делайте так, как считаете нужным. В Корее вообще нашли свой путь, выразившийся в идее чучхе. Если уж говорить про копирку, то тут впору только о результатах если. Можно и Кубу вспомнить, конечно, но это уже не так показательно, видимо, будет.
Короче говоря, невольно прихожу к выводу, что как-то оправдать "копирку" можно только тем, что везде строилось всё как-то неправильно, повсеместным отходом от постулатов Маркса и теми самыми убожествами, о которых Вы говорили и которые повсеместно взялись за построение. Так что вызревшие семена у Маркса или абсолютно не пригодные к практическому и массовому посеву - это ещё вопрос.

Интересная тема. Коротко если, то трудно переделать сознание капиталиста, который априори стремится только к собственной выгоде, не особо задумываясь о простых людях, сосёт из них кровь и всё такое. Понятно, что к пропаганде он глух или почти глух, заставить его думать иначе насильно тоже затруднительно и в перспективе, при предполагаемой полной замене машинами людей, он должен выкинуть всех на улицу и обречь на голод. Однако, если внимательней присмотреться к реальному положению дел, то картина несколько иная в капиталистических странах с высоким уровнем развития промышленности. Достаточно вспомнить о пособиях малоимущим и безработным, к примеру. Люди никому не нужны, казалось бы, лишние, но голода нет, никто их на органы не пускает и т.д. и т.п., согласитесь. Странное дело, вроде.

т.е. ни одной индустриальной страны в списке нет..


Наглый Лис - это Юлинец..
диспут будет развиваться примерно так: он почешет репу, вспомнит и перескажет еще что-нибудь из того, что смог запомнить..

Действительно нет.)) Странно, правда, если учесть то, что пролетариат - это самый угнетённый класс, у которого ничего нет и которому нечего терять? При этом, почему-то, в индустриально развитых странах не нашлось достаточного количества недовольных пролетариев, чтобы начать революции и установить свою власть. Или власть тех, кто к пролетариату никакого отношения не имел, но оказался во главе, так сказать. Как-то изначально не по Марксу уже и что-то тут не совсем лепится.


Я извиняюсь, а Юлинец-это кто такой или кто такие?

во-во..


некто Юлин.. позиционирует себя историком.. записывает ролики для своей "секты"..
в роликах сначала пытается всё разложить, иногда даже неплохо, а потом ездит по ушам "мама не горюй"..
как-то раз я смог его застать на сайте "тупичок".. хамло то ещё..

Очередной спаситель человечества, вероятно? )) Ну, не первый и не последний, много их было. Не исключаю, что и Маркс из их числа.

Первые трактора наверняка и были небывало высоким развитием техники.
И дальнейшее развитие техники наверное позволило хоть немного, но разогнуться труженику села. (это если б его оставили в покое и без большевисткого крепостного права)

А сейчас техника и разные технологии вообще создали условия, когда продуктов избыток.

И если кому повезло с работой, то вообще жизнь хороша :-)

что имеем:
власть компартий не приводит к построению коммунизма..
на словах компартии опираются на марксистскую теорию, но фактами это не подтверждается..

выходит, компартии - это некий вид социального 1. мошенничества (2. бандитизма, 3. авантюризма, 4. социального романтизма)..
и, видимо, только первая категория способна управлять всем процессом..


не, на этой лошадке уже далеко не уедешь, но, деньги на ней еще, видимо, как-то делать можно..

Заметьте, не я это сказал. )) Для полноты картины не лишним будет отметить тот факт, что везде, в результате социалистических революций, к власти пришли именно коммунистические партии, которые Вы обвиняете в отходе от постулатов Маркса или в мошенничестве. Странная, но вполне чёткая изначальная тенденция, согласитесь, прихода именно мошенников, а не кого-то ещё. Не лишний ли это повод призадуматься о том, что всякая социалистическая революция изначально выносит на поверхность именно мошенников, которые и оказываются у власти? Диалектика, вполне закономерный процесс или результат?

ЗА ПРАДЕДА. ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ ОТ 09.12.2016

Правнук репрессированного и расстрелянного в 1938 году крестьянина ведет собственное расследование его гибели. Изучая архивы, он выявил имена всех причастных к делу своего прадеда, опубликовал их фотографии на своем сайте в интернете и собирается в дальнейшем добиваться для них уголовного наказания.

Так ли невинны подробности биографии расстрелянного прадеда, послужившие основанием для высшей меры наказания? И чем могут обернуться для России подобные попытки перевода истории (прошлого) в настоящее и придании ей горячего статуса?

Мой прадед был профессором. Расстреляли. Тоже наверное активно займусь поиском фамилий палачей и инициаторов арестов. Было два ареста, и третий приговор - расстрельный. Мы, общество, должны знать фамилии конкретных убийц

да, как выяснилось, Карагодин не просто так вопросом занялся:
сначала отказался от гражданства РФ, получил Литовское, сайт зарегистрирован на Украине...
Интервью 1 каналу давать отказался, на передачу не пришел, зато ВВС интервью дает только в путь

Хотят они стравить общество, упыри ненасытные

"Когда уже бомбили Чечню, Приставкин хвастался в западной прессе: «Мой фильм «Ночевала тучка золотая» Дудаев смотрел, сидя один в зале - и по щекам его текли слезы». Долг писателя, по мнению Приставкина, - плеснуть бензину в нужный момент, не дать огоньку погаснуть."
http://konoplev.net/index.php?newsid=1304

Ультрас Црвены Звезды: "Украинские братья, пока вы проливаете православную кровь, черти с запада смеются да потирают руки. Подумайте об этом"
февраль 2014