Трамп в Мировой политике
09:17, 14.04.2017
Китай вместе с США будут подавлять ПВО самой мощной державы в мире, Северной Кореи!
Маловероятно что Китай ввяжется в войну. Не их стиль.
Китайцы сегодня
подтягиваются к границе с Кореей.
Скорее это, на всякий пожарный, Шоп ничего лишнего через границу не перелетело или не переползло.
Нашим бы тоже не помешало подготовиться. А то, что япы, что пиндосы, косоглазы, слегонца, шмальнут не туда, а5.
N
Nemus
09:23, 14.04.2017
Маловероятно что Китай ввяжется в войну. Не их стиль.
Дак понятно что не ввяжутся.
Это транспортировка покупок Кимыча (будущих).
Плюс добровольцы.
Скорее это, на всякий пожарный, Шоп ничего лишнего через границу не перелетело или не переползло.
Китай не может отступать, по тому и силы подводят. Они делают ровным счетом тоже самое что и наши военные бы делали в таком случае.
И результат будет тот же. Походу дела Южной Кореи больше не будет.
09:46, 14.04.2017
Китай не может отступать
Да запросто. Сколько с русскими связывались, столько отступали.
N
Nemus
10:02, 14.04.2017
Да запросто. Сколько с русскими связывались, столько отступали.
Вроде же научились?
Опять же Трамп вроде как не Русский!
Уничтожат в ядерном огне передовые части наступающие Южно Корейцев
Под шумок могут и Тайвань вернуть домой. Будет Тайвань вернулся в родную гавань!
10:20, 14.04.2017
Вроде же научились?
Они каждый раз так думали. Правда это не только китайских товарищей касается, а всех.
Опять же Трамп вроде как не Русский!
Корабли америкосов даже корея способна уничтожить, если у неё, реально есть ЯО, в количестве хоть несколько штук.
Уничтожат в ядерном огне передовые части наступающие Южно Корейцев
А этого китаю не надо. Они, по корейцам пройдут, не заметят.
Под шумок могут и Тайвань вернуть домой. Будет Тайвань вернулся в родную гавань!
Это запросто.
N
Nemus
10:50, 14.04.2017
Корабли америкосов даже корея способна уничтожить, если у неё, реально есть ЯО, в количестве хоть несколько штук.
Тут нужны средства доставки и заряд ядерный адекватных размеров
А этого китаю не надо. Они, по корейцам пройдут, не заметят.
Они так же думали в 50х, а вишь как вышло. Думаю теперь они сделали работу над ошибками и проходить не собираются. Просто сотрут с лица Земли
N
Nemus
12:09, 14.04.2017
Корабли америкосов даже корея способна уничтожить, если у неё, реально есть ЯО, в количестве хоть несколько штук.
США не повели бы туда свою АУГ если бы не знали что у СК нет ни средств доставки, ено ядерного заряда нужных размеров.
Исходя из этого очевидно что уничтожить АУГ может только Китай, США думают так же как вы Китайцы не таковы и бить не будут.
Но вот мне кажется что будет удар из СК баллистической ракетой Китайской
Китайцы наверняка не будут делать последнее предупреждение
12:15, 14.04.2017
заряд ядерный адекватных размеров
ядерного заряда нужных размеров.
Это какого?
Тут нужны средства
доставки
нет ни средств доставки
Всё продали?
""
Северная Корея является крупным поставщиком ракетных технологий. Согласно отчету исследовательского агентства Forecast International, в период с 1987-го по 2009-й год КНДР экспортировала 1200 ракет, что составляет около 40 процентов указанного сегмента рынка вооружений, а крупнейшими покупателями северокорейских баллистических ракет были Египет, Сирия, Ливия, Йемен, Объединенные Арабские Эмираты и Пакистан[53]. Предполагается, что на основе Тэпходон-2 созданы иранские ракеты Шахаб-5 и Шахаб-6.
""
США не повели бы туда свою АУГ
Они никогда не думали над возможными последствиями своих действий.
N
Nemus
12:27, 14.04.2017
Всё продали?
""
Северная Корея является крупным поставщиком ракетных технологий. Согласно отчету исследовательского агентства Forecast International, в период с 1987-го по 2009-й год КНДР экспортировала 1200 ракет, что составляет около 40 процентов указанного сегмента рынка вооружений, а крупнейшими покупателями северокорейских баллистических ракет были Египет, Сирия, Ливия, Йемен, Объединенные Арабские Эмираты и Пакистан[53]. Предполагается, что на основе Тэпходон-2 созданы иранские ракеты Шахаб-5 и Шахаб-6.
""
""
Северная Корея является крупным поставщиком ракетных технологий. Согласно отчету исследовательского агентства Forecast International, в период с 1987-го по 2009-й год КНДР экспортировала 1200 ракет, что составляет около 40 процентов указанного сегмента рынка вооружений, а крупнейшими покупателями северокорейских баллистических ракет были Египет, Сирия, Ливия, Йемен, Объединенные Арабские Эмираты и Пакистан[53]. Предполагается, что на основе Тэпходон-2 созданы иранские ракеты Шахаб-5 и Шахаб-6.
""
Это чудо ракетной техники сделанное на основе Р-17 «Скад» не способно угрожать АУГ.
Ну и вес везет она не большой.
Это какого?
Килограмм 300 максимум
Они никогда не думали над возможными последствиями своих действий.
Не надо их настолько глупыми считать, краткосрочные последствия они продумывают, особенно для своей АУГ.
Понятно что на Южную Корею им насрать. Им до лампочки сколько лямов людей там погибнет от их действий. Не говоря уж про Серверную Корею.
Последствия для Тайваня они просто не просчитали наверняка, они даже и не думали о возможности удара туда со стороны Китая.
Кроме того последствия для Филипин они просто не представляют, тоже думают что их это не касается.
12:34, 14.04.2017
Килограмм 300 максимум
Даже самая мелкая из имеющихся у СК ракет несёт вдвое больше.
Это чудо ракетной техники сделанное на основе Р-17 «Скад» не способно
угрожать АУГ.
Чёйто нет та? Что мешает взорвать, поначалу, часть зарядов на подлёте, ослепив и электронику кораблей и людей, на них? Потом уже добивать?
Не надо их настолько глупыми считать
Они постоянно это доказывают.
краткосрочные последствия они продумывают, особенно для своей АУГ.
Как можно предугадать действия фанатиков? Гитлер тоже всё предусмотрел, на СССР напав.
N
Nemus
12:34, 14.04.2017
https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=54&cl4url=htt...
США готовы решать проблему КНДР без Китая, но с другими странами, заявил президент США Дональд Трамп
на пресс-конференции в среду.
http://tsargrad.tv/articles/si-czinpin-objasnil-tr...
Китай отказался от позиции наблюдателя в северокорейском вопросе
http://inosmi.ru/politic/20170413/239131813.html
Военное сотрудничество КНР и РФ вышло на небывалый уровень. Оно создает новую угрозу для американской системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Такое заявление сделало консультативное ведомство по Китаю при Конгрессе США, отметив, что это серьезно отразится на безопасности Японии. Смысл состоит в стремительном сближении России и Китая в военной сфере.
http://expert.ru/2017/04/14/pekin-konflikt-v-sever...
Официальный Пекин заявил агентству Франс Пресс, что конфликт в Северной Корее может вспыхнуть в любой момент.
Это предупреждение сделано на фоне заявления заместителя главы МИД КНДР Хан Сон Рёля в интервью Ассошиэйтед Пресс, что ситуация на Корейском полуострове "зашла в тупик" и Пхеньян не собирается "сидеть сложа руки" в ожидании превентивного удара США.
В общем запасаемся попкорном.
За одним тушонкой, водой, солью, гречкой.
США готовы решать проблему КНДР без Китая, но с другими странами, заявил президент США Дональд Трамп
на пресс-конференции в среду.
http://tsargrad.tv/articles/si-czinpin-objasnil-tr...
Китай отказался от позиции наблюдателя в северокорейском вопросе
http://inosmi.ru/politic/20170413/239131813.html
Военное сотрудничество КНР и РФ вышло на небывалый уровень. Оно создает новую угрозу для американской системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Такое заявление сделало консультативное ведомство по Китаю при Конгрессе США, отметив, что это серьезно отразится на безопасности Японии. Смысл состоит в стремительном сближении России и Китая в военной сфере.
http://expert.ru/2017/04/14/pekin-konflikt-v-sever...
Официальный Пекин заявил агентству Франс Пресс, что конфликт в Северной Корее может вспыхнуть в любой момент.
Это предупреждение сделано на фоне заявления заместителя главы МИД КНДР Хан Сон Рёля в интервью Ассошиэйтед Пресс, что ситуация на Корейском полуострове "зашла в тупик" и Пхеньян не собирается "сидеть сложа руки" в ожидании превентивного удара США.
В общем запасаемся попкорном.
За одним тушонкой, водой, солью, гречкой.
N
Nemus
12:38, 14.04.2017
Чёйто нет та? Что мешает взорвать, поначалу, часть зарядов на подлёте, ослепив и электронику кораблей и людей, на них? Потом уже добивать?
Часть зарядов? У них есть уже такие ракеты?
Даже наши только разрабатывают такое чудо оружие
Даже самая мелкая из имеющихся у СК ракет несёт вдвое больше.
На какую дальность?
На 300 км да
Они постоянно это
доказывают.
Доказывают в долгосрочной перспективе.
Как можно предугадать действия фанатиков? Гитлер тоже всё предусмотрел, на СССР напав.
На первом этапе они разгромили ЖЕ. Так что расчеты были верны.
Так же и тут в краткосрочной перспективе США разнесут СК в пух и прах.
В долгосрочной перспективе США 100% проиграют войну.
N
Nemus
12:51, 14.04.2017
Даже самая мелкая из имеющихся у СК ракет несёт вдвое больше.
Ну дак из открытой инфы ядерный заряд СК весит 5 тонн
14:11, 14.04.2017
Ну дак из открытой инфы ядерный заряд СК весит 5 тонн
Наши тоже гигантизмом страдали, в своё время.
Это не значит, что меньший делать не могут или не умеют. Маленький заряд сделать нетрудно.
На первом этапе они разгромили ЖЕ. Так что расчеты были верны.
Разгромили СССР? Ты чё куришь? Да, прорвали оборону, разбили армии, заняли земли населенные свежеобращёнными или патологическими предателями. Но, что с первого дня, все их графики и расчеты, ко всем псам под хвост полетели, что, дойдя до исконно русских земель, вообще кровью умылись.
Доказывают в долгосрочной перспективе.
В любой. Не знаю ни одного управляемого собственным разумом поступка.
14:22, 14.04.2017
Часть зарядов? У них есть уже такие ракеты?
Даже наши только разрабатывают такое чудо оружие
Даже наши только разрабатывают такое чудо оружие
Какое чудо оружие? Что мешает разместить несколько зарядов в своей акватории и взорвать их зафиксировав пролёт топоров? Это, гарантированно снесет все вражеские ракеты и ослепит их флот, а возможно и вовсе его обезоружит.
Затем уже и шмальнуть можно. Теми самыми 5 тоннами. Или китайскими ракетами. без разницы.
N
Nemus
14:30, 14.04.2017
Это не значит, что меньший делать не могут или не умеют. Маленький заряд сделать нетрудно.
На самом деле это самое трудное.
Наши гагантизмом не страдали, а уменьшить размер стоило огромных трудов и кучи времени
Разгромили СССР? Ты чё куришь?
По сути это был разгром
Но, что с первого дня, все их графики и расчеты, ко всем псам под хвост полетели, что, дойдя до
исконно русских земель, вообще кровью умылись.
Это было потом.
Они думали что будет как с Францией, раздел
В любой. Не знаю ни одного управляемого собственным разумом поступка.
Ливия, Сирия, Ирак, Афган
Цель была хаос
Что мешает разместить несколько зарядов в своей акватории и взорвать их зафиксировав пролёт топоров?
Несколько ракет будет уничтожено, но основная масса достигнет целей
Здесь нужны мощные системы РЭБ
Затем уже и шмальнуть можно. Теми самыми 5 тоннами. Или китайскими ракетами. без разницы.
Не или а только Китай
5 тоннами особо не пошмаляешь
О чем я и писал
14:46, 14.04.2017
Ливия, Сирия, Ирак, Афган
Цель была хаос
Цель была хаос
Если цель хаос, то они её, конечно, достигли. Но при этом это не означает, что действовали разумно. Все сломать может и идиот.
По сути это был разгром
Армии, а не страны. И то, не разгром, ибо сопротивление не прекращалось.
Несколько ракет будет уничтожено, но основная масса
достигнет целей
Здесь нужны мощные системы РЭБ
Здесь нужны мощные системы РЭБ
Что мощнее ЭМ импульса, при подрыве ЯО?
N
Nemus
15:18, 14.04.2017
Если цель хаос, то они её, конечно, достигли. Но при этом это не означает, что действовали разумно. Все сломать может и идиот.
Как минимум войсковая операция эффективная и быстрая..
Последствия это уже потом
Армии, а не страны. И то, не разгром, ибо сопротивление не прекращалось.
Тогда Садам все ещё воюет
Что мощнее ЭМ импульса, при подрыве
ЯО?
Разумное использование частот и электронных помех.
В частности искажение данных. Это куда мощней и действенней
Например сбить данные высотометра чтоб ракета пропахала землю
15:23, 14.04.2017
Как минимум войсковая операция эффективная и быстрая..
не понял, где эффект, быстрота, ну и сама опрерация то? Тотальные бомбардировки, куда попало? С засыланием толп вооруженных моджахедов.
Тогда Садам все ещё воюет
Бросай курить эти смеси. совсем мозг атрофируется.
Например сбить данные высотометра чтоб ракета пропахала землю
Лазерного, в том числе?
Разумное использование частот и электронных помех.
В частности искажение данных. Это куда мощней и действенней
В частности искажение данных. Это куда мощней и действенней
Кем, чем доказано?
N
Nemus
16:12, 14.04.2017
не понял, где эффект, быстрота, ну и сама опрерация то? Тотальные бомбардировки, куда попало? С засыланием толп вооруженных моджахедов.
С подкупом генералов ...
Ну и плюс террор
Лазерного, в том числе?
А почему бы нет?
Кем, чем доказано?
Это не возможно доказать. Тут практика критерий
N
Nemus
16:43, 14.04.2017
Лазерного, в том числе?
Добавлю что против этого эмми бессильна. А вот системы РЭБ хорошо справляются теми или иными способами.
Штора как вариант
N
Nemus
00:16, 15.04.2017
"Отряд кораблей Тихоокеанского флота во главе с ракетным крейсером «Варяг» вошел в южнокорейский порт Пусан. Поскольку корабли проекта 1164 в НАТО характеризуются как «убийцы авианосцев», событие привнесло некоторую тревогу в медиа-сферу Запада.
Наш ответ для ответ на военную горячку Трампа!
Интересно в случае удара США, а затем потопления АУГ США. Кого они будут винить в этом Россию, КНДР или Китай?
Наш ответ для ответ на военную горячку Трампа!
Интересно в случае удара США, а затем потопления АУГ США. Кого они будут винить в этом Россию, КНДР или Китай?
J
Jessus
02:35, 15.04.2017
Красота....
D
Dmitrich_1
12:02, 15.04.2017
Красота....
Угу. Разбомбили туннели, которые сами же строили в 80-х. Молодцы!
Это наверное чтобы бомба, сделанная в 2003 году не заржавела, как "Томагавки".
Утилизируют ржавую рухлядь.
Ну вопревых сегодня СК покпщали ракеты для пуска с подлодок из подводного положения, во вторых если поймут, что все приехали напихают из обычной артилерии зарином по Сеулу и будет трындец полный, а зарина у них немеряно. Плюс варианты подрыва ЯЗ на подлодке в районе пиндоского АУГ. Да и незабываем,
что про СК и что у них там накопано и напрятано за последнии 70 лет вообще ни кто толком не знает
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.