Украина. Том 17 (ФЛУД СТРОГО ЗАПРЕЩЁН!!!)

Министр экономического развития и торговли Украины.

В ЛНР прошли военные учения... Также в учениях приняли участие множество танков

Ещё один отвоевался.. Оса уже без жала.

я никогда не смогу понять стоящих на коленях детей а сзади просто стоящих взрослых

я никогда не смогу понять стоящих на коленях детей а сзади просто стоящих взрослых

я никогда не смогу понять стоящих на коленях детей а сзади просто стоящих взрослых

Я имел ввиду переход на сторону Ельцина и народных депутатов РСФСР десантников во главе с Лебедем, а затем и отказ Альфы, Вымпела и командования ВДВ от штурма Белого дома. Дальнейшее расширение темы 1991 года не считаю целесообразным в этой ветке.

Тут Поклонская заявляла давеча, что Николай 2-й отрекся нелегитимно.

Демократия, в наше время, это гораздо более сложная штука, чем власть с опорой на механическое большинство, как в Древних Афинах.

Цитата:
От пользователя: КолянЛ

посол прибалтийский говорил что стреляли не Беркуты
Нет, он не так сказал. ... Коротко, дело было так...спецназ открыл огонь на поражение.

Опять же история была сложнее. Янукович первым отказался исполнять данное соглашение, а именно вводить в действие конституцию 2004 года, по которой реальная исполнительная власть переходила к правительству. То есть он до конца хотел удержаться при власти, несмотря ни на что . Соответственно дальше, возмущенный этим Майдан отодвинул в сторону т.н. "оппозиционную тройку" (Кличко-Яценюк-Тягнибок), и выдвинул требование немедленной отставки Януковича. Это было вечером, а уже на утро Яныка в Киеве не было.

Можно только гадать, как бы все пошло, если бы Янукович покинул страну, сложив с себя полномочия. Или четко исполнял бы свою часть договоренностей, но не сбежал бы.

Или "оппоблоковцы" тоже "бендеровцы"? А Тимошенко и Ляшко, которые теперь де-факто , тоже оппозиция?

бандеровцы-частный случай фашизма

Не все солдаты фашистской Германии состояли в НСДАП, но все были фашистами.

возможно, только замечу, что ультранационалисты на последних выборах , как партия, в Раду не прошли. "Свобода" даже на Западе с трудом конкурирует с куда более умеренными партиями, либо проигрывает "гречке", т.е. партиям и кандидатам , связанным с олигархами, и не стесненными в финансах. Но не имеющими четких идеологических "берегов", а просто плывущих по течению, и банально подкупающих электорат.

Но возвращаясь к используемым Вами, вслед за пропагандой, ярлыками, "фашисты", "бандеровцы", "каратели", и т.д. С понятными целями, демонизировать, и делегитимизировать оппонента. Из этой же серии "либерасты", и прочие "наши разведчики" против "ихних шпионов".
Но при этом, Вы, используя в пропагандистских целях неправильную терминологию, одновременно неправильно описываете реальность, и делаете неправильные выводы, совершая ошибочные поступки. В том числе, транслируя на оппонента наклеенный Вами ярлык, Вы уже в под него подгоняете действия оппонента, объясняя их не логикой оппонента, а Вашей, вытекающей из этого ярлыка. И в конечном итоге оказываетесь в полном тупике, из которого нет выхода.

Поскольку, либо вы принимаете процесс формирования независимого украинского государства, и формирования украинской нации, как неизбежный и объективный. И тогда вопрос лишь в том, на какой основе формируется эта нация, на этнической, или на гражданской, какой исторический нарратив кладется в основу украинской идентичности, какой пантеон национальных героев, и т.д. И можно спорить, по поводу разных исторических персонажей, насколько они безупречны и достойны героизации и увековечивания. Можно также сокрушаться, что нацстроительство на Украине сопровождается перегибами, что его возглавляют люди радикальных и русофобских взглядов, которые эти взгляды навязывают всему обществу. И что это нацстроительство не отвечает современным представлениям о правах меньшинств, регионов и местных общин, и т. п., и т.д. Т.е. тогда Вы критикуете правящих украинских нац-демов с демократических позиций, как их в свою очередь критикуют ультранационалисты с позиций националистических.

Либо вы считаете, что нет никакой Украины, есть страна 404, ВГН, временно отколовшаяся часть РИ/СССР, и нет никаких украинцев, есть некие неправильные русские, они же хохлы, которые дают фору евреям, но это не отдельный народ, а типаж и темперамент. Тогда тему, в общем-то можно закрывать, ибо при куда больших возможностях для русификации и унификации, что во времена РИ, что во времена СССР, как идеологических , так и силовых, тем не менее национальное чувство украинцев не было уничтожено, а сохранилось. Странно было бы ожидать исчезновения его сейчас, в независимом украинском государстве. А время "освободительных походов Красной Армии", прошло, увы, или ура, как кому нравится.

И останется только изливать желчь в телевизоре и в инете на тему глупых неблагодарных хохлов, продавшихся за печеньки Госдепу и Бандере, и променявших гордое звание младшего брата, на смешную мову, вышиванки, и прочую "щеневмерлу".

подскажите, Кургинян изучал где-нибудь теорию, или хотя бы историю, или так рассуждать каждый может?