Социализм станет выгоднее капитализма

Российская империя этого не сделала за 200 лет. А Советский Союз справился за 20 лет

А пункт ликвидации безграмотности был открыт по инициативе большевиков?



Трудности ликбеза и его итоги[править | править вики-текст]
Всего в 1917—1927 годах было обучено грамоте до 10 млн взрослых, в том числе в РСФСР 5,5 млн. Стартовый уровень был достаточно низок. Так, по данным переписи 1 ноября 1920 года (Народное образование по основному обследованию 1920 г.)[13], в школах учились всего около 7,3 миллионов учеников (в школах первой ступени — 6 860 328 детей, и в школах второй ступени — 399 825), причём школы в европейской части советской России посещали менее 59 % детей в возрасте 8—12 лет (старше 12 лет — ещё и много меньше).
В годы НЭПа темпы снижения неграмотности были далеки от желаемых. Взрослое население, занятое в частном секторе, не имело социальных гарантий, позволявших сочетать учёбу с трудом. В целом СССР к 1926 году занимал по уровню грамотности лишь 19-е место среди стран Европы, уступая таким странам, как Турция и Португалия. Сохранились значительные различия в уровне грамотности городского и сельского населения (в 1926 г. — соответственно 80,9 и 50,6 %), мужчин и женщин (в городе — 88,6 и 73,9 %, в селе — 67,3 и 35,4 %).
В 1928 году по инициативе ВЛКСМ был начат так называемый культпоход. Его опорными центрами стали Москва, Саратов, Самара и Воронеж, где основная часть неграмотных были обучены силами общественности. К середине 1930 года число культ-армейцев достигло 1 млн, а число учащихся только в учтённых школах грамоты — 10 млн.
Введение всеобщего начального обучения в 1930 г. создавало известные гарантии распространения грамотности. Ликвидация неграмотности возлагалась теперь на соответствующие секции при местных Советах. Одновременно пересматривались программы школ ликбеза, рассчитанные на 330 учебных занятий (10 месяцев в городе и 7 месяцев на селе). Актуальной задачей считалась теперь борьба с малограмотностью.
К 1936 году было обучено около 40 млн неграмотных. В 1933—1937 годах только в учтённых школах ликбеза занимались свыше 20 млн неграмотных и около 20 млн малограмотных.
По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90 %. К началу 1940-х ситуация с неграмотностью в большинстве районов СССР перестала быть катастрофической.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 15:57]

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 15:59]

СССР не создавал ядерную бомбу. Ядерную бомбу СССР украл у американцев. Но в СССР создали водородную бомбу. Правда создал её А Д Сахаров -- человек, который советскую власть ненавидел. Ненавидел советскую власть и его научный руководитель И.Е. Тамм. Зато любил советскую власть такой "учёный" как Лысенко, он правда водородную бомбу не создавал, и вообще ничего не создавал кроме подмётных писем и проблем для отечественной науки и народного хозяйства.

действительно странно..
раз еще не было типографской промышленности, так надо было помещикам вручную учебники писать.. :super:

а вот это не факт.. может получиться как с планом ГОЭЛРО.. принесли на блюдечке..

Предпосылки есть и будут, у всех стран свои особенности.
Просто, когда пишут про капитализм, всегда держат в уме флагманов. Резко забывая, что есть и бедные кап.страны.
Азиатские тигры - хороший пример рывка. Ю Корея - мировая фабрика. Идет по стопам Японии 70х и Китая 90-х. 3я волна глобализации. Сингапур- финансовый центр (пузырь так-то) и морские ворота. Гонконг -что-то среднее. Что важно - все трое без внешних вливаний капитала, технологий не взлетели бы.

в пентхаусах. Все ,поголовно.. ;-)




[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 16:15]

1) Я Вас уверяю советская ядерная бомба была изготовлена полностью из советского урана советскими конструкторами. Через таможню бомбу в чемодане никто не проносил. Для создания советской ядерной бомбы по всей стране были построены сотни заводов. Были созданы сотни институтов. Да действительно те, кто создавал ядерную бомбу в США делились секретами, но это были общие указания, для того, чтобы СССР смог пройти путь американцев в более сжатые сроки и не пойти по ложным направлениям. Заслуг советских учёных это не уменьшает.
2) Учёные создававшие американскую ядерную бомбу рисковали свой собственной жизнью и под страхом смерти в тоталитарной США передавали секреты советской разведке;
3) Сахаров до Боннер и после Боннер это два разных человека;
4) Если бы Тамм ненавидел советскую власть и не желал делать советскую ядерную бомбу он бы мог пустить себе пулю в висок, но он этого не сделал.
5) Скорее всего Лысенко, точно также как и некоторые другие руководители (Берия например ) оболганы либеральными лгунами.

Ситуацию с неграмотностью в РИ коммунистические историки бессовестно фальсифицируют. Например, называется цифра -- 78% неграмотных. Откуда она взялась? А из переписи 1897 года. И тут две лжи. Во-первых, сам год отнюдь не показательный, ибо после 1905 года в РИ в отношении образования произошли серьёзные перемены, да и с 1897-го года количество грамотных увеличивалось за счёт земских школ и реформ проведённых до этого. А вторая ложь -- это умолчания того факта, что неграмотность считалась по всей территории РИ (кроме Финляндии) В том числе в Бухаре и Туркестане, которые присоединили то только-только. Так вот в Средней Азии в 1897г. неграмотность составляла 94%. А вот в Европейской части России в 1897г. 43% были грамотными. :ultra:



[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 16:24]

если бы только это..
пропаганда одним словом.. да еще в условиях монополии..

как только начинается песня про ведущую роль компартии, я вспоминаю мульт..
точка в точку про КПСС..



:-D

а давайте сравним с Италией?

Иоганн Гутенберг изобрёл книгопечатание в 15 веке. А в России Фёдоров в 16 веке. дейсвительно странно, что раньше то мешало? Например в 19 веке этим заняться? А какая надежда могла быть на помещиков? Те находились в животном состоянии и хотели только пить и наслаждаться свой властью. А.П. Заблоцкий-Десятовский, собиравший подробные сведения о положении крепостных крестьян, отмечал в своём отчёте: «Вообще предосудительные связи помещиков со своими крестьянками вовсе не редкость. Сущность всех этих дел одинакова: разврат, соединённый с большим или меньшим насилием. Иной помещик заставляет удовлетворять свои скотские побуждения просто силой власти и, не видя предела, доходит до неистовства, насилуя малолетних детей… другой приезжает в деревню временно повеселиться с приятелями и предварительно поит крестьянок и потом заставляет удовлетворять и собственные скотские страсти, и своих приятелей».
Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/110216/28401/

Что творится. Царизм даже ГОЭЛРО не смог реализовать? Пришлось большевикам в разрушенной Первой мировой и Гражданскими войнами, ограбленной белоэмигрантами, английскими, французскими, японскими, немецкими, американскими интервентами стране устраивать масштабную электрификацию. Большевикам не помешал ни голод, ни малообразованное население. Ни даже отъезд якобы элиты русского общества за рубеж, где большая часть той самой элиты работали таксистами в Париже. Собственно говоря там им было и место. А если бы у этой элиты было нормальное образование и голова на плечах, то тогда бы и революции бы никакой не было.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 16:34]

не не смог, а не успел..
кроме того, после Февральской революции был бы, ну конечно не сразу, капитализм..

Проблема царизма, что он вечно неуспевал. А вот большевики успели подготовить страну к Второй мировой и выйграли её. Большевики сделали ядерную бомбу и этим не дали США устроить на месте России радиоактивную пустыню., так как занимались делами, а не прожигали жизнь зря как помещики и дворяне, наслаждаясь своей властью над низшими слоями.
Капитализм у нас был до 1917 года, а после февральского Майдана в 1917 году был бы только позор. Рекомендую присмотреться к ситуации в прекрасной Хохляндии.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 16:48]

Ну, давайте. Имея один из самых высоких золотых запасов на душу населения (хороший старт) сейчас - страна банкрот де-факто, долги запредельные.
Ближайшие 10 лет никаких перспектив, кроме туристо-Колизео.

а если бы не было большевиков, не родилась бы сама идеология нацизма..
если бы большевики не устроили раскулачивание, то Гитлер не пришел бы к власти..

вы всё время забываете обратную сторону.. ;-)

и у нас кризис. вот и поговорили..

Оппансон , то есть то , что Гитлер прямо руководствовался идеологией американской колонизации (уничтожением коренного населения , концлагерями и прочим) , строил военную машину на американские деньги , вас почему то приводит к мысли о вине коммунистов ?

бредятина..

:lol: А Вам известно под какой процент правительство Италии заимствует в данный момент на 30 лет? :-D А на 10 лет? А на 2 года? Поинтересуйтесь прежде, чем глупости про "запредельный долг" писать доходностью итальянских облигаций. :-p Ну, а на счёт перспектив Италия как раз недавно обошла по номинальному ВВП ту самую Бразилию и занимает по этому показателю 8-е место в мире при далеко не самом большом даже среди европейских стран населении.



[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 17:06]

вы же писали царизм?

Это шедевр

А это просто гениально!!! Можно подумать, что раскулачивание кулаков-паразитировавших на деревне происходило не в России, а в Германии. А потом эти кулаки с подкулачниками (этакие сельские ОПГ начала 20-го века, предвестники Цапков из Кущёвки) силой своих крепких кулаков привели Гитлера к власти.

Царизм это политический строй. А Капитали́зм — экономическая система производства и распределения по сути являющаяся продолжением рабовладельческого строя. Мне кажется Вам ещё следует поработать с конспектами.

это факты..
как известно у НСДАП, с самого начала создания, была программа "25 пунктов"
в 1928 году, они набрали всего 2.3%

после раскулачивания в СССР
в 1930 году 18%
в 1932 - 37%

программа не менялась..

в США и в 60-х годах милые католики негров линчевали. Поджаривая на медленном огне. Католические детки собирали хворост и подкладывали его в огонь. Часто негр умирал после 10 часов пытки. Всё это время настоящие американцы, посещающие церковь наслаждались этими мучениями и не человескими криками.
Свидетельство Джона Керри (ныне госсекретаря США) в детройтском суде, 1971 год, по делу о более 150 с почётом уволенных и многократно награждённых ветеранах войны во Вьетнаме:
«Мы лично насиловали, отрезали уши и головы, прикладывали электропровода к человеческим гениталиям, отрезали руки и ноги, взрывали тела, без разбора стреляли в гражданское население, уничтожали деревни на манер Чингиз Хана, стреляли в скот и собак для развлечения, отравляли продукты питания».

Вообщем Гитлеру было с кого брать пример

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 17:19]

Что-то в Первую Мировую не было речи о блокаде Питера, а уж об угрозе Москве и подавно никаких предпосылок не было. Фронт был прорван лишь однажды, и как раз при большевиках, которые своими декретами расшатали ситуацию в армии. После чего и был подписан опять таки именно большевиками позорный Брестский мир. В ВО кадровую советскую армию Гитлер разорвал в щепки за 2,5 месяца, к сентябрю -- Ленинград в блокаде, фашисты под Москвой. После этого Сталин должен был застрелиться.

а чо факты ? Может это опыты ?
Петька приходит к Василию Ивановичу и говорит:
- Василий Иваныч, дай червонец.
- Зачем?
- Опыты буду научные проводить.
- Наука - это хорошо. Держи.
Вечером находит Петьку в сарае. Тот валяется в стельку пьяный, а рядом с ним блокнот. Василий Иванович берет блокнот и читает:
НАУЧНЫЕ ОПЫТЫ
Опыт 1. Берем таракана. Отрываем ему одну лапку. Свистим. Таракан убегает.
Опыт 2. Берем таракана. Отрываем ему две лапки. Свистим. Таракан убегает.
Опыт 3. Берем таракана. Отрываем ему все лапки. Свистим. Таракан остается на месте.
ВЫВОД: Таракан без ног не слышит.

Мне известно, что долг надо отдавать. Сказки про его бесплатность и необременительность - сыр в мышеловке. Вы, похоже, почитатель этого сыра.
Прикиньте персональный долг на свою семью миллиона по два с фигом на каждого? Безусловно, то, что отдавать не завтра - веселит. Но отдавать-то придется...
Греки вон под боком у итальянцев, соврать не дадут...

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 17:25]

С одной стороны, нге утверждаю, что бразильцы богаче итальянцев.
С другой, подсчет ВВП - казуистика квазиэкономики. Почему из доходов не вычитают расходы мне так и не объяснили? А при таком подсчете итальянцы будут иметь куда более бледный вид.

[Сообщение изменено пользователем 06.10.2016 17:28]