Социализм станет выгоднее капитализма

https://ruso.prensa-latina.cu/index.php?option=com...
Мадуро: проект Конституции будет принят референдумом
Сослался на необходимость "разорвать плесень бюрократии и коррупции, которая до сих пор находится в основе буржуазного государства, унаследованного нами", и призвал общественность сообщать о коррупционерах, действующих от имени правительства.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/12/11/1210166.htm...
11 декабря 2013, Венесуэльский социализм как он есть
При всех достоинствах и недостатках венесуэльской политической системы, разглядеть в ней какие-то социалистические признаки весьма затруднительно. При внимательном рассмотрении оказывается, что это все та же старая добрая буржуазная демократия.

я не понял - еды прибавится или нет?

Едой благосостояние измеряете?
Бабушка моя держала поросёночка. Еды у него было... просто завались, даже не мог всё сожрать. Наверное он счастливым был. До тех пор, пока его ножичком, того.

Журналистка, описавшее состояние жителей Каракаса, описывает ситуацию как голод! Тут речь не о благосостоянии. А о выживании. Хотя мне кажца, что при социализме вопрос выживания стоит всегда.

ну, справедливости ради скажем, что не для всех стоит этот вопрос при социализме... :-D

В большинстве стран с уровнем жизни значительно выше среднего - монархия.


Это как смотреть. Все относительно. Возьмем шведскую модель. Социализм, и правящая партия - социал-демократы. Но! Стимул работать, развиваться и размножаться упал.
Люди жгут жизнь, нация пошла на вырождение.

Если не касаться частностей, а в масштабе страны - для всех. И это вопрос не только в том, "что поесть". Вопрос станет в вырождении нации.

Да всё не так: они ходят в плавках у них от этого кончаются сперматозоиды от перегрева и не рождаются дети. А если нет детей нет стимула развиваться. Вот и вся бугалтерия.

Карл Маркс сказал когда производительность труда социализма превысит такую же капитализма. Тогда умрёт капитализм или как минимум натравит Китай на Россию. С хитрой трамповской мордой это будет делаться конечно и при огромном удавлении МИДа. Как так получилось- ну кто мог знать , что просрали державу снова!

Цитата:
От пользователя: el gato negro

Возьмем шведскую модель. Социализм, и правящая партия - социал-демократы. Но! Стимул работать, развиваться и размножаться упал.
Люди жгут жизнь, нация пошла на вырождение.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
А почему Вы решили, что из-за этого? там ведь комфортнее работать честному труженику, притом не алчному..

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2017 00:37]

Вообще, вопрос "что выгоднее/лучше: капитализм или социализм?" неверный в самой формулировке, т.к социализм настанет только через капитализм. Когда капитализм достигнет высшей своей точки в насыщении товарами и услугами, начнет рождаться социализм.

Ленин в 20ом году сказал:" Социализм построить нельзя из-за несознательности населения. Одно можно построить Государственный капитализм!!!"
Ничего не изменилось с тех пор : Капитализм нельзя - все люди вымрут в России, а для социализма недозрели! Поэтому один выход у России-Государственный капитализм!!!

в Европе че-то не вымирают, хотя там капитализм. В США че-то не вымирают, а наоборот - едут туда со всего мира, хотя там капитализм.

Государственный капитализм, в виде советской власти, привел к концлагерю

В Европе нет рождаемости. Туда везуть любых терористов, чтоб трахали их педиков и защищали от растущего Китая.

В США Катрина и ряд тайфунов разворошили курятники. А как говорит наука тайфуны по одному не бывают и усиливаются, хороня ведьм изумрудного города.
США утонут за 2 года став страной венецией. Атлантида утонула за разврат и США утонут за агрессию.

Что нам старший водолаз Трамп? А так жалко Европу , но что делать она тормозила развитие всех и сейчас на грани сама...

новая версия. Раз США и Запад в целом никак не сгниют, то должны теперь утонуть :-D



Я не знаю. Но я помню катастрофу в Крымске. Где был водолаз Ткачев?

ВОТ проблемы, на которых даже современный капитализм..
"""" Если эволюция дает что-то, то оно должно использоваться по назначению, для пользы. Если человечество успело потратить ресурсы на игрушки, то на что-то полезное ресурсов не останется. А все развивается по спирали, и все исчерпывается, чтобы перейти на новый виток. Если ресурсы исчерпаны, то следующий виток придется начинать с нуля. Если не исчерпались, и в технологиях была заложена эволюционная возможность, то можно использовать наработки.

Вот у меня возникла мысль через эту призму посмотреть на происходящее. Появилась атомная энергия - ее положительный аспект пугает, а негативный использовали на кучу оружия и испытаний. Появилось радио, и сейчас оно развилось в область опасного переполнения атмосферы волнами высокой частоты и плотности энергии. Чрезмерно. Телевизор и магнитофон стали использовать не в целях образования, изучения музыки, интересных вещей, а в основном для пустых шоу. Компьютеры и интернет, телефоны - технологии для объединения общества и прогресса знания, но интернет замусорили и обсуждают быт по телефонам, а на компьютерах играют. Причем, вместо моделирования иных миров, в основном моделируют и играют в войнушку.

Ранее я полагал, что когда негативные аспекты превышают позитивные, технология придет в тупик, но сейчас полагаю, что есть и аспект ресурсов, и тупик может настать ранее. Когда ресурсы тратятся неполезным способом.

И я понял, что наиболее реальные варианты тупиков - это повреждение технологического цикла. Он может быть поврежден на уровне производства, и это вызовет подъем цен до уровня недоступности. Далее, исчерпание ресурсов может поднимать цены непрерывно. И наконец, какие-то звенья в социуме могут перестать работать. Например, из-за повреждения инфраструктуры некоторых городов. Тоже вариант. Так что технологическая цивилизация уязвима. И эти тупики весьма вероятны в 21 веке. А век идет полным ходом, и приближается к ним. Вот что надо обсудить. Конечно, апокалипсиса не будет, но куда обратится цивилизация, по какому пути, когда встретится с тупиками? """"

Выживает в экономике тот у кого выше производительность труда.
Но вымирающий атакует как каин Авеля.
Америка всех записала в погибшие в 3 мировой войне... Так что планетарное противодействие уничтожению всего человечества - Должно быть создано пока падают взорванные Илы и сидят лучшие боевые генералы.
Содом и гомора сжигаются всегда огнём свыше. Как горел фашистский содом в Германии и Японии.

Инвестиций государственных в промышленность мало. Производительность труда в России низкая от старого оборудования и бедных рабочих. Человек, получающий копейки, если он не фанатик, особо сильно стараться не будет..

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2017 14:25]

Даже при Петре мы покупали иноземцев, что бы те строили нам, в СССР покупали. А сейчас продаем.
А что выгодней - продать за рубль и сразу или получать прибыли по 10 копеек пожизненно?

Тема не имеет смысла,
капитализм и социализм - как можно сравнивать живое с мертвым, теплое с кислым?

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2017 19:10]

Ща, "на наши деньги". Погуглите уж что такое "иностранные концессии в СССР".
Ну и остальное тоже , мягко говоря, не соответствует действительности.

:-D :-D :-D

Социализм, Венесуэла. Ну да, вроде еще живые люди

Иначе никак информацию не получить? Даже, если принимал в этом строительстве личное участие?

Мда, как обленилось думать это "светлое будущее". :-(

Вам лет 100+ уже? Иначе как вы могли "лично участвовать" в стройках 20-30-х гг. с иностранным участием? :-D
Я, вообще-то, еще в 70-х, начале 80-х знал, что далеко не все "на наши деньги" строилось в то время.

Всю ветку читать не стал. Понял главное: в 2020-м году социализм победит. 51 год жду этого момента! К 54 годам дождусь, значит.

дак да. железный занавес, жрать нечего, часть населения в лагеря, часть охранять, остальные в очереди за продуктами по талонам... социализм... :lol:

К тому идет...