Новый разрыв поколений
k
kzn-kabb
На обоих берегах Атлантики наблюдается весьма интересное новшество в структуре электората: молодёжь голосует совсем не так, как старшее поколение. Существенную разницу в электоральных предпочтениях теперь определяют не столько уровень доходов и образования или гендерные различия, сколько принадлежность избирателей к тому или иному поколению.
Есть весомые причины для появления этой разницы. Старое и молодое поколение живут сегодня по-разному. Их прошлое также различно, равно как и перспективы на будущее. К примеру, когда завершилась Холодная война, многие юные избиратели ещё не родились, а другие были детьми. Некоторые слова, например социализм, теперь не имеют тех значений, которые у них когда-то были. Если социализм означает создание общества, где коллективные проблемы не игнорируются, и где люди заботятся о других людях и окружающей среде, в которой они живут, то в чём с ним проблема?
Да, возможно, четверть века или полстолетия назад под рубрикой социализма проводились неудачные эксперименты; но эксперименты сегодняшнего дня не имеют с этим прошлым опытом никакого сходства.
Нынешняя молодежь смотрит на мир через призму межпоколенческой справедливости. Дети из верхнего слоя среднего класса, возможно, в итоге начнут жить неплохо, потому что унаследуют богатство родителей. Может им и не нравится такая зависимость, но ещё больше им не нравится альтернатива – «начинать всё с нуля», когда все условия препятствуют достижению чего-либо подобного тому, что когда-то считалось базовыми признаками стиля жизни среднего класса.
От этого неравенства нельзя отмахнуться простыми объяснениями. Чувство социальной несправедливости (ощущение, что игра в экономике жульническая) нарастает. Мы не сможем решить проблему, пока мы не признаем её. Наша молодёжь это понимает. Она чувствует дефицит межпоколенческой справедливости, и у неё есть право на гнев.
Джозеф Стиглиц
лауреат Нобелевской премии по экономике, профессор университета в Колумбийском университете, сопредседатель Группы экспертов по измерению эффективности экономики и социального прогресса в ОЭСР, главный экономист Института Рузвельта
Комментарий:
Плод на дереве рождается горьким и непривлекательным, но в итоге созревает и предстает во всей своей красе, сочный и благоуханный. Что, если и мы подобны этому плоду? Что, если мы проходим сейчас промежуточные этапы развития и просто еще не созрели? Возможно, наше нынешнее состояние сродни кислому, твердому, зеленому яблоку, еще не налившемуся краской? Если не знать заранее – как можно предугадать счастливый финал его развития?
[Сообщение изменено модератором 22.04.2016 13:20]
Она чувствует дефицит межпоколенческой справедливости, и у неё есть право на гнев.
грешно это...гневится...Гнев разъедает человека изнутри и приносит скорби окружающим...
Нет у них такого права...
С
Старина Брюгер
грешно это..
ты реально прочитал стартовый пост?
ты реально прочитал стартовый пост?
нее...
Только концоффку,вот ету
От этого неравенства нельзя отмахнуться простыми объяснениями. Чувство социальной несправедливости
(ощущение, что игра в экономике жульническая) нарастает. Мы не сможем решить проблему, пока мы не признаем её. Наша молодёжь это понимает. Она чувствует дефицит межпоколенческой справедливости, и у неё есть право на гнев.
I
ILРetr
Нынешняя молодежь смотрит на мир через призму межпоколенческой справедливости
В изолжении социальных сетей?
W
Went Away
грешно это..
Проблема намного глубже - в христианской культуре.
"И враги человеку — домашние его. Мф. 10, 36"
V
Vlados1984
У Дмитрия Быкова, педагога и журналиста, есть интересный взгляд, он пишет о люденах 21 века, не в фантастике, но в жизни. Утверждает , что общается с ними, что таковы его многие студенты и школьники ( преподаёт и в ВУЗах и в школах)
[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 20:22]
[Сообщение изменено пользователем 15.10.2016 20:22]
У людей просто разный жизненный опыт, поэтому и различия во взглядах. Погодите, скоро ваши дети подрастут и вы тоже будете поучать их и дивиться их взглядам на жизнь.
М
Мяяууу
У людей просто разный жизненный опыт, поэтому и различия во взглядах. Погодите, скоро ваши дети подрастут и вы тоже будете поучать их и дивиться их взглядам на жизнь.
Дело не только в этом , вернее даже сказать совсем не в этом .
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер."
Так вот смерть , с развитием медицины отодвигается , естественно не для всех , и не гарантированно , но отодвигается . А в перспективе , с развитием технологий , вообще может отодвинуться радикально . И живём мы в эпоху информации , разница в информированности и кругозоре , среднего школьника вчера и завтра даже за последние 10 лет , не говоря уж о бОльших сроках сравнимых с жизнью поколения , идёт в неудержимый рост . Кто то конечно будет "дивится" взглядам на жизнь , да и поучать обязательно будут. Но критическая масса с появлением интернета , как росла , так и будет расти .
Остался последний барьер , действительно компактный и мощный источник энергии . После этого воцарит эпоха домашних роботов и киборгов . И тогда либо "рыночный" капитализм сдохнет , либо люди вымрут .
V
Vlados1984
В России колоссальная жажда гуманности. Человеческих отношений между людьми в обществе. Кажется наметился просвет в духовном плане среди молодёжи и детей.
V
Vlados1984
Молодёжь общественно активная чаще не в партии политические вступает, а в волонтёрские и общественные организации.
V
Vlados1984
Да, возможно, четверть века или полстолетия назад под рубрикой социализма проводились неудачные эксперименты; но эксперименты сегодняшнего дня не имеют с этим прошлым опытом никакого сходства.
Проблема Объединении демократии и социализма. Как в Скандинавских странах, где смогли это сделать. В США социализма больше теперь, чем 50 лет назад, но до Скандинавии им ещё далеко.
V
Vitaly Sun
Проблема Объединении демократии и социализма. Как в Скандинавских странах, где смогли это сделать.
Скандинавы спрятались за нейтралитетом, никому нафиг не нужны . Почти инопланетяне Наши бывшие прибалты туда ж пытаются внедрится ( флаг в руки, молодцы )
V
VVO002
Скандинавы спрятались за нейтралитетом, никому нафиг не нужны
Но они-- самые цивилизованные и гуманные страны Европы с образованнейшим и свободным населением, с сильной ( Лучше чем в СССР!!) социальной политикой..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.