РАДИОАКТИВНЫЕ ОТХОДЫ В ПЕРВОУРАЛЬСКЕ.

В октябре 2015 года немало шуму наделало заявление одного из топ-менеджеров национального оператора по обращению с радиоактивными отходами.

В частности, заявлено было следующее: «…Всего на территории России будут оборудованы семь площадок для окончательного захоронения отходов. «Первая площадка будет находиться в Первоуральске, скорее всего, туда и попадут отходы из хранилища Ростовской области», - сообщил директор филиала ФГУП «РосРао» в Южном территориальном округе Николай Мельников».

В связи с этим , председателем Свердловского регионального отделения партии «ЯБЛОКО» Юрием Переверзевым , был сделан запрос в адрес губернатора Свердловской области Е.Куйвашева, чтобы прояснить ситуацию с возможным захоронением радиоактивных отходов в нашей области. Ответ был получен в декабре........

Всю статью можно посмотреть здесь : http://об-урал.рф/newsadd/otvet-na-zapros-o-sozdanii-khranilishcha-radioaktivnykh-otkhodov/


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Только этого не хватает, чтобы окончательно превратить Урал в федеральную клоаку

чувствую, скоро к жителям Первоуральска приклеится прозвище "радиоактивные"

и смешно и грустно :-(

В документе вроде о Новоуральске говорится, а не о Первоуральске. Или я что-то не понял.

Очередная панЕка. Мельников оговорился, имея ввиду программу модернизации ДЕЙСТВУЮЩЕГО комплекса по хранению низко- и среднеактивных ТРО на территории санитарно-защитной зоны УЭХК, г. Новоуральск.
Комплекс по хранению ТРО есть и на БАЭС, в этом нет ничего необычного для объекта ядерного цикла.

А всем, кому смешно и грустно, банально не хватает либо желания прочитать содержимое трех листов машинописного текста, либо компетенции, либо это банальные радиофобы.

либо еще какой интерес присутствует

За оговоркой следует опечатка, за опечаткой - действие. А потом уж поздно будет кулаками махать

Боюсь, вы не вполне представляете себе процедуру строительства хранилища ТРО. Это не ТЦ построить в рекреационной зоне кладбища. Только проектно-изыскательские работы длятся по 5-10 лет. Существуют десятки регламентов, диктующих условия выбора площадки, в проекте прописываются аварии, их последствия и методы их ликвидации (к слову, авария - это не синонимично Чернобылю, это любое нештатное происшествие, как возгорание двери склада с противогазами, если на пальцах), вокруг объекта очерчивается санитарно-защитная зона, в рамках которой ведется постоянный радиологический контроль воздуха, почвы, грунтовых вод и т. д. в зависимости от специфики объекта. Всего и не описать.

Помимо всего прочего - строительство и эксплуатация таких объектов сопровождается огромными затратами. Поэтому откровенно глупо предполагать что из-за оговорки человека, не знакомого с топонимикой названий городов Урала, строительство неожиданно будут вести в совершенно не подходящем для этого месте.

О чем тут говорить. Оговорка, то в голове, а не в документе.

Считать безопасной эксплуатацию ППЗРО, т.к. пункт захоронения относится к третьей категории радиационной опасности: в случае аварии последствия остаются внутри территории пункта захоронения, радиационная безопасность при эксплуатации ППЗРО обеспечивается за счет системы физических барьеров на пути распространения ионизирующего излучения, ядерных материалов и радиоактивных веществ в окружающую среду.

4. Рекомендовать Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» направить в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации предложения о разработке проекта федерального закона об отчислении в бюджеты муниципальных образований, на территориях которых расположены пункты захоронения радиоактивных отходов (в том числе, в бюджет Новоуральского городского округа), части средств, получаемых Федеральным государственным унитарным предприятием «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» от эксплуатации таких пунктов. 5. Увеличить объем дотаций (субвенций), предоставляемых на цели здравоохранения муниципальным образованиям, на территории которых расположены подобные объекты (в том числе, Новоуральскому городскому округу), с установлением коэффициента 2,0 от установленного в Российской Федерации норматива расходов на здравоохранение на душу населения в текущем году. 6. Включить в объекты экологического мониторинга онкологические заболевания наряду с другими объектами. :beach:

И что вы хотели этим сказать?
Что лишь бетонные стены станут ограждать население от РАО? Забросили отходы внутрь и забыли?
Почитайте нормы хотя бы, раз уж решили "подисскутировать" , про категорийность объектов.

"Площадка ППЗРО расположена в санитарно-защитной зоне АО "УЭХК" , граница санитарно-защитной зоны ППЗРО устанавливается по его периметру" :ultra:

То что эти объекты приносят прибыль совсем не означает, что их строительство - простенькая и дешевая задача. Строительство любого атомного объекта оценивается гигантскими суммами от сотен миллионов до десятков миллиардов долларов.

Постарайтесь раскрывать свои мысли, а не просто кидаться цитатами из документов.

Хрен я ложил на доллары... Почему строят ядерные клоаки в местах близких к большим городам и зачем платить здравоохранению коэффициент 2.0, если пишут, что объект безопасен?

Как высокопарно :-) вы извините, но энергия, онкопрепараты и прочая продукция ядерной отрасли не нужны белым медведям на Шпицбергене или пингвинам в Антарктиде.
Клоака? А что вы вообще знаете о радиации, естественном фоне и мерах безопасности? Знаете ли вы, что на пляжах Гоа естественный фон в несколько раз превышает таковой в Заречном и Новоуральске? Ториевые пески, знаете ли.
Знаете ли вы, что на некоторых участках побережья Бразилии уровень ультрафиолетового излучения формирует дозу выше, чем на территориях, попавших под ВУРС?
Знаете ли вы, что уровень заболеваний гортани у жителей Тавды (гидролизный комбинат) в 12,3 раза выше, чем у жителей Белоярского района, часть которого входит в зону наблюдения БАЭС? А аналогичное сравнение злокачественных заболеваний кожи, легких и еще трех онкологических локализаций в Нижнем Тагиле показывает более чем 3-х кратное превышение? Похожая картина в Алапаевске, Карпинске.




как элемент мониторинга, не более. В любом ЗАТО всегда уровень здравохранения был значительно выше, чем в аналогичных по численности населенных пунктах. Но при этом там не наблюдается повальной гибели населения от онкологических заболеваний.

[Сообщение удалено пользователем 11.01.2016 23:48]

Радиация она везде! В природе нет абсолютно не радиоактивных веществ, все вещества радиоактивные, просто одни сильнее, другие меньше. Помимо ториевого песка на заграничных пляжах, такой песок есть и на пляжах Азовского моря. Оптика из тяжелого крона с низкой дисперсией. Если есть старенький японский светосильный объектив для фотоаппарата, не мешало бы замерить его мощность излучения. Желтенькие хрустальные вазочки, светящиеся в темноте. Секстанты первой половыны ХХ века, компасы и прочие измерительные приборы со шкалами с нанесенной на них СМПД. Даже стекло экрана кинескопа телевизора с вынутой из розетки вилкой имеет повышенный фон. На горнолыжных курортах Теберды и Домбая повышенный в дасять раз фон. Часто летаете реактивными самолетами - тоже самое. В Нижнем Тагиле ядерно опасный объект. Но ведь никто не устраивает истерик. Люди мрут от сердечно-сосудистых в десять раз чаще онкологии, даже от алкогольного цирроза печени чаще.

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2016 00:07]

какие-то выборы на носу, судя по нику бота? ;-)

В сентябре гос дуру выбираем

Понятно, что размещению предшествует большая работа, так просто это не делается. Но скажите, хотели бы вы лично иметь под боком мину замедленного действия, тем более нам, первоуральцам, хватает сталеплавильного цеха и СУМЗа. А еще учесть, что все строительство будут вести далеко не с немецкой педантичностью, а с русским авось и какнибудь?

Ну а вы хотите и рыбку съесть и...
За все те ништяки, который нам дает Росатом, надо платить. Да и не так страшен черт, как его малюют. В 15 км от моего дома находится могильник Балаковской АЭС. Так вот за 16 лет, что я живу здесь никто из жителей даже и не обмолвился ни полсловом, что могильник ему мешает или вредит. Да я и сам о нем узнал только через несколько лет после приезда, хотя это далеко не военная тайна.

В провинции Окло, Габон, около двух миллиардов лет назад работал природный реактор, и достаточно долго работал - несколько сотен тысяч лет. Реактор находился в водоносной жиле. Таки вот, миграция продуктов распада за эти 2 миллиарда лет составила единицы сантиметров. :-)

Меня удивляет другое. Ладно, вы не разбираетесь в теме, не знаете чем опасна естественна радиоактивность и почему нужно тщательно проветривать первые этажи и подвальные помещения зданий на скальном грунте, считаете, что вся онкология - это процесс, вызванный радиоактивностью и т. д. Но почему вы считаете, что атомщики - самоубийцы? Наши дети, к слову, не живут в Лондонах и чаще всего продолжают идти по стопам родителей. Неужели вы думаете, что мы навязчиво ждем появления в следующих поколениях светящихся в темноте мутантов?

Вот из-за таких вот политических :cen: нагнетается истерия. Ну перепутал человек, никогда возможно на Урале и не бывавший, названия Первоуральск и Новоуральск - и понеслась.
Ядерная помойка, мина замедленного действия, клоака... В итоге получается как в Германии: зеленые, глава партии которых по странной случайности является крупнейшим акционером завода по производству солнечных батарей, лоббируют запрет на работу АЭС, как итог - увеличение на 27% выбросов в атмосферу от сжигания углеводородов для покрытия дефицита электроэнергии. А АЭС, некоторые из которых еще десятилетия могли приносить чистую прибыль в виде дешевой и безопасной энергии, сейчас будут нести колоссальные затраты для вывода из эксплуатации.

К этому все шло еще со времен гениальных действий зеленых: вместо того чтобы пропустить спецсостав с топливом на завод для хранения и переработки, они их блокировали посреди населенных пунктов. Вот умнее ничего не могли придумать, чесслово.

Первоуральцы боятся радиации, не смешно, но грустно. С наличием в городе Железного озона, СУМЗа и Хромпика? Про грибочки сумзики не слышали? Про превышение ПДК по хрому в воде из скважин на глубине 30 метров тоже не слышали? Про вред озона тоже советую почитать.

А почему вас не смущает, что уже построили и запустили в опытную эксплуатация на белоярке реактор на быстрых нейтронах ? И это поясните несведующему, как указанная вами мина замедленного действия действует ? На примере допустим могильника в Лесном ?

Может и смущает, не пугайте людей несведущих :-D быстрые нейтроны, жуть же