Сирия. Том 2 (ФЛУД СТРОГО ЗАПРЕЩЁН!!!)

Nemus
16:51, 17.04.2017
От пользователя Пресловyтый кoфей™
опять поди дочь чего-нибудь ему сказала, он и психанул :-D

Я думаю ЦРУшники ему сообщили что Китай подгоняет войска.
Вот попка и жим жим у него...
:cool: :cool: :cool:
1 / 2
17:07, 17.04.2017
Лучше напишите кто знает, война с КНДР то будет? :smoke:
0 / 1
Nemus
17:12, 17.04.2017
От пользователя gzcat
Лучше напишите кто знает, война с КНДР то будет? :smoke:

Не будет! США могут нападать только на слабых и беззащитных!
А у КНДР ядерное оружие, и ракеты.
:ultra: :ultra: :ultra:
3 / 2
17:17, 17.04.2017
От пользователя Nemus
Не будет! США могут нападать только на слабых и беззащитных!
А у КНДР ядерное оружие, и ракеты.


США реально гоп стопом занимаются, - всё время кого-то мочат слабого в регионе... на этом их политика и строится...

интересно как в отношении КНДР риски посчитают... до них самих то ведь не достанет если что...
6 / 1
Nemus
17:22, 17.04.2017
От пользователя gzcat
интересно как в отношении КНДР риски посчитают... до них самих то ведь не достанет если что...

Они как раз и испытали межконтинентальную ракету.
0 / 2
17:29, 17.04.2017
От пользователя Nemus
Они как раз и испытали межконтинентальную ракету.


ну КНДР уже вчера хотели видимо что-то пускануть по соседям, но что то пошло не так или фиг знает что там вообще было, - может просто демонстрация решительности...
0 / 1
Villson
18:04, 17.04.2017
1 / 0
Витаминыч
18:25, 17.04.2017
От пользователя gzcat
Лучше напишите кто знает, война с КНДР то будет?

У Иванки спроси.)))
3 / 1
Villson
18:29, 17.04.2017
ОБСЕ: референдум в Турции не соответствовал нормам Совета Европы

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4188677
---
Санкции небось введут?
:-D
7 / 0
Полярный Лис
22:35, 17.04.2017
От пользователя Nemus
Они как раз и испытали межконтинентальную ракету.

Второй раз. Откуда взялись МБР у КНДР ? У них ракеты средней дальности были, что поменялось ? Ну кроме фантазий.
2 / 1
Nemus
00:53, 18.04.2017
От пользователя Полярный Лис™
Второй раз. Откуда взялись МБР у КНДР ? У них ракеты средней дальности были, что поменялось ? Ну кроме фантазий.

Высота на которую поднялась ракета!
:ultra: :ultra: :ultra:
По дальности испытать по другому они не могут в силу того что нет флота чтоб обеспечить безопасное приземление ракеты на достаточной дальности.
Но они правильно понимают что достаточно поднять ракету на определенную высоту чтоб всем дать понять.
2 / 2
08:36, 18.04.2017
От пользователя Полярный Лис™
Откуда взялись МБР у КНДР ?

Спутник с песнями они же запускали? Оно и есть.
3 / 1
MetalHeart
09:01, 18.04.2017
От пользователя gzcat
Лучше напишите кто знает, война с КНДР то будет?

Тремя АУГ могут и рискнуть.

1. В очередной раз утвердятся мировым гегемоном.
2. Покажут решимость.
3. Китаю нос утрут.

Собственно, в последнем вся загвоздка. Утрется Си подобно Вове или нет.
1 / 7
el gato negro
09:04, 18.04.2017
От пользователя MetalHeart
Собственно, в последнем вся загвоздка. Утрется Си подобно Вове или нет.

Надо, наверное, иметь мозгов чуть больше, чем ответку слать, дабы потом весь мир в труху...
0 / 1
Nemus
09:06, 18.04.2017
От пользователя el gato negro
Надо, наверное, иметь мозгов чуть больше, чем ответку слать, дабы потом весь мир в труху...

А кто мешает передать СК ракеты?
0 / 1
09:18, 18.04.2017
От пользователя MetalHeart
1. В очередной раз утвердятся мировым гегемоном.
2. Покажут решимость.
3. Китаю нос утрут.

4. Сеул сровняют (арт-ответка КНДР)
5. Не дай бог, ядерное что бахнет, даже на месте. Китаю и нам прилетит с ветрами. Оно надо Си?
Клубок не слабее сирийского. Не знаешь за что дернуть и как аукнется.

От пользователя MetalHeart
Тремя АУГ могут и рискнуть.

...подставить РК... Ну и свои базы там.
У КНДР очень много распределенного общевойскового вооружения.
Пусковые ЯО блокировать можно. Но после первых ударов, северяне начнут артобстрел Сеула, который на прямой наводке. На всю арту самолей у юсов тупо не хватит. А там еще пехоты...

... с другой стороны, исторически, "проблемы корейцев Шерифа не волнуют" (С)


[Сообщение изменено пользователем 18.04.2017 10:10]
2 / 1
09:29, 18.04.2017
От пользователя AKR_
5. Не дай бог, ядерное что бахнет, даже на месте. Китаю и нам прилетит с ветрами. Оно надо Си?


да не, - такого масштабного заражения не будет, - это же не чернобыль с его массированными грязными выбросами из активной зоны реактора...

просто бахнет, где бахнет... - зависит от чистоты заряда в целом и общем...
1 / 3
09:32, 18.04.2017
актуальнее - "не Фукусима". Но насчет безопасности никаких гарантий.
0 / 1
09:34, 18.04.2017
От пользователя AKR_
У КНДР очень много распределенного общевойскового вооружения.
Пусковые ЯО блокировать можно. Но после первых ударов, северяне начнут артобстрел Сеула, который на прямой наводке. На все арту самолей у юсов тупо не хватит.


тем не менее ощущение таково, что эта заварушка была бы очень на руку США...

для подтверждения мирового статуса силы и стабильности, усиления доллара, создания хорошего положительного денежного потока в экономику и ценные бумаги США...
6 / 1
Villson
13:24, 18.04.2017
От пользователя gzcat
тем не менее ощущение таково, что эта заварушка была бы очень на руку США...
для подтверждения мирового статуса силы.

Гегемон, который мог изнасиловать любую непокорную страну, внезапно стал сам жертвой.

Сначала Россия взяла "без спроса" Крым, зашла в Сирию, перекроив расклад на БВ, а затем трахнула хакнула США в самое святое место - выборы Президента (что похоже на изнасилование в извращённой форме)(!)

Теперь для восстановления авторитета нужно показать всему миру причиндалы альфа самца силушку и восстановить таяющий авторитет.
Мол нас "не трахали". :-D
Последние действия США в Сирии, Афганистане и Корее - это именно попытка "восстановления авторитета", после "слабака" Обамы.

Но толстячок Ын на военный шантаж не поведётся. Тут быстрее поможет действие Китая с блокадой поставок угля и нефти.
9 / 3
Полярный Лис
14:18, 18.04.2017
От пользователя Villson
Теперь для восстановления авторитета нужно показать всему миру причиндалы альфа самца силушку и восстановить таяющий авторитет.

Не вижу тающий авторитет. Они надавили на Китай, Китай судя по всему надавил на Кима, он сколько бы не выеживался испытания не ядерные испытания не провел.
1 / 6
Villson
15:08, 18.04.2017
От пользователя Полярный Лис™
Они надавили на Китай...


Покормили тортом и ударили КР, показав решимость... Это да.

Тут важнее напугать своих "союзников" - Южную Корею и Японию.
Они их сейчас будут доить по максимуму. "Лишь бы не было войны"(!)
---
США пересмотрят торговое соглашение с Южной Кореей

По заявлению Пенса, американский бизнес сталкивается с серьёзными трудностями при ведении бизнеса в Южной Корее. "Мы должны пересмотреть все соглашения, чтобы они приносили выгоду нашей экономике".

---
Сейчас такое же соглашение собираются делать с Японией.

Клиенты "созрели"!!

:-D

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2017 15:15]
9 / 0
четвертьфyнтовый чuзбургер
15:44, 18.04.2017
От пользователя Villson
Клиенты "созрели"!!

:cen: железо, не отходя от кассы (с)

дурацкий антимат))
там повелительное наклонение глагола "ковать", если что :cool:

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2017 15:49]
4 / 0
Villson
18:37, 18.04.2017
Трезвый взгляд из США на удар по Сирии и последствия.
---
Не думаю, что хоть кто-то всерьёз полагает, что Асад или кто-то ещё из сирийского правительства на самом деле отдал приказ об атаке химическим оружием кого бы то ни было.

Чтобы в это поверить, нужно найти логическую последовательность в следующем:
1.Асад по большей части побеждает в войне против Даиш*, которая сейчас отступает.
2.Затем США заявляют, что свержение Асада больше не является приоритетом (пока всё подтверждено фактами и это правда).
3.Затем Асад решает использовать химическое оружие, которого у него нет. Он решает разбомбить место, не имеющее военного значения, но зато там много детей, фото и кинокамер.
4.После чего, когда русские требуют полного расследования, американцы как можно быстрее наносят удар, ещё до того как предложение о расследовании получает поддержку. И теперь американцы расследуют возможную роль России в так называемой атаке.
Если вы во всё это верите, вам стоит немедленно прекратить читать и вернуться к телевизору.

Очевидно, что сирийцы не сбрасывали химическое оружие с самолёта, да и никакого химического оружия на авиабазе аль-Шайрат складировано не было. Нет никаких следов, указывающих на какое-либо снаряжение или контейнеры, в которых могло быть отравляющее вещество. Что до США и данных радаров, всё, что они могут показать — что самолёт был в небе, направление его полета, высоту и скорость. Не существует возможности определить наличие химического оружия или химическую атаку с помощью радара.

Юридический аспект атаки:

Американское нападение произошло с прямым нарушением американских законов, международных законов и хартии ООН.
Во-первых, нападение США нарушило Конституцию США, Закон об объявлении войны президентом и резолюцию 2001 года о применении вооружённых сил. Но всё сводится к следующему: "да, это противозаконно, но все американские президенты давно так поступали, а потому фактически создали законодательный прецедент, который, чёрт, в итоге делает это всё законным".
Итак, обратимся к международным законам.

Большинство людей думают, что преступления против человечности или геноцид должны быть самыми главными преступлениями по международным законам? Они ошибаются.
Самым главным преступлением является агрессия. Таково заключение Нюрнбергского Трибунала по этому вопросу:

"Начать агрессивную войну, таким образом, — не только международное преступление, это главное международное преступление, отличающееся от прочих военных преступлений только тем, что содержит в себе аккумулированное зло в целом".

А что до Хартии ООН, то по крайней мере, статьи 1, 2,33, 39 запрещают агрессивные действия, подобные предпринятым против Сирии Соединенными Штатами.

Я думаю, нет нужды распространяться о полной незаконности этой атаки. Всё, что тревожит большинство американцев, так это принесут ли противозаконные средства победу или нет. А если принесут, так средства никого не волнуют. Не согласны? Скажите, сколько было мирных демонстраций в США из-за совершенно противозаконной агрессии против Югославии? Точно. Что и требовалось доказать.

Вместо выполнения своих многочисленных обещаний (и собственных заявлений Трампа в Твиттере), Трамп внезапно решил сделать разворот на 180 градусов и полностью предать всё, за что он выступал. Я представить не могу более дурацких действий.
Но есть и много, много худшее.
Самый худший аспект этой чертовщины — насколько аморально выгляди Трамп. Подумайте — сначала Трамп предал Флинна. Затем предал Бэннона.
Вместо отказа в отставке Флинна и вместо увольнения тех, кто осмелился состряпать дурацкие обвинения против Флинна, Трамп принял его отставку. Это не просто квинтэссенция трусости, это предательство ещё и удивительно глупое и бессмысленное, поскольку теперь Трамп будет в одиночестве, полном одиночестве и лицом к лицу с подобными Мэттису и Пенсу — фанатичными рыцарями холодной войны, идеологизированными до мозга костей, жаждущими войны и просто не обращающих внимания на реальность".

Худший аспект всего этого то, что предавая людей направо и налево, Трамп теперь продемонстрировал, что ему нельзя доверять, он без колебаний нанесёт вам удар в спину. Вы бы стали рисковать ради подобного человека? Какой контраст с Путиным, который "печально известен" тем, что защищает своих друзей и сторонников, даже когда они что-то делают не так. Вот и причина, почему англо-сионисты не могут сломать Путина, и почему им потребовался всего месяц, чтобы сломать Трампа — Путин сделан из титана, а Трамп — просто переваренная вермишель).

А теперь Трамп предал самого себя, развернувшись против всего, за что сам же выступал. Это почти шекспировский сюжет по патетичности и трагичности!

Во ходе своей кампании Трамп сделал массу замечательных обещаний и вдохновил поддержать его миллионы американцев. Лично я полагаю, что он был искренен в своих намерениях, я не верю в теорию "всё было эстрадным номером". Только взгляните на полнейшую панику неоконов при прогнозе победы Трампа, и скажите мне, что она была фальшивой.
Нет, думаю, Трамп был искренен. Но, столкнувшись с беспощадной оппозицией неоконов и американского "глубинного государства", Трамп тут же сломался, поскольку он явно совершенно бесхребетен и у него этика и мораль проститутки с трейлерной парковки.

Некоторые предполагают, что Трамп решил показать, насколько он "крут" при подготовке поездки Тиллерсона в Москву. Если дело в этом, он крупно просчитался. С одной стороны, многие говорят, что Трамп занимается "показухой" — совершенно фальшивой демонстрацией силы, которая на самом деле ничего не показала.
Не думаю, что план Трампа состоял в том, чтобы произвести впечатление на русских. И не считаю, как некоторые, что начало нападения во время визита президента Китая Си было умышленным унижением или своего рода "посланием". На самом деле, я не думаю, что вообще существовал какой-то план продемонстрировать, что Тармп "крутой" и никак не друг Путина.
Я думаю, что так называемые "элиты", отвечающие за управление США, бесконечно самонадеянны, глупы, необразованны, некомпетентны и безответственны.
И это признак окончательного вырождения Империи, которая невежественна, испугана, зла и самонадеянна.

Теперь посмотрим, что произошло с точки зрения Китая и КНДР. Во-первых, не думаю, что Си воспринял нападение во время своего визита в США, как пощечину или унижение. От другой цивилизованной страны — возможно. Но никак не от США.
Китайцы совершенно лишены иллюзий относительно полного отсутствия искушённости и даже основ учтивости у американских президентов. Не сказать, чтобы они не были в ярости или очень озабочены.
Если уж на то пошло, этот шаг лишь укрепит неформальное, но очень мощное и глубокое партнёрство Китая и России. Как и русские, китайцы продолжат улыбаться и делать милые заявления о международном мире и безопасности, переговорах и прочем. Но все, кто имеет вес в Китая, поймут, что настоящее послание из Вашингтона очень простое:
"Сейчас — очередь Асада, но вы можете оказаться следующими".

Так что же может сделать мир?

Во-первых, простой ответ — европейцы. Они ничего не могут. Они сюда никаким боком. Их вообще не существует. По крайней мере, в политическом смысле.

Россия и Китай могут остановить США, но им надо действовать сообща. И для этого Си необходимо перестать действовать, как стоящей особняком маленькой статуе Будды и высказаться громко и ясно. Это тем более верно, поскольку американцы демонстрируют меньше опасений Китая, чем России.

Проблема в том, что каждый признак российской осторожности и каждую попытку России снизить эскалацию ситуации (будь то на Украине, с Турцией или в Сирии) Запад всегда интерпретирует, как признак слабости. Именно это происходит при столкновении культур, из которых одна делает акцент на хвастовстве и угрозах, а другая верит в дипломатию и переговоры.

Здесь полностью:http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/120450/...
6 / 0
пациент скорее жив...
18:47, 18.04.2017
От пользователя Villson
Здесь полностью

Там на закладку "Братья по оружию" достаточно взглянуть , и сразу все ясно с
От пользователя Villson
Трезвый взгляд из США
:-D

Сколько, интересно, бабла тратится на все эти "голоса людей доброй воли всего мира". :cool:
0 / 13
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.