Чайке белой снится море, берег людный, бриз, волна,(с)

Уже и налоговая подтвердила соучредительство, один форумчанин упирался на том, что нет ничего. :-D :-D :-D

меж тем Лопатина собралась иск подавать об опорочивании чести и достоинства :lol:

Юрий Чайка ответил на расследование ФБК


upd: сам ответ




[Сообщение изменено пользователем 03.12.2015 13:27]

На следующий год в бюджете Нижнего Тагила заложено 30 млн. Рублей на страховку трамваев от угона:-) понимаю что мелко, но страховка от угона трамвая это нереально крутая статья расходов, тому кто её придумал премию надеюсь уже выдали? И наверняка премию страховая оформила?

Есть закон, обязывающий правоохранительные органы после факта публикации в сми информации о совершении правонарушения сразу начать расследование. Тем более виновный уже есть! Или это клевета или правда. Но генеральный прокурор предпочёл подумать о том, стоит ли давать опровержение. Че тут думать то? Расследовать надо сразу!
Перед законом все равны, просто некоторые ровнее других.

какой вы, оказывается, желчный и завистливый человек. Я вот, например, очень рад за тагильчан, что наконец-то у них трамваи от угона застрахованы. Тем более, что облостники могут что угодно учудить, особенно нанюхавшись вредных выбросов на производстве. В Серове кукурузники угоняют, в Тогиле могут и трамвай.

где пруфы, Билли? :ultra:

да на, только новость 2014 года
http://66.ru/news/society/166228/

http://auto.newsru.com/article/25nov2014/tramvai
да пожалуйста, нате вам. Что, яндекс отключили?

8( :bs:

Хуже, там танки есть 8( Одна надежда, что на Армате иммобилайзер :ultra:

это ладно расследование, власти пока по сути на сей момент вообще ничего не смогли ответить.
Песков сказал - 1 й раз что не слышали про расследование, 2 -й раз что некогда.
Чайка сказал - это вы все врете и это заказ. По сути - 0.
От всех провластных медийных людей молчок.
Жесткач какой.

железный отмаз, я считаю :-D

Мэрия Нижнего Тагила передумала страховать трамваи от угона
http://ren.tv/novosti/2015-11-30/meriya-nizhnego-t...

звезду отрицалы наколоть.

с этого и надо было начинать. Речь шла о новых трамваях. Трамваи взяты в лизинг. Договором предусмотрена страховка. Сумма большая, поэтому тендер. Что не так?

з.ы. Городской бюджет принимает городская дума, администрация города его исполняет.

Танки у нас уже угоняли 2 раза.
Один раз механик поехал к заводоуправлению требовать выплаты зарплаты.
Второй раз поцоны угнали танк с полигона и поехали на стрелку... :-D

решение об отмене принято только 29 ноября 2015 года (новость считаю свежак). С чего начинать? Тендерные процедуры (все параметры тендера) определяют чиновники. Когда они приглашали лизинговые компании на тендер они прописывали условия и какая-то лизинговая компания выиграла. А страхование - это существенное условие. Они сами изначально подписались на страхование от этого риска. Почему они от метеорита не застраховали? потому, что в условиях этого не было. Это умышленное включение в тендерную документацию. И только после резонанса в сми они исключили этот пункт.

:lol: Это не хохманский тренировался?

эээ... я не думаю, что лизинговая компания подпишет договор, если ей тем или иным образом не гарантируют возврат вложений в случае гибели лизингового имущества (от взрыва, поджога, метеорита...).
при приобретении машины в кредит против КАСКИ кто-то возражает, не? :-D

сын чайки ведь уже подал в суд, расследование началось, вы ведь этого хотели
вот вместе и посмеёмся


есаул, почему тебе тема тампонов так близка?
я не переживаю за тебя, но ты всё чаще открываешь новые грани себя, неожиданные


а теперь все вместе кричалку про путина и поскакали, оп-оп-оп

ну К,О, в растерянности, как угнать трамвай? :-D

прецеденты были, между прочим. Правда, пропажу всегда находили.

пруф

разница между частным лицом и госзакупками заключается в том, что при госзакупках определяются параметры сделки и приглашаются желающие. Желающие не имеют права менять параметров, а могут лишь согласиться с ними и принять участие. А вот параметры с заинтересованными сторонами могут согласовываться с будущими участниками при формировании конкурсной документации.
Я сам когда-то работал в крупной конторе, которая работала с госзакупками. Часто из администрации звонили и спрашивали какие параметры нужно указать, что бы мы приняли участие в их конкурсе. Но в свое оправдание скажу, что делалось это не с целью коррупции, а с целью того, что мы могли отказаться при неподходящих условиях, а подходящих конкурентов в этой сфере не было. И что бы не проводить бессмысленных конкурсных процедур (без участников) они заранее согласовывали параметры будущей сделки.
Так же могу сказать, что, к примеру, в конкурсе на покупку авто нельзя указывать марки авто (для конкуренции). Зато легко можно указать такие параметры, которых нет у конкурентов. Именно так объявляются "конкурсы", на которых нет конкурентов. К примеру (одна из самых популярных машин) камри: в конкурсе указывается обязательным требованием наличие электронного механизма регулировки заднего сиденья и еще нескольких параметров (в целом не существенных, но которые вместе встречаются только у этой конкретной машины или только у машин, которые по цене не могут быть на конкурсе) и все. считай "честный" конкурс на конкретную машину уже состоялся. И не прикопаешься.
Именно по этому администрация ездит не на корейских и китайских авто, а на немецких и японских. Ведь в действительности у камри много конкурентов, но по конкретному параметру они всегда отличаются.