про настроение постоялых гостей с юга

маки посадят скоро и ваших же детей на герыч подсадят. вы для них никто.

Опиумный мак на Урале не очень хорош. Так же, как и конопель-трава. Соседи за пару лет ни в чём таком не были замечены. Обычные трудяги, в случае благоустройства двора помогают. Вы паникер?
К слову, до этого там жили другие люди, может быть, более понятные, но, и более проблемные, в плане громкой музыки и лёгкой алкоголизации.
Люди живут семейные, им не до этих глупостей.
Ну, и от воспитания зависит... Меня на наркоту не подсадить, детей тоже...

Впрочем, тема ушла далеко от первого поста. Я такой тенденции не замечаю, видимо, живу не в том месте, где тредстартер увидел такие моменты.

вы видимо ничего в этом не понимаете. и хорошо.

Как раз понимаю... И именно это и хорошо!!!
Спасибо за заботу!
И Вам удачи и счастья!!!

при "грузинском" президенте
рады были грузины?? :-D
если бы да кабы..было
вы не строчили бы сейчас свою точку зрения тут, а валили где -нибудь лес и махали киркой не ближе Колымы

при СССР , который многие хают, как оторвали республики, так и пошло..

В семье, как говорится, не без урода. В каждой национальности есть определённый процент негодяев, мерзавцев и подлецов. И вне зависимости от национальности этот процент примерно одинаков, как процент рождения даунов по всей планете. И никто не поручится, что среди гостей с юга никто не будет выращивать мак и коноплю. Но никто не поручится, что этот же самый мак и коноплю не будут выращивать местные коренные жители. А учитывая факт, что число местных коренных жителей в десятки раз превышает число гостей с юга, и будучи помноженным на один и тот же процент, выяснится, что количество тех, кто выращивает мак и коноплю среди местного коренного населения в десятки раз превышает таковых из числа приезжих. Ну и что же вы не кричите на каждом углу "долой русскую наркомафию"? Почему видите только таджикскую?

Если вы имеете в виду тов Сталина, то укажите пожалуйста том, страницу, абзац в собрании его трудов и речей, где он хотя бы полсловом обмолвился, что он грузин. То что он большевик, да. То что он верный продолжатель дела Ленина - писал. То, что он профессиональный революционер, тоже было. То что он проводник в жизнь воли партии, тоже читал у него. Но то, что он грузин, он такого нигде не писал и не говорил, и я в его трудах этого не нашёл.

неправильный расчет совершенно.
у русских традиции наркоту жрать нет.
а у приезжих это национальная тема. поголовно.

если он промолчал о своем происхождении, то стал не грузин от этого?
или отрекся публично от своей национальной принадлежности?

плюс

Наркоту не жрут. Ею долбятся, ширяются, пыхают и нюхают. А жрут водку. Вот её, родимую, жрать - самая что ни на есть русская традиция.
Если вашего ребёнка не подсадит кто то на героин, то вы же сами своими же руками подсадите его на стакан.
Так что сворачивайте эту тему про мак и коноплю. Не убедительно.

Публично не отрекался. Не говорил и не писал, что мол я меняю свою национальность и теперь буду русским. Такого не было. Но о человеке такого масштаба судят не по словам, а по делам. А на деле он продвигал идею пролетарского интернационализма. Чувствует разницу между интернационализмом и национализмом? Он не разделял людей по нацпризнаку, для него был один единый "русский народ". Позже, после его смерти, понятие русский народ переименовали в советский народ. Может быть и зря.

насвай очень даже жрут. через рот. это их образ жизни.
насвай на базаре в кз стоит 5 тенге. 1 рубль.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2015 16:45]

я и не буду её раздувать.

это всё мне не нравится. тем более подробностями непойми с кем делиться.

Это не традиция, а забава - кто кого перепьёт :-D Я вот две недели не могу поймать трезвым сварщика-азера, совсем обрусел, сцуко... :-D

вы мне уроки политинформации преподать решили чтоли?? :-D
все это уже сьедено и утилизировано
речь шла далеко не об этом..
напомню еще раз, ваши высказывания-" еслиб наш президент был к примеру армянином, то условно все армяне должны сразу" взлететь"
ой как не хватает в настоящее время Виссарионовича

Должность чиновника (любого, даже Президента), не ограничивается ли должностными инструкциями? Есть ли в них пункт о лоббировании интересов той национальности, к которой он принадлежит? Или это традиции малых, вернее, малочисленных национальностей?
Если так, то какое отношение эти традиции имеют к честному исполнению своей работы перед многонациональным электоратом? Чиновник, к слову, всего лишь, обслуживающий персонал... Слуга народа, так сказать...

многие, видать, позабыли
шоу бизнес к примеру тоже позабыл, что артисты для народа всегда являлись
только скоморохами и на забаву зрителю, а отнюдь не идолопоклонству

Если требуется, могу и преподать.

Не передергивайте нити из канвы. Жизнь вещь не справедливая, и счастья на всех не хватит. Где я писал про ВСЕХ армян?
В Америке президент чёрный, но негры там не взлетели.
А взлетели, вернее поднялись ещё выше те, кто его поставил на эту должность. А то что поднялись, несомненно, иначе бы его не оставили на второй срок.
Поэтому перефразирую свою мысль так: если в России случится так, что, выражаясь их жаргоном, масть будут держать еврейские олигархи, то следующим президентом будет "всенародно избран" еврей. Причём единогласно, а по Ростовской области с правильными Чуровскими 146% .
Это к тому, чьи интересы обслуживают слуги народа.


Речь идёт о том, что на всяких разных форумах с завидным постоянством муссируется один и тот же национальный вопрос. Что причина всех бед в чурках, что они понаехали. И что они наглые и борзые. И что они на площадях лезгинку пляшут, и на свадьбах вверх стреляют. И мак с коноплей сеют, и на героин всех садют. От них нет спасения, ни пройти ни проехать. А народ и рад флудить, вот где раздолье! Только от того, что кто то начинает разжигать рознь, призывать мочить всех чернозадых, сам то он лучше жить не будет. И счастливее не станет. Лучше заживут другие, те кому выгодна эта рознь. Но с вами то они не по делятся.
Когда же вы все поумнеете? :-( :-( :-(

А кому, вот реально, на самом деле, выгодны эти конфликты в на самом центральном городе России?

Т.е, это то, о чем я Вас спрашивал ранее? Объединение людей по признаку территориальности, а не национальности и менталитета?

очень даже будет лучше жить простой русский работяга.
чурки не будут ему демпинговать и рынки работы отбирать.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2015 22:27]

разочарую..не требуется

это сделали вы, читаете мои посты, видимо, между строк

а что не правда?
на Кавказе русские отцепляют пол квартала для свадьбы?
неуважительно смотрят на местных девушек?? или может открыто позволяют вольности??
или может на город есть по нескольку церквей?? а на Пасху местные ,в дань уважения предоставляют полгорода для крестного хода, перекрыв улицы??

все что требуется от приезжих- УВАЖАЙТЕ то место куда приехали,
видела пару раз как азиатской внешности молодые парни вскакивали в маршрутке при виде старушки, это радостно и похвально

Не знаю кому :-)
Но знаю одно. Принцип "разделяй и властвуй" не отменен по сей день.

Нет не территориальности. И не национальности. И не менталитета.
Это объединение по классовому признаку. Сначала боролись с буржуазией, потом с контрреволюцией, потом с саботажем, потом с вредителями, потом с врагами народа, потом с фашизмом, потом с империализмом. Заметьте, ни буржуазия ни враги народа, ни империалисты не имели национальности. И те, кто с ними боролись тоже. И это было мудро.
Сегодня же боремся с ЧЕЧЕНСКИМИ сепаратистами, АРАБСКИМИ террористами, ГРУЗИНСКИМИ и УКРАИНСКИМИ националистами, СИРИЙСКОЙ оппозицией, ТУРЕЦКИМИ предателями. У каждого врага есть конкретная национальность. И это не мудро, по крайней мере не дальновидно.
Может я скажу банальность , но людям свойственно самоидентифицироваться по какому нибудь признаку. Не будь у них национальности, они будут различаться по цвету штанов, или размеру автомобиля. И если хотите объединить какую нибудь группу, надо определить общий характерный признак большинства представителей группы и объединять их на основе этого признака. По национальному признаку не получится, самая многочисленная национальность в стране составляет всего 80%, остальные 20% останутся в оппозиции, а это очень много. Самое простое, что приходит в голову, объединение по классовому признаку. 5% олигархов владеют 95% всех богатств, а 95% населения только 5% богатств. Иными словами 95% - нищеброды. Вот наиболее общий характерный признак. Надо только суметь объединить их. Но чтобы этого сделать не удалось, нам подсовывают надуманных искусственных врагов, любой ценой не позволяют объединиться .
Может я написал несколько наивно и упрощенно, но сути это не меняет. У Маркса написано то же самое.

Только что выбрался из под стола, скулы свело от смеха.
Кто вам не даёт взять в руки снеговую лопату или метлу и мести двор. Ну уедут они, мести улицы или кидать снег придётся вам. А желающих что то не видно. Или в скотских условиях пахать на стройке. Пойдёте за их зарплату ложить кирпич или месить раствор? Или вы высококвалифицированный специалист редкой востребованной профессии, а ваше место занял какой то приезжий чабан с дипломом, купленным за 20 баранов?
На рынке рабочей силы главное конкурентное преимущество это квалификация работника, а не его национальность. Например если вы вместо того, чтобы учиться, пробухали в лесопосадке (к примеру), то нечего пенять на таджика, если прорабом назначили его, а вам дали лопату. Пенять надо на себя. Или вы думаете, уедет таджик, вас назначат прорабом? Как были вы с лопатой, так с ней и останетесь.