Ройзман опять отличился

А вы видимо поклонник демократию которую несет АУГ на крылях ф35 и танках абрамс под флагом НАТО ?

Срач развели, и от стартовой темы ушли в дебри.
..разобрались что вброс это был, и Ройзман вполне обоснованно говорил, а ошибался, как обычно - журналист.
... пруфы привели, все че.
Модер, может закрыть уже?

демократия по существу не может совпадать с действиями её формальных представителей..

так же как, к примеру, на деньги можно построить школы и больницы, а можно истратить на наркоту и проституток..
однако, деньги полученные честным путём, это мера принесённой пользы обществу..

так же и демократия обладает самостоятельной ценностью..
и строго говоря, к любой внешней политике почти не имеет отношения..

---------
вы, вероятно, хотели спалить агента госдепа? :-)

ТЫ давно уже сам спалился, для меня еще с первых тем про Укарину на ОАКе :-D

Плачу Бабченко(Сомову) посвящается.

Слышал вой гиен - всё пропало! Мы чуть не стали счастливы, а тут какая-то Русская Весна! Зачем?! Нам могли дать жевачки, а теперь мы опять гудрон жрать будем! Ай мы неразумные! Ай мы падаль рабская! Увы нам, увы! Не вольёмся мы, тёплым скольжением, в лоно мировых ништяков! Не видать нам кружевных труселей! Не жрать нам сыров рассыпчатых! Не пить нам кукурузной самогонки!
Не пить, не жрать, не вольёмся - факт. Но.... Зритель не будет разочарован. Зритель слепит потные ладошки у грудей, икнёт с испугу, сожмет коленки и будет зачарованно наблюдать, как орды подмосковных бурятов примут на бёдра истосковавшуюся по земной ласке Европу. Как одарит проказница безумных дикарей пирогами с циррозной, гусиной печенью, за нежность непродажную, за возможность губы красить в пурпур и капризничать не по поводу! За сохранённое понятие "женщина", за возвращённые статусы "папа" и "мама". За дурь средневековую, за бред свободолюбивый.
А кто же герои?! Ну как же?! Кто бы сомневался - мразь ватная, нежить провинциальная. Как обычно - другими словами.
Вот ведь разочарование! Ведь как бы хотелось Альфреда в сияющих доспехах, но , увы, Альфред занят сексуальным удовлетворением Абдула. Ему на подвиг недосуг, у него ипотека и обручение с Шульцом в англиканской церкви, лесбиянкой епископом.
Вот ведь удручение от сыкунов.
И они нам скажут, как правильно жить?!
Так нам так не в радость. Нам надышаться можно только ветром. Нам любовь по беспределу, нам воли до плахи, нам смысла до отрицания.
Вы - тля, нас пугаете?! Ша гниль!
Вы думаете: мы не понимаем, что происходит?
Прекрасно понимаем.
Но нам это нравится. Не мы начали. И это главное! Потому что мы всегда побеждали и всегда будем побеждать. Нам первым бить не положенно. Мы Богом поставлены за вами приглядывать. Любит Он вас. Беспокоится.
О нас есть такая присказка: когда дьявол ангелов сманил, часть за ним пошла, но части части раскаялась и назад захотела вернуться, да Бог не принял. Так и маемся - на небо хотим, но не берут нас, пока других падших не обернём. Загадка русской души в выборе: уничтожить или отмолить?
Сделайте всё, чтобы избавить нас от этого бремя выбора, потому что обычно приходится выбирать первое, а мы ещё помним Свет Немеркнущий и нам туда хочется, а не вам бензопилами головы косить.
Что же касаемо будущего: его нет. Если что пойдёт не по нашему - даже наши младенцы знают приказ - стереть этот мир, как не оправдавший надежд Своего Творца.
Это генетический штамп.
Русское призвание.
Русское проклятие.
Русский выбор.

Иван Охлобыстин (с)

Уж неполживое ухо мацы никак нельзя заподозрить в любви к Родине, и то восстало против Ройзмана во всю ширь:

http://echo.msk.ru/blog/iremeslo/1643554-echo/

даже не стал читать очередную истеричку..

Предназначение свыше потомков Гипербореев называешь истерикой?
Так мысль твоя плоска и низменна - изыди и никшни!

Вброс понесли, че еще скажешь.

А так - Ройзмана ни те ни эти не любят, ибо у него свое мнение, а не в русле какого либо флага.

как у ахеджаковой и прочим им подобным. :-D

т.е., по вашему, иметь свое мнение плохо?:-)

как партия (не суть какая) скажет так и надо?:-)

дебилы и идиоты тоже имеют свое мнение, отличное от других. это не плохо, просто смешно. :-D Пока они вреда не приносят. :ultra:


А тут другой прикол. Видишь ли, эту партию, выбрало как своих представителей определенное количество народа. Соответственно когда эта партия говорит, она говорит от имени этих людей.
Это первое.
Второе. Если какой-то урод начинает поливать грязью мою Родину, то независимо от того что говорю или думаю о ней я, мне хочется врезать ему в рожу, что бы завалил хлебало.
Что касается рози, я уже писал, как-то, он был выбран случайно. И, подозреваю, люди которые за него проголосовали, в большинстве уже об этом пожалели. Благо что он навредить, на этом месте, особо не может, хотя видно что старается.

извините, что вмешиваюсь..
просто хочу предупредить, что вы встали не на выигрышную клеточку..

"Ахеджакова", "Путин" и т.п. - это что-то вроде рыбацких блесёнок политтехнологов..

так, например, поступок Ахеджаковой обязательно разделит аудиторию по темпераменту, но никак не по здравому смыслу..
на это и расчёт..


(просто наблюдал информационную войну с самого начала.. тоже не сразу разобрался..)

.не совсем так, партия говорит голосом этих людей.. т.е. отобрались - молодцы, а теперь "электорат" и ненужен больше..
вот ты лично выбирал депутатов гос думы, неоднократно.. назови имя того кто по твоему участку отобрался? Ты смог с ним как то пообщаться?.. сказать,- а я, к примеру, вот такое здравоохранение хочу - и что бы тебя услышали..
депутаты вообще хоть как то собирают мнение тех кого представляют?.. нет, ни как.
Так что выбранная партия пользуется .. скажем так, мандатом доверия, выданным на определенный срок.. и осуществляет власть.. она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО говорит от имени людей, но она не отражает их желаний, стремлений и интересов, т.к. даже не пытается спросить у этих самых людей - а чего же собственно они хотят.


- ну тоже, это и твоя родина и моя родина.. и ты считаешь что тут холодно, а я что жарко.. - это же не проблема? мнения могут отличаться?
.. понятно что когда человек кричит - все вокруг говно - но он просто неадекватен, и ну его нафиг вместе с его мнением.

А что касается Ройзмана, он был выбран по делу, и за дела свои.. и себе не изменил, и тех кому он реально помогал - все больше и больше..

А на счет - навредить старается вот это вот давай, - обоснуй.
Где и что было им умышленно испорчено в рамках осуществления своих должностных обязательств?

быть может вы хотели написать



?

про Ахеджакову - я не особо в курсе, что там? не поддержала политику партии?

- да и пофиг, актриса интересная, и как актрису я ее буду оценивать по ролям ее.

- я вот пою хреново, меня же ни кто как певца не оценивает, пусть я даже иногда и позволяю себе спеть..

А у Макаревича - музыка хороша, а его политические взгляды - мне до лампочки.

они же не политики! а вот Куйвашева, или Холманских, я бы оценивал по их политическим взглядам.. - а их нет, этих политических взглядов! ни мыслей собственных, ни идей.. У Росселя и Чернецкого они м.б. и не лучшие были - но БЫЛИ!
по этому Россель и Чернецкий - политики, - стоящие, их имеет смысл обсуждать.
а Куйвашев и Холманских - так, никто, функционеры, ноль без палочки..
а Ахеджакова - актриса.. и в этом плане чего то стоит
а Макаревич - музыкант.. и как музыкант - вполне достоин.

русскому человеку свойственно стремление оказаться на стороне правды..
этим и пользуется всякая нечисть с 1917 года..

украинцами, ввиду схожести натуры, так же скормили сказочку..
ну раз номер каждый раз проходит на ура, то почему бы и нет?

а питерские рабочие уже к лету 1918 года поняли, что это за rеволюционеры..

однако, у большевиков для проведения принудительной мобилизации были латыши..
у киевских политиков - айдаровцы и прочие правосеки..

и сколько я читал про первые месяцы советской власти - аналогия почти полная..

большевики и киевские клоуны это одна порода.. ОДИН в ОДИН..

--------
нет, я там не ошибся.. народу пудрят мозги.. ну хоть не поубиваем друг друга по дурости.. тоже вариант..
можете верить, что вы на стороне здравого смысла..

..божешь, что вы такое, читаете?
выкиньте и никогда больше не берите..
..сказки какие то.

"хех- Павлины!" (с)

..на счет здравого смысла, я же с этого и начал!
не берите вы НИЧЕГО на веру, просто же проверить..
формируйте свое мнение, и проверяйте то что льют в уши, тем более когда это делают безапелляционно... и делайте выводы. СВОИ выводы.

..я вот увидел что Ройзмана в очередной раз попытались обвинить в том, чего он не делал.. причем "на его поле" и достаточно безграмотно, в надежде что все это понесут, и проверять не будут.. Шария на них нет... и мой вывод, что есть те кому ну очень он неугоден... и его оговаривают.. мягко говоря.
Вы делайте -СВОИ выводы.
и если они будут обоснованными и критическими, мы с вами всегда сможем обсудить эти точки зрения и услышать друг-друга. и это важно.

никаких сказок..
после разгона Учредительного собрания было объявлено, что красная армия - добровольцы..
буквально через несколько месяцев уже принудиловка..

за большевиков очень мало воевало добровольцев..
даже рабочие пополам на пополам.. одни за белых другие за красных..
вот за белых как раз больше добровольно..

Странный у вас здравый смысл.



Лия Ахеджакова гордится украинцами и уже три недели внимательно следит за новостями с «Евромайдана».
Во время эксклюзивного интервью для ТСН актриса от волнения даже прослезилась. Она говорит, что сердцем и душой болеет за Майдан и завидует Украине, поскольку уверена, что в России такого никогда не будет. Но если бы ее соотечественники решились бы на что-то подобное, она бы их обязательно поддержала.

ЛИЯ АХЕДЖАКОВА, актриса: Всем сердцем, всей душой болею за Майдан. Вчера позвонила Эльдару Александровичу Рязанову, он говорит: ты видишь, что творится на Майдане? И то, что в мороз, по ночам люди стоят на Майдане – ну как же дорого достается демократия.

Горжусь украинцами. У нас это невозможно, у нас уровень этого человеческого бесстрашия значительно ниже, чем на Украине. Пусть учится Россия у Украины, как люди до последнего стоят. Есть слово «Майдан».

КОРРЕСПОНДЕНТ: Лия Меджидовна, вы плачете?

ЛИЯ АХЕДЖАКОВА: Да. Всем сердцем…

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2013-12-12/Ahedzhakov...

там со всех сторон - добровольцы были весьма условные..
а латыши то причем?
были какие то купленные латыши в таком количестве что смогли в принудиловку создать красную армию?
.. надеюсь вы это не серьезно.

Оголтелых идейных было не так много, но была обещана земля - крестьянам, фабрики (работа на себя и за хорошие деньги) - рабочим.. и за этим пошли! за какой то надеждой на лучшую жизнь.. и это была основа.. а не латыши.

Ахеджакова - тётенька..
вполне логично, что тонкостей не понимает и мыслит эмоциями..

однако на Украине с самого начала были смещены акценты..
кто-то очень старательно поработал..
вместо борьбы ЗА демократию, борьба началась против русскоязычного населения..


"Земля - крестьянам" - лозунг эсэров..
у которых, кстати, в Учредительном собрании было большинство..
лозунг про землю большевики украли у эсэров..

Деникин, к примеру, (по странному стечению обстоятельств!)) был за возвращение власти Учредительному собранию.. т.е. крестьяне получали землю в любом случае..

вы знали об этом?

по факту кровь лилась не за землю, а за власть rеволюционеров..

Тупичок Гоблина.

Песочат Ройзмана

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616242

царство чернокнижников марксизма-ленинизма..