Наталья Медведева

Я больше ни слова не скажу про трусы - будь они трижды прокляты!
Меня абсолютно не волнуют пристрастия Чайковского и Уайльда, Фреди Меркури и Дэвида Боуи и т д. и т.п., ибо все они - гении! Бытовым заурядным гомикам я тоже - прощаю. Я их, вернее, в них этого просто не вижу; я, знаете ли, вообще не рассматриваю "трусы" (м......), но у "шлюхи с сомнительными талантами" (как Вы очень удачно выразились) просто кроме этого ничего нет!!! И известность её (???) замешана исключительно на "них"!
Насчёт зависти - хм?!?! Не ощущаю такого ни за собой, ни за Командором... Да и к кому???
На Эдичкины брюзжания тоже в высшей степени - поебамба...
Ув. Зося, да не волнуйтесь Вы так! Давайте лучше дружить?
Если хотите, так и быть, можем поговорить за гомосексуализм (слово-то какое богатое!)

Я вовсе не волнуюсь.

Мне просто не нравится, когда человека рассматривают через пристрастную призму сплетен.





Я не считаю Медведеву шлюхой с сомнительными талантами. Творчество у нее было. Как бы вам не хотелось это отрицать. Не скажу, что я уж такая его большая поклонница, но то, что мне нравилось написано выше.

О гомиках говорить лень. Уже пережевано на сто пятьдесят раз.

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2004 17:48]

Ну почему же сплетен, я тоже читал у неё кое-что, включая "Мама, я жулика люблю" ... и менее всего я склонен отрицать за ней некое "творчество", просто, я кнему так отношусь...
А вообще, кроме М.Митчел да Агнии Барто, ну ещё отчасти Петрушевской и Токаревой (творчество последних я, к стыду, знаю очень мало) мне неизвестны хорошие женщины-писательницы.
О гомиках я пошутил. Мне на это и говорить-то нечего...
Хотите, поговорим о положениях воинского устава?

К моему величайшему сожалению, мне совершенно нечего сказать по этому вопросу.
Это к Командору. Наверняка, он в этом до тонкостей разбирается.

Вот именно, что относиться к творчеству можно по разному, а не копаться в чужом грязном белье, как у нас очень любят делать... У нее вышло двенадцать книг прозы, две книги стихов, четыре музыкальных альбома, десятки статей и концертов. Женщина она была неординарная, не вписывающаяся ни в какие рамки. Да и как объяснить тому, кто ни разу не слушал ее песен, как чаровал и завораживал ее низкий хриплый голос... Но, конечно, если вам интересней слушать "муси-пуси" - флаг в руки.
И ей, тем более на том свете, совершенно безразлично как заценивают ее Враг народа и Командор.

Тетки писательницы есть и даже очень ничего. Например Сельма Лагерлеф, Астрид Линдгрен, В.Вульф, Т.Толстая, Улицкая и многочисленные др...
А вот дамских сопливых любовных рОманов, я увы, не читаю...

Зося, Ваше образование потрясает. Хочется немедленно покраснеть, а потом рвануться в библиотеку и учиться, учиться, учиться. Не знаете, Белинка ночью не работает ли?..
"Заценивают" - это мощно задвинуто. Внушает... Сразу видно, девушка читала Сельму Лагерлеф...

Простите, я забыл упомянуть Астрид Линдгрен и т. Толстую - абсолютно согласен. Других не знаю...
К слову, от пения НМ могли бы и кони сорваться...
Ну давайте оставим в покое её прах, я её вообще никак не "зацениваю"! То, что я "зацениваю" - пунктирно перечислено в теме "Скажи, кто твой друг...".

Ещё раз простите, что покусился на такое, оказывается, плодовитое сокровище.

Не хотите об уставе, давайте о размножении почкованием?

Фу, как мелко, Командор... Сначала прицепиться к "трусам", потом к "заценить".
Особенно Ваше чувство юмора умиляет.
Куда уж мне до Вашего образования, мы так, в техничках, Шопенгауэра на досуге почитываем, в перерывах между этажами...
Пишите и дальше свои стихи, от них и мухи дохнут...
Только, плиз, не читайте их Вашей Лале, а то сбежит, как пить дать!

Это не поражает, не ошеломляет других, поскольку кто ее знал - привыкли - всем остальным по барабану;
лицедейство? навряддли заслуженные "актеры" России ей вряд ли апплодировали;
Лицемерство? а ДЛЯ ЧЕГО, возникает вопрос, какую ложь, неискренность прикрыть?
Искусство - не подходит, оно же выражает, сверхчувственное, мастерство.
Наверное это та самая чертова любовь...
И даже немного завидуешь.