Немцова убили
Д
Доктор Джи
19:54, 03.03.2015
F
Fidel ©
20:04, 03.03.2015
Вот так Харамада спалила всю оппозицию.
С
Старина Брюгер
20:13, 03.03.2015
«После убийства Немцова у меня нет другого выхода». Антон Баков эмигрирует из России
В интервью Порталу 66.ru бизнесмен заявил, что уезжает насовсем и забирает с собой всю свою семью. Но свои активы на Урале продавать пока не собирается.
В интервью Порталу 66.ru бизнесмен заявил, что уезжает насовсем и забирает с собой всю свою семью. Но свои активы на Урале продавать пока не собирается.
На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:
Откуда инфа? Она достоверна? Источник можете указать?
Цитата:
От пользователя: Iva_I
почтить память "великого реформатора"
он такой же "великий" как и "реформатор"
От пользователя: Iva_I
почтить память "великого реформатора"
он такой же "великий" как и "реформатор"
Мне Немцова жаль.
Но я помню, что когда он был при власти, я относился к нему, как и к Чубайсу, Гайдару и подобными, плохо.
Я следил за тем, что они говорят и видел в них лукавство.
Потом услышал мнение знакомого, что Немцов молодец только из желания пересадить чиновников в отечественные автомобили.
И мне это как-то запало и определило моё к нему отношение.
Он ушёл в тень и не геройствовал, не косячил и ....эта его инициатива как-то у меня в памяти доминировала.
Но я признаю, что это неправильно.
И я всё таки считаю, что младореформаторы, это по умолчанию, по одной только младости - преступники, или неуместные во власти люди.
Реформы могут делать только люди с опытом больших и успешных дел. И не растерявшие деятельных качеств.
Одних амбиций мало.
Амбиции, это говно вместо хорошего горючего.
И большинство этих младореформаторов, ИМХО, только потому имеют часть своих сторонников , потому что умели делать самое лёгкое, спекулировать-пиариться на гуманитарно-демократической почве.
Меня коробит тупость СМИ, которые начали тиражировать сказанную кем-то первым глупость: "убийца использовал разные гильзы. "
Что за чушь?
Не гильзы, а патроны.
Или и ложки можно вилками называть? И перчатки ботинками?
Ну ладно , если б в СМИ одни женщины работали, а то ведь и мужики есть. Или...видимо, не осталось уже.
Все откосили и стали средним полом, про оружие ничего не знающие.
..............................
Гильза, это емкость с порохом, с впрессованным в неё капсюлем .(детонатором, поджигателем) , в неё впресована пуля. Та часть, которая вылетает из ствола под давлением порохового взрыва.
Что за чушь?
Не гильзы, а патроны.
Или и ложки можно вилками называть? И перчатки ботинками?
Ну ладно , если б в СМИ одни женщины работали, а то ведь и мужики есть. Или...видимо, не осталось уже.
Все откосили и стали средним полом, про оружие ничего не знающие.
..............................
Гильза, это емкость с порохом, с впрессованным в неё капсюлем .(детонатором, поджигателем) , в неё впресована пуля. Та часть, которая вылетает из ствола под давлением порохового взрыва.
С
Старина Брюгер
21:17, 03.03.2015
Меня коробит тупость СМИ
а меня тупость каклов, которые пишут "подло застрелен"
разве можно быть геройски застреляным киллером?
а меня тупость каклов, которые пишут "подло застрелен"
разве можно быть геройски застреляным киллером?
разве можно быть геройски застреляным киллером?
Про подлость этого убийства говорят и гос-чины.
И это понятно, потому что тут другой ракурс.
Убийство ради нагадить Путину.
Сакральная жертва, ради давления на Путина.
Так что, подлость тут вполне маячит.
С
Старина Брюгер
21:29, 03.03.2015
Так что, подлость тут вполне маячит.
само понятие убийства исключает геройство и других положительных эпитетов
само понятие убийства исключает геройство и других положительных эпитетов
Смотря какое понятие,смотря чьё понятие.
Мы же не говорим о бесперсональном убийстве, об убийстве вообще, или безымянном.
Это резонансное убийство. Оно притягивает к себе массу оценочности.
разве можно быть геройски застреляным киллером?
Нельзя. Но почему надо обязательно исключать при этом эпитет "подлый"? Ведь он никак не работает на право эпитета "геройски".
Зачем увязывать?
само понятие убийства исключает геройство и других положительных эпитетов
И да, и нет.
"Издал победный клич и пронзил его копьем!!"
Опять же...римские гладиаторы.
Опять же....В общем, я бы не стал идеализировать человеческое племя и его законы.
Е
Елена(zolotko)
21:59, 03.03.2015
Потом услышал мнение знакомого, что Немцов молодец только из желания пересадить чиновников в отечественные автомобили.
Ну да! Немцов ездил на "Волге", только она была полностью переоборудована в Финляндии, а от отечественной машины остался только кузов. А так да, молодец, конечно
Е
Елена(zolotko)
22:05, 03.03.2015
А вот это уже ни в какие рамки не укладывается. Сплошная хохлоизация головного мозга у нашей оппозиции. Гнать нафиг из страны.
Ну да! Немцов ездил на "Волге", только она была полностью переоборудована в Финляндии, а от отечественной машины остался только кузов. А так да, молодец, конечно
Я ж не спорю. Наверное так.
Но все эти младореформаторы так умели заболтать людей, что и я порою попадался на их уловки.
Но доверие к ним, и вообще к "правым силам" (СПС потом настолько стали неадекватны, настолько оторвались от реальности, что пошли на выборы включив в свои ряды Чубайса, а это же самоуничтожение. И я начал их расшифровывать как Союз Политических Самоубийц) мощно из меня выбил Гайдар, когда он чванливо и пренебрежительно прошёлся по коммунистам.
Мол...вот "дай им власть, так ведь они начнут тащить в экономику идеологию, флаги, всю эту пафосность труда, а надо работать".
то есть, человеческий фактор это чушь, по Гайдару.
A
Azziя™
22:13, 03.03.2015
С
Старина Брюгер
22:16, 03.03.2015
Нельзя. Но почему надо обязательно исключать при этом эпитет "подлый"? Ведь он никак не работает на право эпитета
"геройски".
"геройски".
про слова - антиподы слышали?
"Издал победный
клич и пронзил его копьем!!"
Опять же...римские гладиаторы
Опять же...римские гладиаторы
в приведённых примерах смерть приходит в бою, с оружием в руках
Е
Елена(zolotko)
22:35, 03.03.2015
то есть, человеческий фактор это чушь, по Гайдару.
Так вся эта оппозиция считает народ быдлом. Давно ведь известно. Инакомыслие недопустимо по их понятиям. Проще - кто не с ними, тот против них. И другого не дано.
F
Fidel ©
22:45, 03.03.2015
Инакомыслие недопустимо по их понятиям. Проще - кто не с ними, тот против них. И другого не дано.
и с точностью до наоборот
я ведь правильно надеюсь, что в этой теме не будет "Лошагин v. 2.0"?
e
eugenny
22:46, 03.03.2015
[Сообщение удалено пользователем 21.09.2015 13:42]
С
Старина Брюгер
22:54, 03.03.2015
обманутая и замороченная пропагандой
и укутанная в рваный ватник ... и лишь вдалеке, на ступеньках террасы, белеет ваш костюм с отливом, надетым на загорелое и тренированное тело атлета с ясным непорочным взором и ленинской хитринкой
Е
Елена(zolotko)
23:42, 03.03.2015
сама гайки крутила, переоборудуя?
Глупая ты женщина,
что с тебя взять
А с какого перепуга мы уже на ТЫ? Хамите, молодой человек?
Модератор, можете меня забанить, но этот евген уже переходит все границы. Не умеет общаться нормально, пусть тоже отдохнет.
v
***vladmir***
23:59, 03.03.2015
обманутая и замороченная пропагандой
это ты укропам скажи! У нас в России открыт доступ к любой "пропаганде", если ты сделал свой выбор, то не другим мозги, тем более старшим по возрасту!
[Сообщение изменено модератором 04.03.2015 07:09]
00:49, 04.03.2015
В докладе освещаются такие вопросы, как:
- Почему Олланд и Меркель приехали к Путину:
- Чем Стрелков отличается от Фиделя Кастро и Мао Цзе Дуна;
- Какие фазы уже прошло восстание на Донбассе:
- Какой выход видят на Западе для победы?
- Почему Олланд и Меркель приехали к Путину:
- Чем Стрелков отличается от Фиделя Кастро и Мао Цзе Дуна;
- Какие фазы уже прошло восстание на Донбассе:
- Какой выход видят на Западе для победы?
00:52, 04.03.2015
А вот это уже ни в какие рамки не укладывается. Сплошная хохлоизация головного мозга у нашей оппозиции. Гнать нафиг из страны.
а почитайте что пишет глубокоуважаемая газета "уральский рабочий":
"Вспомните всех известных российских деятелей, ставших жертвами терактов за последние 25 лет — и попытайтесь сформулировать, что их всех объединяло. Ответ будет простым: приверженность демократическо-либеральным ценностям. Разве был хотя бы один российский фашист, павший от руки киллера? А антифашист был — Николай Гиренко… Разве мы помним имя хотя бы одного убитого журналиста, стоявшего на «национал-патриотических» или сталинистских позициях? А оппоненты этой платформы — Анна Политковская, Влад Листьев, Дмитрий Холодов, Наталья Эстемирова, Станислав Маркелов, Анастасия Бабурова… Разве пал от руки убийцы хотя бы один священник — адепт официозного православия, паладин ксенофобии и мракобесия? А имена погибших «диссидентов от церкви» знает весь мир: о. Александр Мень и о. Павел Адельгейм. Наконец, все политики и общественные деятели, которых настигла пуля наемного убийцы, представляли исключительно демократическо-либеральную платформу — и Старовойтова, и Юшенков, теперь и Немцов… "
http://газета-уральский-рабочий.рф/society/14192/
Е
Елена(zolotko)
00:57, 04.03.2015
я ведь правильно надеюсь, что в этой теме не будет "Лошагин v. 2.0"?
Простите, я не поняла, что это значит. В той теме вообще ничего не комментировала. Меня как-то не волнуют светские разборки. Кто, кого, когда и где убил, полюбил и тд.
Большее беспокойство вызывает как бы в России не произошла Украина-2.
Е
Елена(zolotko)
01:03, 04.03.2015
Ответ будет простым: приверженность демократическо-либеральным ценностям.
По-американски? Или все таки демократия с российскими реалиями?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.