Пример правильности наших Священников

Ну что ты смеешься Евгений! Люди ищут идеал, Люди желают видеть в каждом христианине святого. И имеют на это право. Истинные последователи святого Нила Сорского. Вот и о. Павел сейчас страдает за свою невоздержанность, но принимает все с христианским смирением. Помоги ему Бог!

я больше скажу - путник мог найти спокойно ночлег в деревне. Люди были действительно проще. А послеперестроечное и послереволюционное время - пример как быстро может человек оскотиниться... да что там далеко ходить - на примере событий на Украине видно, как часть нашего народа потеряла разум...

Вполне согласен со всем .

"Высокоморальное общество" начало изменяться не "удивительным образом", а целенаправленно. Обществу не менее 10 лет внушали, нет ничего плохого, если мораль будет не внутри нас, а снаружи, чисто показушная. Хорошие поступки никому не нужны, зато за плохие можно получить прощение, достаточно помолиться да положить копеечку в церковную копилочку.
Вообще-то народ заметил: "Не согрешишь - не покаешься, а не покаешься - не спасешься значит надо грешить, чтобы впоследствии придти к спасению!"
Бог безгрешных не любит, ему нужно, чтобы каялись, каялись, каялись, а значит нужно, чтобы они грешили, грешили...
Больше всего верующих, кстати, в тюрьмах.

И, хочу заметить, что этот народ сплошь православные, только вот православные попы не смогли договориться, и потому предстоятель неканонической Украинской православной церкви — Киевского Патриархата с титулом Патриарх Киевский и всея Руси-Украины едет в США просить оружие, чтобы убивать православных же москалей.
Любая религия никого, ни один народ, не сделала лучше.

Павел Шульженок зовут мордатого этого дьякона на фотографии с так называемыми ополченцами, один из которых держит автомат как свинью на рынке. Почему он так держит автомат, ответ один, он не знает как его держать.
По России 24 показывали сейчас про Павла Шульженка, отстранили их на 3 месяца от службы.
А Шульженок то всего навсего летом на родину ездил наверняка, кого он там кормил, одноклассника с друзьями поил не иначе, герой хренов, потому, что и
у второго бойца слева автомат не его, ремень слишком длинный.
такая длина ремня не позволяет носить автомат в походном режиме, его приходится поддерживать с большим усилием и второй рукой поправлять. ремень должен быть отрегулирован внатяг в походном варианте на плечо, когда с такой длиной ремня вешаешь автомат через шею он вообще подмышкой жмет.
тщеславие короче говоря, налицо.


[Сообщение изменено пользователем 11.02.2015 00:52]

Оригинальное умозаключение . Во всяком случае , от Вас первого слышу .

Это Вам кто-то сказал или мысль чисто Ваша ?

Все, кто тут пишет, даже библию в руках не держали... смешно ваши "умозаключения" читать, жгите дальше. :lol:

Библия - это научный труд, где аргументированно обосновывается наличие бога?
Или это официальный нормативный акт, обязательный для всеобщего применения?
:beach:

Эта мысль была высказана давно, потому что витала в воздухе ;-) Вот примеры:
http://ru.wikiquote.org/wiki/Покаяние
___________________________________________________________
Из «делать зло, чтобы вышло добро» русский человек сотворил себе дьявольский силлогизм: 1) «не покаешься — не спасёшься»; 2) «не согрешишь — не покаешься», а поэтому 3) «не согрешишь — не спасёшься». Путь к спасению стал утверждаться не против греха, а через грех. Как удобно!
— Сергей Иосифович Фудель («Воспоминания»)

Пред Богом приятнее грешник с покаянием, нежели праведник с гордостию.
— Макарий Оптинский

Наименьшие грешники приносят наибольшее покаяние.
— Мария фон Эбнер-Эшенбах

зачем здесь изречения почитателей "Талмуда"?



гордыня есть грех. все верно.

Его зовут о. Павел Шульженок и он , а отличии от тебя, воевал не в интернете а в Новороссии. Кстати " Правый Сектор" заочно приговорил его к смерти. А тебе видимо , такому умному и свидомому съездить в Новороссию памперсы мешают? Под мышками жмут?

У вас нет желания обсудить этот силогизм: "1) «не покаешься — не спасёшься»; 2) «не согрешишь — не покаешься», а поэтому 3) «не согрешишь — не спасёшься». Путь к спасению стал утверждаться не против греха, а через грех. Как удобно!"?
Расскажите, где тут логическая ошибка. Ну и подумайте, почему первым попавшим в царствие небесное был убийца и грабитель Варнава?

Почему, в таком случае, РПЦ считает себя единственно правильной верой? Почему РПЦ предала анафему киевского Филарета? Это что, не гордыня русских попов?
И уж коли речь зашла о Филарете: почему ни наши, ни украинские попы не делают ничего, чтобы остановить кровопролитие в Донбассе?

У вас поверхностное знание Библии. Пилат предлагал отпустить в честь праздника Пасхи( помиловать) Христа, а казнить разбойника Варнаву. Но народ, подученный синедрионом потребовал отпустить именно Варнаву, а казнить Христа. Разбойника же , первым попавшего в Рай и распятого по правую руку от Христа в Евангелие называют "Благорозумным".

РПЦ МП не считает себя единственной правильной верой, а является Канонической Православной Церковью. Улавливаете, установленной по канонам.

Филарет лишен сана и остается простым монахом, ибо учинил раскол, а раскол , по мнению святых Отцов, не смывается даже мученической кровью.

Священник не имеет права брать в руки оружие, но священники окормляют паству, исповедуют, причащают. У каждого свое служение. В каждом храме, на каждой Литургии священники , вместе с паствой, молятся о даровании мира Украине. Вот знакомый священник из Ясиноватой устроил в храме бесплатные обеды для неимущих, а их в разбомбленном Донецке много. Самолично ездит и закупает продукты, все вместе в трапезной храма готовят. А помощь им собирают в православных общинах, того же Екатеринбурга. Каждый делает свое маленькое доброе дело, для скорейшего наступления мира на Донбассе.

Вот чота я не помню слов Иисуса об этом :-D

сами объединились, сами придумали себе правила, сами за нарушения наказывают. смешные право.

Вообще-то , данные изречения я , как тоже русский , кстати , всерьёз воспринимаю только в том случае , если кто-то пытается как-то оправдать свой грех перед другими . Перед собой-то это ещё проще , как правило . Но чтобы рассуждать об этом , как о некоем догмате , да ещё и выводы выводить , тут уж , извините , проблемы у рассуждающего или рассуждающих и выводящего или выводящих , ИМХО .
С Макарием Оптинским абсолютно согласен .

Зачем Вы делаете вид, что не поняли, о чём я спрашивал? А спрашивал я не о том, почему Христа прибили, а о том, почему первым человеком, взятом в царствие божие, был разбойник и убийца? Разницу улавливаете?

Это не я выдумал. Вот, читайте сами православный бред: http://profi-rus.narod.ru/pravoslavie/text/pravosl...
......
- Как наша Церковь относится к католикам?
- Наша Православная Церковь считает католиков еретиками (преп. Макарий Оптинский).
.....
"Дело в том, что истинностью Православия исключается истинность других религий. Иными словами, нельзя, оставаясь православным, поклоняться Аллаху и Будде или верить в переселение душ. Либо ты – православный христианин, либо – нет, третьего не дано."


Если мне память не изменяет, то нечто подобное уже было в РПЦ. Реформа Никона, раскол, боярыня Морозова... у Вас никаких ассоциаций не вызывают? Это когда не согласных живьём сжигали, языки вырывали, чтобы не могли старую веру проповедовать. Так нынешние православные иерархи как раз в результате раскола появились.


Плохо Вы знаете своих попов.
Георгиевские кавалеры от духовенства: http://pereklichka.livejournal.com/431448.html
С именем Св. Великомученика и Победоносца Георгия: http://vmeste-front.ru/svyaschenniki_-_georgievski...
А вот здесь про "боевых попов" Колчака: http://www.uic.unn.ru/~dofa/publ/snn.htm

Скорее уж Вы плохо читали то , на что дали ссылку .

Ну-ну:
"Учрежденные "для борьбы с большевиками как в тылу, так и на фронте", сибирские "дружины Святого Креста", согласно их уставу, были одновременно воинскими частями и религиозными братствами, носили имена святых - Гермогена, Александра Невского... В создании дружин активно участвовало церковно-народное братство святителя Гермогена, имевшее свои отделения во многих городах края.

Религиозным частям была предписана специальная форма с изображением креста. Впереди дружинников шествовали с пением молитв священнослужители, несли хоругви. Казалось, все было предусмотрено, все сделано для привлечения в "святое войско" сибирских крестьян. По мнению английского генерала А. Нокса, представителя Антанты в ставке Колчака, Сибирь должна была дать в крестоносные дружины 600 тысяч добровольцев. Но за сентябрь-октябрь 1919 года удалось вовлечь не более 400 человек. Один из приходов "стольного" Омска сообщал, что записалось всего двое. На станции Тайга желающих вообще не нашлось..."

http://www.uic.unn.ru/~dofa/publ/snn.htm

позоришь церковь со своим Шульженком, уймись уже
нашел кого поддерживать

Первые две ссылки , про одну из которых я собственно только и говорил , в качестве примеров священников с оружием в руках определённо не годится . Хотя , упомянутые там представители духовенства вполне заслуживают уважения не только за личное мужество , но и за то , что , рискуя собственной жизнью , не оставили свою паству в тяжелейших ситуациях .
Что до третьей ссылки , которую я вчера даже не читал ( вполне и первых двух хватило ) , то я что-то тоже особо не вижу про священников , так сказать , перепоясанных пулемётными лентами и с шашками наголо скачущих поэскадронно , а только про хоругви и пение молитв . )) Шутка . Сами перечитайте внимательнее . А то ведь действительно , заявленное плохое знание своих попов плавно превращается в плохое чтение собственных же ссылок .
Впрочем , может и найдёте какие-то примеры , если лучше покопаться . Отдельно немногочисленные .

А что тут непонятного? Разбойник раскаялся в грехах, искренне, ибо перед смертью невозможно иначе и Бог простил его грехи.

Совершенно верно! Догматы Церкви изложены в Символе Веры и они неизменны. Католики отошли от Символа Веры , принятого на №и ; Вселенских Соборах всей полнотой Церкви, а по сему они еретики. Они верят, что папа обладает непогрешимостью догматов в изложении вероучения, а это ересь.

Филарет - раскольник, ибо возжелал власти . Староверов раскольниками не считаю, как не считает и наша Церковь. На соборе 1971 года все клятвы на староверов были сняты " яко не бывши". Книги старообрядческие считаются богодухновенными, двуперстное крестное знамение истинно, как и троеперстное. Реформа патриарха Никона обернулась трагедией для патриархального Русского Православия, как и для всего патриархального уклада русского уклада. Это была великая ошибка. Да и патриарх Никон вскоре был низложен.

Еще раз повторяю, что священник не может взять в руки оружие.

Скажите, с какого перепуга украинскими верующими должен управлять русский поп? Почему украинские приходы должны пополнять кассу РПЦ для того, чтобы иеромонах Илия мог купить три авто стоимостью более 10 млн и давить ими пешеходов?


Хотите сказать, что после того, как РПЦ покаялась, так всё забыто? Забыли, как живьём сжигали староверов? Поищите "Двенадцать статей царевны Софьи", прочтите, впечатлитесь... Немного помогу.
Вот первая статья: "Которые расколщики святой церкви противятся, и хулу возлагают, и в церковь и к церковному пению и к отцам духовным на исповедь не ходят, и святых таин не причащаются, и в дома свои священников со святынею и с церковной потребой не пускают, и меж христианы непристойными своими словами чинят соблазн и мятеж, и стоят в том своем воровстве упорно: и тех воров пытать, от кого они тому научены, и сколь давно, и на кого станут говорить и тех оговорных людей имать и расспрашивать и давать им меж себя очные ставки, а с очных ставок пытать; и которые с пыток учнут в том стоять упорно ж, а покорения святой церкви не принесут, и таких, за такую ересь, по трикратному у казни допросу, буде не покорятся, жечь в срубе и пепел развеять."
В философии есть такой закон: "Закон отрицания отрицания", поэтому весьма симптоматично, что в семнадцатом веке стали насаждать новые обряды тем, кто огнём и мечом насаждал христианство на Руси.
Кстати, Вы в курсе, что Солженицын сказал: "Если б не раскол русской церкви XVII века, не было бы революции 17-го года"?

Скажи-ка дядя,ты недаром? :-D Тут распинаешься?

Интересно, а как бы Вы лично отнеслись к тому факту, что вашей церковью управляют украинцы из Киева и ваши приходы пятую часть доходов (если они есть, разумеется) переводят на Украину?