"Прямой эфир" с Лошагиным (ФЛУД СТРОГО ЗАПРЕЩЁН)
p
pavel_sol
10:52, 14.01.2015
И еще, пока читала, что тут написали, куча мыслей пришла в голову... Все мое, субъективное
Мне кажется, что такие версии, как эта ( http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=60... ) нужно публиковать на первой странице.
Ещё заслуживает внимание версия о том, что Юлю в последний раз видели с брюнеткой и в руках у Юли была чёрная сумочка (клатч). Не мог бы автор этой версии дать ссылку на документы?
В предыдущих обсуждениях проскакивало сообщение о том, что Дмитрий Катаев ищет, где бы занять деньги. Ни у кого не сохранилось этой ссылки? Просто интересно, что ещё недавно Катаев искал деньги, а сегодня его дама Рябова сообщает, что она состоятельная женщина.
Хотелось бы попросить Wollk, чтобы он обобщил информацию о связях Калыпина (через его коллег-соучредителей по фирме "Стройремкор") с фирмой "ЭКОМЕДПРОМ", которая занимается, в том числе, "24.42.1 - Производство медикаментов, 24.42.2 - Производство прочих фармацевтических продуктов и изделий медицинского назначения".
Любопытное совпадение: Катаев продаёт всякие виагры, а друзья занимаются производством.
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 10:59]
p
Pork Pain
11:03, 14.01.2015
Мне тоже нравится версия Черепашки, хотел дополнить вот чем (выдвигал почти ту же версию ранее тут http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=60... :
- частник-бомбила мог жить или иметь сад/дачу в том направлении, так как не каждый бомбила поедет за город в пятницу, когда и по городу можно заказов настрелять - народ отдыхает. Это объясняет так же знание того участка леса (что там свалка стройматериалов), а так же то, что уничтожение было за пол км от поселка - убийца просто боялся ехать куда-то далеко с телом. Ну и поехал по СМ тракту так как спланировал нападение в пути и выбрал наименее оживленное место.
Вероятная хронология
"В 01 часа 23.08 они были где-то за городом, где все случилось, убийца кинул труп в багажник и поехал до дома (?), доехал быстро, т.к. труп еще не начал коченеть. У дома в темноте он выгрузил тело, нес левой рукой держа под левой коленкой, правой под правую подмышку. Выгрузил тело на ровный пол, тело осталось почти в той позе, которой нес.
Тело лежало сутки, за это время убийца мог избавиться от вещей, заниматься делами, к вечеру вернуться домой. Как стемнело и более менее затихло, т.е. после 12 ночи (24 числа) погрузил уже окоченевшее тело в багажник и поехал до свалки, о которой знал. Дома прихватил жидкость для розжига, вынес тело, облил и поджог. Р
Тело обнаружили в 9 утра (не помню показания хантера), горело оно недолго, т.е. убийца ретировался в 5-6-7 утра оттуда."
Так же очень верно подмечено, что на Дл не было ни единой царапины - если бы он ломал шею ЮП в драке - были бы царапины на лице или руках, на фото от 23 авг мы не наблюдаем ни царапинки.
Кстати, если бы ротодырые следаки сразу отрабатывали версию случайного нападения постороннего лица - можно было бы на раз-два его вычислить по камерам, номеру авто и возможным уликам в виде царапин на теле, седов ЮП в машине.
Через полтора года это все, разумеется, уничтожено, психика окрепла и наверняка придумано железное алиби, или преступник вообще слинял из города навсегда.
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 11:07]
- частник-бомбила мог жить или иметь сад/дачу в том направлении, так как не каждый бомбила поедет за город в пятницу, когда и по городу можно заказов настрелять - народ отдыхает. Это объясняет так же знание того участка леса (что там свалка стройматериалов), а так же то, что уничтожение было за пол км от поселка - убийца просто боялся ехать куда-то далеко с телом. Ну и поехал по СМ тракту так как спланировал нападение в пути и выбрал наименее оживленное место.
Вероятная хронология
"В 01 часа 23.08 они были где-то за городом, где все случилось, убийца кинул труп в багажник и поехал до дома (?), доехал быстро, т.к. труп еще не начал коченеть. У дома в темноте он выгрузил тело, нес левой рукой держа под левой коленкой, правой под правую подмышку. Выгрузил тело на ровный пол, тело осталось почти в той позе, которой нес.
Тело лежало сутки, за это время убийца мог избавиться от вещей, заниматься делами, к вечеру вернуться домой. Как стемнело и более менее затихло, т.е. после 12 ночи (24 числа) погрузил уже окоченевшее тело в багажник и поехал до свалки, о которой знал. Дома прихватил жидкость для розжига, вынес тело, облил и поджог. Р
Тело обнаружили в 9 утра (не помню показания хантера), горело оно недолго, т.е. убийца ретировался в 5-6-7 утра оттуда."
Так же очень верно подмечено, что на Дл не было ни единой царапины - если бы он ломал шею ЮП в драке - были бы царапины на лице или руках, на фото от 23 авг мы не наблюдаем ни царапинки.
Кстати, если бы ротодырые следаки сразу отрабатывали версию случайного нападения постороннего лица - можно было бы на раз-два его вычислить по камерам, номеру авто и возможным уликам в виде царапин на теле, седов ЮП в машине.
Через полтора года это все, разумеется, уничтожено, психика окрепла и наверняка придумано железное алиби, или преступник вообще слинял из города навсегда.
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 11:07]
11:07, 14.01.2015
а не могли "5 синяков с внутренней стороны бедра, примерно 2 см" образоваться от того, что труп несли?
p
Pork Pain
11:09, 14.01.2015
а не могли "5 синяков с внутренней стороны бедра, примерно 2 см" образоваться от того, что труп несли?
Думаю, что именно на трупе - нет, так как синяк (гематома) образуется от повреждения сосуда и токе крови, которого у трупа нет.
Думаю, возникли синяки при насилии, когда Юля была еще жива (но возможно уже без сознания)
11:14, 14.01.2015
Думаю, что именно на трупе - нет, так как синяк (гематома) образуется от повреждения сосуда и токе крови, которого у трупа нет.
да, наверное, соглашусь, как то не подумала
m
Masyanya nik
11:17, 14.01.2015
Но это не доказано!
это не значит,что этого не было,это значит,что человека нельзя привлечь за это
а вы знаете, что если потребуется еще одна экспертиза, то защита может
привлечь снова его в качестве эксперта?
вот тогда он и будет экспертом (при условии работы в соответствующей организации),
а сейчас он не эксперт,а просто свидетель,не убийства, конечно,а свидетель,изучающий информацию из бумажек
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 11:23]
c
Cesha.S
11:21, 14.01.2015
ЮП в машине
Юля была еще жива
убедительная просьба не упоминать имя потеряшки при написании поста, касаемого трупа обнаруженного в костре - слишком велики расхождения
m
Masyanya nik
11:29, 14.01.2015
Почему не вскрыли личку у Юли? А у Колыпина?
Вы у меня спрашиваете?
Я не фантазер-писатель,придумывать не буду.
Это к следствию вопросы.Значит, посчитали несущественным болтовню в соцсетях.
Кстати,а там что есть какие-то доказательства ?
m
Masyanya nik
11:36, 14.01.2015
Современная криминалистика раскрыла дело 700-летней давности
сюда бы таких специалистов,а с Первоуральскими бесполезно что-либо искать
к
Куропатка!
11:38, 14.01.2015
Я вот что подумала, а если при эксгумации установят всё-таки, что тело не Юли (расхождения же есть ), то как Прокопчик с Рябовой будут отмораживаться вот от этого?
- А Лошагин не рассказывал, из-за чего убил Юлию?
- Из-за чего – нет. Он особо ничего не рассказывал про убийство. Но говорил, как вывозил, как поджигал. Это он спокойно рассказывал. А вот когда доходило дело объяснить, как убил, тут у Лошагина всё - ступор.
- Прямо в отделении Дима рассказал, что толкнул мою дочку. Она упала, ударилась головой об стену и сломала шею. Лошагин еще и поведал, как разжигал костер, как тащил тело по лесу, как сжигал Юле лицо, - уверяла «Комсомолку» Светлана Рябова.
Хотя я, например и без этого уверена, что это всего лишь выдумки и фантазии их)))
- А Лошагин не рассказывал, из-за чего убил Юлию?
- Из-за чего – нет. Он особо ничего не рассказывал про убийство. Но говорил, как вывозил, как поджигал. Это он спокойно рассказывал. А вот когда доходило дело объяснить, как убил, тут у Лошагина всё - ступор.
- Прямо в отделении Дима рассказал, что толкнул мою дочку. Она упала, ударилась головой об стену и сломала шею. Лошагин еще и поведал, как разжигал костер, как тащил тело по лесу, как сжигал Юле лицо, - уверяла «Комсомолку» Светлана Рябова.
Хотя я, например и без этого уверена, что это всего лишь выдумки и фантазии их)))
b
Beta_version
11:41, 14.01.2015
А может она уже из ревды поймала водилу под утро? "Натершись" там в агонии после ссоры с "кем-нибудь" (ну вы понимаете)
c
Cesha.S
11:45, 14.01.2015
Вероятная хронология
ОНА далека от реальной и не может рассматриваться даже на форуме! Разваливается при более глубоком погружении в тему
Прокопьева НЕ поехала в кемпинг, тем более среди ночи не попутке! Она вообще не ездила туда одна, если только увезли но не на встречу и не по своей воле! Биллинг её тлф. возле Драмы(напомню)
m
Masyanya nik
11:45, 14.01.2015
и адвокат СР не оспаривает факт, что Паждин - эксперт.
а зачем ему оспаривать то,чего не было,его не привлекали, как эксперта
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 11:45]
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 11:55]
p
pavel_sol
11:46, 14.01.2015
Мне тоже нравится версия Черепашки
Сделал ссылки на Вашу версию и версию Черепашки.
p
Pork Pain
11:47, 14.01.2015
ОНА далека от реальной и не может рассматриваться даже на форуме! Разваливается при более глубоком погружении в тему
Прокопьева НЕ поехала в кемпинг, тем более среди ночи не попутке! Она вообще не ездила туда одна, если только увезли но не на встречу и не по своей воле! Биллинг её тлф. возле Драмы(напомню)
Прокопьева НЕ поехала в кемпинг, тем более среди ночи не попутке! Она вообще не ездила туда одна, если только увезли но не на встречу и не по своей воле! Биллинг её тлф. возле Драмы(напомню)
Я не писал, что она поехала в кепинг.
ну погрузитесь, развилите. про биллинг в районе драмы я тоже писал, повторяться не буду.
m
Masyanya nik
11:51, 14.01.2015
А, простите, обкакаться в экспертизе и говорить, что вы привели эксперта-неэксперта, специалиста-неспециалиста, это да, вот это ход!
там вообще-то еще комиссионая экспертиза была,прежде чем что-либо говорили в суде
c
Cesha.S
11:52, 14.01.2015
всего лишь выдумки и фантазии их
Алина, можете описать поведение этого персонажа с точки зрения невербального анализа?
Андрей Желудев - старший следователь Следственного отдела по Первоуральску СУ СК РФ по Свердловской области
Насколько он уверен в том, что говорит?
m
Masyanya nik
11:58, 14.01.2015
[quote]НО экспертная организация, которая уполномочена проводить судебные экспертизы и давать заключения, которые в суде иначе как ДОКАЗАТЕЛЬСТВА не приобщаются к делу, ОТВЕЧАЕТ перед законом за дачу ложных сведений (в чем и ставит свою подпись либо
эксперт, проводивший экспертизу, либо директор экспертной организации).....[/quote
интересно,а за свою халатность при проведении экспертизы, за нарушение инструкции они ни перед кем не отвечают?
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 11:59]
интересно,а за свою халатность при проведении экспертизы, за нарушение инструкции они ни перед кем не отвечают?
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 11:59]
к
Куропатка!
12:02, 14.01.2015
Я специалист по физиогномики?))))) Ну ладно, но только вечером или в обед. Пока на работе не могу
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 12:09]
ч
Черепаshka Kat
12:02, 14.01.2015
Ух, тяжело-то как...
Я даже больше скажу про Паждина, он даже как специалист не был привлечен, скорее всего. Его показания, вероятнее всего, приобщены к материалам дела как свидетельские показания. Но это не делает эти показания менее важными, чем заключения экспертов или еще что-то. Ни одно доказательство не имеетзаранее определенной сили или преимуществ перед другим!
Приведу пример: например эксперт пишет, что убийство произошло в 22 часа, а есть, например, свидетель, и даже не один, который видел, как убивали в 6 утра .что из этих доказательств ляжет в основу приговора?
Но в деле Лошагина, показания Паждина, наверняка не легли в основу приговора! Врят ли приговор основан только на них! Там и без этого доказательств невиновности хватает. Показания Паждина оказали влияние только на внутреннее убеждение судьи. А вот переубедить судью и опровергнуть доводы Паждина должно было обвинение (читай прокурор). Но они не смогли!
И не надо говорить, что в деле все было чудесно, но появился Паждин и все развалил. Так не бывает!
В общем про Паждина я больше не пишу в этом контексте, одно и то же получается...
А доводы его по-существу мы разбирали в предыдущих темах:-)
ч
Черепаshka Kat
12:16, 14.01.2015
А про версии убийства, есть еще две. Но их нам не "раскрутить", наверное...
Как-то мелькало уже, что в 97 году было очень похожее убийство модели, дочки Галины Ланданер. Юли называет Галину своим директором в ВК, а та, в свою очередь, очень много постит фотографий с Юлей. Прочитала я тут статью какую-то, и там писали, что Галина относилась после смерти своей дочери очень тепло к Юле. Всячески ее продвигала.
Убийство в 97 не раскрыли, убийцу не нашли. Когда случилась беда с Юлей, и Галина и ее внучка (дочка убитой дочки) от комментариев отказались. А журналисты тогда еще нашли много общего между этими двумя преступлениями.
Вот ссылка на страничку Галины, но она там Аврора...
http://vk.com/id116213019
А еще про Дамира мысли не покидают. В общем-то, он получил судимость из-за Юли! Не решил ли он так отомстить... Тут и то, что труп так показательно сожжен подходит...
Как-то мелькало уже, что в 97 году было очень похожее убийство модели, дочки Галины Ланданер. Юли называет Галину своим директором в ВК, а та, в свою очередь, очень много постит фотографий с Юлей. Прочитала я тут статью какую-то, и там писали, что Галина относилась после смерти своей дочери очень тепло к Юле. Всячески ее продвигала.
Убийство в 97 не раскрыли, убийцу не нашли. Когда случилась беда с Юлей, и Галина и ее внучка (дочка убитой дочки) от комментариев отказались. А журналисты тогда еще нашли много общего между этими двумя преступлениями.
Вот ссылка на страничку Галины, но она там Аврора...
http://vk.com/id116213019
А еще про Дамира мысли не покидают. В общем-то, он получил судимость из-за Юли! Не решил ли он так отомстить... Тут и то, что труп так показательно сожжен подходит...
p
pavel_sol
12:29, 14.01.2015
А еще про Дамира мысли не покидают. В общем-то, он получил судимость из-за Юли! Не решил ли он так отомстить... Тут и то, что труп так показательно сожжен подходит...
Во как!!!
Так эту же версию с самого начала должны были отработать!!!
p
Pork Pain
12:32, 14.01.2015
Черепашка, вы очень много нового нарыли, класс!
ЗЫ не сочтите за флуд, пожалуйста - я заблокировал Кешу у себя в личке, потому что подозреваю, что он не совсем адекватен уже, я тупо не хочу отвечать на его эмоциональные выпады.
Написал сюда к тому, что он довольно активен в личках, может про меня слушок нездоровый пустить и причислить к банде тагила, например.
л
Ля ©
12:37, 14.01.2015
Так эту же версию с самого начала должны были отработать!!!
была здесь такая версия... только думалось, что подставлять тогда он должен был семью, того же миху, который давал в суде показания
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.