Вопрос тем, кто с физикой дружит!

Я вот, к несчастью или счастью, не дружу с ней со школьной скамьи, но вопрос этот интересует меня давно. Возможно, кто-нибудь поможет мне разобраться.
Пример 1. Туалет в небольшом офисе. Рядом с металлической мойкой заряжается аккумулятор. Подходит человек, моет руки, спокойно уходит. Второй - так же. Третий берется за кран - его бьет разряд. Дальше с другими людьми - та же история: одних не бьет, других лупит.
Пример 2. Офис на 10 человек. На полу в коридоре - линолеум, на выходе - металлическая дверь с металлической ручкой. Из десяти человек лишь один принимает на себя разряды, дотрагиваясь до ручки.
Пример 3. Автомобиль. Из 5 сидящих в нем при выходе разряд получает лишь один. При следующей высадке со сменой мест разряд получает тот же человек, при смене одежды - та же ерунда.
С чем это связано?
Почему одних практически никогда не бьет, других лупит регулярно при равных условиях? Я понимаю, что здесь есть сноски на одежду, на обувь, но все-таки есть люди, которых лупит в независимости от одежды и обуви, а других совсем не бьет в одной и той же ситуации?
Кто-то мне что-то говорил про разную проводимость людей и разное сопротивление. Была еще как-то версия о положительном и отрицательном зарядах. Имеет ли что-то из этого место быть в подобных ситуациях? И кто (что) минус, а кто (что плюс): человек или предмет?
Заранее благодарен, если сможете пролить для меня свет на подобные ситуации.

Это всё от веры в Бога... кто верует истинно того не бьет... проверьте нательные крестики...

Akr очень смешно, товарищ верующий.

Это не вера в Бога - вера в космические силы, влияющая на человека посредством передачи альфа-зарядов из созвездия Ориона посредством дверных ручек

Прямо не общество, а сбор каких-то фанатиков :-)

Что, у всех с физикой такие же не лады в школе были, ка и у меня?

Думаю, что дело в материалах из которых сделана одежда и обувь людей. Замечал, что в одной обуви я постоянно испытываю на себе статические разряды, где бы я не находился, в машине, дома, в офисе, в другой - нет.

а вы в Культуре спросите - там много умных...

Все завист от матерьяла в который человек обут, одет, так же от матерьяла который лежит на полу и окружающей среды. Эбонитовую палочку(в школе) надеюсь вы помните или расческа. Если сыро то эффекта заряда не добиться.

Это карма.

Из культуры попрут с такой темой, имхо ;-)
Нет, а правда, почему такое бывает?

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2003 13:38]

Ничего сложного, ничего особенного - обыкновенные ебические силы.

Птицеед ходил одно время на работе, там где пол в линолеуме и ручка металлическая, в кроссовках, то есть подошва была резиновая. Лупило по полной. Сменил обувь на туфли - било, не зависимо от смены одежды: ежедневно. Сейчас в другом месте работаю, обувь бывает разной, одежда тоже (хотя синтетики, практически не ношу) разная, а эффект один.

Kure а можно отсюда подробней?

Дон, это для вас - ебические!

Юля воскресла... И ведь никто не объяснил... Помогите девушке, скажите слово "конденсатор"

Лика давайте-ка подумаем о спасении милой девушки в другом топике, а здесь, если Вы вынесли со школьной скамьи такое умное слово, как "конденсатор", объясните-ка лучше мне суть человеческую, когда он выступает в роли конденсатора! Что происходит, какой заряд накапливает, и почему не каждый?

Не знаю, да и какая разница. Соотношение материалов в одежде, наверно. Оно Вам надо?

Лика, было бы не надо - не спрашивал бы!

По большому счету, наверно, из-за одежды плюс иногда влажность Ваших рук (ладошки потеют? :-) ). А вообще не знаю. Только все-таки, Вам зачем? Диссертацию пишете?

Хочу себя обезопасить на будущее :-)

Ну и?

1.Сопротивление человеческого тело есть величина непостоянная и значительно меняющаяся от различных факторов.I=U/R. Чем меньше R, тем больше ёпс.



Ну окромя смены одежды - нужно еще и пропорции соблюсти, вплоть до носков (электролизовать в большей степени будет свободно болтающаяся одежда, нежели в обтяжку) и площади соприкасаемых поверхностей. :-)

Хех вот это уже лучше :-) Я ношу всегда свободную одежду.
А можно о формуле I=U/R подробнее.
Если я правильно понял, I - это сопротивление, а что означают другие величины? И бить будет если сопротивление низкое или высокое?

А можно ещё один вопрос по той же физике? Про волны.
На днях видела рекламу примочки к сотовому (название забыла - видимо хреново сделанная реклама:-). Объясняют, что прикрепление к сотовому этой шняги, в виде большой таблетки, нейтрализует, вредные для человеческого организма, электро-магнитные волны, излучаемые сотовым. Разработано российскими учеными-медиками.
Если б я изобрела такую штуку, я бы её запатентовала и со всех компаний производящих сотики стригла купоны.
Неужели найдутся покупатели среди населения?

I - электрический ток
U - напряжение
R - сопротивление.
Сила тока прямопропорциональна приложенному напряжению и сопротивлению конкретного чловеческого организма на данный момент времени. (в случае с аккумулятором).

2. Про нейтрализацию могу заметить одно - если примочка нейтрализует воздействие сотового телефона, то как телефон будет работать, если принцип его работы основывается именно посредством этого воздействия? :-)

Хех, если я правильно понял, в данном вопросе нас интересует R - сопротивление, которое равно U\I. И как это переложить на человека?

Формулировка закона Ома из сборника "Физики шутят":

"Если использовать тщательно отобранные и безупречно подготовленные исходные материалы, то при наличии некоторого навыка из них можно сконструировать электрическую цепь, для которой измерения отношения тока к напряжению, даже если они проводятся в течение ограниченного времени, дают значения, которые после введения соответствующих поправок оказываются равными постоянной величине".

А.М.Б.Розен, датский физик.