Поймали Саддамку, добегался.

Американцы готовятся к уходу из Ирака

«Внезапная» поимка бывшего иракского президента Саддама Хусейна и последующий суд над диктатором позволят американцам заявить о том, что они выполнили свою миссию в Ираке, и вывести войска из страны


В выходные США рапортовали о поимке «неуловимого руководителя иракского сопротивления» Саддама Хусейна. Согласно официальным данным, американские спецназовцы арестовали бывшего диктатора в Тикрите, родном городе Хусейна. Экс-президент скрывался в бункере на глубине двух метров и не оказал сопротивления при задержании. Между тем опрошенные RBC daily эксперты указывают на целый ряд нюансов, которые заставляют усомниться в том, что дело обстоит именно так, как «представляют его» американцы, – история с Хусейном похожа на масштабную пиар-акцию. Арест Саддама позволит США подготовить почву для вывода американских войск из Ирака, не ударив при этом в грязь лицом. Такое развитие событий выгодно нынешней вашингтонской администрации. Близкие к Белому дому компании успеют поделить многомиллиардные подряды на восстановление Ирака, а суд над Саддамом и вывод американских войск поднимут рейтинг Джорджа Буша в преддверии президентских выборов.

Операция, как она была описана в СМИ, больше похожа на театральное представление в духе истории спасения рядовой Джессики Линч, попавшей в плен к иракцам. В субботу вечером шестьсот солдат американской армии и отряда особого назначения при поддержке авиации, бронетехники и артиллерии окружили два сельских дома в районе Тикрита. На укрытие Саддама якобы указал один из его соплеменников. Свергнутого диктатора обнаружили «в норе, кишащей крысами и мышами». При нем были пистолет и чемодан с 750 тыс. долларов наличными. По информации американского военного командования, «при задержании использовался усыпляющий газ». Обросший и немного похожий на Карла Маркса Саддам Хусейн был подвергнут медицинскому осмотру, после чего американцы провели анализ ДНК. Результат якобы оказался позитивным.

Тем не менее в истории с внезапным арестом бывшего президента Ирака Саддама Хусейна гораздо больше вопросов, чем ответов. Сразу же появилось несколько версий произошедшего. Известно, что у Саддама было множество двойников, что в свою очередь породило предположение о том, что схвачен один из «клонов» диктатора. Другая, и имеющая право на существование, версия состоит в том, что на самом деле американцы схватили Хусейна уже давно, однако только сейчас решили представить его публике. По мнению приверженцев этой версии, «спокойствие и покорность Саддама на видеопленке как раз и свидетельствуют о том, что с ним уже давно «хорошо поработали» американцы». Кроме того, есть и «технические вопросы». «Мне непонятно, каким образом Саддаму за 15 минут сделали анализ ДНК. Известному американскому убийце О. Джей Симпсону, который был оправдан судом, такой анализ делали месяц», – сказал RBC daily эксперт ПИР-центра Дмитрий Евстафьев. Как сказал RBC daily сотрудник одного из московских экспертных центров, «не исключено, что Саддама решили показать именно сейчас, для того чтобы поднять боевой дух американского контингента в Ираке, который несет практически ежедневные потери».

Американские военные представляют захват Хусейна как очевидную военную удачу, которая способна подорвать иракское сопротивление. Однако опрошенные RBC daily эксперты считают, что захват бывшего диктатора никак не повлияет на военную ситуацию в Ираке. «Если посмотреть на Саддама Хусейна, то совершенно очевидно – это морально сломленный, уничтоженный человек. Такой человек не мог руководить иракским сопротивлением», – говорит Дмитрий Евстафьев. Схожего мнения придерживается специалист по Ираку, доктор исторических наук, ученый секретарь Института практического востоковедения Дмитрий Микульский. «Даже если представленный американцами человек и есть Саддам Хусейн – это ничего не меняет. Сопротивление работает и без него», – сказал г-н Микульский RBC daily. Доказательством тому стали два взрыва, прогремевшие в Багдаде в понедельник, в результате которых погибли 9 человек.

По мнению экспертов, не исключено, что США попросту проигрывают многоходовую комбинацию, которая должна завершиться скорейшим выводом американских войск из Ирака. Очевидно, что американцы попросту завязли в Ираке. Продолжают гибнуть американские солдаты, а сопротивление войскам США в Ираке все нарастает. Понятно, что накануне выборов это играет против администрации США и лично Джорджа Буша. Задержание Саддама Хусейна способно расставить все точки над i. «Судя по всему, американцы готовятся к свертыванию своего присутствия в Ираке», – считает г-н Евстафьев. По его словам, «из Ирака были методично выдавлены ООН и представители других международных организаций, в результате чего мир не знает о том, что реально происходит в стране». «После этого Вашингтон отстранил от участия в тендере на восстановление Ирака европейские и российские компании. Это означает, что восстановление Ирака американцам не нужно. Близкие администрации президента компании просто поделят деньги на реконструкцию Ирака между собой. При этом никаких иностранных свидетелей, которые могли бы подтвердить восстановление иракской инфраструктуры, там не будет», – считает Дмитрий Евстафьев. Параллельно будет идти процесс над иракским диктатором. Как сказал RBC daily эксперт Института стратегического и военного анализа Александр Храмчихин, «суд над Хусейном состоится в июле будущего года в преддверии президентских выборов в США». По завершении процесса можно будет официально объявить американскую миссию в Ираке выполненной и вывести войска из Ирака. Таким образом может быть обеспечена сокрушающая победа Буша на выборах.

«В американской прессе и аналитических центрах заговорили о «стратегии ухода», то есть о резком снижении присутствия в Ираке», – говорит г-н Евстафьев. По его мнению, «после ухода американцев в Ираке разразится гражданская война, следствием которой будет распад страны». Дело в том, что в Ираке нет общенационального лидера, и все вооруженные формирования принадлежат к одной из этноконфессиональных групп, которые претендуют на власть. Речь идет о шиитах, суннитах и курдах. «В результате Ирак распадется по крайней мере на три части – северную курдскую, центральную суннитскую и южную шиитскую», – считает г-н Евстафьев.
http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml
0
Почитаеь такого г-на Евстафьева - и сразу на ум приходит "Не читайте советских газет..." :-).
Еще раз подтверждается - российские СМИ не просто не способны писать правду, но как в худшие времена холодной войны, используя правду, полуправду и неправду, заряжают обсирающий коктейль в свои водяные пистолетики и пуляют из них инфу, выдавая ее за единственную истину читающему обывателю ( который, соотвественно, просто не имеет других источников той же инфы - просто хотя бы для сравнения и СОБСТВЕННОГО анализа ситуации). :-) :-(

Каждая вторая фраза этого "анализа ситуации" очень целенаправленно извращает сказанное американскими СМИ о том же событии и показанное в Штатах по ТВ. Похоже, что пищущий и языка-то английского толком не знал, читая и слушая "вражеские СМИ". Читала и улыбалась... грустно, правда.
0
Натуся, но я постоянно читаю американские военно-политические статьи, опубликованные в весьма солидных изданиях. Все та же риторика "холодной войны", все та же плохо спрятанная ненависть к России. Недавно прочитал блистательное интервью Вулфовица в "Бостон глоб". Он ненавидит нашу страну... И таких в американской политике большинство. Почему бы нам в таком случае не порадоваться американским неудачам?...
0
Натуся
Хотя бы потому, чтобы не быть такими же придурками в этом плане. Исходя из Вашей "теории" - если американцы будут колоть себя в задницу шилом - россиянам надо делать то же - но с большей силой и бОльшим острием?! Зачем уподобляться кому-то или чему-то нехорошему? Не лучше ли быть выше этого и тем самым - чище как в собственных глазах, так и в глазах всех остальных (как любят говорить - мировой общественности)?
И потом - разве я сказала об американских неудачах? По-моему, я написала выше совершенно об ином- об извращении смысла сказанного или показанного. Пример? Ну, хотя бы вот это - о "кишашей крысами и мышами норе"... НИГДЕ (по крайней мере, там, где мне довелось читать или видеть) не говорилось ТАК. Более того, показанная по ТВ "нора" выглядит, скорее, как довольно "пригнанный" бетонный бункерок, то есть наличие мышей и крыс практически просто нелогично. А вот Саддам - тот - да, назывался тутошними СМИ "крысой, спрятавшейся в норе"... так что же русские СМИ - "вольный" перевод или направленная определенным образом инфа?! Но это так, мелочь... Повторюсь - из мелочей, чуть-чуть измененных, чуть-чуть "подправленных" в нужном направлении, чуть-чуть "не таких" рисуется огромное ложное полотно. И мне ЭТО не нравится. Мне не нравится противостояние наших двух прекрасных стран ( со всем моим пониманием истоков, причин и целей того). А Саддам... ну, поймали... ну и слава Богу... Сейчас вон все спорят до хрипоты, что лучше будет - отдать его международному суду или иракскому... считают, что в Ираке Саддаму "вышка" будет обеспечена, а "международники", скорее всего, жизнь СХ сохранят... Понятно также, что Бушу все это шоу нужно тоже по вполне объяснимым причинам... так что - я думаю, российским СМИ нужно все же уважать своих читателей и зрителей и давать им информацию в расчете на их способность к анализу и осмыслению, а не просто впихивать уже пережеванную жвачку (чем грешат, естественно, не только российские СМИ).
0
Вы еще у меня попляшите Евреям в первую очередь пизды дам
0
Всем тротила хватит!
0
Натуся, нет у меня никакой теории. Есть некое убеждение, что ненависть (как и любовь) имеет "зеркальную" природу. Мы имеем полное моральное право не любить Америку и желать ей поражений везде, ибо она, Америка, в массе своей желает того нам...
0
Так и не любите, Командор, кто ж Вам запрещает... Но речь-то - не о любви, а об извращении фактов. И если Вы считаете, что пожелание поражений и нормальная объективность обеих сторон в отношении одного и того же факта - одно и то же, то разговор можно и закончить. Потому что я Вам - про Фому, а Вы мне - про Ерему. При чем здесь зеркальность нелюбви обоюдная и факт поимки Саддама?! :confused:
0
Поимка Саддама - удача США. И хотя он, разумеется, мерзавец, но нам от успеха американцев будет только хуже... Если в Ираке стабилизируется, упадут цены на нефть. Мы проиграем...
0
Командор,
следуя вашей логике, получается, что вы себя отождествляете с россиискими военными, которым по принципу зеркальности не положено Америку любтиь. Пусть так, на то они и военные.
Но, простите, почему столько ненависти в прессе предназначенной для простых людей? В американской печати для гражданских людей обычно плохого про Россию не говорят. И вообще если читать новости, а не комментарии, то там вообще только факты подаются - неискаженные. В российской же прессе почему-то факты стараются передернуть. Тут я с Натусей на 100% согласна.
0
Кто ловил - тот и поймал... Вы сами только что подтвердили, что российской стороне НЕВЫГОДНА стабилизация ситуации - следовательно, российская сторона - не за "мир во всем мире", о котором столько кричат ее СМИ, обвиняющие как раз американскую сторону в разжигании нестабильности :-)
0
То, что поймали Саддамку - еще не факт. Америкосам нужно красиво уйти из Ирака. Ежедневные потери в войсках подталкивают к уходу. Вот и разыграли спекталь с поимкой Саддамки.Ну и пусть валят домой.
Пошли б они лучше воевать Колумбию или другую какую бяку.

Янки гоу хоум ! Арабцы сами решат свои проблемы.
0
Мы имеем полное моральное право не любить Америку и желать ей поражений везде, ибо она, Америка, в массе своей желает того нам...
.......................
Сколько там баксов у россиян на руках?
Чем больше поражений у Америки - тем легче заначка...
0
Тати, душка, я дважды был в Америке на стажировке именно по работе прессы. Я был и в Конгрессе, и в администрации президента, и в госдепе, и еще в массе мест, которые Вам только снятся. И смею утверждать, что Россию там не любят. И это еще мягко сказано. На уровне же простых людей, нас считают в лучшем случае недоразвитыми. Как вьетнамцев, пакистанцев, индусов... Только очень наивные люди могут полагать, что Америка и впрямь хочет нам добра. Мы ей конкуренты. А с конкурентами не церемонятся.
А Саддам, что Саддам. Он сукин сын. Но наш сукин сын...

Козлодоев, а Вы страну свою любите, и верьте в рубль. А если в доллар, то не стоните, что мы выздоравливаем...
0
Натуся
От пользователя х7х
Янки гоу хоум ! Арабцы сами решат свои проблемы.

Истину глаголете! :-) Особенно в свете Командорских комментариев :
От пользователя Командор
А Саддам, что Саддам. Он сукин сын. Но наш сукин сын...
:-)
0
аiск
Добрый вечер.(день)
Кстати, Командор, полностью прав и абсолютно не сентиментален.За это я его могу уважать.
Говорит всё прямо и чётко,тут уж ну никак не поспоришь.
ДА, России выгоден хаос в Ираке, ДА ,выгодны ежедневные массовые теракты, в которых гибнут сами иракцы в основном,между прочим. ДА ,выгодны теракты и в Израиле.Каждый убитый тут , это ещё парочка баксов в казну России от продаж нефти.
Это вполне объективно и логично.
Спорить тут нет смысла.
Только не надо исходиться в крике , когда евросоюз(та ещё лавочка , между прочим)в лице её структур типа ОБСЕ постоянно "наезжает" на Россию.Когда Британия плюёт в лицо России,не выдавая Закаева.
Только не надо кричать в одной из тем ,про настоящую родину и не настоящую.Если та,"настоящая" родина(по-командорски) . кровно заинтересована, взорвать меня и всё , что мне дорого.
0
Дон.
Положим, Командор хорош там, где нужно критиковать и обличать, ему хорошо удаётся разрушение, но я ни разу от него не видел созидания.

Не могу я согласиться с его оценкой мнения простых американцев о русских: кому-то нравится, кому-то нет, но подавляющему большинству - просто по барабану. Как и на все остальные народности.

Опять же, человек аж два раза в Америке был! Вполне достаточно, чтобы делать выводы.
0
Конечно, чтобы делать выводы надо побывать в Ивделе...
0
Дон.
Пожить в Ивделе, я бы сказал.
0
Британия плюнула нам в лицо, согласен. Но стратегически она ошиблась. Скоро эти ребята поднимут голову, как делают это во Франции, Бельгии, Голландии. Они будут грызть Евросоюз изнутри, как гусеницы листья. Россия-то от этих коллизий, в силу своих масштабов как-нибудь отобьется, а вот что будет делать с исламизированной Европой Израиль?
Кстати, по 2003 году у нас с Израилем положительный баланс по эмиграции. То есть вернулось больше, чем уехало. Возвращаются неудачники? Или из неудачного государства?..
0
STK
В удачное.
0
Дон.
Не только из Израиля в Россию возвращаются. Тенденция, однако.
0
Командор, не делайте скоропалительных выводов -
вы же не знаете где в Америке бываю я? :-)

У слову сказать - судьба завела меня этим летом в дом главного аналитика по России и странам бывшего СНГ в Department of State США. У этого дядечки - главного ненавистника по вашим представлениям - большая библиотека на 80% состояла из книг на русском языке. Чехов, Достоевский, Соловьев - полные собрания сочинений. И прочие классики и современные авторы во множестве. Это же как Россию надо ненавидить, чтобы читать всё это в оригинале?
0
аiск
Конечно приехало намного больше сюда, чем вернулось.
Это не вызывает сомнения.
Тем более не надо забывать про приход из Украины, Белорусии, Молдовы и Средней Азии.
Данные России , есстественно пропагандистский трюк.

Всё остальное , сказанное в реплике ,лишь ещё более ярко показывает, что Россия заинтересована в уничтожении Израиля, и стратегически является врагом Израиля.(на данном этапе, прошу заметить).
То злорадство и плохо скраваемая радость, по-поводу "местных" проблем -основная линия российского ТВ, которое свободно тут принимается.
Про тех ,кто возвращается.Это никак не "средний класс".
ЭТО -пенсионеры или те , ктому выгоднее делать деньги в России.
Все остальные ,желающие покинуть Израиль и находящиеся в ЗДРАВОМ УМЕ, ни за что назад не станут, а поедёт в Штаты. Канаду, Австралию или в Европу.
0
Козлодоев, а Вы страну свою любите, и верьте в рубль. А если в доллар, то не стоните, что мы выздоравливаем...
.............................
Я и верю, и рад, что выздоравливаем...
Но вот в 1998 году, после дефолта, на баксы (которые под подушкой держал) - увартиру купил.
И тоже рад...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.