Госдеп США в Екатеринбурге вскрыли изнутри

SuperFoma
13:52, 12.10.2014
От пользователя Уральский рабочий
И друзей,как братьев наших меньших,

На Руси испокон веку называли меньшими братьями, старшие князья младших либо свою челядь.
От пользователя Уральский рабочий
Запомни,Чикатило, и те начинающие садисты, которые тебе плюсанули.http://fishki.net/anti/96376-kuda-katitsja-jetot-m...

Вы что то путаете по жизни. Чикатило очень любил собак, Джумагалиев любил, при этом ел людей и кормил их мясом свою собаку, пермские дохоборцы зверски убивали людей за собак, Дима Виноградов известный псинозащитник - сколько людской крови на нём, бицевский маньяк больше всего любил свою собаку.
А ссылку на фото Алексея вы к чему выложили? Чтобы вы знали он сейчас командует ДШР Росич и там ДХ немало, мочат ваших псатанистов во главе с Ляшко.
От пользователя Уральский рабочий
Почему вас,таких,суками зовут?

Безразлично, как меня зовут лица принимающие за чистую монету, художественные произведения типа Бима и Хатико, рождённые псинофильской фантазией псатанистов.
Обьективно, каждый месяц в России гибнут люди от клыков бродячих и самовыгульных собак, чаще гибнут дети, 27.09.14г. девочка 8-и лет и уже после неё в мужчина 51 год. Все действия направленные на существование благополучие БС в РФ, ложный "гуманизм" запускаемый кукловодами против населения России. Специально для вас, чтобы градус псинопоклонства не зашкаливал http: //youtu. be/TwGGI1wG7DQ пробелы уберите для просмотра, опасаюсь, что ссылка сразу роликом откроется.
От пользователя Уральский рабочий
Так это чё,получается, посол штатовский вербовал в Ё-бурге муллу татарского, чтобы тот собак наших спасал?

Вербовал всех кто может дестабилизировать обстановку, нанести вред обществу и Российской государственности. У себя в штатах они БС мочат, а у нас спасают, не странно ли?
От пользователя Уральский рабочий
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Псатанисты хорошие ученики своего гуру Гебельсса, поэтому и ходят с такими плакатами, исследований как серийные убийцы относились к животным не проводилось, на это есть официальный ответ института Сербского.
4 / 3
Марсоход
14:23, 12.10.2014
От пользователя SuperFoma
На Руси испокон веку называли меньшими братьями, старшие князья младших либо свою челядь.

На Руси был поэт такой - Есенин, который эти строки и написал:
Мы теперь уходим понемногу
В ту страну, где тишь и благодать.
Может быть, и скоро мне в дорогу
Бренные пожитки собирать.
Милые березовые чащи!
Ты, земля! И вы, равнин пески!
Перед этим сонмом уходящих
Я не в силах скрыть моей тоски.
Слишком я любил на этом свете
Все, что душу облекает в плоть.
Мир осинам, что, раскинув ветви,
Загляделись в розовую водь.
Много дум я в тишине продумал,
Много песен про себя сложил,
И на этой на земле угрюмой
Счастлив тем, что я дышал и жил.
Счастлив тем, что целовал я женщин,
Мял цветы, валялся на траве
И ЗВЕРЬЁ, как братьев наших меньших,
НИКОГДА НЕ БИЛ ПО ГОЛОВЕ.
Знаю я, что не цветут там чащи,
Не звенит лебяжьей шеей рожь.
Оттого пред сонмом уходящих
Я всегда испытываю дрожь.
Знаю я, что в той стране не будет
Этих нив, златящихся во мгле.
Оттого и дороги мне люди,
Что живут со мною на земле.
1924
От пользователя SuperFoma
ложный "гуманизм"

Знаем мы,в чём счастье для вас, садистов ;-)

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2014 14:25]
2 / 2
Вася Труба
14:31, 12.10.2014
На ОАКе модератор специально держит таких говноедов теме по 2-3 штуки и кайфует от этого.
6 / 2
SuperFoma
15:04, 12.10.2014
От пользователя Марсоход
Знаем мы,в чём счастье для вас, садистов

Деточка, что вы можете знать, кроме штампов провозглашённых ЗООшизой, Есенин прекрасный поэт, но крестьянин, думаете, крестьяне провозглашали категорическое не причинение смерти животным? Потом он пишет, "как" братьев, считал ли он зверьё братьями? Стал бы терпеть, что в сегодняшней России дети гибнут от клыков псов, сотни людей гибнут, тысячи остаются калеками, полмиллиона в год получают антирабическое лечение.
Всё переиначиваете и ставите с ног на голову, ту же фразу Экзюпери, не писал он МЫ в ответе, в оригинале ТЫ и совсем в другом контексте.
Что касается садизма, то тут уж вам равных нет, сколько было фактов, что критически покалеченных собак, кошек, "спасали" продлевая их страдания и смакуя фотки. Садист желает продлить мучения жертвы наслаждается ими, если же такие как я ликвидируют, то делают это максимально бысто не причиняя страданий.
"Оттого и дороги мне люди,
Что живут со мною на земле." Как вам Есенин? Пёсиглавые готовы убивать людей за бродячих собак, в том и их отличие от нормальных людей, что безумно любят собак, но при этом люто ненавидят людей.
4 / 1
SuperFoma
16:04, 12.10.2014
Информация к размышлению: в США нет приютов для бродячих собак за бюджетный счёт. Интересно почему они активно финансируют ЗООфонды ратующие за такие приюты в России?
6 / 2
SuperFoma
17:49, 12.10.2014
В США ни когда не проводилась программа ОСВ (отлов стерилизация возврат) в отношении бродячих собак. Интересно почему они активно финансируют различные ЗОО и экоэкстремистские фонды проталкивающие такую практику в России?
4 / 0
Марсоход
18:06, 12.10.2014
От пользователя SuperFoma
, если же такие как я ликвидируют, то делают это максимально бысто не причиняя страданий.,

Вы просто прелесть :hi: И совершенно правы- это у них там, в пендосиях, собака - друг человека, а у нас друг человека - управдом :ultra:

От пользователя SuperFoma
: SuperFoma

Несколько лет назад на Е1 ошивался один шизофреник,забыл его ник,который все разговоры сводил к необходимости убивать собак. Но он не связывал тогда американцев с этой своей проблемой. Надо же как пропаганда сводит с ума даже сумасшедших :hi:
2 / 6
Марсоход
18:35, 12.10.2014
От пользователя SuperFoma
Садист желает продлить мучения жертвы наслаждается ими, если же такие как я ликвидируют, то делают это максимально бысто не причиняя страданий.

Убедили.Вы - не садист. А теперь поподробнее расскажите, как Вы научились практически безболезненно и быстро убивать собак. На зло,как я понял, американцам. :popcorn:
От пользователя SuperFoma
он пишет, "как" братьев, считал ли он зверьё братьями? Стал бы терпеть, что в сегодняшней России дети гибнут от клыков псов,

Но вроде уже в Думе порешили,что дети гибнут от педофилов,а не от клыков. А Есенин собак братьями считал несомненно :-)


[Сообщение изменено пользователем 12.10.2014 19:06]
2 / 5
SuperFoma
10:51, 13.10.2014
От пользователя Марсоход
Несколько лет назад на Е1 ошивался один шизофреник,забыл его ник,который все разговоры сводил к необходимости убивать собак. Но он не связывал тогда американцев с этой своей проблемой. Надо же как пропаганда сводит с ума даже сумасшедших

Дорогой оппонент проповедующий антропоморфизм, чтобы ставить д\з-ы надо на чём то основываться, вы не психиатр, так и не ставьте их. Не знаю про кого вы пишите, но во-первых термин убить к собакам не относится, во-вторых я и мои камрады собак различаем на необходимых, ценных и на вредителей. Мы вообще многое ценим, в отличии от псатанистов, которые безумно ценят лишь собак, стараемся спасти, от объектов вашего вожделения, не только людей, но и флору, фауну. Да наши люди сжигали собачьи будки установленные вашими на Лосином острове например, пытались ликвидировать там БС, к сожалению не получилось, десять лет назад там обитали пятнистые олени, краснокнижные животные, теперь их нет, всех загрызли ваши любимцы. Наши люди отстреливали БС, подбирающихся к лежбищу сивучей, в Петропавловске -Камчатском, ведь заражение одного сивуча чумкой и всё конец всей популяции, несмотря на ваши старания сивучей сберегли.
Тема про диверсии США против России, а то что зарубежные спецслужбы спонсируют наших зелёных. экологов, псинозащитников, я писал и год и два назад, а на профильных сайтах ДХ эта инфа с 2010г.
От пользователя Марсоход
Убедили.Вы - не садист.

Теперь надо извиниться, вы же оскорбили лучших людей нашего общества.
От пользователя Марсоход
Но вроде уже в Думе порешили,что дети гибнут от педофилов,а не от клыков. А Есенин собак братьями считал несомненно

В Думе порешат всё что там пролоббируют заинтересованные лица, поэтому только вмешательство ВВП дважды использовавшего своё право вето, не дало пройти через думу закону подготовленному шанепоклонниками.
Неважно считал собак братьями Есенин или не считал, он не третейский судья и не истина в конечной инстанции. Во все века были псинопоклонники, в истории их звали киноцефалами. Вы и вам подобные поклоняются зверю, вы утратили свою видовую идентификацию, приоритет своего вида в угоду собакам, по сути вы ренегаты, нелюди, готовые убивать людей ради собак. Вы знаете хоть один случай, чтобы ДХ убил человека? таких случаев нет, а случаев, что ваши убивали людей за собак не мало, вот и весь сказ.
От пользователя Марсоход
На зло,как я понял, американцам.

Если вы считаете, что я защищаю своё конституционное право на благоприятную окружающую среду назло американцем, то вы извините, но вы наверно просто дурак.
3 / 0
morskoy
12:06, 13.10.2014
От пользователя SuperFoma
Информация к размышлению: в США нет приютов для бродячих собак за бюджетный счёт. Интересно почему они активно финансируют ЗООфонды ратующие за такие приюты в России?



От пользователя SuperFoma
В США ни когда не проводилась программа ОСВ (отлов стерилизация возврат) в отношении бродячих собак. Интересно почему они активно финансируют различные ЗОО и экоэкстремистские фонды проталкивающие такую практику в России?



В США есть госслужба, которая и отлавливает животных и даже забирает их у хозяев, которые с ними плохо обращаются, потом их лечат, работают с ними, чтоб они не бросались на людей, детей, а хозе счёт выставляют, если животное не прошло обучение и осталось агрессивным, его усыпляют, затем тех животных, которые прошли тест, выставляют на продажу, и если их никто не купит в течении месяца или трёх, не помню точно, то животину усыпляют. Вот так.

А вам уже хватит хрень писать, если сами ни в зуб ногой. :-D
4 / 2
SuperFoma
13:49, 13.10.2014
От пользователя morskoy
В США есть госслужба, которая и отлавливает животных и даже забирает их у хозяев, которые с ними плохо обращаются, потом их лечат, работают с ними, чтоб они не бросались на людей, детей, а хозе счёт выставляют, если животное не прошло обучение и осталось агрессивным, его усыпляют, затем тех животных, которые прошли тест, выставляют на продажу, и если их никто не купит в течении месяца или трёх, не помню точно, то животину усыпляют. Вот так.

А вам уже хватит хрень писать, если сами ни в зуб ногой.

Насчёт "хрени" можно бы как то и повежливей, не у себя на псарне.
Позвольте узнать, что я написал не верно. То что в США нет приютов за бюджетный счёт? попробуйте доказать обратное. Госслужба может её название дадите? нет, так стоит ли за "хрень" начинать :-D Отлавливает полиция, возвращают через штраф владельцам, всех остальных усыпляют.За госсчёт содержат от 3-х до 7-и дней, все остальные хотелки за счёт хотельщиков псинобесов, частные приюты и т.п. мероприятия, повторяю за счёт псинозащитников. У нас же в одной только Москве на пожизненном пенсионе за счёт бюджета содержится 30тыс. бродячих собак.
Может вы можете доказать, что ОСВ в США проводилось? не утруждайтесь не докажете, по принципам РЕТА отпускать отловленных собак есть жестокое с ними обращение. Более того скажу, ни в одной стране мира, кроме России, ОСВ не проводилось за счёт бюджета.
По поводу законов в отношении собак, в США или любой другой цивилизованной стране, я ни чего не писал, сам бы рад был, чтобы закон любой такой страны был введён в РФ.
Если не будет аргументированного, обоснованного, подтверждённого ссылками, ответа о том, что БС в США содержат за счёт бюджета, как и об ОСВ проводимом там, будем считать, что вы написали "хрень".
1 / 5
Марсоход
14:04, 13.10.2014
От пользователя SuperFoma
чтобы ставить д\з-ы надо на чём то основываться, вы не психиатр, т

Ты же.товарищ ШВУЛь, раньше на истории отрабатываося,какого хрена в зоологтю полез? :-D Лучше поправил бы меня,что "назло" вместе пишется. Ну и ещё там пара ошибок у меня была. И зачем ты только учебники русского штудировал :-(
От пользователя SuperFoma
Теперь надо извиниться,

Бог простит. :-) А ты уже и на обиженку успел закосить? ;-)
От пользователя morskoy
В США есть госслужба, которая и отлавливает животных и даже забирает их у хозяев,

По телевизору цикл передач был на канале "Энимал Ворлд" про работу в разных штатах американских отделений полиции по охране животных. Если хоть десятая часть из того,о чём они рассказывали,правда, то мы навечно отстали от американцев в плане охраны людей и животных.
2 / 2
SuperFoma
14:59, 13.10.2014
От пользователя Марсоход
Бог простит. А ты уже и на обиженку успел закосить?

Вполне законное требование, вы же сами признали, что были неправы, сказали а скажите и б, как порядочный человек, ни чего зазорного в этом нет.
От пользователя Марсоход
отстали от американцев в плане охраны людей и животных.

В плане охраны людей и прав людей, любой фермер в США вправе пристрелить бродячее животное на своей земле, полицейские в цивилизованных странах имеют такое право. А в России? нет ни у наших фермеров, ни у полицейских такого права, вернее у полицейских есть с оговорками, исключающими полностью прктическую применимость этого права.
Кроме того не надо путать животных и животных вредителей, в тех же штатах был случай когда одна бродячка за две недели развлекаясь загрызла 50 оленей.
Защита животного мира это прежде всего уничтожение животных вредителей, бродячих собак, ворон, где то по обстоятельствам конкретной местности иные животные признаются вредителями. Всё чему угрожает риск уничтожения спасается более приоритетно, в России в настоящее время приоритетно спасаются собаки, хотя им риск исчезновения грозит менее всего. Если интересно, более подробно и обоснованно со ссылками и документами у нас на сайте http://www.animalsprotectiontribune.ru/
2 / 1
Марсоход
15:16, 13.10.2014
От пользователя SuperFoma
а скажите и б, как порядочный человек,

Это кто тут порядочный человек? 8( Попрошу без оскорблений :-( Забота о животных - не для нас ,убогих. Отстань от них. А то ведь известно, заставь дурака богу молиться....Лучше книжку почитай вот такую про шпионов ;-) http://lib.ru/MEMUARY/AGABEKOW/ch_za_rabotoj.txt
2 / 2
SuperFoma
17:41, 13.10.2014
От пользователя Марсоход
Это кто тут порядочный человек?

Вы сами себя считаете не порядочным человеком? Ну так исправляйтесь, перестаньте поклонятся зверю, любите людей, а не собак, собак же, которые нужные, можно просто ценить.
2 / 2
Саня Ниваклуб
17:51, 13.10.2014
От пользователя Марсоход
По телевизору цикл передач был на канале "Энимал Ворлд" про работу в разных штатах американских отделений полиции по охране животных. Если хоть десятая часть из того,о чём они рассказывали,правда, то мы навечно отстали от американцев в плане охраны людей и животных.


От пользователя morskoy
В США есть госслужба, которая и отлавливает животных и даже забирает их у хозяев, которые с ними плохо обращаются, потом их лечат, работают с ними, чтоб они не бросались на людей, детей, а хозе счёт выставляют, если животное не прошло обучение и осталось агрессивным, его усыпляют, затем тех животных, которые прошли тест, выставляют на продажу, и если их никто не купит в течении месяца или трёх, не помню точно, то животину усыпляют. Вот так.

Вот я согласен что бы завели службу которая ловит собак и если они кусают то сразу усыплять. Если не кусаются то неделю ждут и если никто не берет то тоже усыплять. Давайте будем как американцы :ultra:
2 / 2
SuperFoma
18:52, 13.10.2014
От пользователя Саня Ниваклуб
Давайте будем как американцы

В том то и смысл темы, что они нам не позволяют это сделать. ПКС и службой отлова при САБ рулит Вайман(фонд ЗООзащита) проходила обучение в США, главный принцип сохранить как можно больше бродячих собак, если на словах, где то что то проскальзывало другое, то это всего лишь слова. ПКС на 60 мест содержат пару сотен, 21-н день за счёт бюджета, кому он нужен такой срок, уж не как не горожанам, защитникам собак такой срок нужен, да ещё и увеличить его просят, за потерявшейся собакой если туда попадёт хозяева сразу обратятся, а другие там только в обеспечение желаний ЗООшизы, причём за счёт бюджета.
Фондом помощи бездомным животным, добившимся отмены отстрела БС, в Ек-ге рулит Тофан - сотрудница посольства США, ранее работала против России на радио Свобода. Её фонд вообще проповедует категорическое не причинение смерти собакам.
Оба фонда получали помощь из-за рубежа. На кого они работают каждый сам додумает.
И да ещё про отлов и усыпление, смысл в том, что отловить стайных собак практически невозможно, в Екатеринбурге отлавливают лишь тех которых могут, остальных убирают ДХ.
Федеральное законодательство не запрещает отстрел заведомо бродячих собак. Это решение было протолкнуто в Екатеринбурге через прокуратуру и суд заинтересованными лицами.
0 / 3
morskoy
19:47, 13.10.2014
От пользователя SuperFoma
Госслужба может её название дадите?


Научить тебя, школоту, пользоваться поисковиками? Недорого возьму.

Опыт решения проблемы бездомных животных в США
Мировой опыт
Опыт решения проблемы бездомных животных в СШАВ 1976 году Американская Ассоциация ветеринарной медицины, Общество по гуманному обращению с животными Соединённых Штатов (Гуманное общество Соединенных Штатов, HSUS), Американская Гуманная Ассоциация (AHA) и Институт кормов для домашних животных разработали модельный проект Правил контроля численности собак и кошек (Model Dog and Cat Control Ordinance), содержавший основные положения, которые были приняты городами на всей территории Соединённых Штатов.
Так, например, на интернет-сайте нормативно-правовых актов города Чикаго опубликованы Правила, регламентирующие деятельность муниципальной службы Контроля животных (Animal Care and Control), a также Правила содержания животных в городе Чикаго. Основной принцип в отношении бездомных животных: "Любое безнадзорное животное на улице или в общественных местах или в пределах частных владений лица, не являющегося собственником животного, подлежит немедленному отлову специалистом по контролю (Animal Control Officer)".Данным принципом руководствуются и во всех остальных штатах страны.

Контролируют и осуществляют по мере необходимости помощь работникам муниципальных служб, общественным организациям и приютам в работе по отлову животных работники полиции. Так, Департамент полиции города Кэри имеет в своем штате трех штатских специалистов по контролю городских животных (animal control officers). В их обязанности входит проведение расследований по случаям жестокого обращения с животными, сообщений о случаях бешенства, и покусов людей животными.

Нереалистично рассчитывать на то, что семьи возьмут к себе "избыточных" собак и кошек, а также на то, что владельцы домашних животных обязательно отведут их к ветеринару для стерилизации. Поэтому в каждом городе действует специальная Программа надзора за животными, которая включает в себя ряд компонентов:
Отлов бездомных животных и организация приютов.
Стерилизация и получение лицензии на владение животным.
Просвещение населения.
Современные методы быстрого поиска потерянного животного.
Правила выгула собак и идентификационные жетоны.
Ограничение численности животных у одного владельца.
Заниженные цены на продажу бездомных животных из приюта.
Введение административной ответственности за нарушения.
действующего законодательства.
Ведение статистики.
Отлов бездомных животных и организация работы приютов

Основным направлением Программ надзора за животными является безвозвратный отлов и помещение животных в приюты (приюты также действуют как центры сбора "лишних" животных у владельцев и как центры передачи животных новым владельцам). После обязательного срока передержки, в течение которого собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы - так называемые "приюты неограниченного приема" (open-admission shelters) - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и РЕТА в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть.

Впрочем, наряду с приютами "неограниченного приема", существуют приюты, принадлежащие организациям, которые не считают гуманным усыплять здоровых животных. Эти "приюты ограниченного приема" (limited-admission shelters) прекращают прием животных, если нет свободных мест. Приюты без умерщвления, т.н. "no-kill", как правило, имеют длинные "списки ожидания" владельцев животных, желающих сдать своих любимцев, и многие из этих владельцев вынуждены находить альтернативные пути выхода из положения. Они выполняют важную, но второстепенную роль в мероприятиях по контролю численности животных.

Существует также типологизация приютов по форме собственности: государственные, частные и частные организации с государственным контрактом.

Как правило, государственные (муниципальные) приюты (службы контроля численности животных) относятся к организациям, чаще всего использующим эвтаназию (организациям "неограниченного приема"). Это является неизбежной мерой, т.к. такие приюты реализуют муниципальные программы (т.е. имеют ограниченные финансовые средства) и вынуждены всегда иметь резерв для новых неожиданных поступлений. Однако, и среди частных приютов встречаются пункты "неограниченного приема".

Частные приюты - организации по гуманному обращению с животными, их защите. Большинство городских и сельских районов обслуживается одной или несколькими местными организациями. Их обычные названия: Общество по гуманному обращению с животными или Гуманное общество (the Нumaпе Society), Лига спасения животных (Animal Rescue League), Общество по предотвращению жестокости в отношении животных (the Society for the Prevention of Cruelty to Animals). Используются также иные наименования, которые говорят о зоозащитном характере деятельности организации. Как правило, это некоммерческие, не облагаемые налогами, благотворительные организации, существующие на средства, завещанные им или на пожертвования.

Частная организация с государственным контрактом - приюты третьего типа принадлежат частным некоммерческим организациям, имеющим контракт с муниципалитетом города или округа на проведение работ по контролю численности животных и введению в жизнь правил, касающихся населения. Иногда приют служит лишь для содержания отловленных или сданных животных, в то время как сотрудники службы отлова животных и контроля правил содержания работают под руководством и наблюдением департамента полиции. В других случаях частная организация может нанимать, обучать и надзирать за работой сотрудников службы отлова животных, а не только предоставлять помещение для задержанных животных. Частные организации получают деньги с местной власти на содержание службы контроля численности животных, хотя они могут также собирать частные пожертвования для финансирования иных программ, таких как обучение гуманному обращению с животными и спасение животных. Как правило, организации, обеспечивающие муниципальные программы, обязаны содержать приют, допускающий эвтаназию невостребованных животных, то есть приют неограниченного приема.

Стерилизация и получение лицензии на право содержать домашнее животное

В условиях бюджетных трудностей, с которыми постоянно сталкиваются местные органы власти, нелегко найти деньги на финансирование надзора за животными. Однако надзор за животными должен получать государственную поддержку. Затраты на эффективную местную программу надзора за животными обычно составляют в США по крайней мере 3 долл. на человека в год. Они могут полностью или частично покрываться платой за лицензирование домашних животных и за содержание животных в приютах. Эффективная программа надзора за животными не только обеспечивает городам текущую экономию на затратах (например, защита граждан от представляющих опасность собак позволяет экономить на расходах на лечение), но и способствует уменьшению будущих расходов по надзору за животными. Так, если в городе в 2006 году будет умерщвлено 4 тыс. животных (затраты на то, чтобы умертвить одно животное, составляют от 50 до 90 долл.), но одновременно не проводятся мероприятия по стерилизации животных, то через пять лет придется умертвить по крайней мере столько же животных. Если же в городе кроме умерщвления 4 тыс. животных будет проводиться дифференцированное лицензирование, финансируется программа стерилизации животных и организуется программа обучения в школах, то через пять лет придется умертвить гораздо меньшее число животных, и будет также обеспечена экономия ряда других затрат.

Одним из основных методов борьбы с бездомными животными является их стерилизация. Программы по стерилизации бездомных собак и кошек с целью сокращения их численности, обычно сталкивается с большими трудностями, так как в случае если стерилизуется менее 70% самок бездомных и владельческих собак и кошек эти программы приводят вместо уменьшения к увеличению численности популяции. Уменьшение количества новорожденных животных имеет тенденцию приводить к увеличению выживаемости популяции. Не охваченные стерилизацией беременные и кормящие самки встречают меньше конкуренции, поэтому и увеличиваются шансы на получение добычи. Получающие лучшее качество и количество корма щенки и котята менее подвержены болезням и так как они дольше остаются с матерью, они менее подвержены внешним угрозам. Пока 70% популяции собак и кошек не стерилизованы, стерилизация некоторых, но не всех, может в действительности приводить к репродуктивному взрыву.

При достижении доли стерилизованных владельческих животных 70 - 80% от общего количества, число отловленных животных начинает значительно сокращаться. Это позволило некоторым городам уменьшить число усыплений до минимума - предложение практически сравнялось со спросом.

Положительная динамика, связанная с массовой стерилизацией домашних животных, прослеживается и в масштабах целых стран. Так в США количество усыплений в приютах снизилось в 4 раза за последние 30 лет.

Перед новыми владельцами обычно ставится требование произвести стерилизацию/кастрацию взятого из приюта животного. Частные организации применяют различные последующие процедуры в целях гарантирования выполнения требования стерилизации, либо они располагают собственной клиникой, где производится стерилизация животных. Кроме того, частные организации могут осуществлять иные программы, как-то: службы спасения животных, выработка навыков послушания у собак, консультирование по проблемам поведения и расследования фактов жестокого обращения с животными.

В целях упорядочивания сведений по количеству имеющихся в собственности собак и ограничения их покупки, экономическим способом контроля численности собак является ежегодный сбор за лицензию за содержание собаки.

В некоторых штатах США специальные служащие предоставляют услугу оформления лицензии на дому. Служащие по оформлению лицензий имеют официальные документы с фотографией и носят ярко синие форменные рубашки или ветровки с логотипом службы лицензирования. Летом и осенью часы работы служащих обычно 17:00 - 21:00 в будние дни, 9:00 - 18:00 в субботу и 11:00 - 18:00 в воскресенье. Служащие могут принимать платежи и выдавать регистрационные жетоны непосредственно на дому.

Сумма лицензии не зависит от пола собаки, однако дифференцируется в зависимости от того, стерилизовано ли животное. Таким образом, можно отметить, что разница в сумме сбора косвенно побуждает владельцев проводить стерилизацию своей собаки.

Просвещение населения

Критический фактор в поддержании баланса в собачьей популяции -закон спроса и предложения. Когда спрос увеличивается, цены растут, и становится доступным дополнительное количество щенков, которое является результатом разведения, как планового, так и непланового. Эта возросшая рождаемость приводит к переизбытку, когда спрос падает. Основной путь для контроля периодической избыточной продукции - более строгое регулирование спроса. Способ регулирования спроса - просвещение потенциальных владельцев относительно ложащейся на них ответственности при обзаведении питомцами. Частные организации по гуманному обращению с животными нередко проводят образовательные программы по уходу за животными и их защите. Потенциальные новые хозяева животных, взятых из приюта, получают консультации и проходят обучение по вопросам ухода за собаками. Таким образом, несколько повышается уровень ответственности владельцев до того как им будет позволено взять животное из приюта.

Основные способы просвещения населения: через СМИ, распространение листовок, публикацию информации на интернет-сайтах городов, служб по разведению породистых собак, департаментов полиции и муниципальных органов власти. Проводимые Программы обучения охватывают людей всех возрастов, уровней благосостояния и интересов. Так, например, на муниципальном сайте в США говорится буквально следующее: "Любая собака, бродящая без присмотра в общественных местах, классифицируется как безнадзорная и с ней поступят в соответствии с "Актом о защите окружающей среды, 1990".

Для владельцев собак приводятся следующие рекомендации:
Привести собаку для прохождения обучения в специальную школу.
Держать собаку на поводке во время прогулки в общественных местах.
Отслеживать, чтобы во время прогулки на собаке был ошейник и идентификационный жетон.
Перед покупкой определить, есть ли средства на содержание собаки.
Специалисты в области контроля за животными в США единодушны во мнении, что ни одну программу нельзя считать законченной без хорошо спланированных мероприятий по обучению населения. Успех любой деятельности в сфере надзора за животными (от лицензирования до программ стерилизации) зависит от сотрудничества с информированным населением.

Программа обучения взрослых обычно нацелена на достижение нескольких целей:
ознакомление владельцев домашних животных с обязанностями по удовлетворению потребностей своих питомцев и осуществлению контроля за ними;
пропаганда гуманного отношения ко всем животным, как диким, так и домашним;
предоставление владельцам животных информации о службе надзора за животными и ее роли в решении местных проблем, связанных с животными;
просветительская работа среди взрослых и детей гуманному и ответственному обращению с домашними животными.
Современные методы быстрого поиска потерянного животного

Как правило, быстро найти потерявшееся животное - достаточно трудное дело, т.к. у животных нет четких отличительных черт. Для ускорения решения данной проблемы, организуются телефонные линии по поиску потерявшихся животных, а также существуют специальные локальные сетевые программы между различными приютами в городе, в которые вводятся данные о найденной и/или потерянной собаке.

В графстве Кинг, существует специальная услуга: "Уведомление о потерянном животном во время отпуска хозяев": "Когда Вы покидаете дом во время отпуска, сообщите по телефону 206-296-2712, где и у кого Вы оставляете Ваше животное, и как можно будет связаться с Вами. Мы свяжемся по предоставленным Вами телефонам в случае, если животное потеряется и будет найдено нами во время Вашего отпуска".

Правила выгула собак и идентификационные жетоны

Чтобы избежать увеличения численности бездомных собак, вводятся обязательные для выполнения Правила выгуливания собак, выполнение которых значительно сокращает количество сбежавших животных. Так, Правила по выгулу собак в городе Кэрри требуют, чтобы "все собаки и кошки находились на поводке, если находятся за пределами земельной собственности их владельца"

Для ускорения поиска пропавших животных существует еще одна превентивная мера: обязанность хозяев приобретать специальные идентификационные жетоны и вещать их на ошейник своей собаке (примерная цена за нестирилизованное животное - 20 долларов, за стерилизованное- 10).

Ограничение численности животных у одного владельца

Кроме того, в соответствии с правилами о городском зонировании в одном домовладении разрешается содержать не более 3 -4 -х собак (в целом в одном домовладении - не более шести животных). В случае, если владелец хочет содержать большее количество собак, он тогда уже должен регистрировать питомник и, соответственно, получать специальную лицензию на право содержания питомника.

Заниженные цены на продажу бездомных животных из приюта

Уменьшить число собак, подвергающихся эвтаназии можно, значительно снизив цену собаки, которую можно купить из приюта (нестерилизованная собака - 75 долларов, стерилизованная - 25).

Введение административной ответственности за нарушения действующего законодательства

Наравне с превентивными мерами применяются штрафные санкции. Так, в городе Торонто (Канада) за незарегистрированную в срок собаку взимается штраф 240 долларов. В случае неуплаты штрафа, владельца вызывают в суд, и, согласно закону, максимальный штраф может достигать 5 тыс. долларов.

Ведение статистики

Все задействованные организации обязаны предоставлять полную информацию о количестве отловленных, возвращенных и усыпленных животных в муниципальные органы власти. На основании полученных статистических данных формируется направление будущих работ, определяется величина необходимых объемов государственного финансирования, а также полученная информация используется в качестве воспитательных мер при опубликовании сводных данных в СМИ.

Таким образом, для снижения численности бездомных животных и, следовательно, уменьшения количества усыплений в приютах важнейшей профилактической мерой является стимулирование предотвращения размножения домашних животных. Это достигается введением сниженных сумм сборов (налогов) с владельцев стерилизованных животных, массовыми просветительскими кампаниями зоозащитников и бесплатной стерилизацией животных малоимущих владельцев. Нестерилизованные животные остаются только у лицензированных заводчиков, выплачивающих за право заниматься данной деятельностью существенные налоги. Наряду с этим также вводятся меры по противодействию бесконтрольному выгулу собак.

В целом, решение вопроса по уменьшению численности собак было исполнено только через 30 лет после начала работы государства в данном направлении.

Действующие в США Программы Надзора за животными, различаясь в разных штатах по форме, по величине штрафов и по стоимости лицензий, содержат единый принцип проведения политики в отношении животных: "Большое число проблем в области надзора за животными создается не жестокими или не подчиняющимися закону людьми. Они в основном создаются не информированными людьми с добрыми намерениями".

Источник: animalsprotectiontribune.ru
2 / 1
morskoy
19:53, 13.10.2014
От пользователя SuperFoma
На Руси испокон веку называли меньшими братьями, старшие князья младших либо свою челядь.


То есть младших князей, звали как челядь? КНЯЗЕЙ? :-D Прекрати уже курить эту дрянь. :lol:
3 / 1
SuperFoma
20:07, 13.10.2014
От пользователя morskoy
Научить тебя, школоту, пользоваться поисковиками? Недорого возьму.

Тётенька Вы даёте ссылку на наш сайт, которую я привёл выше Вашего поста.
Кроме названия госслужбы, которое я упустил читая ранее, ни чего нового для меня.
И факт остаётся фактом ОСВ в США не проводилось, за бюджетный счёт на пожизненном пенсионе БС не содержатся, поздравляю "хрень" несли Вы. :-D
1 / 3
SuperFoma
20:20, 13.10.2014
От пользователя morskoy
То есть младших князей, звали как челядь? КНЯЗЕЙ? Прекрати уже курить эту дрянь.

Я сегодня ваще даже ни разу не пыхнул и трезвый, так что не надо, сама поди пьяная сидишь умничаешь.
http://www.gramota.ru/spravka/phrases/?page=2&alph...
В старину братьями нашими меньшими (молодшими, младшими) назывались удельные князья по отношению к великому князю, а также – просто люди невысокого общественного положения, нуждавшиеся в защите и помощи.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/242/%...
Из стихотворения «Мы теперь уходим понемногу» (1924) Сергея Александровича Есенина (1895—1925):
Счастлив тем, что целовал я женщин,
Мял цветы, валялся на траве
И зверье, как братьев наших меньших, никогда не бил по голове.
Поэт перефразировал и переосмыслил выражение из Нового Завета — «братья Мои меньшие». В Евангелии от Матфея приведены слова Иисуса, который так говорит о пришествии Сына Человеческого и Царя Небесного, который будет судить людей по делам их и будет милостив к праведникам, которые были человеколюбивы и, следовательно, боголюбивы (гл. 25, ст. 40): «И Царь скажет им в ответ: «истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне».
В России XIX в. это выражение дало рождение одному из своих популярных в то время производных — «меньшая братия». Так в либеральной русской публицистике тех лет называли людей из социальных низов, «низшие классы», равно как и весь «страдающий народ» (высокопарн.). М. Е. Салтыков-Щедрин («Дневник провинциала в Петербурге»):
«...Настроив себя на чувствительный тон, пустились в разговоры о меньшей братии.
— Меньшая братия — это, брат, первое дело! — говорил я.
Меньшая братия — это, брат, штука! — вторил Прокоп».
2 / 3
morskoy
21:39, 13.10.2014
От пользователя SuperFoma
И факт остаётся фактом ОСВ в США не проводилось, за бюджетный счёт на пожизненном пенсионе БС не содержатся, поздравляю "хрень" несли Вы.


От пользователя morskoy
Поэтому в каждом городе действует специальная Программа надзора за животными, которая включает в себя ряд компонентов:
Отлов бездомных животных и организация приютов. 1
Стерилизация и получение лицензии на владение животным. 2
Просвещение населения.
Современные методы быстрого поиска потерянного животного.
Правила выгула собак и идентификационные жетоны.
Ограничение численности животных у одного владельца.
Заниженные цены на продажу бездомных животных из приюта. 3
Введение административной ответственности за нарушения.
действующего законодательства.
Ведение статистики.
Отлов бездомных животных и организация работы приютов


Школота, а это не ОСВ??? :lol: :lol: :lol: 1 Отлов бездомных животных и организация приютов, 2 Стерилизация и получение лицензии на владение животным.,3 Заниженные цены на продажу бездомных животных из приюта.

Читать не умеешь?

и ещё, про пожизненный пансион у меня с тобой разговора не было, так что свои выдумки при себе оставь.
От пользователя SuperFoma
И зверье, как братьев наших меньших, никогда не бил по голове.
Поэт перефразировал и переосмыслил выражение из Нового Завета — «братья Мои меньшие».


Опять твои выдумки, Есенин писал это конкретно о животных, которых он любил, может из-за того, что родился в простой крестьянской семье, и стихов у него полно про животных ...

короче с тобой спорить - себя не уважать, пишы исчо аффтар, почитаю посмеюсь... :-D
1 / 1
Марсоход
21:57, 13.10.2014
От пользователя SuperFoma
Счастлив тем, что целовал я женщин,
Люди разное говорят.... :beach: Говорят, что У Есенина были гомосексуальные связи с Городецким, Рюриком Ивневым и Леонидом Канегисеромhttp://www.proza.ru/2010/06/26/418 ;-) Короче,не знаю, кого ты вместе с Есениным целовал: женщин или мужчин,- но предлагаю не множить сущности, не строить из себя целку и перестать заниматься онанизмом. Ибо наш великий народ скоро год как упорно строит Северную Корею. Поэтому завязывайте свой гнилой базар и идите разводить любимую пищу корейцев - собак,мясо которых питательно и полезно: по народному поверью, помогает от туберкулёза(брехня,на самом деле). Братские Филиппины уже в этом плане отличились - прислали россиянам крокодилятинки. Она хотя и не кошерная и не халяльная, но позволит православным не помереть с голода до Рождество :-) .http://ura.ru/content/primenews/09-10-2014/news/10...
0 / 1
SuperFoma
22:40, 13.10.2014
От пользователя morskoy
Школота, а это не ОСВ??? 1 Отлов бездомных животных и организация приютов, 2 Стерилизация и получение лицензии на владение животным.,3 Заниженные цены на продажу бездомных животных из приюта.

Читать не умеешь?

Тётенька я не школота, мну уже водку продают и паспорт не просют, и ваще уже секас со взрослой женщиной был, ну почти был. И не надо мну корить возрастом, некоторые и до старости ума не наживают.
А ОСВ, чтобы вы знали это отлов стерилизация, кастрация, бродячих собак и возврат их в место отлова, как это практиковали в РФ за бюджетный счёт, в одной только Москве 200млн. руб. было потрачено.Ни какого отношения эта программа к владельческим животным не имеет. В принципе была придумана для кошек, проецировать её на бродячих собак абсурдно.


От пользователя morskoy
Автор: morskoy (Отправить письмо)   (ЛС)  
Дата:   13 Окт 2014 12:06


Цитата:
От пользователя: SuperFoma

Информация к размышлению: в США нет приютов для бродячих собак за бюджетный счёт. Интересно почему они активно финансируют ЗООфонды ратующие за такие приюты в России

А вам уже хватит хрень писать, если сами ни в зуб ногой.


От пользователя morskoy
Читать не умеешь?

и ещё, про пожизненный пансион у меня с тобой разговора не было, так что свои выдумки при себе оставь.

Я писал именно про пожизненный пенсион, который навязывают России за бюджетный счёт и которого нет в США за бюджетный счёт. Вы же меня обвинили в "херне", как не стыдно взрослая дама, а такая не кулюторная и сами читать не умееете, вернее понимать написанное.
От пользователя morskoy
Опять твои выдумки

Да какие же это мои выдумки, уж как минимум не мои, мну же ссылки на сторонние мне ресурсы дал.
От пользователя morskoy
короче с тобой спорить - себя не уважать, пишы исчо аффтар, почитаю посмеюсь...

Ладно лапочка, слив засчитан. :-D
От пользователя Марсоход
завязывайте свой гнилой базар

Вам не нравятся вскрытия грязных делишек противников России, не хотите их обсуждать? И не надо, Вас же ни кто не неволит. Я тут от Вашей поддержки не отказываюсь, но и один могу по изгаляться.
1 / 0
Марсоход
23:04, 13.10.2014
От пользователя SuperFoma
ни кто не неволит.

Ты не Родион что ли? ;-) Ошибки уж очень грубые для человека, которому осталось изучить лишь два учебника по русскому.
От пользователя SuperFoma
Вам не нравятся вскрытия грязных делишек противников России, не хотите их обсуждать?

Не,я в смысле,что пора дело делать - заняться ,то есть, всем нам мясным собаководством.
Выходит Колька в кожаном реглане,
В липье военной, яркий блеск сапог.
В руках он держит разные бумаги,
А на груди - ударника значок.

"Ох, здравствуй, Маша, детка дорогая!
Привет Одессе, розовым садам!
Скажи ворам, что Колька вырастает
Героем трассы в пламени труда.

Ещё скажи: он больше не ворует,
Блатную жизнь навеки завязал,
Он понял жизнь здесь новую, другую,
Которую дал Беломорканал. :hi:
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.