Цена прогресса

Возможно, зло и было создано Им самим, но он же просил Адама и Еву "не открывать бутылочку", то есть не кушать яблочко... Если бы они не ослушались, возможно человек никогда бы не узнал то, чего ему знать не положено.
Но зло пригвождёно на Кресте. Дьявол "обезоружен" одним призывом ко Христу и Его Спасительной Крови.

Мясокрутка? И проволока с колючками?

Оля, а зачем Создатель поставил Адама/Еву перед таким выбором? Почему Он - всемогущий - не создал Адама/Еву с встроенной функцией добра? Почему Он - всемогущий - только попросил Адама/Еву, но не приказал им?

А Вы, ув. Дон, у своего Ребе спросите, он Вам растолкует. Чо к поклоннице Иисуса Иосифовича пристали ?

Дон, если по Вашему, то Б-г, дабы не оставлять Адаму выбора, должен был сделать его гермафродитом?..

Командор, какая-то ерунда у Вас получилась, уж извините.

Комментировать не буду, сами должны понять.

Ольга,

> Допустим, я вижу пьяницу или развратника, означает ли это, что я "смотрюсь в него, как в зеркало"?

Совершенно верно. Правда, не всегда буквально и в лоб. Любой человек многогранен, даже бомж или вокзальная шлюха. Но мы видим те грани, которые способны.

> Дон не нуждается в нашем сострадании - у него всё отлично!

Вопрос не в том, нуждается ли он получать это, вопрос в том, нуждаемся ли мы давать это.


Дон, сложно сказать. Конечно, тот же Интернет - это ARPAnet. Но - бурное развитие компьютерно-коммуникационной техники, особенно мобильной, я бы отнёс не к военным заказам, а к инвестициям, появившимся тогда, когда рынок стал массовым.

Ув. Капитан, я отнюдь не говорил, что все заказы исходят от военных - им это ни к чему. На коммерческую основу любое изобретение ставят частники-предприниматели.

Мысль, идея, первоначальная разработка - вот о чём я говорил. Частный сектор не очень склонен искать новое, когда и старое хорошо продаётся. Стимул "уконтрапупить противника" в данном случае психологически гораздо сильнее.

Дон, "уконтрапупить противника" - это то же самое что "дать п.зды"?

Ну да. Только почему, когда человек делает шаг в сторону добра, надо говорить - человек ни при чем, это Бог дал... А он все дал. И доброе и злое.

Искреннее (надеюсь) заблуждение, Кобра :-)

Присоединяюсь к Вам, Доктор - Бог не может давать злое.

Кобра, не совсем верно Вы построили фразу:




1. Да, человек совершает добро, потому что Бог побудил его это сделать, независимо от того, верит человек или нет. Бог побудил, а человек - сделал.
2. Часто человек сам хочет сделать добро только потому, что он любит Бога и выбирает Его, то есть Добро.
Так что, и в том, и в другом случае " Бог даёт".
3. Но "наша часть" тоже "имеет место": МЫ позволили Богу войти в нас и творить чудо, которое называется ДОБРО, МЫ сделали выбор. Не кто-то, а МЫ... Поэтому человек просто не может быть "ни при чём"...:-).
Выбор в сторону добра или зла ВСЕГДА остается за человеком. Так что, он ещё КАК "при чем"!:-)

Когда Иисус лечил страшно больного, Он сказал ему: "Встань и иди!" Иисус бы мог сказать: "Так, он здоров, унесите его, ребята, он скоро поправится...", но Он сказал: "Встань!", а потом уже "Иди", т.е. ты сначала сделай своё действие, а потом уже случится Его чудо. "Встань", то есть проснись, очнись, убери пелену с глаз...