Хабаров - мэр Екатеринбурга!

Хабаров не войдет, по моему мнению, даже в тройку первых...
......
ИМХО
Думаю, что в Москве (товарищи из органов) вряд ли поймут, если это будет не так.
Демократия то у нас, так сать, контролируемая, а Е-бург - город стратегический...

Кстати, я и не говорил, что сумму указывали Вы.


А что он "ринется", по Вашему, делать? Исполнять чужую программу?

...хотя, в России все возможно.
Во всяком случае, я уже ничему не удивляюсь...

Ну, спасибо, просветили! То есть ставки надо делать на тех, "кто пройдёт"? Вернее - кого пропустят?
Если "да", то одного из "дебилов" Вы победили (почти!).

А Вы ЭТОГО не знали?
Лишние головняки никому не нужны, в том числе и большим дядям из Кремля.
Как "работает" уралмашевская братва хорошо известно.
А Е-бург - это не Тавда...

А Вы не допускаете, что кто-то может работать не за "деньги, деньги..."?
Если - нет, то как Вы сможете объяснить тот факт, что недавно избранный новый губернатор самого богатого (но при этом и самого большого должника) штата в США - Калифорнии - А. Шварценегер отказался от причитающихся ему по статусу и должности $170 тыс. зарплаты в пользу бюджета штата и в счёт погашения его долгов? Не сомневаюсь, что сейчас все поклонники и просто зрители "Терминатора" скажут: "Ну, подумаешь - он заработал уже столько денег!.."
Вот в том-то и дело, что он уже заработал столько денег, что любая занимаемая им должность в финансовом отношении уже не имеет для него значения. Но вопрос-то по-другому я хочу поставить - а найдутся ли у нас люди, которые будут работать и нести ответственность за свою работу, не получая при этом вознаграждения (материального или финансового)?! Думаю, что - да! Только для этого не надо "шариковых" избирать во власть, чья арифметика ограничивалась двумя действиями: "отнимать" и "делить" (про последнее, впрочем, обычно "забывали")!..

Так ить уралмашевские ребятишки не откаываются гидролизные заводы по области к рукам прибирать и на рынках мордобои устраивать.
Придет Хабаров то же и в Е-бурге начнется.
В полный рост.
И ведь ДОЛЖЕН будет этим заниматься.
Что там у вас делают с теми, кто против "семьи" идет?...

Я к "семье" никакого отношения не имею, поэтому и не знаю, что там делают...

Отстал я от всех этих дел, расскажите, Цыганов жив или нет?
Последние байки, что я слышал, таки что он то-ли на Кипре, то-ли у нас в Израиле и что каждую неделю к нему на отчёт приезжают из ОПС Уралмаш, а ещё , что когда Хабарова пару раз не выбрали в гордуму, то Цыганов дал ему последнюю попытку..
Может и сейчас кое кому делают предложение от которого трудно отказаться...?
..................
Действительно, интересно...
Может нас кто нить из сторонников г. Хабарова просветит?
Но так ли это важно?
Имеет значение то, что Грише с Костей удалось сколотить жизнеспособную финансово-промышленную группу, контролируемую, скажем так, далеко не интеллектуалами и здравствующую и поныне.
А вот другим (афганцам, центровым..) оного сделать не удалось.
Про синих и говорить не стоит - синие и есть синие...
Если я в чем-то неправ, может быть уважаемый Дон поправит.
Ведь он, как я понимаю, близок именно к этой группировке...

Чем Шер лучше Пугачевой? Наверное, ничем не лучше, разве что по внешнему виду, хотя на вкус и цвет... Общее у них есть, безусловно... Я, однако, не заявляю во всеуслышанье, не имея аргументов, что именно Шер, лучше чем Пугачева.
Вы понимаете, уважаемый ambull, что то, как человек живет, зависит только от него. Моя дорогая и уважаемая начальница со степенью тоже могла пополнить ряды описываемых Вами. Могла, но не захотела. И с несколькими своими единомышленниками сколотила предприятие. Сначала маленькое, приходилось себе во всем отказывать, потом все больше и больше. Теперь мы растем и процветаем. А могла ведь и на попе сидеть и сетовать на незавидную судьбу российского доцента, перебиваясь с хлеба на макароны.
Да, мой знакомый имеет связи в ВАКе. И когда я пишу о чем-то, то за свои слова отвечаю, а не просто мелю языком. И, кстати, те преподаватели, которые наполняли знаниями мою голову (он - один их них) не бедствуют, а очень даже процветают, работая и в нашей организации, и ездят читать лекции на периферии, и пишут научные работы.

Что ринется делать Хабаров? Вероятно то, ради чего он рвется во власть... Только вряд ли заботиться о нашем городе и его жителях...

Впрочем, я вижу предвзятое отношение и к себе, и к тому, что я тут пытаюсь сказать с Вашей стороны, поэтому дальше продолжать дискуссию считаю нецелесообразным.

Сходите на избирательный участок и убедитесь сами. Я только что оттуда.

Уважаемая Зося, ну что же Вы так фатальны? (концовку этой цитаты я, правда, не сумел понять)
Я высказываю своё мнение, Вы - своё, третий - своё. И это нормально и это хорошо.
То, что люди, имеющие учёные степени могут жить хорошо и даже очень хорошо - это ведь и не оспаривается (тот же Березовский - доктор наук).


Вот именно! Но не от хорошей ведь жизни они это делают. Некоторые, чтобы выжить, и не только на периферии читают, но и за рубежом. Понятно, что все крутятся, как могут. Но речь-то шла о том, что сегодня можно хорошо жить и без учёных степеней и что они (эти самые степени) сегодня не являются материальными стимулами к тому, чтобы их иметь. Поэтому и покупать их нет никакого смысла...


А вот это поясните, пожалуйста - ради чего он рвётся во власть? По Вашему.


Зося, уважаемая, ну и флаг ей в руки, что не пополнила. Но если все последуют её примеру, то не останется в нашей стране людей, готовящих к "хорошей жизни" таких, как Вы, Ваша начальница, её муж со "связями в ВАКе" и всех остальных специалистов тоже. Просто не будет в стране людей с высшим образованием. Их и так-то сегодня немного (при советской власти было 6%, сегодня называют цифру - около 10%, но в той же Японии - почти 50%). Вот ведь в чём дело... Ну, о чём мы с Вами спорим?!

Вы все перепутали, увы...Моя начальница писала себе диссертацию сама! И не только себе. На ее счету огромное количество высококлассных специалистов со степенями и званиями. И она продолжает принимать самое активное участие в образовательном процессе, точно также, как и другие доценты и профессора, работающие в нашей организации.
Просто она дает им возможность заработать и жить достойно.

Профессор со "связями в ВАКе" - меня учил, а теперь работает в нашей организации, и его жена, которой подарена ученая стапень - совсем другая песня...

Что касается степени, я думаю, Вы все таки заблуждаетесь в ее неважности на сей момент. Если уж в приличное место даже уборщицу предпочитают брать с высшим образованием, можно представить, на какую чашу весов эта пресловутая степень упадет... А без степени можно было и раньше распрекрасно жить. Просто у всех разные цели, стремления и приоритеты...

Я не знаю, почему Хабаров рвется во власть. За весь топ ни слова плохого не сказала о нем, кроме того, что он связан с "Уралмашем", что в общем-то, общеизвестно. Просто хотела бы услышать четкое ПОЧЕМУ Хабаров - ДА, а Ройзман - НЕТ?!





Что ж тут непонятного? Вы, со своей стороны, предвзято относитесь ко всему, что я пытаюсь сказать. Ну, посеяла я там запятую, вполне простительно, учитывая запал и поспешность...

Люди, ну успокойтесь уже, ни Хабаров, ни Ройзман никуда не изберутся...

Хабаров уже избрался (он член гордумы). Мэром он, конечно, никогда не станет. Во всяком случае, Екатеринбурга...
Что касается Ройзмана, то все может быть. Но если Ройзмана не выберут сейчас, то его быстро забудут... Сегодня или никогда. Надеюсь все-таки - никогда...

правильно он говорит, МЭРА НУЖНО НЕ ВЫБИРАТЬ, МЭРА
НУЖНО НАЗНАЧАТЬ. НЕ СПРАВИЛСЯ С ЗАДАЧЕЙ - УХОДИ.

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2003 17:31]

Зося, честно говоря, Вы уже одолели меня своим вопросом. Приведите хоть одно моё высказывание, где я говорил, что "Ройзман - НЕТ". Если это говорил кто-то другой, то ему и адресуйте свой вопрос. Про "Шер-Пугачёву" я задал Вам встречный вопрос, надеясь, что Вы поймёте всю нелепость подобных вопросов. Вы же начали там почти всерьёз что-то рассуждать...
Заметьте господа (и дамы, конечно, тоже), ни одного критичного высказывания ни по одному из пунктов программы Хабарова так и не прозвучало. Стало быть возразить-то нечего!
А словоблудить можно до бесконечности...

Г-н Хабаров человек не имеющий положительной репутации, четкой программы, не продемонстрировавший медоты выполнения даже тех сумакбродный пунктов вроде "восстановить бесплатную раздачу жилья", к-рые он удосужился озвучить. Он -- в политическом плане -- ноль. Не вижу ни одной причины, по которой могу отдать за него свой голос. Косвенных причин, по которым не хочу этого делать -- выше крыши.

О репутации рассуждать не буду, чтобы не перейти "на личности" вместо разговора по существу. А вот про "чёткую программу"... ну прочтите хотя бы то, что выше написано.

Нет в программе таких слов - про бесплатную раздачу жилья. Про доступное жильё - есть, про бесплатное - нет. Доступное и бесплатное - не одно и то же.

ambull -

Про жилье. Я пересказываю только то, что лично слышал от г-на Хабарова, во время его выступления по ТВ. (если память не изменяет -- 41 канал).

Про репутацию. А как можно не переходить на личности, если мы избираем конкретного человека? Непонятно.

Про четкую программу. Я не услышал ни одного четко изложенного пункта оной в течении всей предвыборной компании.

Резюме. ЛИЧНО Я не увидел причин, которые могли бы МЕНЯ ЛИЧНО убедить проголосовать за вашего протеже.


P.S. ну нельзя же всерьез надеяться, что человека с такой.. э.. "славой" в этом городе избирут в мэры?

Амбалл, нет критики в адрес программы Хабарова по несколько другой причине: никто ее не читал и не видел. А это в свою очередь проистекает из другого обстоятельства: она и на фиг никому не нужна. Для того, чтобы принять по нему отрицательное решение - достаточно знать, к какой организации он относится. Жители Орджоникидзевского р-на уже дважды голосовали за него ногами. А сегодня увидите вердикт Екатеринбурга. Максимум четвертое, а скорее пятое место...

С чего Вы это взяли?
Кто-то уже подобное измышление высказывал и я отвечал на это (см. выше - повторяться не буду).

В своем вопросе я не вижу ничего нелепого. Видимо, Ваше нежелание и неумение воспринять точку зрения, отличную от Вашей, тем более женскую, делает его таковым.
Вы задали свой вопрос и, пусть я считаю его глупым, но ответила на него, не декларируя прописные истины (Хабаров-в мэры, Ройзман - в думу), хотя бы из уважения к собеседнику.
Предвыборная кампания Хабарова была на уровне ниже городской канализации, а программа напоминает "Город Солнца" Кампанеллы, это или от уверенности в своих силах, или от отсутствия денежных средств на оную. А Вы, наверное, решили восполнить пробел...
Впрочем, поезд уже ушел...

Как и предполагалось, Хабаров в пятерку не вошел.

Хочу поблагодарить всех тех, кто высказал свою точку зрения в этой теме. Среди "плюсов" хотелось бы отметить довольно взвешенный подход всех участников дискуссии и в целом достаточно высокий уровень суждений её участников - не было ни традиционных "шариковых", ни неприкрытого хамства и мата и переноса дискуссии в плоскость "а ты кто такой?!", которые, к сожалению, являются "визитной карточкой" многих тем этого форума...
Да хранит нас Господь!
С уважением,
ambull.