Можно ли жить БЕЗ религии?

Какие-то у Давидки серьёзные проблемы на сексуальной почве, судя по всему.

Совсем не факт. Я выйду замуж тогда, когда найду подходящего человека и наши чувтсва будут взаимны. Моя подруга, например, вышла замуж за первого своего сексуального партнера. И я, честно говоря, ей завидую. И мне импонирует не разнообразие партенров, а удачный брак. И если мне придется поискать среди многочисленных партнеров, что же делать? У каждого судьба складывается по-разному. И это не значит, что я лягу под каждого, что бы "чисто попробовать"

А уж это-то Вы с чего взяли, господин хороший? Каждая женщина, за режким исключением, мечтает о крепкой семье и любимом человеке рядом. В отличие от мужчины, женщина моногамна, и это определено природой. Что касается меня лично, раз уж Вам так интересно, то я к исключениям не отношусь. А с мужем-козлом разводиться надо. Или перевоспитывать, но это уже из области фантастики...

Мне даже как-то неловко, потому как Вы все время на личности переходите. у меня нет мужа, пока. И мне действиетнльо безразлично, кто у него был до меня. А вот проблема любонвниц у женатых мужчин... ну, тут мне нечего сказать. Не была я женой. Ну, а вообще, по природе мужчина таков, что теперь сделаешь? женщины по-разному с этим борятся... кстати, измена очень часто помогает партнеру понять, что "моя-то (мой-то) лучше все равно"... тоже немаловажно...

Ну, что-то вы совсем распалились... Конечно, знакома. Историю, слава богу, изучала и в школе, и в университете. Демография вообще на моем факультете один из основных предметов. Но в то же время есть масса женщин, которые олично справляются с воспитанием детей одни. Да вот хоть на запад посмотрите. Да и у нас их пруд пруди. С другой стороны, есть женщины, у которых по два и более любовников... Что же нам теперь закон ввести, огрничивающий партнеров у женщин? А может быть, еще определить время для секса и количество совокуплений в неделю для мужин и для женщин?


женщины совращают мужчин? ХА-ХА-ХА лично я ни одного женатого мужчинуне совратила... а вот женатый мужчина, скрывший к тому же, что он женат, совратил меня, и не раз... Так что не все так однозначно...
Еще вот что:
господин хороший! для начала выучите на зубок, что "замужние" - это женщины, а "женатые" - это мужчины, а также что слово

пишется не так, а вот так: "абсолютно"
и тогда я с удовольствием продолжунашу дискуссию :-)

Извините, если позволите, я снова о религии...

Религия есть способность человека промысливать своё будущее. МЫ не можем его знать наверняка, мы может только верить в то, что нечто будет. В этом смысле мы все религиозны. Религия всегда лежит в основе выбора.

круто... а как вам "все зависит от человека и никакого, блин, провидения"... Это тоже религия... или все-таки вера?

Это религия, где место Бога занимает сам человек. Исторически эта религия, основанная на вере в человека, начинается где-то в районе позднего средневековья и идеологически питает Возрождение. Окончательный зрелый расцвет приобретается в теории гуманизма. И собственно крах гуманизма и явился крахом веры в человека.

да без вас это знаю,дура вы безмозглая фрау Вагнер.

спасибо, я вас тоже люблю...
НО: Вы забываете, что после запятой по правилам компьютерной пунктуации должен следовать пробел. Это раз. Что фрау Вагнер в данном случае является обращением и выделяется запятой. Это два. Что слово Вы пишется с большой буквы, иначе его следует понимать как обращение к нескольким людям. Это три. А также, в любом учебнике по искусству вести полемику вы прочтете, что обзываться на оппонента неэтично, если только этот учебник не написан г-ном Жириновским. В нем же вы прочтете, что даже самым умным людям иногда нечего сказать. И умный человек в этом случае просто промолчит, а вот его противоположность (надеюсь, Вы отыщите в словаре антонимов антоним слову умный) начнет обзываться. Так что кто из нас "дура безмозглая", это еще надо разобраться... И еще, я стараюсь не поддерживать слишком резкие реплики, даже людей, которых уважаю, но советую вам еще раз перечитать следующее:

не могу не согласиться... :-)

Фрау Вагнер,вы удачно подобрали себе ник,как в воду глядели,хотя это изходит из нутря,балоболка вы глюпая :-)

См выше о том, когда нечего сказать :-) Но вы делаете успехи, это уже менее оскорбительно...

Атеист - это тот, кто специально занимается отрицанием Бога. А человек без веры - обыкновенный мещанин, который занят проблемами считания своих и чужих денег, прокормления семьи, приятного проведения свободного времени и реализации половых инстинктов. Ему просто нет дела до Бога. Он может говорить, что верующий, что крещёный, что убивать - это грех, но на самом деле ни разу не открывал и не откроет Библию (Коран, Талмуд, Ади-гранх), не посетит церковь (если только не возникнет такая проблема, все рациональные пути решения который будут исчерпаны; ну, или по большим праздникам, так как все идут), не озаботится отправлением обрядов. Потому что "времени нету"! Земные дела поважнее небесных будут.
Так живёт большинство людей. Посмотрите на себя. Можете ли вы назвать себя истинно верующими?
В средние века люди все были подчинены своей вере и не смели в ней сомневаться. В новое время они стали делаться атеистами, стали отрицать её, стали воевать с нею. Но при этом они оставали естественным образом с ней связанными! Ведь нельзя было бы бороться с тем, чего нет. В этой связи мне вспоминается Кириллов в "Бесах". То есть, атеисты 18-19 века всё равно были подчинены вере, потому что существовали на противостоянии ей всей. А теперь люди сделались к делам религии просто равнодушны. Признайтесь себе, ведь ваша жизнь нисколько не изменится, если завтра вся РПЦ (к примеру) вместе с патриархом провалится под землю? Вы будуте жить, как жили. Будете признавать грехами нарушения тех заповедей, наказания за которые предусмотрены в УК и своим личным првом жителя свободной страны - тех, за которые не предусмотрены...

Слушайте, здорово же сказано! Если я не верю в Бога, отрицаю Бога - я атеистка. А если я верю в Бога, но не верю в религию, то я кто?

а может и не говорить, и даже может не быть крещеным

вот-вот... наличие обрадов - основа религии... а если человек не совершает обрядов он не релегиозен? он может верующим оставаться при этом...

А это вообще сильно... Хотя есть еще "моральный кодекс" и всякий "порядочный" человек, если хотите, человек, верующий в моральные принципы, будет признвать "грехом" (хоть и не люблю я это слово) действия, противоречащие ему. Как-то: подлость, обман, измена ит.д.

Можно, я тоже буду Вас называть фрау Вагнер? :-) Так интереснее звучит, чем "бла-бла-бла".


нигилистка, наверно


как угодно


не обязательно обряды, какие-то поступки, в которых выражается его вера

можно, только без "дура безмозглая" :-)

договорились!

Впервые слышу о таких правилах. А по правилам русского языка не должен?


Потрудитесь дальше почитать свои тексты - учитель словесности! (Длинные ногти, то бишь опечатки, думаю, здесь ни при чём):


Дайте, пожалуйста, ссылку хоть на один учебник.


???
No comments!


И Вам того же.
Особенно перед тем, как что-либо написать.

Прошу прощения за повтор, но человек не может не верить, как не может не совершать физиологических отправлений. А коль скоро существует наша внутренняя способность к вере (к каким-то отношениям с будущим), то существует и форма (быт, маска) этой способности в виде религиозных обрядов. При этом религией может быть что угодно (см. MIB II, например).

Алейда,

по поводу безверия... Мы так же близки к переживанию веры хотя бы в силу своей привязанности к родным. Просто вера стала более интимна, более скрыта от глаз, возможно, что из-за того, что люди стали очень по-разному оформлять свою веру. Не так, как раньше, все скопом, а каждый выдумывает свой канон.

> Признайтесь себе, ведь ваша жизнь нисколько не изменится, если завтра вся РПЦ (к примеру) вместе с патриархом провалится под землю?

В моей кое-что изменится. :-)

Вы поп?

Вопрос прямой и недвусмысленный...

Интересно то, что без Б-га, кажется, прожить можно, а без религии - нет...

А по мне, так наоборот: без религии очень даже можно, а вот без Бога тяжело. Бог - вера, без веры никуда. а религия - обряд и набор догм. Не знаю как остальным, а мне без этого прожить удастся

Алейда, Вы меня или Асера?

3-бла,

позвольте не согласиться: то, что вы практикуете в жизни - а ведь есть Ваши личные ритуалы, Вам милые и понятные - это и есть Ваша религиозная догма и обряд. Просто обряд изнутри выглядит не как обряд.

нннннуууу... если это вот так Вы повернули :-) Речь вообще-то шла о том, что такая "коллективная" религия вредна... Личные ритуалы и догмы - это личность, внутренний мир, мироощущение... Я против религии как философского учения, навязываемого массам

Не представляю себе ни одного философского учения, которое можно навязать массам. Включая марксизм. :-)