Взгляд из Москвы или заказ - Голосующим за Ройзмана

Вы можете очень чётко определить кто наркоман, кто нет, кого бить, кого нет?

Ройзман может ;-)

2 Капитан

Конечно, могу. Вернее мог. Сейчас я в эти зондеркоманды не играю :-) Да их очень мало сейчас на улице. Я думаю, благодаря гбн. А раньше - их же раньше известно где искать было...

Стоит пара-тройка ублюдков возле ларька, например - деньги клянчит у ребят, рыла свои характерно так почесывает... Говор еще у них такой... Слышать надо. Вот и клиенты. Подходишь, типа один, покупаешь чего-нибудь, на них озираешься. Они же без тормозов, начинается: "Э, слыш, брателло" (Любили они под блатных косить. То у них "братана закрыли", то они "из семьи")... Ну вот и повод.

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2003 17:47]

PSH ничто не стоит на месте... когда ханкой кололись, вообще опознать мог каждый по втыканию на любой части города: тротуаре, проезжей части, в подъезде, у ларька, на травке... Все становится сложнее...

А хороший мальчик из хорошей семьи с интеллигентным говором, сделавший какую-нибудь мерзость ради дозы?

2 Chuma
Дак говорю же - не играю я сейчас в эти зондеркоманды :-)

2 Капитан
Вы спрашивайте прямо, что вас интересует. Есть вполне определенный тип "людей", которые вызывают во мне глухую ярость. Совершить с этими скотами действия, пусть даже подпадающие под серию статей УК РФ, я считаю для себя приемлимым. Вы так не считаете. Это Ваше право, но не Вам меня судить.

PSH Капитан, по-моему, пытается сказать, что ладно уличных нарков ты определишь - завалишь, а наркошы из высших слоев, детишки больших дядек, останутся не тронутыми - равноправия нет... Ну или что-то типа этого, плохо я как-то высказался, коряво...

Да, прерогатива суда у нас расписана...

Наркота есть слабость перед жестокостью. И это не диалектика, а практика.

кстати, о благополучных семьях. Я как-то вдруг понял: ведь "благополучная" наркомания есть прямое продолжение родительской слабости. Жаль, не смогу доказать эмпирическим материалом, но думаю, теория бы подтвердилась.

Я не сужу Вас. Пытаюсь понять.

А что статья? Обыкновенный заказной материал, не первый и далеко не последний, обычный, стандартный, предсказуемый и скучный.

Такое впечатление, что статью не писали с белого листа, но набирали из резиновых блоков-штампов.

Капитан, в целом, безусловно, разделяя Ваши либеральные взгляды, должен признать, что в этом случае, скорее на стороне Консула и ПСХ. Это СПИД, его не вылечить, всякие сопли и нюни приводят к одному - он передается другим. Нарков надо жестко изолировать. Как можно более жестко. Чем жестче, тем лучше. Под угрозой мы и наши дети.
Фонд Ройзмана создан как большая рекламная акция и провокационен уже по замыслу. Немудрено, что он натыкается на аналогичные средства борьбы с ним. На проплаченные Фондом статьи в "Известиях" кто-то ответил проплаченным материалом в "КП". Смысл во всем этом один: станет ли Ройзман президентом? В любом случае, судьбы этих полунаркоманок-полупроституток мало кого в ОПС "Уралмаш" интересуют... И Вы, и я это прекрасно понимаем...

Это Командора судьбы несчастных людей мало интересуют. Ему, видимо, тяжело представить, что кто-то может всерьёз заботится судьбами людей, ему надо отрабатывать деньги заказчика.

А Дон все никак не может поверить, что Ройзмана можно назвать вором не за деньги, а просто потому, что он на самом деле вор и получил в свое время три года за то, что втирался в ловерие к женщинам и обкрадывал их.
Дон, Вы скорее всего не отрабатываете деньги заказчика. Поскольку сами - из заказчиков...

Я из сочувствующих и сопереживающих. И из стремящихся что-то сделать не только на словах.

А к Вам и вопросов нет. К Ройзману - есть...

Вы их уже ему задали? Он как раз сейчас гость на Е1. Или можно в Фонд зайти и спросить.

То, как он ответит ужо все давно наизусть выучили. А в душу ему тока Всевышний заглянет... И не завидую я г-ну советнику губернатора в связи с этим...

Все так уверенно говорят, как будто хоть немного знают человека. Не образ, созданный прессой, но живого человека из плоти и крови, с его настоящими мыслями и эмоциями.

[Сообщение удалено пользователем 05.11.2010 21:22]

Да и Латынина не лучше. Мы с ней часа два сидели разговаривали, спокойно вроде так, обстоятельно, аргументированно. Она кивала-переспрашивала, а потом такую лажу в газете выдала!

[quote]Капитан, в целом, безусловно, разделяя Ваши либеральные взгляды, должен признать, что в этом случае, скорее на стороне Консула и ПСХ. Это СПИД, его не вылечить, всякие сопли и нюни приводят к одному - он передается другим. Нарков надо жестко изолировать. Как можно более жестко. Чем жестче, тем лучше. Под угрозой мы и наши дети.
quote]


Замечу - мне кажется, что наше общество в этом вопросе находится под влиянием медиков. Они не смогли вылечить ни одного наркомана, ничего не понимают в этом заболевании, и поэтому рассказывают про него всякие байки - "наркомания не лечится", "наркоман конченый человек" и т.д. и т.п. По моему мнению, эта ложь распространяется врачами от бессилия и от непонимания проблемы. Мало того, это влияет и на самих наркоманов, которые убеждены, что раз уколовшись, они стали "кончеными людьми". Между тем, я встречал многих, бросивших колоться самостоятельно, без всяких врачей и фондов, просто перестав этим заниматься. Сейчас это обычные люди.
PS - часть третья все той же статьи меня просто выбила из колеи. Я охуел - по другому и не скажешь.

http://www.kp.ru/daily/23165/24956/

А Вы сходите по ссылке - там есть начало. По-вашему, она против Ройзман, Фонда и их методов?

А Вы не думали, что начинать надо с так называемой богемы, которая является ходячей рекламой счастливой жизни и грез, а не с уличных парней, над которыми за то, что они поверили кому-то, можно без шума изголяться сколько угодно и убивать?

Статья становится всё бредовее: в следующем выпуске Ульяне явятся тени замученных детишек, восставшие с упомянутого кладбища. И фотографию могли сделать более похожей на натуральную.

Дон говорят, дыма без огня не бывает...

ЗЫ Аферистам и преступникам в Думе не место!