Про тему "Украина"
В виду большого количества мониторщиков, хотелось бы отдельно, чтобы не потерялось, напомнить.
В теме "Украина" СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО:
1. Флуд и оффтоп.
2. Недоброжелательное отношение, всех участников (и правых и левых) буду блокировать, все распри либо в ЛС, либо игнор, смею заверить рано или поздно до каждого тролля руки дойдут.
3. Не нужно в тему тащить всякий хлам из интернета, если что-либо и постите, то хотя бы источник внимательно прочтите, фейков более чем предостаточно, не превращайте тему в помойку.
4. В принципе, если собрались что-либо написать, то проверьте, а не попадает ли ваше сообщение под пп.1-3 и не нарушает ли общих правил "Е1.ru"?
За нарушения по пунктам 1 и 2 блокировать буду сразу и надолго.
[Сообщение изменено пользователем 18.07.2014 00:28]
В теме "Украина" СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО:
1. Флуд и оффтоп.
2. Недоброжелательное отношение, всех участников (и правых и левых) буду блокировать, все распри либо в ЛС, либо игнор, смею заверить рано или поздно до каждого тролля руки дойдут.
3. Не нужно в тему тащить всякий хлам из интернета, если что-либо и постите, то хотя бы источник внимательно прочтите, фейков более чем предостаточно, не превращайте тему в помойку.
4. В принципе, если собрались что-либо написать, то проверьте, а не попадает ли ваше сообщение под пп.1-3 и не нарушает ли общих правил "Е1.ru"?
За нарушения по пунктам 1 и 2 блокировать буду сразу и надолго.
[Сообщение изменено пользователем 18.07.2014 00:28]
тут ждать только новости а все остальное опустим? вообще бы завести вторую тему - "обсуждение этой темы"
Мысль дельная, приколоченную тему сделать в виде дайджеста, а свободноболтающуюся под обсуждение, флуд, лёгкий срач и пр. , что многоуважаемые думаете, прошу высказываться
Т
Тяжела ноша
Надо отдельные темы про самолёт, Псаки, Украину, Луганщину, Донетчину.
И про родственников.
И про родственников.
К
Камрад Cav
Мысль дельная, приколоченную тему сделать в виде дайджеста, а свободноболтающуюся под обсуждение, флуд, лёгкий срач и пр. , что многоуважаемые думаете, прошу высказываться
на форуме рыбалка есть такой опыт.. "отчеты" и "обсуждение отчетов" Все прекрасно работает.
При всем уважении, я тролятина и флудер.. и если новостная тема будет не ограждена от вялых коротких комментариев, то я ее сам в порыве жажды общения загажу, не специально..
Форумчане ищут новости, прилагают усилия и тратят время. Давайте будем уважать их труды, и сделаем для них заповедник, а??
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2014 23:14]
D
*DREAM ON*
Мысль дельная, приколоченную тему сделать в виде дайджеста, а свободноболтающуюся под обсуждение, флуд, лёгкий срач и пр. , что многоуважаемые думаете, прошу высказываться
Вообще отличная мысль!
Новость поступает, и в любом случае ее начинают обсуждать. И, если честно, очень сложно воздержаться порой от диалогов околотемных.
А если будет так, как предложили ,это даст возможность читать новости в чистом виде.
Вот только тема обсуждений может превратиться черти во что..
L
Lusssy
Мысль дельная, приколоченную тему сделать
Но только модератору придется иногда переносить посты из той темы в эту, пока все не привыкли тут флудить.
Реальные новости с полей украины в одной, а обсуждение их в другой
На Антикваре и Терре так
Отделим мух от котлет
На Антикваре и Терре так
Отделим мух от котлет
Но только модератору придется иногда переносить посты из той темы в эту
Нет такой возможности у него, ни физически ни технически
Вот только тема обсуждений может превратиться черти во что..
начнем с пятиметрового снаряда ГРАДа, влетевшего на кухню дяде и кпавшую от этого люстру соседей - меня интересует как такую бандуру выносили с кухни и почему нет фото-видео, и это при наплыве журналюг в Донецк, которым за счастье снять дым на горизонте а тут такой шикарный сюжет
Последнее китайское.... и оба аккаунта порешу
Отделим мух от котлет
Ок, основное решение за Анастасией, по ходу пьесы отшлифуем
D
*DREAM ON*
23:22
обстрелы были и у меня нет оснований не верить своим родственникам. По телевизору были сюжеты.
И сюжеты не снимают вообще про все.
К сожалению не могу туда уехать и все увидеть своими глазами.
Еще раз.
т
тревожные бобры
не. просто явный флуд пресекать надо как заявлено. но совсем без реплик и обсуждения не интересно будет и мониторить.
обстрелы были и у меня нет оснований не верить своим родственникам.
обстрелы были и есть, тут даже псака не опровергнет
только вы неумело обходите ответы как наши судьи "нет основания не доверять сотруднику полиции", я ведь простые вопросы задал: как вынесли и почему в тайне от общественности?
К
Камрад Cav
не. просто явный флуд пресекать надо как заявлено. но совсем без реплик и обсуждения не интересно будет и мониторить.
Проблема в другом, все уже напились/наелись форумом ОАК, там изначально Настя и остальные уважаемые копатели новостей постили. Все засралось. если после новости идет больше трех-четырех комментариев, то тема становится "мое впечатление/негодование к происходящему"
Первая серия тут была идеальна, но народ подтянулся и подрасслабился. Читать одну новость на страницу - смысла нет.
Хочешь почитать сводку - идешь в одну тему. Хочешь пообщаться - во вторую.
совсем без реплик и обсуждения не интересно будет и мониторить.
это вы так думаете, мне уже несколько человек сказали что
т
тревожные бобры
Первая серия тут была идеальна, но народ подтянулся и подрасслабился.
дак я и говорю - чистить. чтобы помнили о формате.
дак я и говорю - чистить. чтобы помнили о формате.
массовое удаление сообщений - хуже чем массовые блокировки, желание высказаться -то никуда не денется или предлагаете тут круглосуточно сидеть? тогда может проще премодерацию сообщений сделать?
S
Serdjick
Две темы - трудный формат, особенно для того кто курировать будет этот дайджест.
В том формате что сейчас тема, ИМХО нормальный вариант, только если не начинаются разборки.
С ОАКа многие из за этих "самдурак" и ушли. Я точно устал там такое читать.
В том формате что сейчас тема, ИМХО нормальный вариант, только если не начинаются разборки.
С ОАКа многие из за этих "самдурак" и ушли. Я точно устал там такое читать.
Две темы - трудный формат, особенно для того кто курировать будет этот дайджест.
В чём трудность? пару-тройку дней удаление и блокировки на сутки-двое всех кто в дайджесте нафлудил, а потом народ привыкнет. Пишут то единицы, а мониторщиков то под две-три сотни бывает, я прежде всего и них беспокоюсь, да и самим думаю будет проще сориентироваться и не постить по 6 баянов-дублей на странице.
A
Azziя™
А я и не знала, что это Дайджест. Думала мы там и общаемся, обсуждая тему.
Если новости обсуждаем и комментируем - это не флуд же?
И если без привязки к самой новости говорим про Украину - тоже не считаю флудом.
И потом непонятно как обсуждать новость в другой теме. А как же цитирование текста? Скакать из темы в тему?
Если новости обсуждаем и комментируем - это не флуд же?
И если без привязки к самой новости говорим про Украину - тоже не считаю флудом.
И потом непонятно как обсуждать новость в другой теме. А как же цитирование текста? Скакать из темы в тему?
т
тревожные бобры
Две темы - трудный формат, особенно для того кто курировать будет этот дайджест.
можэт быть периодически выбирать из общей темы главное и содержательное для дайджэста. но надо чтобы ктото этим занималсо постоянно...
С ОАКа многие из за этих "самдурак" и ушли. Я точно устал там такое читать.
а меня особенно споры оружэйников достали
S
Serdjick
В чём трудность? пару-тройку дней удаление и блокировки на сутки-двое всех кто в дайджесте нафлудил, а потом народ привыкнет.
Вам виднее.
Я лишь вижу ед. вариант, что в дайджесте писать должен один человек, мониторя "большую" тему. Даже наша лучшая (без сарказма и издевок) Настенька, иногда повторяет новости, которые были раньше.
Если будут писать все туда, то вариантов повтора новостей очень большой.
Все мое ИМХО.
Если новости обсуждаем и комментируем - это не флуд же?
И если без привязки к самой новости говорим про Украину - тоже не считаю флудом.
И если без привязки к самой новости говорим про Украину - тоже не считаю флудом.
согласен, но тем не менее периодически обсуждение про Украину уходит в сторону совсем далёкую и по нескольку дублей одного и того же выкладываются.
непонятно как обсуждать новость в другой теме. А как же цитирование текста? Скакать из темы в тему?
потому и вынес на общее обсуждение
К
Камрад Cav
И потом непонятно как обсуждать новость в другой теме. А как же цитирование текста? Скакать из темы в тему?
да, положительный опыт есть.
И если без привязки к самой новости
говорим про Украину - тоже не считаю флудом.
если я буду в изначальной теме писать, все что думаю, новости там будут раз в 5 страниц.
Сами же из болота ушли... Надо не допустить подобного.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.