Дорогой блуд как пик развития

Командор, но я исключаю связи этой гражданки с другими мужиками. Кроме того, что-то мне подсказывает, что любая из моих (экс)девушек по уровню развития стоит на порядок выше всех девиц из группы Блестящие одновременно.

Фемида, приятно, что не переводятся женщины, которые сопоставляют свое поведение с поведением киногероев кассовых фильмов. Во-первых, это гораздо лучше, чем останавливать коня на скаку, а во-вторых, оставляет возможность утверждать, что из всех искусств для нас важнейшим является кино.
Асер, мне трудно спорить с Вами относительно педерастии. Вообще трудно спорить с мачо, заведомо определяющим все иные мнения как педерастию, тем более, что между "мачизмом" и педерастией на самом деле много общего. У меня гораздо более узкая цель: я хотел показать, что путь к сердцу женщины может лежать и мимо псевдоромантических вздохов под луной и пения серенад. Себя я с этим путем, между прочим, не отождествлял. Женщины хотят романтики, им такие рассуждения обычно не нравятся, но десятки тысяч их лучших представительниц уезжают за рубеж и выходят замуж "не глядя", видимо только из романтических побуждений. Еще многие тысячи ищут себе "папиков" тоже, кажется, именно из таких побуждений.
Бытие определяет сознание, не кажется ли Вам, уважаемый Асер, что спорить с этим все равно, что пытаться мочиться против ветра?..

Эх, блин. Такую бы энергию, да на обогрев помещений!
:-)

ИМХО, опять же, сопоставление своего поведения с поведением героев кассовых кинофильмов равнозначно хотению "звезды".
И то, и другое - тяга к "красивой" жизни и отрицание того, что есть рядом с тобой.

Асер

А ты вспомни фразу Комиса о том, что одна его кепочка стОит больше, чем всё, что на нас с тобой вместе взятых? И что "нармальные пацаны" это сразу "прасекают"? Так что блестящие укладываются в ту же кучу - некая покупная свита, которая должна играть короля...

Командор,

жаль, что вы отнесли пассаж о педерастии на свой счёт... Но - всяк слышит что хочет.

Специально для Вас - педрастией я назвал покупку ощущения себя как героя.

По поводу уезжающих женщин: а как бы Вы поступили на месте женщин, которые стараниями мужиков чувствуют себя товаром? Действительно, а зачем романтика...

И ещё, что значит, мачо?

Асер, упорное желание защитить прекрасную половину человечества от подозрений в коммерциализации любви делает Вам честь. Однако факты упрямая вещь. Любое брачное агентство в Екатеринбурге располагает многими тысячами анкет женщин, желающих во что бы то ни стало выйти замуж за иностранца. Причем, упор делается на страны "золотого миллиарда". Женщина не хочет рая в шалаше, не хочет строить счастье со среднестатистическим российским мужиком с заработком в 200 долларов, она хочет всего и сразу. То есть она предлагает себя как товар, аргументируя свое преимущество перед феминизированными иностранками готовностью варить и стирать, ухаживать и терпеть. Это проституция нового времени.
Не переворачивайте с ног на голову, проституция (в любых формах) существует практически в тех же масштабах, в которых существует и женский пол. Чем больше женщине мы платим, тем больше нравимся мы ей!
("Мачо" примерно эквивалентно русскому "крутой").

По-моему, заблуждением является обобщать ту или иную модель поведения на всех людей. ИМХО, обсуждаемое в теме - есть всякий раз вопрос личного выбора.

Командор, проституция это оказание услуг только сексуального характера. А все что Вы перечислили

это называется браком, супружеством.:-) А в остальном согласен.

Капитан, если речь идет о нас с Асером, то это действительно проблема личного выбора. А если о многих тысячах людей - то проблема выбора поколения. Это поколение женщин предпочитает "пепси" "обуховской" и "хенесси" "рябине на коньяке". Ради реализации этого выбора они готовы на все и на проституцию (прямо или непрямо выраженную) в первую очередь.
Грешник, стирать, варить, ухаживать и терпеть называется супружеством у нас, а на Западе добровольное принятие женщиной на себя таких обязательств в обмен на сытую жизнь - проституция.

Что касается Запада, там супруги заключают брачный контракт и делят обязанности.
Этим и объясняется то, с каким энтузиазмом иностранцы берут в жены наших соотечественниц. На них же можно "воду возить" практически бесплатно.
Неизживаемо стремление к халяве. Проще заплатить "блестящей проститутке" 5000$ за одну ночь, чем всю жизнь пытаться сделать счастливой одну женщину.
И, кстати, мужчины тоже не такие уж альтруисты, поэтому не стоит приписывать стремление к коммерциализации только женщинам.

Зося, согласен на все сто. Почему иностранцы берут наших - понятно. Почему продаются в рабство наши?
Мужчины совсем не альтруисты, а в основном, прагматики. Тут Вы возвращаетесь к идее поставленного Асером принципиального вопроса. Получается, что для мужчины нормально покупать женщину (за деньги, тряпки, квартиру, машину, любую форму благополучия, называемого "счастьем). А для женщины нормально за все это продаваться. Что и требовалось доказать...

Как-то бездоказательно Вы это "доказали". Если доказательства отсутствую как таковые, это называется оговор по-моему.

Кукобара, трудно доказывать, если доказательства не читают. Почитайте топик, Вам станет понятна система доказательств.

У Вас доказательства на внутреннем убеждении построены. Вы, наверное, гумантарий чистой воды. Тогда Вам должна быть знакома логика. Некоторые женщины... Тогда можно строить силлогизм. А то у Вас написано "женщины" - ошибочка... :-)

Почему продаются? Счастья хотят, думают его там найти. Зря, по-моему.
Все же мне кажется, Командор, что Вы преувеличиваете "продажность" женщин.
Как ни грустно, я знаю достаточно много продажных мужчин...

Мне знакомы по крайней мере 3 женщины, которые так наискались счастья в России, что просто вынуждены были написать зарубеж. Одну из них уговорила это сделать общая знакомя, которая работает в подобном агенстве. Зная злоключения российского периода у этих дам , читать то, что пишет уважаемый Командор, по меньшей мере неприятно. И обидно. Обидно за тех женщин, для которых нашелся единственный шанс. Они счастливы и даже не догадываются, что продались подороже. :-(

Мне тоже не очевидны доказательства тотальной "продажности" женского пола.
Есть женщины продажные по определению - проститутки. Однако, утверждать, что продажны все - необоснованно. Тем более сейчас, когда даже не бизнес-вумен способна себя обеспечить. Мы же не говорим о юных искательницах "прЫнцев" и "папиков".

Командор,

вы просто не понимаете одной простой вещи: я могу отдать женщине вещи, деньги - в конце концов, я не для себя всё зарабатываю, мне бы хватило пива и телевизора - но это - потом. После того, как женщина вдохновит на сворачивание гор. Почувствуйте разницу. Нас любят не за то, что мы даём, а за то, насколько в нас можно верить.

Асер, с этим трудно спорить, но давайте от обратного: будут ли нас любить, если мы не даем? То есть мужчина - добытчик, и в этом для женщины его главная ценность?..
Зося, проституция гораздо более широкое понятие нежели "панельная любовь". А потом, разве кто говорит, что нет мужчин-проститутов?
Кукобара, Вы своим последним аргументом только укрепляете начальный тезис. "Здесь намучилась с бестолковыми мужчинами, уехала туда, где хорошо и счастливо". Это и есть женская любовь - "жить там, где хорошо"? Тогда что же такое проституция?

Неужели, что бы не прослыть проституткой надо было мучиться дальше?
Жить там, где хорошо - нормальное, естественное желание человека (и не только, рыбам - где поглубже, зверью - где потеплее или посытнее). Человек для этого создан. Хоть мужчина, хоть женщина.

Все дело в том, что мы сами создаем стереотип отношения с противоположным полом. Если женщина садит своего мужа себе на шею и позволяет обращаться с собой, как с пылью под ногами здесь, через какое-то время она получит это и там. Придется, однако, постараться, все-таки менталитет не тот.
Тоже самое с мужчинами. Если они позволяют женщине садиться к себе на шею и выкачивать деньги, то это их проблема, а не женщин.

Командор,

ты не поверишь, но нас любят ВСЯКИХ...

Оглянись вокруг.

Командор, у Вас очень однобоко получается. Прежде всего, давайте вспомним, что и мужчины бывают с теми же качествами, которые Вы пытаетесь найти у всех женщин. И далеко не за любым человеком в мерседесе побегут женщины. Прежде всего Ваш мерседесный товарищ должен быть приличным человеком.
С другой стороны, Вы же сами говорите, что бизнес-вумены Вам неинтересны. Почему Вы считаете, что желание иметь рядом мужчину сильного - это продажность? Почему нельзя смотреть на это, как на партнерство? У Вас, например, деньги, но у меня - ум (а считается, что ум передается детям по материнской линии), вкус и умение держаться в обществе, что, с одной стороны, поможет Вам поддерживать свой статус, а с другой, передастся и Вашим детям, если Вы освободите меня от необходимости мотаться по пятнадцати работам. Работать я все равно буду, т.к. моя самодостаточность важна, я считаю, не тлько для меня, но и для моей семьи. Может быть, я согласилась бы поменяться с Вами ролями: я бы зарабатывала деньги, а Вы бОльшую часть своего времени уделяли бы дому. Но, с одной стороны, вряд ли это понравится Вам, а с другой, а не готова морально слышать за спиной шепотки о том, что мой муж - альфонс. Короче говоря, если я - личность незаурядная, то вполне естественно, что партнера я себе ищу среди равных, и более естественно, что в итоге зарабатыванием денег будет заниматься он, т.к. живем мы, что поделать, в мужском мире, и общественное мнение мне небезразлично.
А жить я действительно хочу без особых материальных проблем. Хочу иметь нормальное медицинское обслуживание, отпуск у моря и т.д. А Вы - нет?
И еще. Вот честное Вам слово, если бы был выбор между человеком приличным и "денежным", который просто был бы приятен, и человеком очень любимым, большинство, я думаю, и я в том числе, сделали бы выбор в пользу второго.

Прощу учесть, что описанная ситуация - гипотетическая, а то еще влюбитесь :-d

кхм