Почему...

...влюбленность - это хорошо и приятно, а любовь... зла, коварна и приносит страдания?

Не факт. Хотя, если считать влюбленность как начало отношений, то тогда оба еще "ходят на цыпочках", и все так приятно... А в любви почему-то предпочетают предъявлять претензии (если любовь считать продолжением ). Вот и ответ получился :
на цыпочках долго не проходишь

Если взаимные уступки для общего блага позиционировать как претензии, тогда точно, не получится...Да и любовь ли это тогда?

Я раскрываю свой взгляд на конкретную ситуацию Лучистой. Поэтому позиционирую, как выразилось _(-)_|0. |3 LI 3 E |0, только в соответствии с описанной ситуацией. Создавать универсальные подходы в рассматриваемом вопросе - дело неблагодарное и бесполезное.

Сорри, не разглядел в посте Лучистой конкретной ситуации. И до сих пор не вижу, надо сказать. Про универсальные подходы сказано веско и правильно, поддерживаю (в принципе, не конкретно, по той же причине).

Вайзер
Почему же не разглядел? "...влюбленность - это хорошо и приятно, а любовь... зла, коварна и приносит страдания?". Вот, как у Лучистой получается. У меня, например, не так. У Вас, скорее всего, тоже как-то по-другому.
Логика есть.

Сегодня выслушала любопытную теорию.
Якобы влюбленность вызревает в человеке периодически, и, когда она вызреет, может обратиться на любой объект, оказавшийся в нужное время в нужном месте.
После каждого рая (любовь) нас ждет ад. Если ты готов к нему - влюбляйся. Однако, рай того стоит.

"Женщина всегда знает, когда мучина ей нужен и важен. А наделены ли этим даром мужчины? Или же мне придётся сказать: "Я люблю тебя", "Я не хочу разлучаться с тобой", "Попроси меня остаться"? Да, я люблю тебя, как никогда никого не любила, - поэтому покидаю навсегда, ибо если сон станет явью, то желание обладать тобой, стремление к тому, чтобы твоя жизнь стала моей... всё это неминуемо превратит любовь в рабство. Да нет - мечта лучше"

Из новой книги популярного ныне Коэльо "Одинадцать минут". Просто показалось интересным...
Один мой хороший приятель придерживается мнения, что любовь - хорошая привычка. Взаимная страсть относительно быстро угасает, уступая место тем отношениям, при которых Ей и Ему друг с другом хорошо и спокойно. И, поэтому, стОит, наверное, на определённом этапе перестать заниматься бесплодными попытками найти несуществующую "вечную страсть" Что ж, ещё одна теория...

совершенно верно!!!

И глупо искать любвовь, любовь вообще не ищут))) Ищут людей раз уж на то пошло... а любовь типа сама приходит)) Влюбленность можно пожалуй создать)



Лучистой - а страдать вообще не стоит;-) Ну ли по крайней мере понимать, что сильным эмоциям свойственно меняться с плюса на минус и наоборот... Кайф в этом безусловно есть... Страдать не нужно) Нужно наслаждаться))))

Сегодня я не страдаю....и не страдала уже давно.....ровно-спокойные отношения.....но все равно это любовь....:-)!
а вот моя подруга страдает...но нет любви:-( Парадокс

вот про любовь ты права, но без неё человек жить не может( послушай ДЕЛЬФИН-любовь), когда к томуже она не взаимная, это хуже всего(чуствуешь как в нутри кто-то проворачивает нож)

по-моему - наоборот. Если влюбленность, это сильное чувство, возникающее на основе инстинктов, а любовь - это чувство послабее, но попрочнее, основанное не только на инстинктах, но имеющее под собой разумные основания, то все однозначно наоборот. Страсть, а вместе с ней и коварство и злоба и страдания и прочие сильные чувства, эмоции возникают во время влюбленности, а если влюбленность перетекает в любовь, то все это потихоньку сходит на нет, потому как настоящая любовь добра и спокойна, как река! :-)