В защиту Шарташа

Приглашаем на акцию по спасению леса от вырубки в районе Шарташа для строительства Евразийского университета, Это будет первая акция экотажа в Свердловской области - спасать лес нужно активно, не сбором подписей, а гвоздями! подробности можете увидеть в ролике:

Идиоты. Если гвоздей набить чтобы это создало проблемы современным цепям - деревья умрут от гвоздей. Ну и, естественно, университеты лучше всего размещать в старых шахтных выработках.

Забивание гвоздей - это мировой опыт спасения деревьев. Метод придуман в США. У них с природным законодательством всё было хуже, чем в СССР. Естественно, в СССР всё законодательство было ориентировано на то, чтобы никто, кроме государства, не мог грабить природные богатства. Заповедники у нас появились раньше, чем в США. А в США корпорации рубили всё и с особым цинизмом. Если бы не было метода гвоздей, сейчас просто такого дерева, как секвойя бы не было.

Пруф?

Фундаментальный труд: Экотаж. Руководство по радикальной природоохране. Составители: Дейв Формэн и Билл Хейвуд. Издательство Нед Лудд Бук Тусон, Аризона—1990. В русском переводе можно найти на просторах интернета.

Ок, гляну.

С тех пор появилась защитная амуниция, торозящая пильную цепь на полном газе и до тела не доходит (удивительно, но сделано из Дайнимы, как бронежилеты и леска 0,15 с разрывным усилием 11 кг), каска с сетчатым забралом и пильные цепи с твердосплавными напайками:


При такой оснащенности гвоздями убьете дерево, а не лесоруба.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2014 09:34]

Имхо, идея с гвоздями глупая. Я сам когда разбирал старую баню в саду - раз 20-30 попадал цепью на гвозди. И причём гвозди были разные - от невероятных, кованных, диаметром 8 мм, до обычных декоративных. Как видите жив-здоров!! :hi: Цепь только сильно тупиться - это да!

Ну они-то считают себя умными донемагу. :-D Младшая садиковая группа, решившая поколотить старшеклассников. Идиоты.

Что же, иногда и младшая садиковая группа может поколотить десятикласника, если вовремя подножку подставит.

Вообще у нас уже умерло озеро Шувакиш. Впереди - Шарташ. Конец лесу и болотам между Малым Шарташом и озером Шарташ и озеру Шарташ просто нечем будет подпитываться. Очень вероятно, что будет большое болото.

Лучше вы посоветуйте, как правильно шипы выбрать с учетом современной техники. А то умрет озеро, а мы будем вспоминать, как мы оборжали идеалистов, которые хоть что-то пытались сделать. :-D - такую ли рожу мы скорчим, когда увидим болото на Шарташе? А ведь такие рожи мы корчим теперь.

Малый Шарташ лежит НИЖЕ Шарташа. Так что при повышении уровня воды в Шарташе будет происходить сток воды из Шарташа через эти болота в Малый Шарташ и оттуда в Исеть. Подобный сток, кстати, даже искусственно организовывали - :lol:

Сами догадаетесь, что он называется "Бол. Шарташский сток"? И вел он в Малый Шарташ, пока не заилился. Питается же Шарташ стоком с Калиновского болота.
Дружище, прежде чем начинать защищать природу надо хоть что-то почитать про нее. :-D

Когда этот сток организовывали, уровень Шарташа был намного ниже. На озере вместо целого залива была поляна. Так что хорошо, что заилился. Кто-то может предположить, что произойдет, если нарушится связь Шарташ - Малый Шарташ? Вариантов много, например, от перенаправления воды с Калиновского болота к Малому Шарташу до установления равновесия между Калиновским болотом и Шарташом. Качество воды Шарташа в этих случаях ухудшится из-за застоя.

Малый Шарташ ВЫШЕ большого Шарташа на 1 метр. Смотрите карту:
http://www.marshruty.ru/Maps/Maps.aspx?x=60.712995...

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2014 13:30]

Найдите на ней голубые цифры 275 на Шарташе и 267 у Малого Шарташа, потом думайте что означает разница в 8. :lol:

Танк тоже делают, чтоб его не пробили, но у некоторых это получается

Если от нас никакой угрозы для лесорубов нет, то зачем тогда ваше драгоценное внимание этой "глупой" теме? Если Вы пытаетесь свою (?) позицию сделать более убедительной, подкрепив картинками, то явно не хотите проведения мероприятия. Почему не хотите? Ведь оно никому не угрожает!

Иногда малышня, если вместе навалится, отбузгает верзилу на раз

Дружище! Этот сток делали тогда, когда стало топить берёзовские шахты, "учёные", у которых , как у вас, 3 класса образование, сделали вывод, что из-за Шарташа. Оказалось, что нет. Сейчас Вы пишете про Калиновское болото! Стройте по челябинской дороге, там поля бывшие сельзох соснами десятиметровыми заросли!

Я не занимаюсь лесорубным бизнесом. Но очередной раз показать безграмотность и клинический идиотизм "защитников природы" - это так улучшает настроение. :lol:



Вот смотрите (это как раз про тдиотизм) - вам даже в слове "старшеклассников" так и не удалость определить множественность числа. :lol: А еще природу защищать. От умных и тренированных людей. :lol:



Таки это доказывает более высокий уровень Шарташа, или низкий, по сравнению с Малым? ;-) :lol:

А показывать бесполезность безумных строительных проектов, наглость и алчность их авторов вам настроение не поднимает?

Давайте посмотрим, от каких, как вы пишете, "умных и тренированных" людей мы защищаем природу. Начнем с верха - с заместителя Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Гизатулина Рината Ринатовича. Его кандидатская диссертация - полный плагиат. Убедиться в этом вы можете, пройдя по этой ссылке (не поленитесь прочитать, там приведен текст диссертации и рядом для сравнения оригинальные источники заимствования) Тема диссертации: "Коммунистические партии и организации в политической жизни Российской Федерации (1993-2004 гг.)"

http://www.dissernet.org/expertise/gizatulinrr2006...

Как вы считаете, можем ли мы доверять государственным экологическим экспертизам, после того, как министерство экологии у нас возглавляют такие люди?

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2014 15:21]

Дружище, Вы в принципе не понимаете что такое экспертиза, как она делается и какие цели преследует. Вы полагаете, что она отвечает на вопрос хорошо/плохо. Ан нет, она отвечает на вопрос: "Учтены ли требования действующих НПА?" Ну если хотите - кулинарная аналогия - когда в борщ класть чеснок, за полчаса до окончания готовки или непосредственно в тарелку при раздаче? Эксперт не должен делать вывод, что если добавить за полчаса, то вкус чеснока полностью "выкипит" и борщ буде не вкусный, эксперт сделает заключение, что "добавление чеснока за полчаса до окончания готовки не соответствует устоявшемуся рецепту, см. ОСТ№ХХХХ". :-)
Поэтому успокойтесь, никакой катастрофы не произойдет - Природа спокойно переживет и гораздо более крупные воздействия, вплоть до падения астероида или боевых блоков с термоядерными зарядами. Я Вам даже подскажу кто стоит за протестами, подобными Вашему - владельцы прибрежных участков Песков и улицы Рыбаков. ;-) Тем более, что кампус будет строиться восточнее Малого Шарташа, примерно за полкилометра от него в зоне между дорогой на НСвТЭЦ и коридором линий 220 кВ.

Я, к вашему сведению, выступал экспертом в суде.



Вы совсем связь с реальностью потеряли? Был у нас такой министр, на телевидении заявил что от Чернобыля пострадали, если не ошибаюсь, 15 человек. На следующий день после этой передачи его уволили.



Кстати, имеют полное право. Интересно, придут ли на акцию.

Вы хоть историю биосферы Земли поизучайте... Ну там отчего динозавры вымерли и стало-ли от этого хуже млекопитающим... :lol:



Нет, не имеют. Право по определению система общеобязательных, формально определенных норм. У них не право, у них желание. Желание приватно использовать природную ренту.

То есть, с вашей точки зрения, млекопитающие от будущих глобальных катастроф (возможно, техногенных) не вымрут и будут жить вечно?



То есть права проводить собрания, митинги, устраивать пикеты у граждан, не согласных с решениями властей, уже нет в нашей стране?

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2014 13:25]

Мне просто интересно как у Вас сформировался столь ничем не обоснованный вывод? Меня нисколько не беспокоит судьба млекопитающих после вырубки леса рядом с НСвТЭЦ в виду незначительности явления. И нисколько же не беспокоит после глобальной катастрофы. :-D



Вы спорите со своими мыслями. "Права проводить собрания, митинги, устраивать пикеты у граждан" есть, у граждан нет права на присвоение природной ренты. ;-)