Не в деньгах счастье?

Субъективное благополучие зависит не от социоэкономического статуса (образование и состояние), а от того, как к человеку относятся другие, ? это так называемый ?социометрический статус? ? сумма предпочтений и отвержений, получаемых от других.

Один из авторов исследования Кэмерон Андерсон (Университет Беркли ) объясняет это так: ?Одна из причин, по которой на деньги не купишь счастья, заключается в том, что люди быстро приспосабливаются к новому к уровню дохода или состояния.

Например, те, кто выиграли в лотерею, сначала счастливы, но затем быстро возвращаются на прежний уровень счастья?. Радость и счастье, которые приходят с притоком денег, быстро идут на убыль, но уважение, влияние и социальная интеграция ? все это может принести, по мнению ученых, ?продолжительное субъективное благополучие?.

Было проведено 4 исследования. В одном из них ученые подсчитали ?социометрический статус? 80 студентов колледжа на основании того, как социально их оценивали сверстники, как они оценивали сами себя в общественном отношении и в зависимости от их лидерских позиций.

Доход и другие факторы социального благополучия тоже учитывались.
Оказалось, что благополучие участников исследования было в большей степени связано с их ?социометрическим статусом?, нежели с состоянием или другими социоэкономическими факторами.

В другом исследовании ученые следили за студентами MBA во время учебы и после выпуска. Они обнаружили, что после выпуска те из них, у кого социометрический статус был выше, благополучнее тех, у кого выше был статус социоэкономический.

Друзья, вы согласны с результатами исследований?

Так это смотря где жить. В городе без денег плохо, на хуторе - и правда не в них счастье.

А в их наличии!

Понять бы :mad:

как, интересно, они уровень "благополучия" меряли? какой линейкой?

ага,в их колличестве

Ложь, наглая ложь и статистика (с)
Все эти соцопросы являются фикцией. Так же как и средняя температура по больнице 36.6