Роль личности в истории.

Это про СШП? Россию? :lol:

+100500

Вот есть мнение историка:


Правдивая история есть!
1. Только скушная: сначала надо прочитать 12 томов Карамзина, 29 томов Соловьева,
5 томов Ключевского, историю СССР, мемуары царских генералов и советских маршалов,
историю второй мировой войны, историю ВОВ, а ПОТОМ прочитать спец. литературу по каждой
исторической теме. По одному Смутному времени около 100 трудов как исторических так и
мемуаров. И самое главное ты не станешь историком! ? так любитель.

А тут Бушков и Фоменко ? Русь-орда, проклятое крепостничество, вечные ублюдки и т.д.
и это не в одном флаконе ? в одной книге! А тут еще Суворов-Резун:
?Все пидарасы ? один я ДъАртаньян!?.
Так что не правдивой истории не бывает, бывает история для ленивых. Это раз

2. Факты вещь упрямая.
Факты изложены практически везде, имеешь мозги выводы сделаешь сам.
Только иногда приходится перелопатить кучу навоза, чтобы найти жемчуг.
Например, в одной и той же книге написано:
В 1МВ ? у солдат одна винтовка на троих, а 2МВ ? вооружают сов. солдат винтовками из
царских запасов,
В 1МВ ? один арт.выстрел на 10 немецких, а всю гражданскую стреляли царскими запасами,
взяли линию Маннергейма, оборонили Москву и Ленинград.
В 1917 был голод, а потом в 1922 году был голод потому что съели урожай 1916 года.
Так что-то было не так либо в 1917 либо 1941 году. Делайте выводы господа! Это два

3. Интерпретация бывает разной. Но и страна была разной: СССР был разный в 20-х, 30-х,
40-х годах и т.д.
(мне лично нравиться СССР в конце 70-х ? начала 80-х годов, как впрочем и многим).
Также и Российская империя была разной. Однако, любить за одни достоинства и ругать за
одни недостатки просто глупо. СССР просто переродился во время ВОВ из
еврейско-коммунистической диктатуры русского народа 1917-37 годов, в нормальное социальное
государство 1964-84 годов. Конечно лучше было бы без диктатуры, но также аналогично лучше
было бы и без Перестройки. Это три.

4. Критикуют в основном не большие труды больших ученых по конкретным фактам,
а историю изложенную в учебниках. Но учебник физически не может вместить в себя весь объем
информации и просто вынужден действовать в упрощенных схемах. Кроме того, детям излагают не
всю правду по политическим мотивам.
Например, факт еврейской диктатуры русского народа в 1917-1937 годах известен многим
любителям истории и ВСЕМ историкам. В 1937 году пришло поколение ?культурной революции?,
которое стало по-тихоньку замещать евреев на руководящих постах, и только после этого
евреев стали репрессировать, то что до этого репрессировали миллионы русских до этого никому
нет дела. Так возник Великий и Могучий МИФ 1937 года. В принципе Холокост был своего рода
историческим возмездием евреям за геноцид русского народа.
И что?! Если правду написать в учебниках истории ? это все равно что дать кол в руки
малообразованному человеку для учинения еврейских погромов. И вместо какого-либо строительства,
учинить разборку между внуками за грехи ДЕДОВ!



[Сообщение изменено пользователем 13.03.2013 13:37]

И тут же видим бред сивой кобылы. Никакого возмездия не было. Причины террора второго рода совсем в другом. Поменьше бушковщины читать надо и побольше академической социальной философии. И в 37-м убивали русских, и в 37-м продолжали вычищать критически мыслящих людей, оставляя холопов. Ага, Джугашвили, ну, так любил русский народ, что решил отомстить неразумным хазарам. :lol:


[Сообщение изменено пользователем 13.03.2013 14:41]

Совершенно справедливо этот историк пишет о таких несоответствиях. В этой теме кто то тоже постил, что во ВМ воевали царскими запасами.
А заблуждение идет вот от куда. Есть очень удачные образцы стрелкового оружия, которые были разработаны в 19 веке, но настолько были хороши, что их производили и ими воевали и в начале ВМ.
Как пример легендарная трехлинейка Мосина образца 1891 года. Активно использовалась в период с 1891 по конец Великой Отечественной войны...Но во время ВМ это не царские запасы, а производство 30-х годов 20-го века. То же самое у немцев в начале войны легендарный карабин Маузера К98к. Но это было массовое вооружение стрелковых частей Вермахта в 1941-42 годах, а отнюдь не МР 38/40.
К стати на основе мосинки и карабина маузера были разработаны как охотничье и спортивное оружие. Поэтому некоторые могут заявить, что наши биатлонисты в 60-х- 70-х годах стреляли из винтовок царских запасов. :-)

Трехлинейку и сейчас можно купить в качестве охотничьего оружия.
Карабины СКС довольно активно используются в охоте до сих пор.
Время показало качество продукции.

Два пацифиста что ли? :lol: