Видео из ик-10 Ростов...с избиениями заключенных
p
paffnyti
12:02, 29.11.2012
ИК - 6? Или какая разница? http://anapa-pro.com/category/2/article/1262
D
Death®
12:07, 29.11.2012
1. Ролик этот гуляет уже не первый день.
2. Зачем тут простая ссылка? Своего мнения нет?
3. Комментарием к ролику стоило бы написать статью по которой отбывает наказание осужденный (162 ч 2, кто знает тот поймет).
p/s
Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, ?
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. Разбой, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, ?
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
3. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
[Сообщение изменено пользователем 29.11.2012 12:11]
D
Death®
12:14, 29.11.2012
А вообще мудаки в ролике все. И зк который залупился и гуфсиновцы.
Причем гуфсиновцы дважды, первый раз когда снимали, второй раз когда пролюбили запись. Не сами же они ее выложили, не настолько дураки.
Есть конечно некоторый перебор по отношению к зк, но некритичный, чай тоже не за украденную плюшку попал в зону.
Причем гуфсиновцы дважды, первый раз когда снимали, второй раз когда пролюбили запись. Не сами же они ее выложили, не настолько дураки.
Есть конечно некоторый перебор по отношению к зк, но некритичный, чай тоже не за украденную плюшку попал в зону.
P
Pink Friday
01:12, 30.11.2012
Есть конечно некоторый перебор по отношению к зк, но некритичный
охереть. вшестером бить мужика, который даже отмахнуться не может, потому что руки в наручниках.
герои, че сказать.
и еще - чем они отличаются от преступника?
D
Death®
08:12, 30.11.2012
охереть. вшестером бить мужика
А он севший по 162 ч 2, ну просто белый и пушистый, герой ёпт
Охереть, как у нас обыватели рассуждают
Когда такой вот утырок заберется к тебе домой и с корешами ограбит, а еще и поиздевается, ты так же потом будешь писать?
Данный ролик кстати прокатился по телеканалам, очень интересная подача у журнашлюшек, там он показан заблудшей овечкой. И ни слова о его понтах, что он сын вора в законе и у них всех будут проблемы.
Вые****ся на охрану, получил. Все закономерно. Борзых нигде не любят.
В
Верховный Смотритель
10:24, 30.11.2012
1. Ролик этот гуляет уже не первый день.
2. Зачем тут простая ссылка? Своего мнения нет?
3. Комментарием к ролику стоило бы написать статью по которой отбывает наказание осужденный (162 ч 2, кто знает тот поймет).
p/s
Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия,
опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, ?
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. Разбой, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, ?
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с
конфискацией имущества.
3. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
г) лицом, ранее два или более
раза судимым за хищение либо вымогательство, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
2. Зачем тут простая ссылка? Своего мнения нет?
3. Комментарием к ролику стоило бы написать статью по которой отбывает наказание осужденный (162 ч 2, кто знает тот поймет).
p/s
Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия,
опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, ?
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. Разбой, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, ?
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с
конфискацией имущества.
3. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
г) лицом, ранее два или более
раза судимым за хищение либо вымогательство, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
его за это осудили...он своё получил...не вижу далее законных обоснований к опиздюливанию...
чай тоже не за
украденную плюшку попал в зону.
украденную плюшку попал в зону.
его осудили...пойми ты...он уже наказан по закону...попкари чмыри и то что чмыри по жизни и обиженные с детства это видно по их действиям на видио...
Охереть, как у нас обыватели рассуждают
охренеть как ты рассуждаешь...
M
2Men
10:56, 30.11.2012
его осудили...пойми ты...он уже наказан по закону
Ты искренне веришь, что наше правосудие судит по закону?
Да наверняка , если он такой понтоватый сын вора в законе (с его же слов), что даже свои понты на зоне умерить не может, то и осудили его не по закону, а по понятиям.
M
Marley_
11:03, 30.11.2012
.попкари чмыри и то что чмыри по жизни и обиженные с детства это видно по их действиям на видио...
а грабитель не чмырь?
Заметь. Он первый начал
Не понимаю, за что таких жалеть?
В
Верховный Смотритель
11:05, 30.11.2012
Ты искренне веришь, что наше
правосудие судит по закону?
правосудие судит по закону?
До решения суда никто не может быть признан виновным в совершении преступления и тем более подвергнут уголовному наказанию, каким бы тяжким ни выглядело преступление и какими бы достоверными ни казались улики.
осудили...по закону опираясь на УК РФ или по закону карана и суду шариата?
Да наверняка , если он такой понтоватый сын вора в законе (с его же слов), что даже свои понты на зоне
умерить не может, то и осудили его не по закону, а по понятиям.
в грузии за слово: я вор...10 лет тюрьмы...этого с видио за это осудили или за реальное преступление?
D
Death®
11:09, 30.11.2012
охренеть как ты рассуждаешь...
Я рассуждаю так, как мне это свойственно.
Ты считаешь, что его не стоило трогать, я считаю, что есть перегиб, но в принципе мне его не жаль. У каждого свои мысли по этому поводу.
Мне вообще часто говорят, что слишком циничен и жесток по отношению к людям, причем говорят об этом близкие люди. Так что увиденное на ролике, для меня в порядке вещей.
В
Верховный Смотритель
11:12, 30.11.2012
а грабитель не чмырь?
у тебя женское восприятие реальности...эмоцианальная доминирует над рациональной...
Заметь. Он первый начал
ага на пятерых со скованными наручниками за спиной руками...
Не понимаю, за что таких жалеть?
опять у тебя женщина вылазит...он своё получил по закону...далее к нему применяются не законные меры воздействия...поверь мне на слово в лагере есть законные меры воздействия которые гораздо сложнее вынести чем пятиминутное опиздюливание...
В
Верховный Смотритель
11:14, 30.11.2012
Мне вообще часто говорят, что слишком циничен и жесток по отношению к людям
женщины с их эмоциями...у них все нормальные мужчины циничные гоблины...
M
Marley_
11:14, 30.11.2012
опять у тебя женщина вылазит..
это у тебя вылазит.
Ой . бьют бедолагу.
M
2Men
11:15, 30.11.2012
поверь мне на слово в лагере есть законные меры воздействия
Откуда знаешь? Сиделец бывший или вертухай?
В
Верховный Смотритель
11:16, 30.11.2012
это у тебя вылазит.
ты наш железнодорожный вуз заканчивал?
В
Верховный Смотритель
11:17, 30.11.2012
Откуда знаешь? Сиделец
бывший или вертухай?
бывший или вертухай?
M
Marley_
11:17, 30.11.2012
ты наш железнодорожный вуз заканчивал?
а ты умеешь ушами шевелить?
причём тут ваш вуз?
В
Верховный Смотритель
11:19, 30.11.2012
Откуда знаешь? Сиделец
бывший или вертухай?
бывший или вертухай?
слово карцер тебе знакомо...если да то ты сиделец бывший или вертухай?
причём тут ваш вуз?
стрелочник...вот при чём...
M
Marley_
11:22, 30.11.2012
..если да то ты сиделец бывший или вертухай?
Ты наш железнодорожный вуз заканчивал? (с )
В
Верховный Смотритель
11:27, 30.11.2012
Ты наш железнодорожный вуз
заканчивал? (с )
заканчивал? (с )
Покручивание указательным пальцем у виска в Италии обозначает эксцентричную личность, в Аргентине служит приглашением к телефону, а в Перу означает ?Я думаю?.
M
2Men
11:31, 30.11.2012
слово карцер тебе знакомо...если да то ты
сиделец бывший или вертухай?
сиделец бывший или вертухай?
Я же не про знакомые слова спрашивал, а о МЕРАХ воздействия, которые ты откуда то знаешь
А по твоей логике получается, что если тебе знакомо слово аборт, то то женщина или акушер? А если знакомо слово космос, тогда как ?
В данной ситуации виновны обе стороны, как тебе Миша популярно и объяснил. А вообще не верь всему, что пишут и выкладывают в инете, и не вставай ни на чью сторону, не зная всей правды о конфликте. Ну ИМХО конечно, у тебя своя логика
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2012 16:53]
В
Верховный Смотритель
11:39, 30.11.2012
не
вставай ни на чью сторону
вставай ни на чью сторону
ты мне не говори что делать...а я в свою очередь не скажу куда тебе стоит сходить...
M
Marley_
11:41, 30.11.2012
толсто троллишь
В
Верховный Смотритель
11:43, 30.11.2012
толсто троллишь
зато своими словами...
D
Death®
11:45, 30.11.2012
От пользователя:љMarley_
Заметь. Он первый начал
ага на пятерых со скованными наручниками за спиной руками...
Заметь. Он первый начал
ага на пятерых со скованными наручниками за спиной руками...
В наручники заковали его после того, как он начал выделываться на конвой.
А по поводу впятером, а он когда на разбой группой шел это как?
Вот честно говоря насрать на сидельца, впрочем как и на гуфсиновцев, которым ума хватило сначала снять, а потом пролюбить запись.
женщины с их эмоциями...
Это не только женщины говорят. Впрочем это уже другая тема.
Ну а по поводу роликов. Ходил тут тоже, уже давно ролик когда зэка дубиналом охаживали. Вот крику то было о зверствах, но когда пояснили, что был бунт и расписали значение звезд и прочей мишуры у зэка, большая часть спорщиков поутихла.Правда особо одаренные продолжали защищать утырка.
К чему это я... А к тому, что факт борозоты зэка был и такую борозоту надо ломать, иначе из таких сынков воров получается отрицалово и бунтари. И дело не в том, что он уже получил свое по закону. Дело в том, что гаситть такие поползновения надо сразу и в корне. А уж как, это делать, я думаю сотрудникам гуфсин виднее.
Я не занимаю ничью сторону в данном случае, но и действия сотрудников не считаю каким то диким беспределом.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.