Даже не знаю ...

Москва. 22 октября. ИНТЕРФАКС - Ведущие радио "Маяк" Виктория Колосова и Алексей Веселкин уволены в связи с инцидентом, который произошел в рубрике "Болячки".
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=272045

По моему у нас как-то всё переворачивается ....
Блендс истерит на всю страну , что какая-то ведущая посоветовала всё-таки крепко подумать семьям прежде чем рожать больных детей . Теперь ведущих уволили за то , что они не обливались слезами , не благоговели перед генетическим уродским заболеванием :-(
1 / 6
Marley_
21:40, 22.10.2012
От пользователя волкавападруганка К.Ш.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=272045

что-то не много там оригинала :-D
что они сказали то?
0
funny-bunny
22:14, 22.10.2012
нууу, очевидно, они сказали, что лучше сделать аборт, чем родить урода, заведомо зная, что рожаешь.
0
Marley_
22:18, 22.10.2012
От пользователя funny-bunny
очевидно, они сказали, что лучше сделать аборт, чем родить урода, заведомо зная, что рожаешь.

не. я там дальше по ссылкам прошёл. вон чо нашел

Инцидент с Колосовой и Веселкиным произошел 4 октября. В ходе эфира в рубрике "Болячки" они обсуждали проблемы муковисцидоза. При этом в ходе обсуждения они некорректно высказывались и шутили по поводу заболевания.(с)

Звёзды.фиг ли.
Щас можно про них некорректно высказываться и шутить по поводу их увольнения.

:-D
0
funny-bunny
22:24, 22.10.2012
в общем, у этих ведущих еще и зарплату за последний месяц отметут в фонд помощи больным муковисцидозом.
0 / 2
Marley_
22:33, 22.10.2012
От пользователя funny-bunny
, у этих ведущих еще и зарплату за последний месяц отметут в фонд помощи больным муковисцидозом.

с паршивых овец, как говорится. ...... :beach:
0 / 3
Сухарик-сын огурика.
22:59, 22.10.2012
задолбал телефон, писал-писал а он все стер
0
Сухарик-сын огурика.
23:05, 22.10.2012
Мну маяк нравится, часто слушаю. Пускай иногда цинично, зато как есть, без лицемерия...
0
Hellbound
23:16, 22.10.2012
ИМХО, ведущие перегнули палку. Выпустили личное мнение и стеб в эфир. Вот и вся их ошибка.
Циники и падонки - да. Но какие уж есть.
А вообще соглашусь с топикстартером, "Теперь ведущих уволили за то , что они не обливались слезами , не благоговели перед генетическим уродским заболеванием". Сазано жестковато, но верно. Кому нужны эти показушные слезы и сопли под заказ?
4 / 1
funny-bunny
23:44, 22.10.2012
как кому? а политкорректность?

От пользователя волкавападруганка К.Ш.
какая-то ведущая посоветовала всё-таки крепко подумать семьям прежде чем рожать больных детей

заболевание - генетическое и ведущая права на все сто.
однако, онажежмати явно негодуэ.
гораздо проще поддаться инстинкту размножения, а потом побираться по форумам.
2 / 0
Death®
08:13, 23.10.2012
От пользователя funny-bunny
онажежмати явно негодуэ

Пускай дома, втихушку негодуэт.
От пользователя funny-bunny
гораздо проще поддаться инстинкту размножения, а потом побираться по форумам.

Согласен.
1 / 0
Капитан_Командор
08:43, 23.10.2012
От пользователя funny-bunny
они сказали, что лучше сделать аборт, чем родить урода, заведомо зная, что рожаешь.

А на какой стадии выявляется, что ребенок будет с лишней хромосомой?
0
Death®
09:40, 23.10.2012
От пользователя Капитан_Командор

Зачастую такие отклонения выявляются на ранней стадии.
3 / 1
Капитан_Командор
10:29, 23.10.2012
От пользователя Death?
Зачастую такие отклонения выявляются на ранней стадии.

Но я так понимаю, что для этого нужно не просто УЗИ, при котором определяется мальчик или девочка и наверное расположение плода, а что то целенаправленное?
0
От пользователя funny-bunny
заболевание - генетическое и ведущая права на все сто.



Стеб над болезнью - это одно, но то, что этот самый муковисцидоз является генетическим...
Мы чего хотим? Накапливать в геноме наследственные заболевания? :-( Превратиться в расу генетических уродов?
Три ноги, две письки и никогда не знаешь которая нассыт в штаны?

Вопрос-то гораздо серьезнее решений директора Маяка
в отношении болтологов.
ИМХО, или евгеника, не слишком спрятанная, но безжалостно проводимая, или здавствуй Джо-Джим. :cool:
(В нашей стране инвалидов детства, т.е. уродов, меньше чем в эуропе,
по простой причине - во времена советов явно ущербное
потомство объявляли родившимся мертвым, родителям не выдавали
, растили как овощи и не допускали их размножения.
Грубо и надежно как удар топором.

Модератор может счесть некорректным и убрать , но пишу так жёстко потому как сталкиваюсь с такими проявлениями человеколюбия .
В дальней родне (воспоминания детства) после двух деток , умниц -красавиц , родился больной мальчик . Что с ним было не знаю , сейчас спросить не у кого . Видела лишь раз - ему было около 18 лет , здоровый красивый парень ползал на четвереньках , гукал и выражение лица , развитие 3-его ребёнка . Закончилось всё для всей семьи плохо . Мама (очевидно жить столько лет в стрессе и физическом напряжении) умерла довольно рано . Отец тоже немного прожил - инфаркт . Этого ребёнка-мужчину отдали в специнтернат .

Или сегодняшние детки подобных патологий - родители их лелеют, холят .
Сделав смысл своёй жизни - жизнь такого ребёнка . И хорошо если можно им привить какие-то бытовые навыки , но зачастую без постоянного ежеминутного патронажа эти навыки бесполезны . И что будет с этими детками-людьми после ухода родителей ?
В чём гумманизм таких родителей , общества ?
3 / 1
14:17, 23.10.2012
От пользователя волкавападруганка К.Ш.
во времена советов явно ущербное
потомство объявляли родившимся мертвым, родителям не выдавали

А ещё Сталин кушал на завтрак младенцев.
Никто никого мёртвым не объявлял, просто родителям объясняли перспективу жизни с таким ребёнком и ещё объясняли, что в спецучреждении со всеми проблемами справятся лучше. Тем не менее, таких детей зачастую оставляли, в каждом дворе был либо овощ, либо даун, которого родители выводили во двор.
Другое дело, что тогда такие дети долго не жили, ибо медицина в 70-е - 80-е и нынешняя - две большие разницы
3 / 0
Hellbound
14:37, 23.10.2012
От пользователя волкавападруганка К.Ш.
Мы чего хотим? Накапливать в геноме наследственные заболевания? :-( Превратиться в расу генетических уродов?
Три ноги, две письки и никогда не знаешь которая нассыт в штаны?

Вот она, дилемма современности. Медицина - палка о двух концах. Согласна Дарвину, выжить должен только сильнейший и самый приспособленный к жизни. Только такая особь должна дать потомство. При появлении какой-либо случайно мутации сработает этот же закон: если мутация полезна, то она закрепится и воспроизведется, если она делает особь слабее - будет вычеркнута из генотипа.
2 / 0
John Dow
15:46, 23.10.2012
От пользователя волкавападруганка К.Ш.
что какая-то ведущая посоветовала всё-таки крепко подумать семьям прежде чем рожать больных детей


Чет не нашел способа диагностики у плода

"Диагноз муковисцидоза определяется данными клинических и лабораторных методов обследования пациента. В целях ранней диагностики муковисцидоз входит в программу обследования новорождённых на наследственные и врождённые заболевания. Исследуют уровень иммунореактивного трипсина в сухом пятне крови. При положительном результате тест повторяют на 21?28 день жизни. При повторном положительном результате назначают потовый тест."

То бишь выявляют только у родившихся уже детей

+

Если оба родителя гетерозиготные (являются носителями мутировавшего гена), то риск рождения больного муковисцидозом ребёнка составляет 25 %. Носители только одного дефектного гена (аллели) не болеют муковисцидозом. По данным исследований частота гетерозиготного носительства патологического гена равна 2?5 %.


Получается что даже при генном анализе обоих родителей, и в том что оба носители деффектного гена шанс рождения здорового ребенка 3/4.

И как грится о каком аборте можно вести речь ?

Видимо надо было топикстартера на стенку сбрызнуть.
0 / 1
Капитан_Командор
15:56, 23.10.2012
От пользователя Hellbound
Согласна Дарвину, выжить должен только сильнейший и самый приспособленный к жизни. Только такая особь должна дать потомство.

Алексей, по Дарвину вроде все так. Вот только в человеческом роду за всю его историю с многочисленными войнами , набегами и прочая выживал не сильнейший , а наиболее хитрый и трусливый. Сильнейший зачастую шел без оглядки в бой и погибал, а тот, кто не шел в бой, а прятался, тот и выживал. Вот так и получалось у людей, что выживал самый приспособленный .И часто его потомство и его гены участвовали в продолжении рода.
1 / 0
Капитан_Командор
16:05, 23.10.2012
От пользователя John Dow
И как грится о каком аборте можно вести речь ?

Видимо надо было топикстартера на стенку сбрызнуть.

Вот меня этот вопрос на какой стадии это диагностируется и каким методом, тоже заинтересовал.
Ну а дальше, если женщине за 30, детей нет, и она безумно хочет иметь ребенка , то она по любому не согласится делать аборт даже если ей скажут от проблеме. А мусолить это в эфире без разрешения родителей!верх цинизма и непрофессионализма ведущих.
0 / 1
Hellbound
16:09, 23.10.2012
От пользователя Капитан_Командор

Так точно. Сильный = приспособленный. У кого интеллект заточен на ВЫЖИВАНИЕ. По идее, если бы не разум, гомо сапиенс не выжили бы. Ибо бесшерстным обезьянам место только в пищевой цепочке. И то где-то в середине.
Но, опять же, войны шли не постоянно. Физический генотип дополнял умственный. Получалась особь, соединявший оба признака, что есть хорошо для потомства.

P.S. Ща Пацик протрезвеет и объяснить, что мы не правы :lol:
0
Капитан_Командор
16:28, 23.10.2012
От пользователя Hellbound
Сильный = приспособленный.

Это в дикой природе так.
У людей уже на стадии достаточно высокого развития несколько по-другому. Так не очень физически сильные переселенцы- евреи выдавленные из Ирана смогли подмять сильных физически хазар(или печенегов) , образовав каганат с еврейской культурой, в дальнейшем религией и.т.д
1 / 0
Marley_
19:57, 23.10.2012
От пользователя Hellbound
"Теперь ведущих уволили за то , что они не обливались слезами , не благоговели перед генетическим уродским заболеванием".

Не за то что "не обливались слезами", а за то что надсмехались
:ultra:
Разницу улавливаешь?
0 / 1
Капитан_Командор
20:26, 23.10.2012
От пользователя Marley_
, а за то что надсмехались

Блёданс, насколько я помню, сразу после рождения ребенка просила всех, в том числе СМИ не поднимать тему про болезнь ребенка. Но жареный факт никак не мог не быть промуссирован. Это же бабло, а ради него можно и похихикать в эфире. И правильно, что уволили.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.