И что теперь, Панову посадят? Да не верю

Сообщают, что на шефиню Ура.Ру уголовку завели http://onair1.livejournal.com/646029.html :ultra:

очередной "гагарин долетался"?

Бугога :lol: :lol: :lol:
Вот не учатся дураки и дуры на чужих ошибках, всё норовят на своих.
А то Панова не знала о товарках по несчастью, которых вор на доверии и альфонс 30 лет назад точно так же разводил на деньги и грабил. Только тогда масштабы быбли помельче: месячная зарплата, дешёвые совковые цацки, махеровые шарфики, норковые формовки и несвежие труселя пр-ва ГДР :-D
За 30 лет вор на доверии и альфонс набрался опыта, теперь он уже главный наркобизнесмен Уральского региона, а заодно главный наркоборец и по совместительству кумир и бог для скорбных умом представителей хомячьей общественности. Альфонс научился таскать каштаны из огня чужими руками и не попадаться. Он уже не торгует наркотой сам, всю грязную работу делают за него его оперативники, которых альфонс запросто сливает в случае попадалова.
Как видим, альфонс "дорос" до сложных распильных схем, которые он провернул руками своей любовницы. Ждём с нетерпением взрыва возмущений в ЖЖ альфонса о подлой и корыстолюбивой журналюхе. В тех же выражениях, которыми он крыл предыдущую свою любовницу, садистку и маньячку Василису после того, как её вина в убийствах по мотивам рассовой ненависти была доказана и она отправилась топтать зону.

соль для ванн ? или сальвия ?

Панова, прямо скажем, сама не девочка давно. И еще не известно кто там кого пользует.

Только Аксана опять извернется как-нибудь.

Модератору:

По ходу, две темы об одном и том же. Можете объединить?

Походу, два сапога пара :-D

А тема-то развивается. Панова свлила в загран, а в редакции ура.ру идут обыски.

https://twitter.com/mborodin66

http://veved.ru/news/24069-srochno-obyski-proxodya...

http://veved.ru/news/24068-shef-redaktor-tabloida-...

Такого функционрала у модераторов Е1 нет, могу закрыть, одну, любую или обе

Аноним, ЛЮБОЙ журналист и , даже, жюрнашлюшка имеет право публиковать свои материалы. Это не повод громить редакцию. Если фигуранты материалов не могут опровергнуть написанное в суде, то о чем здесь говорить?