по поводу Маркеса
сижу, читаю....точнее. надоело уже.....вот не нравятся мне эти "Сто лет одиночества" и всё....."Полковника" вроде ничего...прочитала....
а вы что по поводу Маркеса думаете??
а вы что по поводу Маркеса думаете??
А
Алейда После-Вас
Ты чё, в натуре!? Это самый лучший писатель!
Это самый лучший писатель!
может, сделать над собой усилие и прочитать??? тебе действительно нравится??
А
Алейда После-Вас
если не нравится, конечно не надо
может быть, ты еще не доросла...
но мне действительно ОЧЕНЬ понравилось
может быть, ты еще не доросла...
но мне действительно ОЧЕНЬ понравилось
"ты еще не доросла"(C)
И часто интеллектуалы, читающие Маркеса, так вот на-гора выдают суждения о незнакомых людях?
ИМХО это все китч и красивые обложки. Но это только ИМХО
И часто интеллектуалы, читающие Маркеса, так вот на-гора выдают суждения о незнакомых людях?
ИМХО это все китч и красивые обложки. Но это только ИМХО
С
Советник aka Башедуругу
PSH! Китч не проживет 30 с лишним лет, пользуясь неизменной популярностью.
Книги Амандины Авроры Лион Дюпен (Жорж Санд) "прожили" гораздо больше, причем их ориентированность на вполне конкретную аудиторию не вызывает сомнений. Как и книги Томаса Майна Рида, например. Никто и не возводит их в ранг "лучших" и "непревзойденных" - это по-своему добротные и качественные вещи,
не более того.
С
Советник aka Башедуругу
А что, простите, китчевого в книгах Санд и Майна Рида?
А что вы понимаете под словом "китч", можно спросить? По-моему, мы говорим о разных вещах :-)
"Китч - это потворствование вкусу людей"(С) Не более того. Не "бездарная убогая книжонка", а лишь "потворствование вкусу". Собственно, почему бы и нет? Есть литература, которая вносит вклад в "формирование личности", а есть - которая призвана эту личность развлекать после "формирования". У них разные цели и задачи - главное, не путать :-) .
"Китч - это потворствование вкусу людей"(С) Не более того. Не "бездарная убогая книжонка", а лишь "потворствование вкусу". Собственно, почему бы и нет? Есть литература, которая вносит вклад в "формирование личности", а есть - которая призвана эту личность развлекать после "формирования". У них разные цели и задачи - главное, не путать :-) .
С
Советник aka Башедуругу
КИТЧ (кич) (нем. Kitsch), дешевка, безвкусная массовая продукция, рассчитанная на внешний эффект. (Большая энциклопедия Кирилла и мефодия) Для меня кеитч- это фильм "АССА", книги Донцовой, "песни" "Блестящих", картины Глазунова. Уж Маркес сюда как-то не особо вписывается, да и Майн Рид не очень
(ИМХО)
http://www.phillennium.ru/phantasy/34p.php
Можно, слово "Китч" я буду употреблять именно в понимании К. Миллера? :-)
Именно это и имелось в виду.
Можно, слово "Китч" я буду употреблять именно в понимании К. Миллера? :-)
Именно это и имелось в виду.
Фильм АССА китч? ню-ню...
Может вы его того, с Сибирским Цырульником перепутали?
Что касается Маркеса, то этотоже не китч. Я от его творчества совершенно не в восторге, но тем не менее.
Может вы его того, с Сибирским Цырульником перепутали?
Что касается Маркеса, то этотоже не китч. Я от его творчества совершенно не в восторге, но тем не менее.
в общем, развлекала себя Маркесом в автобусе - все равно больше делать нечего.....вроде так....читать можно, но чтобы уйти в него с головой и проехать остановку - нет
С
Советник aka Башедуругу
Люпус! Наличие в фильме Цоя и Гребенщикова не перекрывает банальности сюжета. А что Цырульник? Лубок- он и есть лубок. А-ля рюс тсзть.
Эмммм... А что такое "банальность сюжета"?
И как наличие либо отсутствие сюжетных подвыпердвертров соотносится с китчёвостью произведения?
(Впрочем, начался спор о вкусах, самый бессмысленный и бесполезный :-) )
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2003 14:30]
И как наличие либо отсутствие сюжетных подвыпердвертров соотносится с китчёвостью произведения?
(Впрочем, начался спор о вкусах, самый бессмысленный и бесполезный :-) )
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2003 14:30]
А
Алейда После-Вас
ПСХ, а как насчёт Нобелевской премии?
А насчёт "не доросла" - Вы не согласны с тем, что каждая вещь воспринимается хорошо и правильно только в определённом возрасте?
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2003 21:20]
А насчёт "не доросла" - Вы не согласны с тем, что каждая вещь воспринимается хорошо и правильно только в определённом возрасте?
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2003 21:20]
"Сто лет одиночества" я прочитал с большим удовольствием. Остальное понравилось значительно меньше, но "Сто лет" погрузили меня в некий гипнотический латиноамериканский транс своими кругами и спиралями.
А насчёт "не доросла"
это, видимо, к тому, что он имел ввиду суждения о незнакомых людях, типа того, если не знаешь человека - не говори.....("так вот на-гора выдают суждения о незнакомых людях?" (с)
(мы-то с ним в реале типа знакомы)
А
Алейда После-Вас
Судить о ком-то я не имела намерения, это мне не к чему, а просто указала одну из возможных причин, которая, на мой взгляд, могда помешать восприятию интересной книги.
Я тоже не в восторге от Маркеса. Первый раз читала лет двенадцать назад, тоже впала в какой-то транс, решила, что не доросла. Взялась как-то не так давно, не пошло. Видимо переросла. Но, безусловно, вещь стоящая, только не моя...
Я практически не помню сюжетных линий "Ста лет", да и вряд ли кто-либо сможет воспроизвести на память сложные хитросплетения истории рода Буэндиа уже через пять минут после закрытия книги. А вот настроение осталось - одна из немногих книг, наполненных своим уникальным настроением, выписанных только
им присущей палитрой.
"Осень патриарха" же растворилась практически без следа.
"Осень патриарха" же растворилась практически без следа.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.