Злостному нарушителю природоохранного законодательства вручили награду

Выставка ?ИННОПРОМ-2012? закончилась, а сюрпризы продолжаются. Теперь назревает скандал по поводу награждения нижнетагильского ОАО ?Уралхипаласт? за особые достижения в охране окружающей среды. Это при том, что предприятие является одним из самых экологически вредных производств Нижнего Тагила и имеет огромное количество предписаний от различных проверяющих ведомств.

На ?Иннопроме? состоялось награждение победителей ежегодного областного конкурса промышленности и инноваций ?Достижение?, среди организаторов которого - правительство Свердловской области под руководством председателя Дениса Паслера. Конкурс был призван выявить лучшие компании, достигшие успехов в различных сферах. Одной из таких лучших компаний было признано предприятие ?Уралхимпласт?: оно ?получило награду в номинации ?Зеленая индустрия?, где отмечались предприятия, реализовавшие значимый проект, направленный на охрану окружающей среды?, сообщается на сайте компании.

Однако деятельность предприятия представляет собой хронику экологических скандалов. И это весьма закономерно - ведь компания производит вредные синтетические смолы и пластмассы. В соответствии с нормами СанПина, ОАО ?Уралхимпласт? относится к 1 классу опасности - оно выбрасывает в атмосферу крайне вредные вещества: окись железа, аммиак, бензапирен, натрия гидроокись, серная кислота, свинец и многие другие. Нарушения природоохранного законодательства ?Уралхимпластом? неоднократно выявлялись прокуратурой и Роспотребнадзором.

Так, этой зимой Нижнетагильская межрайонная природоохранная прокуратура выявила, что ?Уралхимпласт? не выполняет предписание по уменьшению выбросов в атмосферу при установившейся безветренной погоде. ?Так, в ряде цехов ОАО ?Уралхимпласт? предупреждения о неблагоприятных метеорологических условиях и вовсе не фиксировались, в связи с чем работа подразделений осуществлялась в обычном режиме - без предусмотренных ограничений по выбросу вредных веществ в атмосферу. В период действия режима неблагоприятных метеорологических условий 2 степени опасности в одном из цехов, в нарушение требований экологического законодательства, происходила приемка фенола, пропарка цистерн, пропарка линии щелочи?, - сообщается на сайте прокуратуры Свердловской области. В результате предприятие было оштрафовано на 40 тысяч рублей, а главный инженер - на 2 тысячи рублей.

Также неоднократно выявлял нарушения санитарных норм и свердловский Роспотребнадзор. В ходе последней плановой проверки были обнаружено, что нарушен контроль за веществами 1-2 класса опасности (за сухими казенными словами ?нарушен контроль? скрываются риски страшных техногенных катастроф, которые до сих пор только чудом не случились). В 2011 году предприятие не проводило исследований качества питьевой воды (то есть неизвестно, какой опасности были сточные выбросы, и какую воду пили весь этот год люди). В цехах не осуществлялся в полной мере контроль за содержанием в воздухе токсических веществ (то есть рабочие в течение всего года могли вдыхать яды и химикаты). И самое трудноисправимое: предприятие не соблюдает санитарно-защитную зону, которая должна составлять не менее 1000 метров. Таким образом, вредные производства находятся в непосредственной близости от жилых домов поселка Северный и коллективных садов (а что, когда завод строили, садов и домов не было?). Ну, и много мелких недочетов, таких как отсутствие питьевых фонтанчиков для немедленного смывания агрессивных химических веществ при попадании их на кожу и отгрузка металлолома без проведения радиационного контроля. Полный список всех нарушений вы можете прочитать на сайте Роспотребнадзора.

На ?Уралхимпласте? обиделись на природоохранников и подали иск в Арбитражный суд Свердловской области об отмене всех предписаний. Руководители компании даже представили ?план программы мероприятий по реабилитации здоровья населения, проживающего в зоне влияния ОАО ?Уралхимпласт? в 2011 году?. Видимо, управляющие предприятием хотели показать какие они хорошие: и цветники разбивают, и родники чистят, и благоустройством занимаются, а на них тут напраслину возводят по поводу ?нарушения контроля?. Однако суд счел эти меры недостаточными и оставил все предписания надзорного ведомства в силе.

Теперь руководители предприятия ко всем своим заслугам добавят еще награду за охрану окружающей среды. И если не дай бог, зальет все кислотой - всегда можно будет сказать людям - это не по нашей вине. Мы-то уж об экологии заботилась. Вот и медалька есть.


Эльза ВЕЛИКАНОВА
ї 2012, "ВЕДОМОСТИ Урал"
http://vedomosti-ural.ru/main/23240/

где факты, змея?