Скандальчик с РГППУ
Z
Zmeya111
Ректор Российского государственного профессионально-педагогического университета (РГППУ, больше известен как СИПИ, расположен на Уралмаше в Екатеринбурге) Геннадий Романцев и его зам Александр Семин своеобразно отреагировали на антикоррупционные проверки в университете. На минувшей неделе они начали
информационную кампанию против правоохранительных органов в региональном приложении к газете ?Московский комсомолец?. ?МК-Урал? не имеет прямого подчинения к московской редакции издания, в Екатеринбурге ее название арендует коммерсант Денис Токарский. В экспертном сообществе его связь с Романцевым и
Семиным удивления не вызвала: в медиа-тусовке Токарский известен как конфликтный и скандальный персонаж, постоянно меняющий бизнес и место работы.
Большая статья в региональном приложении ?МК-Урал? в защиту Романцева вышла на минувшей неделе. В публикациях дискредитируется деятельность Антикоррупционного комитета по Свердловской области и редакции ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?. Издание Токарского называет проверки правоохранительных органов в РГППУ и их освещение в СМИ ?грязной акцией? и ?возней? ?заказного характера?. Для обоснования этой версии использованы заведомо недостоверные доводы, например, о том, что редакция ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?, освещая скандал с университетом, якобы не сообщала читателям позицию руководства РГППУ. В действительности еще 12 марта 2012 года наша редакция дословно опубликовала письмо-ответ проректора РГППУ Людмилы Пачиковой (руководит всеми финансовыми потоками вуза), которой не понравились наши критические публикации.
Идеология, которую, по некоторым данным, Романцеву подсказал издатель ?МК-Урал? Денис Токарский, не отличается креативом. Доследственные проверки РГППУ названы результатом личного конфликта ректора с бывшей сотрудницей вуза Мариной Лордкипанидзе, которую Романцев некоторое время назад незаконно уволил, а затем был вынужден выплатить ей материальную компенсацию по решению суда. Против политики Романцева выступают многие другие сотрудники альма-матер.
В политическом бомонде и правоохранительных органах версию Романцева-Токарского восприняли с юмором. Как уже сообщали ?ВЕДОМОСТИ Урал?, проверочные дела по финансовым нарушениям в РГППУ заведены сразу в нескольких ведомствах, в том числе в полиции и следственном комитете. ?Романцев, что, считает нас идиотами, когда заявляет, что мы необоснованно работаем по жалобам его бывшей подчиненной? - возмущается силовик одного из подразделений. - Нам по барабану, кто кому ?бывший?, ?друг?, ?враг? и т.д. Мы работаем по конкретной информации, по фактам, когда есть что проверять. Если бы не было реальных оснований и признаков состава по УК, проверка давно бы закончилась?.
Напомним, ранее по инициативе управления экономической безопасности и противодействия коррупции в действиях руководства РГППУ были ?усмотрены признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)?. Учитывая, что уголовные дела по этим преступлениям подведомственны следственному комитету, материал был передан в следственный отдел СК по Орджоникидзевскому району Екатеринбурга. В свою очередь, СК переправил материал в районный ОБЭП ?с разъяснением, что действия проверяемых лиц необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой в особо крупном размере). Предварительное следствие по данной категории уголовных дел осуществляют следственные органы МВД?. Кроме того, в СКР идет проверка в отношении Романцева по статьям 292 - служебный подлог, 315 - неисполнение решения суда, 136 УК РФ - нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Скандальность ситуации еще более усилилась, когда стало известно, что Геннадий Романцев принял на руководящую должность себе в подчинение экс-ректора Уральской государственной сельскохозяйственной академии (УрГСХА) Александра Семина. ?Как во главе крупных государственных вузов могут стоять люди с ТАКОЙ репутацией?!?, - недоумевают в коллективном письме в нашу редакцию возмущенные представители профессорско-преподавательского состава РГППУ. По их данным, ?ушедший от уголовной ответственности благодаря своим связям в правоохранительных органах? экс-ректор сельхозакадемии (УрГСХА) Александр Семин теперь назначен директором ?Института менеджмента и экономической безопасности? по приказу Романцева от 31 января 2012 года ? 33. Заместителем Семина в новой структуре стал Виталий Пачиков - сын Людмилы Пачиковой.
Семин получил скандальную известность летом 2010 года, когда следственное управление УВД Екатеринбурга возбудило шесть (!) уголовных дел по фактам коррупции в руководстве УрГСХА: по ст. 160 и ст. 285 УК РФ. Затем дела соединили в одно производство за номером 138208. Сыщиков интересовали факты многомиллионных приписок в актах работ, оплаченных за счет госвуза, увод денег в фирмы-однодневки, расселение торговцев с ?Таганского ряда? в студенческие общежития под видом учащихся из КНР и даже аренда квартиры в Москве, в документах оформленная как якобы ?представительство? сельхозакадемии.
Оперативники БЭП провели несколько выемок в кабинете и дома у Семина, и, по словам сотрудников силовых структур, результаты проверки ?однозначно выводили на него?. Имелось даже соответствующее процессуальное постановление, но его в срочном порядке ?вместе с карточкой учета забрали у следователя в городской прокуратуре, больше его не видели?. В итоге ?крайней? по ?уголовке? оказалась главбух сельхозакадемии Любовь Стахеева, и расследование окончилось ничем. Тем не менее, Семин все-таки лишился своей выгодной должности. Весной 2011 года Минсельхоз России назначил новым ректором уральского аграрного вуза Ирину Донник. В редакцию ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? поступили новые вопросы читателей, которые настаивают на возобновлении расследования коррупции периода Семина в УрГСХА. Наши корреспонденты уже работают в этом направлении.
Экспертов не удивляет тот факт, что руководство РГППУ организовало кампанию в СМИ против проверок силовиков, и что исполнителем заказного пиара Романцев и Семин выбрали Дениса Токарского. Он давно имеет репутацию склочника, и ранее сам обращался в Антикоррупционный комитет по Свердловской области с предложением освещать за деньги работу правозащитной организации, но получил отказ.
По известной технологии ?не заплатите - будем мочить? ранее объектом медиа-нападок также становилась группа компаний ?Ренова? и ее екатеринбургский проект ?Академический?. Среди сотрудников Токарский демонстрировал негативное отношение к грандиозной стройке. А несколько месяцев назад директор ?МК-Урал? исполнял заказ по отбеливанию репутации уралмашевского депутата Эдуарда Романовского, семья которого получила за бесценок государственный парк Победы в Екатеринбурге. Тот PR-наезд Токарского тоже провалился: официальная проверка материалов Антикоррупционного комитета по Свердловской области и ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? привела к тому, что прокуратура через суд добилась расторжения скандальной сделки.
К своим 34 годам господин Токарский успел поработать в фирме по продаже стеклянных столов и пытался руководить разными СМИ (УрБК, газета ?Капитал?, екатеринбургская редакция ?КоммерсантЪ?, ?Аргументы недели?, ?МК-Урал?), многие из которых покидал со скандалом. Так, в 2007 году получил огласку его конфликт с сотрудниками регионального офиса газеты ?КоммерсантЪ? - он продержался в должности директора лишь несколько месяцев. Как сообщали СМИ, из-за высокомерного отношения к коллективу и непонимания специфики медиа-отрасли ?Токарскому уже дали кличку ?киндер-сюрприз?, которой в редакции активно пользуются, даже не называя гендиректора по имени?. Тогда же журналисты раскопали скандальный факт биографии киндер-сюрприза: ?в самом начале своего карьерного пути Токарский был одним из руководителей свердловского отделения Национал-большевистской партии, выпускавшего и собственный боевой листок?.
К скандально известному главреду накопились претензии бывших работников и партнеров по бизнесу. По их отзывам, Токарский не утруждает себя выплатой обещанной зарплаты и систематически накапливает долги перед подрядчиками.
В 2012 году нынешний главред ?МК-Урал? вызвал ненависть активистов блогосферы тем, что согласился выполнить заказ по информационному очернению фонда ?Город без наркотиков? и его лидера Евгения Ройзмана. Более того, Токарский согласился быть автором заявления, которым силовики воспользовались для проведения тотального ?шмона? фондовцев.
Из-за особенностей характера киндер-сюрприз не раз становился участником криминальных разборок. Первый раз ему крепко досталось от ?двоих неизвестных? еще в январе 2002 года. А в прошлом году засветку получила разборка Токарского с Павлом Малышевым: директор ?МК-Урал? вступил в отношения с его бывшей женой. По словам Малышева, респектабельный газетчик угрожал и ударил его. Однако возможности главреда сделали свое дело: некоторые журналисты приписали Малышеву похищение человека, избиение свидетеля этого преступления и порчу его машины. Nissan X-Trail, на котором Токарский прибыл на ?стрелку?, действительно получил повреждения, т.к. перекрывал пострадавшему выезд из двора. Знакомые с историей долго смеялись: после инцидента Токарский несколько недель подряд публиковал в своей газете объявления о продаже поврежденного Nissan.
Похоже, в информационной войне против правоохранительных органов и СМИ, которые освещают скандал в РГППУ, ректор Геннадий Романцев и его правая рука Александр Семин выбрали себе вполне подходящую компанию. Но их выпады не повлияют на журналистское расследование ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? фактов коррупции в высшей школе.
Нашим корреспондентам пока неизвестна реакция Антикоррупционного комитета по Свердловской области на дискредитирующие опусы Токарского. Что касается ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?, по факту клеветы редакция готовит иск в суд. Искренне убеждены, что принимать и отрабатывать заказы против своих коллег по журналистскому цеху - это недостойно, какие бы деньги ни предлагали заказчики и как бы сильно вам их ни хотелось.
Тем не менее, несмотря на принципы (или беспринципность?) работы господина Токарского, нам есть за что сказать ему спасибо. В каком-то смысле он сделал дополнительную рекламу нашему изданию за чужие деньги. Взамен мы публикуем в этой статье часть сведений, полученных о нем, а новые публикации ждут своей очереди.
Илья СОБОЛЕВ
ї 2012, "ВЕДОМОСТИ Урал"
http://vedomosti-ural.ru/main/22914/
Большая статья в региональном приложении ?МК-Урал? в защиту Романцева вышла на минувшей неделе. В публикациях дискредитируется деятельность Антикоррупционного комитета по Свердловской области и редакции ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?. Издание Токарского называет проверки правоохранительных органов в РГППУ и их освещение в СМИ ?грязной акцией? и ?возней? ?заказного характера?. Для обоснования этой версии использованы заведомо недостоверные доводы, например, о том, что редакция ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?, освещая скандал с университетом, якобы не сообщала читателям позицию руководства РГППУ. В действительности еще 12 марта 2012 года наша редакция дословно опубликовала письмо-ответ проректора РГППУ Людмилы Пачиковой (руководит всеми финансовыми потоками вуза), которой не понравились наши критические публикации.
Идеология, которую, по некоторым данным, Романцеву подсказал издатель ?МК-Урал? Денис Токарский, не отличается креативом. Доследственные проверки РГППУ названы результатом личного конфликта ректора с бывшей сотрудницей вуза Мариной Лордкипанидзе, которую Романцев некоторое время назад незаконно уволил, а затем был вынужден выплатить ей материальную компенсацию по решению суда. Против политики Романцева выступают многие другие сотрудники альма-матер.
В политическом бомонде и правоохранительных органах версию Романцева-Токарского восприняли с юмором. Как уже сообщали ?ВЕДОМОСТИ Урал?, проверочные дела по финансовым нарушениям в РГППУ заведены сразу в нескольких ведомствах, в том числе в полиции и следственном комитете. ?Романцев, что, считает нас идиотами, когда заявляет, что мы необоснованно работаем по жалобам его бывшей подчиненной? - возмущается силовик одного из подразделений. - Нам по барабану, кто кому ?бывший?, ?друг?, ?враг? и т.д. Мы работаем по конкретной информации, по фактам, когда есть что проверять. Если бы не было реальных оснований и признаков состава по УК, проверка давно бы закончилась?.
Напомним, ранее по инициативе управления экономической безопасности и противодействия коррупции в действиях руководства РГППУ были ?усмотрены признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)?. Учитывая, что уголовные дела по этим преступлениям подведомственны следственному комитету, материал был передан в следственный отдел СК по Орджоникидзевскому району Екатеринбурга. В свою очередь, СК переправил материал в районный ОБЭП ?с разъяснением, что действия проверяемых лиц необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой в особо крупном размере). Предварительное следствие по данной категории уголовных дел осуществляют следственные органы МВД?. Кроме того, в СКР идет проверка в отношении Романцева по статьям 292 - служебный подлог, 315 - неисполнение решения суда, 136 УК РФ - нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Скандальность ситуации еще более усилилась, когда стало известно, что Геннадий Романцев принял на руководящую должность себе в подчинение экс-ректора Уральской государственной сельскохозяйственной академии (УрГСХА) Александра Семина. ?Как во главе крупных государственных вузов могут стоять люди с ТАКОЙ репутацией?!?, - недоумевают в коллективном письме в нашу редакцию возмущенные представители профессорско-преподавательского состава РГППУ. По их данным, ?ушедший от уголовной ответственности благодаря своим связям в правоохранительных органах? экс-ректор сельхозакадемии (УрГСХА) Александр Семин теперь назначен директором ?Института менеджмента и экономической безопасности? по приказу Романцева от 31 января 2012 года ? 33. Заместителем Семина в новой структуре стал Виталий Пачиков - сын Людмилы Пачиковой.
Семин получил скандальную известность летом 2010 года, когда следственное управление УВД Екатеринбурга возбудило шесть (!) уголовных дел по фактам коррупции в руководстве УрГСХА: по ст. 160 и ст. 285 УК РФ. Затем дела соединили в одно производство за номером 138208. Сыщиков интересовали факты многомиллионных приписок в актах работ, оплаченных за счет госвуза, увод денег в фирмы-однодневки, расселение торговцев с ?Таганского ряда? в студенческие общежития под видом учащихся из КНР и даже аренда квартиры в Москве, в документах оформленная как якобы ?представительство? сельхозакадемии.
Оперативники БЭП провели несколько выемок в кабинете и дома у Семина, и, по словам сотрудников силовых структур, результаты проверки ?однозначно выводили на него?. Имелось даже соответствующее процессуальное постановление, но его в срочном порядке ?вместе с карточкой учета забрали у следователя в городской прокуратуре, больше его не видели?. В итоге ?крайней? по ?уголовке? оказалась главбух сельхозакадемии Любовь Стахеева, и расследование окончилось ничем. Тем не менее, Семин все-таки лишился своей выгодной должности. Весной 2011 года Минсельхоз России назначил новым ректором уральского аграрного вуза Ирину Донник. В редакцию ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? поступили новые вопросы читателей, которые настаивают на возобновлении расследования коррупции периода Семина в УрГСХА. Наши корреспонденты уже работают в этом направлении.
Экспертов не удивляет тот факт, что руководство РГППУ организовало кампанию в СМИ против проверок силовиков, и что исполнителем заказного пиара Романцев и Семин выбрали Дениса Токарского. Он давно имеет репутацию склочника, и ранее сам обращался в Антикоррупционный комитет по Свердловской области с предложением освещать за деньги работу правозащитной организации, но получил отказ.
По известной технологии ?не заплатите - будем мочить? ранее объектом медиа-нападок также становилась группа компаний ?Ренова? и ее екатеринбургский проект ?Академический?. Среди сотрудников Токарский демонстрировал негативное отношение к грандиозной стройке. А несколько месяцев назад директор ?МК-Урал? исполнял заказ по отбеливанию репутации уралмашевского депутата Эдуарда Романовского, семья которого получила за бесценок государственный парк Победы в Екатеринбурге. Тот PR-наезд Токарского тоже провалился: официальная проверка материалов Антикоррупционного комитета по Свердловской области и ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? привела к тому, что прокуратура через суд добилась расторжения скандальной сделки.
К своим 34 годам господин Токарский успел поработать в фирме по продаже стеклянных столов и пытался руководить разными СМИ (УрБК, газета ?Капитал?, екатеринбургская редакция ?КоммерсантЪ?, ?Аргументы недели?, ?МК-Урал?), многие из которых покидал со скандалом. Так, в 2007 году получил огласку его конфликт с сотрудниками регионального офиса газеты ?КоммерсантЪ? - он продержался в должности директора лишь несколько месяцев. Как сообщали СМИ, из-за высокомерного отношения к коллективу и непонимания специфики медиа-отрасли ?Токарскому уже дали кличку ?киндер-сюрприз?, которой в редакции активно пользуются, даже не называя гендиректора по имени?. Тогда же журналисты раскопали скандальный факт биографии киндер-сюрприза: ?в самом начале своего карьерного пути Токарский был одним из руководителей свердловского отделения Национал-большевистской партии, выпускавшего и собственный боевой листок?.
К скандально известному главреду накопились претензии бывших работников и партнеров по бизнесу. По их отзывам, Токарский не утруждает себя выплатой обещанной зарплаты и систематически накапливает долги перед подрядчиками.
В 2012 году нынешний главред ?МК-Урал? вызвал ненависть активистов блогосферы тем, что согласился выполнить заказ по информационному очернению фонда ?Город без наркотиков? и его лидера Евгения Ройзмана. Более того, Токарский согласился быть автором заявления, которым силовики воспользовались для проведения тотального ?шмона? фондовцев.
Из-за особенностей характера киндер-сюрприз не раз становился участником криминальных разборок. Первый раз ему крепко досталось от ?двоих неизвестных? еще в январе 2002 года. А в прошлом году засветку получила разборка Токарского с Павлом Малышевым: директор ?МК-Урал? вступил в отношения с его бывшей женой. По словам Малышева, респектабельный газетчик угрожал и ударил его. Однако возможности главреда сделали свое дело: некоторые журналисты приписали Малышеву похищение человека, избиение свидетеля этого преступления и порчу его машины. Nissan X-Trail, на котором Токарский прибыл на ?стрелку?, действительно получил повреждения, т.к. перекрывал пострадавшему выезд из двора. Знакомые с историей долго смеялись: после инцидента Токарский несколько недель подряд публиковал в своей газете объявления о продаже поврежденного Nissan.
Похоже, в информационной войне против правоохранительных органов и СМИ, которые освещают скандал в РГППУ, ректор Геннадий Романцев и его правая рука Александр Семин выбрали себе вполне подходящую компанию. Но их выпады не повлияют на журналистское расследование ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал? фактов коррупции в высшей школе.
Нашим корреспондентам пока неизвестна реакция Антикоррупционного комитета по Свердловской области на дискредитирующие опусы Токарского. Что касается ?ВЕДОМОСТЕЙ Урал?, по факту клеветы редакция готовит иск в суд. Искренне убеждены, что принимать и отрабатывать заказы против своих коллег по журналистскому цеху - это недостойно, какие бы деньги ни предлагали заказчики и как бы сильно вам их ни хотелось.
Тем не менее, несмотря на принципы (или беспринципность?) работы господина Токарского, нам есть за что сказать ему спасибо. В каком-то смысле он сделал дополнительную рекламу нашему изданию за чужие деньги. Взамен мы публикуем в этой статье часть сведений, полученных о нем, а новые публикации ждут своей очереди.
Илья СОБОЛЕВ
ї 2012, "ВЕДОМОСТИ Урал"
http://vedomosti-ural.ru/main/22914/
К
Капитан_Командор
дополнительную рекламу нашему изданию за чужие деньги. Взамен мы публикуем
в этой статье часть сведений, полученных о нем, а
в этой статье часть сведений, полученных о нем, а
Блин, чо та я туплю. Куда бежать то надо??
M
Marley_
чо так много то?
А может уже того....отдельную тему : "Ведомости-Урал - ля-ля -три рубля", ну типа как раньше на 9-ке "Ухо Москвы" звиздело, Вы как
к такому предложению? Модеры то с админами чо?...разве против будут?
к такому предложению? Модеры то с админами чо?...разве против будут?
M
Marley_
РГППУ, больше известен как СИПИ, расположен на Уралмаше в Екатеринбурге
не только на Уралмаше, но и на Эльмаше
Неужто автор вообще не понимает о чём пишет?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.